Studie: Omicron werkt niet als 'natuurlijke booster'

[Erw]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Er zijn argumenten om te zeggen dat omicron, zelfs in een maagdelijke bevolking, milder zou geweest zijn dan de originele corona, onder andere biochemische, omdat het omicron virus zekere smeerlapperijen die de originele corona tot en met delta deed, niet meer uitsteekt.

En dan zijn er argumenten om te zeggen dat het ongeveer hetzelfde zou geweest zijn, als we kijken naar landen zoals Hong Kong en zo.

Dat is wat ik schreef.

Welke virussen worden epidemisch en bereiken dominantie: deze die langst intact worden gelaten.
1) immuunsystemen die weinig reageren, ze laten doen (=geen ziektebeeld?) EN
2) hosts die lang genoeg leven, ter reproductie ter plaatse, en ter kolonisatie van andere hosts.
Het logische is dan dat virussen biotechnisch evolueren (selectie van mutaties) naar een soort van evenwicht met de host. Een virus wil een host niet doden wdatant dat verkleint zijn bestaans/overlevingskans. Mensen sterven dus eigenlijk "per ongeluk" aan een virus, en dat virus muteert>selecteert naar dat terug voorkomen. De erg ziektebeeld > dood virussen zijn dus eigenlijk TIJDELIJKE misbaksels, een beetje als het foutbereik van een regeling.

Welke basis heeft dat spreken louter over eigenschappen van bepaalde dominant geworden mutaties dan?
De eigenschappen zijn niet enkel oorzaak maar ook gevolg van ziektebeeld. Misschien en hoogstwaarschijnlijk, het laatste zelfs nog veel meer dan het eerste, als de factor selectie veel meer weegt dan de factor kopieerfout.
.
Omicron, een vroege afstammingsklasse van Wuhans origineel, bereikt dominantie, zelfs een paar jaar later. De gevaarlijker tussenin mutaties verdwenen grotendeels. De doden bij de eerste golf waren gelimiteerd tot plaatsen met veel zwakke mensen dicht bij elkaar. WZC's. De zwakke prooien. De Nazi's Maatregelden, moeiden zich daarmee met het selectieproces, en de mutaties werden gevaarlijker (er stierven sterkere prooien, tot leeuwen, zodanig dat het wel verdacht begon te lijken). Maar dat duurde niet lang, om bovenvermelde reden, en de situatie "normaliseerde" zich, een doorn in het oog van de Nazi's. Gelukkig voor hen kwam Putin to the rescue.
Zo krijgen ze tijd om te bekokstoven hoe ze dat virus weer aan de gevaarlijke praat kunnen krijgen. Gewoon besmettingen tegengaan, door hun dwangklooierijen weer in te voeren, volstaat. Maar ze moeten wel nog iets verzinnen om dat eerste terug gevaarlijker te triggeren.
Of, hun barometer alarm zo laag instellen dat het alarm afgaat op het moment van willen.

Dus de onderwerpstudie, het "nadeel" dat ze daar zien as such, moest omicronbesmetting immuniteit (hoe meten ze dat mutatie specifiek?) WEL verhogen, dan zou dat omicron mutaties selecteren tot immuniteit terug verlagen. Dat is het zotte aan de gedachte van massa testen en vaccinaties. Hun metingen tonen hun eigen input.