Sharia

[andev]

http://www.standaard.be/cnt/dmf20131022_00803618

Sultan Hassanal Bolkiah kondigde in een officiële toespraak aan dat het islamitische strafrecht de komende zes maanden progressief zal worden ingevoerd. “Met de inwerkingtreding van deze wet, vervullen we onze plicht tegenover Allah”, verklaarde hij.

De nieuwe wetgeving voorziet onder meer de amputatie van ledematen bij diefstal, geseling bij alcoholgebruik en steniging in het geval van overspel. Er werd in Brunei jarenlang gedebatteerd over de invoering van de regels.

Het sultanaat Brunei telt iets meer dan 400.000 inwoners. Twee derde van hen zijn moslims, maar ook het boeddhisme (13 procent) en het christendom (10 procent) kent er heel wat aanhangers.

Zo zien we maar wat de wereld van de islam te verwachten staat.
De aanhangers van de andere godsdiensten aldaar hebben uiteraard niets te vrezen, tenzij voor hun leven en het afbranden van hun kerken...
Dat we ondertussen in 2013 zijn heeft blijkbaar geen effect op dat soort lieden.
Nu is het verder wachten tot ze dat ook hier menen te mogen doordrukken, "godsdienstvrijheid" nietwaar! Zoals hoofddoekjes, halal enz
Of dachten sommigen dat ze ondertussen reeds alles hadden gehad?
Dat het zich eeuwig tot Brunei zal beperken?

[smiley]

The Islamic Dilemma - 08 - The Dilemma of Sharia Law - Ep1
http://www.youtube.com/watch?v=mSsMQ6Yoc00

The Islamic Dilemma - 09 - The Dilemma of Sharia Law - Ep2
http://www.youtube.com/watch?v=YM1R3gl0Uc8

The Dilemma of Sharia Law - Ep3 - The Islamic Dilemma
http://www.youtube.com/watch?v=v3sQTcpKsXE

[D'ARTOIS]

Het is zijn land en als de bewoners dat accepteren dan kun je ze dat moeilijk ontzeggen.

De Sharia is een regelrechte adaptatie van de traditionele Joodse wetten en die zijn weer afkomstig van de wetten van Hammurabi. Ongetwijfeld passend in het toenmali tijdbeeld maar niet passend in die van de westerse wereld.

Laat ze het zelf bepalen wat in eigen land te doen.

In onze wereld wordt het recht en justitie meer en meer weggedrukt door de linkerhoek uit de politiek en aan de andere kant wordt - en is - de sociale advocatuur niet meer voor iedereen beschikbaar.

De politie, althans die in Nederland, richt zich alleen op serieuze geweldsmisdrijven en het innen van belastinggeld en het maken van bekeuringen, teneinde de overheid van extra geld te voorzien.
Het politieapparaat moet niet alleen self-supporting zijn, het is tegelijkertijd een 'profitcenter' - het moet geld maken.
Alleen zaken die nog geld opleveren worden aangepakt.

Daartussen ligt dus een enorme vlakte van het middenveld, zaken zoals winkeldiefstal, berovingen en alles waar minder dan 5 jaar opstaat. Dat zijn zo'n beetje de huidige normen binnen het politieapparaat dat door de politiek wordt aangestuurd.

Het op Spartaanse wijze ombrengen van mensen door middel van onthoofding en steniging is weer een andere kant van de medaille. Geseling, bastonnade (slagen op de voetzolen) valt daar ook onder.
Maar in civiele zaken lijkt me een Sharia niet zo onvoordelig. Geen vechtscheidingen, geen eindeloze procedures met advocaten die met een snoeischaar je portemonnee bewerken.

[stropke]

Maar in civiele zaken lijkt me een Sharia niet zo onvoordelig. Geen vechtscheidingen, geen eindeloze procedures met advocaten die met een snoeischaar je portemonnee bewerken.

Geef ze één vinger en ze pakken je hele lijf.
Sharia, dikke neus, mij niet gezien.