kleine discussie aan het Nachtegalenpark - Pagina 2

De Rode Willem · 3 maart 2021, 14:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

https://www.hln.be/antwerpen/marokka...park~abece7f5/

Een strijder tegen de omvolking wordt vervolgd en is zijn job kwijt.

Geheel terechte sanctie van die werkgever.
In de maatschappij anno 2021 is in een werkomgeving dergelijke racistische basisingesteldheid niet meer werkbaar.
Hopelijk volgt nu nog een goeie boete wegens racisme.

patrickve · 3 maart 2021, 14:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

Jaja, om zijn frustratie te uiten. De vraag blijft dan wat die vieze woordjes heeft getriggerd. Een vrouw met een poussette op een parking maakt in mij geen woede los.

Wel, omdat hij een racist is natuurlijk. Tenzij ze een kopvod was natuurlijk, dan was het omdat hij een aanhanger is van de Westerse beschaving. In beide gevallen is dat een opinie, en is het inderdaad frustrerend om te zien hoe uw omgeving niet overeenkomt met uw wensen he.

patrickve · 3 maart 2021, 14:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De Rode Willem

Geheel terechte sanctie van die werkgever.
In de maatschappij anno 2021 is in een werkomgeving dergelijke racistische basisingesteldheid niet meer werkbaar.
Hopelijk volgt nu nog een goeie boete wegens racisme.

Ben je zeker dat het geen zichtbare moslima was ? Kopvod of zo ? Maar zelfs, het was geen werkomgeving he. Ik ben het totaal eens dat zoiets niet kan tegen een collega. Maar dat was het geval niet, he.

De Rode Willem · 3 maart 2021, 14:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Ben je zeker dat het geen zichtbare moslima was ? Kopvod of zo ?

Et alors ?
Wat zou dat nu voor een verschil kunnen maken ?

patrickve · 3 maart 2021, 14:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De Rode Willem

Et alors ?
Wat zou dat nu voor een verschil kunnen maken ?

Wel, als voorstander van de Westerse cultuur en beschaving is zijn frustratie dat zoiets hier rondloopt toch ergens te begrijpen, nee ?

Stel dat er iemand in een SS uniform zou rondlopen. Zou dat ook geen frustratie opwekken ? Of iemand met een KKK uitrusting of zo.

Pandareus · 3 maart 2021, 14:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Ontslag was niet nodig.

Proces verbaal wel.

Vind ik ook.

dalibor · 3 maart 2021, 14:28

Het is wel een belgicist ("België is baas.")

Pandareus · 3 maart 2021, 14:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

Het is wel een belgicist ("België is baas.")

"alweer een reden voor de Vlaamse onafhankelijkheid"

Skobelev · 3 maart 2021, 14:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De Rode Willem

Geheel terechte sanctie van die werkgever.
In de maatschappij anno 2021 is in een werkomgeving dergelijke racistische basisingesteldheid niet meer werkbaar.
Hopelijk volgt nu nog een goeie boete wegens racisme.

In uw muilkorfwereldje wel ja...

Weyland · 3 maart 2021, 14:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Ben je zeker dat het geen zichtbare moslima was ? Kopvod of zo ? Maar zelfs, het was geen werkomgeving he. Ik ben het totaal eens dat zoiets niet kan tegen een collega. Maar dat was het geval niet, he.

Dat is ergens zo. Islamitische mensen zouden zeker niet strijden voor de seculiere samenleving. Hoezeer ik zijn gedrag afkeur.

De schoofzak · 3 maart 2021, 14:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De Rode Willem

Geheel terechte sanctie van die werkgever.
In de maatschappij anno 2021 is in een werkomgeving dergelijke racistische basisingesteldheid niet meer werkbaar.
Hopelijk volgt nu nog een goeie boete wegens racisme.

Hoeveel procent van de Vlaamse bevolking moet dan werkloos zijn en blijven?
En hebben die recht op een werkloosheidsvergoeding?

Tavek · 3 maart 2021, 14:34

Ik kan begrijpen dat als ge dat doet met een camionette waarop het logo van de firma staat, dat ge ontslaan wordt.

Maar als die man op het werk totaal niet die gedragingen heeft, het de eerste keer is & de werkgever nergens geschaad werd, lijkt me in dit geval ontslag een ongepaste sanctie van een niet-betrokken patrij.

Maar ik verwacht wel een trip langs de rechtbank voor de man voor fysieke bedreigingen & racisme.

TheFourHorsemen · 3 maart 2021, 14:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Wel, als voorstander van de Westerse cultuur en beschaving is zijn frustratie dat zoiets hier rondloopt toch ergens te begrijpen, nee ?

Stel dat er iemand in een SS uniform zou rondlopen. Zou dat ook geen frustratie opwekken ? Of iemand met een KKK uitrusting of zo.

Het probleem is dat hij niet de juiste scheldwoorden heeft gebruikt.

Moest hij haar hebben uitgescholden voor achterlijke moslima, pedoprofeet-aanhanger, kopvodwijf,... dan was er m.i. geen probleem geweest.

Maar hier schold hij op haar afkomst (Marokkaans). Dat is iets anders natuurlijk.

Weyland · 3 maart 2021, 14:47

Hij zei ook dat ze haar kinderen niet als excuus mag gebruiken om marginaal te doen i.p.v. op klaarlichte dag onder invloed van alcohol te lallen zoals iedere deftige mens.

dalibor · 3 maart 2021, 14:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Weyland

Hij zei ook dat ze haar kinderen niet als excuus mag gebruiken om marginaal te doen i.p.v. op klaarlichte dag onder invloed van alcohol te lallen zoals iedere deftige mens.

en dan terug achter het stuur te kruipen

Elio di Supo · 3 maart 2021, 15:03

Wat is er het meest storend? Dat iemand je zomaar een "kuthoer" noemt? Of dat je werkgever vind dat je gedrag in je priveleven in rekening wordt gebracht in je arbeidsovereenkomst?

Je contract dient enkel te stipuleren wat je gedrag en prestaties in dienstverband aangaan. Ik betaal je loon dus ik ga dicteren wat voor een mens je dient te zijn. Ontoelaatbare controle van utopisten die menen dat de samenleving kneedbaar en maakbaar moet zijn. Rot eens op met jullie belachelijke dromen.

Elio di Supo · 3 maart 2021, 15:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De Rode Willem

Geheel terechte sanctie van die werkgever.
In de maatschappij anno 2021 is in een werkomgeving dergelijke racistische basisingesteldheid niet meer werkbaar.
Hopelijk volgt nu nog een goeie boete wegens racisme.

Kunnen we u nog serieus nemen?

Sorry he, maar op den duur lijkt het wat op ouwe hippie-retoriek.

patrickve · 3 maart 2021, 15:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Ik kan begrijpen dat als ge dat doet met een camionette waarop het logo van de firma staat, dat ge ontslaan wordt.

En als je nu rondrijdt met een auto waar je het logo van een ANDERE firma hebt geplakt ?

dalibor · 3 maart 2021, 15:41

Ik heb iemand gekend die ooit om dringende redenen is ontslagen, dat heeft betwist, en die zaak heeft gewonnen. Hij zou nooit zoveel hebben verdiend als hij er was blijven werken.

Maar hij werkte er al 30 jaar, wat de vergoeding erg deed oplopen. Deze was nog maar pas in dienst. Als hij nog in zijn proefperiode zat is hij gezien. Anders heeft hij niks te verliezen.

Vlad · 3 maart 2021, 15:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Ontslag was niet nodig.

Proces verbaal wel.

Idd. Voor racisme. Als er een Marokkaan in die wagen had gezeten was die vrouw nooit op de ruit beginnen tikken.

3 maart 2021, 14:28	#27
dalibor Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 9 mei 2014 Berichten: 20.803	Het is wel een belgicist ("België is baas.") __________________ Think I forgot how to be happy. Something I'm not but something I can be. Something I wait for. Something I'm made for.

3 maart 2021, 15:41	#39
dalibor Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 9 mei 2014 Berichten: 20.803	Ik heb iemand gekend die ooit om dringende redenen is ontslagen, dat heeft betwist, en die zaak heeft gewonnen. Hij zou nooit zoveel hebben verdiend als hij er was blijven werken. Maar hij werkte er al 30 jaar, wat de vergoeding erg deed oplopen. Deze was nog maar pas in dienst. Als hij nog in zijn proefperiode zat is hij gezien. Anders heeft hij niks te verliezen. __________________ Think I forgot how to be happy. Something I'm not but something I can be. Something I wait for. Something I'm made for.

3 maart 2021, 14:34	#32
Tavek Banneling Geregistreerd: 11 januari 2004 Berichten: 66.569	Ik kan begrijpen dat als ge dat doet met een camionette waarop het logo van de firma staat, dat ge ontslaan wordt. Maar als die man op het werk totaal niet die gedragingen heeft, het de eerste keer is & de werkgever nergens geschaad werd, lijkt me in dit geval ontslag een ongepaste sanctie van een niet-betrokken patrij. Maar ik verwacht wel een trip langs de rechtbank voor de man voor fysieke bedreigingen & racisme.

3 maart 2021, 14:47	#34
Weyland Eur. Commissievoorzitter Geregistreerd: 15 mei 2011 Berichten: 9.420	Hij zei ook dat ze haar kinderen niet als excuus mag gebruiken om marginaal te doen i.p.v. op klaarlichte dag onder invloed van alcohol te lallen zoals iedere deftige mens.

3 maart 2021, 15:03	#36
Elio di Supo Banneling Geregistreerd: 13 november 2007 Locatie: The Swamp Berichten: 28.231	Wat is er het meest storend? Dat iemand je zomaar een "kuthoer" noemt? Of dat je werkgever vind dat je gedrag in je priveleven in rekening wordt gebracht in je arbeidsovereenkomst? Je contract dient enkel te stipuleren wat je gedrag en prestaties in dienstverband aangaan. Ik betaal je loon dus ik ga dicteren wat voor een mens je dient te zijn. Ontoelaatbare controle van utopisten die menen dat de samenleving kneedbaar en maakbaar moet zijn. Rot eens op met jullie belachelijke dromen.