Diamanten zijn goed voor vermogensbelasting. - Pagina 4

reservespeler · 1 juni 2018, 21:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door N-Vb

diamanten zijn waardeloos en de prijs komt overeen met
wat de zot er voor geeft

Is dat niet zo met alles op deze wereld?
Zo lang er zotten zijn die bepaalde producten kopen, worden deze producten aangeboden / geproduceerd.

N-Vb · 1 juni 2018, 21:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Toch jammer nietwaar kameraad dat de Oost-Europese "volksdemocratieën" vanaf 1989 opgedoekt werden? Jij zou je blijkbaar heel lekker gevoeld hebben in het "arbeidersparadijs" van DDR-grote baas Erich Honecker. Veilig achter de muur...

nee hoor, de DDR is geen voorbeeld,

maar in België is er ook veel corruptie, daar voel ik me ook niet lekker bij

reservespeler · 1 juni 2018, 21:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door N-Vb

nee hoor, de DDR is geen voorbeeld,

maar in België is er ook veel corruptie, daar voel ik me ook niet lekker bij

Waarover gaat het hier eigenlijk?

N-Vb · 1 juni 2018, 21:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door hamac

Maar wie gaat zijn kop boven het maaiveld steken als vermogensopbouw een ding van gisteren gaat worden?
En waarom zouden ze dat doen? Voor de eer?

het is geen communisme hé,

het komt er gewoon op neer dat iedereen goed betaald wordt voor zijn geleverde werk en genoeg vakantie heeft,

nu is de rijkdom slecht verdeeld,
10 VS bedrijven hebben evenveel rijkdom als heel Afrika,

daarom:
- werken beter belonen, minder belasten
- vermogen verdelen, door meer te belasten

N-Vb · 1 juni 2018, 21:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Is dat niet zo met alles op deze wereld?
Zo lang er zotten zijn die bepaalde producten kopen, worden deze producten aangeboden / geproduceerd.

klopt,

maar ik wil liever niet betalen voor een zot die een kunstwerk voor 100 miljoen aan de staat verkoopt

ook niet voor metrotunnels in Charleroi die er nu als een ruine bijliggen

ook niet voor een zinloze overkapping van de ring in antwerpen

N-Vb · 1 juni 2018, 21:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Waarover gaat het hier eigenlijk?

over het het nieuwe economische model

www.solidaria-democratia.org

Gipsy · 2 juni 2018, 07:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door N-Vb

over het het nieuwe economische model

www.solidaria-democratia.org

Het model van Chavez of hoe help ik een land volledig naar de kloten.

hamac · 2 juni 2018, 07:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door N-Vb

het is geen communisme hé,

het komt er gewoon op neer dat iedereen goed betaald wordt voor zijn geleverde werk en genoeg vakantie heeft,

nu is de rijkdom slecht verdeeld,
10 VS bedrijven hebben evenveel rijkdom als heel Afrika,

daarom:
- werken beter belonen, minder belasten
- vermogen verdelen, door meer te belasten

Eens het vermogen herverdeeld is gaat er niets meer te herverdelen zijn omdat niemand zich nog geroepen gaat voelen vermogen op te bouwen.

Een verschraling als gevolg van een kapitaalsvernietiging en finaal zal het gemiddelde loon zal zakken. Net het omgekeerde van wat je graag zou bekomen.

En die rijkdom van die VS-bedrijven waar je naar verwijst, is dat de marktwaarde of de activa?

N-Vb · 3 juni 2018, 22:24

De wereld telde vorig jaar 2.754 miljardairs. Dat betekende een toename met 15 procent tegenover het jaar voordien. Dat blijkt uit een rapport van consulent Wealth-X. Opgemerkt wordt dat het aantal miljardairs op de planeet tot een nieuw recordniveau is gestegen. De vorige piek werd drie jaar geleden opgetekend. Toen konden 2.473 miljardairs worden geteld.

Ook het gezamenlijke vermogen van de miljardairs is het voorbije jaar met 24,4 procent gestegen tot bijna 9,21 biljoen dollar. Opmerkelijk is echter dat vorig jaar voor de eerste keer in acht jaar tijd Azië meer miljardairs telde dan Noord-Amerika. Nergens in de wereld kunnen echter meer miljardairs worden aangetroffen dan in Europa.

Vrouwen

"Hoewel vorig jaar de wereld met heel wat politieke onrust werd geconfronteerd, zorgden opmerkelijke prestaties op de aandelenmarkten en de wereldwijde economie in de financiële, industriële en technologische sector en grondstoffen voor robuuste vermogenswinsten,” voert Winston Chesterfield, directeur van Wealth-X, aan. In Europa werden vorig jaar 821 miljardairs gesteld, gevolgd door Azië (784) en Noord-Amerika (727).

Het rapport wijst er verder op dat bij de vrouwelijke wereldbevolking vorig jaar 321 miljardaires konden worden geteld. Dat vertegenwoordigde een stijging met 18 procent tegenover het jaar voordien. "Daarmee kent de miljardairspopulatie bij de vrouwen alvast een sterkere groei dan bij de mannen, waar een toename met 14,5 procent werd opgetekend," zegt Chesterfield.

"Er kon een constante groei worden opgetekend van de groep vrouwelijke miljardairs die hun vermogen door een erfenis hebben verworven, maar tegelijkertijd moet ook worden vastgesteld dat steeds meer kapitaalkrachtige vermogen hun rijkdom eigenhandig hebben opgebouwd. Dat kan vooral in China en Hongkong worden vastgesteld. China heeft een heel andere cultuur dan Europa en Noord-Amerika. Ondernemingsgerichte vrouwelijke ondernemers botsen er op minder sociaal stigma en structurele obstakels.”

Onderwijs

Op landelijk niveau kennen de Verenigde Staten nog steeds de grootste concentratie miljardairs (680) van de hele wereld, gevolgd door continentaal China (338), Duitsland (152), India (104) en Zwitserland (99). Ook op stedelijk niveau staat New York bovenaan de ranglijst (103), gevolgd door Hongkong (93), San Francisco (74), Moskou (69) en Londen (62). De top tien bestond verder uit Peking, Singapore, Dubai, Mumbai en Shenzhen.

"De gemiddelde miljardair heeft een nettowaarde van 3,3 miljard dollar en deelt ongeveer 3 procent van zijn rijkdom aan filantropische doelen gedurende zijn hele leven," zegt Wealth-X nog. "Onderwijs stond bij de filantropie van de miljardairs op de eerste plaats. Twee op drie rijken blijkt onderwijsbeurzen en docentenopleidingen te steunen of aan andere educatieve programma mee te werken. Gezondheidssorg staat met een aandeel van 14 procent op de tweede plaats."

Micele · 3 juni 2018, 23:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door N-Vb

De wereld telde vorig jaar 2.754 miljardairs.

En die gaan meestal hun domicilie nemen waar ze willen, ttz waar ze het minste belastingen moeten betalen.

N-Vb · 3 juni 2018, 23:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Micele

En die gaan meestal hun domicilie nemen waar ze willen, ttz waar ze het minste belastingen moeten betalen.

als binnen een jaar of 5 de blockchain er is kan er geen zwart geld meer zijn,

of je nu in Zimbabwe zit of in Singapore, Luxemburg of Panama, je geld hebt staan,

want er wordt niet meer met cashgeld betaald en al je vermogen is bekend,

reservespeler · 4 juni 2018, 06:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door N-Vb

als binnen een jaar of 5 de blockchain er is kan er geen zwart geld meer zijn,

of je nu in Zimbabwe zit of in Singapore, Luxemburg of Panama, je geld hebt staan,

want er wordt niet meer met cashgeld betaald en al je vermogen is bekend,

Geen cash meer, dan komt de ruilhandel wel weer opduiken.

Anna List · 4 juni 2018, 06:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door N-Vb

De wereld telde vorig jaar 2.754 miljardairs. Dat betekende een toename met 15 procent tegenover het jaar voordien. ...

een toename van aantal betekent eigenlijk dat er een herverdeling naar beneden gebeurde.
een afname van het aantal zou betekenen dat meer kapitaal zich bij minder mensen concentreert.

zo ver ben je toch nog mee hé?

reservespeler · 4 juni 2018, 06:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

een toename van aantal betekent eigenlijk dat er een herverdeling naar beneden gebeurde.
een afname van het aantal zou betekenen dat meer kapitaal zich bij minder mensen concentreert.

zo ver ben je toch nog mee hé?

Oeps!

Bob · 4 juni 2018, 08:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door N-Vb

als binnen een jaar of 5 de blockchain er is kan er geen zwart geld meer zijn,

of je nu in Zimbabwe zit of in Singapore, Luxemburg of Panama, je geld hebt staan,

want er wordt niet meer met cashgeld betaald en al je vermogen is bekend,

En gaat de zwarte economie verdwijnen, wordt er minder geproduceerd, en zal er uiteindelijk minder te verdelen zijn. In plaats van iedereen gelukkig, zou het wel eens iedereen ongelukkig kunnen worden.

Micele · 4 juni 2018, 09:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door N-Vb

als binnen een jaar of 5 de blockchain er is kan er geen zwart geld meer zijn,

of je nu in Zimbabwe zit of in Singapore, Luxemburg of Panama, je geld hebt staan,

want er wordt niet meer met cashgeld betaald en al je vermogen is bekend,

Het gaat niet over zwart geld. En je vermogen mag dan nog bekend zijn, speelt geen rol.

Er zijn voldoende landen of landjes waar men geen inkomstenbelasting en-of vermogenbelasting betaald, dit natuurlijk onder voorwaarden. Één daarvan is dat je rijk genoeg bent en dus veel uitgeeft in het land waardan je domicilie is. Belastingen betaal je dan op wat je uitgeeft.

vbn # Monaco... Andorra... en andere meer exotische landen ook grotere.
Ook UK zou interessant zijn.

In Monaco zouden 530 Belgen wonen volgens De Tijd anno 2016:

Citaat:

https://www.hln.be/geld/tot-700-euro...nden~a62450d9/

530 Belgen "wonen" in belastingparadijs Monaco

za 31/12/2016 - 11:15 Jos De Greef

Steeds meer Belgen vinden blijkbaar de weg naar het prinsdom Monaco aan de zuidkust van Frankrijk. Dat blijkt uit onderzoek van De Tijd. Of ze er ook wonen, is echter een andere zaak. Monaco is erg duur, maar fiscaal erg interessant voor Belgen met veel geld.

Journalisten van De Tijd hebben jaarrekeningen van Belgische bedrijven en
publicaties in het Belgisch Staatsblad onderzocht. Daaruit blijkt dat 530 Belgische bedrijfsleiders en bestuurders officieel wonen in het kleine Monaco. Dat is twee keer zo veel als drie jaar geleden, toen De Tijd een gelijkaardig onderzoek uitvoerde.

Monaco zit dus in de lift en er er wonen daar meer Belgen dan Nederlanders, Zwitsers, Duitsers of Amerikanen. De reden daarvoor is niet het mooie weer aan de Côte d'Azur, maar is wel van fiscale aard. Wie officieel verblijft in Monaco betaalt daar geen personenbelasting. Voor schenkingen en erfenissen in rechte lijn betalen inwoners ook geen belasting.

Wel is wonen in Monaco erg duur, zowel om iets te kopen als om iets te huren en dus enkel weggelegd voor de meer vermogenden onder ons. Er zijn uiteraard ook omwegen. Volgens de krant kan u voor het luttele bedrag van 96.600 euro ook een hotelkamer per jaar huren. Dat zou volstaan als officiële residentie. Ook wordt er nogal vaag gewerkt met postbussen.

Wonen die mensen daar ook?

Het prinsdom is een belastingparadijs en omdat u mag wonen waar u wil, is het volledig legaal om op een dergelijke manier de belastingen in ons land te omzeilen.

De vraag die gesteld kan worden, is of die Belgen ook echt in Monaco wonen of er een nepadres kopen of huren om de fiscus te belazeren. Volgens De Tijd is dat in een aantal gevallen absoluut niet zo. Sommigen wonen gewoon in België en laten hun post gewoon naar hun Belgische thuisadres sturen. Ook delen velen hetzelfde postbusnummer en bij een bepaalde familie bleek dat ze politiemensen uit Monaco omkochten om te bewijzen dat ze in het prinsdom wonen.

Monaco blijkt ook een springplank te zijn naar andere belastingparadijzen zoals de Britse Maagdeneilanden die onder meer werden genoemd in de "Panama Papers" met het beruchte advocatenkantoor Mossack Fonseca als spil.

Nog een andere truuk is het vestigen van de zetel van een bedrijf dat in België actief is in Monaco. Op die manier kan de belasting van dat bedrijf gedrukt worden tot 6%, een fractie van wat in België gebruikelijk is.

Citaat:

https://www.deondernemer.nl/nieuwsbe...ale-paradijzen
# Top 10 fiscale paradijzen
08-06-2015
1)...

2) Groot-Brittannië
Ook Groot-Brittannië lokt graag buitenlandse rijken. Voor niet-ingezetenen die naar Groot-Brittannië verhuizen geldt de eerste zeven jaar een nultarief voor de inkomstenbelasting over inkomsten uit het buitenland. Daarna moet je een forfaitair minimum betalen of natuurlijk verkassen naar een ander belastingparadijs.

3) Monaco
Het prinsdom aan de Rivièra is met zijn 2 vierkante kilometer het kleinste land ter wereld na Vaticaanstad. De tarieven van de inkomstenbelasting zijn er nul. Ook vermogens, erfenissen en giften worden niet belast. Alleen Fransen zijn hiervan uitgezonderd en betalen de Franse belastingen. Wie naar Monaco wil verhuizen, moet wel minimaal 500.000 euro op zijn bankrekening hebben.

4) Andorra
Het dwergstaatje in de Pyreneeën heeft een zeer laag belastingtarief van maximaal 10 procent. Voor een investering van 350.000 euro en een storting van 50.000 euro aan de regering, kun je zonder werkvergunning in Andorra gaan wonen. Om fiscaal Andorrees te zijn moet je er minimaal drie maanden per jaar wonen.

5) Bahama’s (...)

N-Vb · 4 juni 2018, 12:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

een toename van aantal betekent eigenlijk dat er een herverdeling naar beneden gebeurde.
een afname van het aantal zou betekenen dat meer kapitaal zich bij minder mensen concentreert.

zo ver ben je toch nog mee hé?

daar zit iets in

maar als er je eerst 1000 miljardairs hebt en een jaar later nog maar 100
wil dat zeggen dat er ook een herverdeling is gebeurd naar onder toe

N-Vb · 4 juni 2018, 13:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

een toename van aantal betekent eigenlijk dat er een herverdeling naar beneden gebeurde.
een afname van het aantal zou betekenen dat meer kapitaal zich bij minder mensen concentreert.

zo ver ben je toch nog mee hé?

het betekent misschien ook dat meer criminelen de weg naar de belastingparadijzen gevonden hebben,

en die moeten dus gestopt worden
- belastingparadijzen sluiten
- vermogen aangeven, bewijzen waar je het geld vandaan hebt, belasting betalen

Micele · 4 juni 2018, 13:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door N-Vb

het betekent misschien ook dat meer criminelen de weg naar de belastingparadijzen gevonden hebben,

en die moeten dus gestopt worden
- belastingparadijzen sluiten
- vermogen aangeven, bewijzen waar je het geld vandaan hebt, belasting betalen

Sinterklaas gaat dat wel regelen.

N-Vb · 4 juni 2018, 15:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

een toename van aantal betekent eigenlijk dat er een herverdeling naar beneden gebeurde.
een afname van het aantal zou betekenen dat meer kapitaal zich bij minder mensen concentreert.

zo ver ben je toch nog mee hé?

als 1 man een privédomein heeft zo groot als 80 maal België,
laat het ons even Conga noemen,

en je herverdeelt het dan zijn er achteraf 80 mensen die een domein ter grootte van België hebben,

verdeel je nog verder dan zijn er 800 mensen die een domein ter grootte van een provincie hebben

verdeel je nog verder dan zijn er 12000 mensen die een domein ter groote van een kanton hebben

nog verder: 120.000 mensen een domein ter grootte van een gemeente

nog verder: 5.000.000 een domein ter grootte van hun huis

er zullen wel mensen zijn met een klein appartement, en mensen met 100 huizen,

maar naar dit model moet gestreefd worden,

uitbuiting kan niet en fraude en corruptie en oplichting ook niet

3 juni 2018, 22:24	#69
N-Vb Minister-President Geregistreerd: 11 juni 2013 Locatie: Vlaanderen, België, Europa Berichten: 4.345	De wereld telde vorig jaar 2.754 miljardairs. Dat betekende een toename met 15 procent tegenover het jaar voordien. Dat blijkt uit een rapport van consulent Wealth-X. Opgemerkt wordt dat het aantal miljardairs op de planeet tot een nieuw recordniveau is gestegen. De vorige piek werd drie jaar geleden opgetekend. Toen konden 2.473 miljardairs worden geteld. Ook het gezamenlijke vermogen van de miljardairs is het voorbije jaar met 24,4 procent gestegen tot bijna 9,21 biljoen dollar. Opmerkelijk is echter dat vorig jaar voor de eerste keer in acht jaar tijd Azië meer miljardairs telde dan Noord-Amerika. Nergens in de wereld kunnen echter meer miljardairs worden aangetroffen dan in Europa. Vrouwen "Hoewel vorig jaar de wereld met heel wat politieke onrust werd geconfronteerd, zorgden opmerkelijke prestaties op de aandelenmarkten en de wereldwijde economie in de financiële, industriële en technologische sector en grondstoffen voor robuuste vermogenswinsten,” voert Winston Chesterfield, directeur van Wealth-X, aan. In Europa werden vorig jaar 821 miljardairs gesteld, gevolgd door Azië (784) en Noord-Amerika (727). Het rapport wijst er verder op dat bij de vrouwelijke wereldbevolking vorig jaar 321 miljardaires konden worden geteld. Dat vertegenwoordigde een stijging met 18 procent tegenover het jaar voordien. "Daarmee kent de miljardairspopulatie bij de vrouwen alvast een sterkere groei dan bij de mannen, waar een toename met 14,5 procent werd opgetekend," zegt Chesterfield. "Er kon een constante groei worden opgetekend van de groep vrouwelijke miljardairs die hun vermogen door een erfenis hebben verworven, maar tegelijkertijd moet ook worden vastgesteld dat steeds meer kapitaalkrachtige vermogen hun rijkdom eigenhandig hebben opgebouwd. Dat kan vooral in China en Hongkong worden vastgesteld. China heeft een heel andere cultuur dan Europa en Noord-Amerika. Ondernemingsgerichte vrouwelijke ondernemers botsen er op minder sociaal stigma en structurele obstakels.” Onderwijs Op landelijk niveau kennen de Verenigde Staten nog steeds de grootste concentratie miljardairs (680) van de hele wereld, gevolgd door continentaal China (338), Duitsland (152), India (104) en Zwitserland (99). Ook op stedelijk niveau staat New York bovenaan de ranglijst (103), gevolgd door Hongkong (93), San Francisco (74), Moskou (69) en Londen (62). De top tien bestond verder uit Peking, Singapore, Dubai, Mumbai en Shenzhen. "De gemiddelde miljardair heeft een nettowaarde van 3,3 miljard dollar en deelt ongeveer 3 procent van zijn rijkdom aan filantropische doelen gedurende zijn hele leven," zegt Wealth-X nog. "Onderwijs stond bij de filantropie van de miljardairs op de eerste plaats. Twee op drie rijken blijkt onderwijsbeurzen en docentenopleidingen te steunen of aan andere educatieve programma mee te werken. Gezondheidssorg staat met een aandeel van 14 procent op de tweede plaats."