Politics.be Registreren kan je hier.
Problemen met registreren of reageren op de berichten?
Een verloren wachtwoord?
Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam.

Ga terug   Politics.be > Algemeen > Buitenland
Registreer FAQForumreglement Ledenlijst Markeer forums als gelezen

Buitenland Internationale onderwerpen, de politiek van de Europese lidstaten, over de werking van Europa, Europese instellingen, ... politieke en maatschappelijke discussies.

Antwoord
 
Discussietools
Oud 27 maart 2017, 15:37   #121
Adrian M
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
Geregistreerd: 6 mei 2012
Berichten: 14.071
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee Bekijk bericht
Misschien wil Le Pen inderdaad de EU verlaten, maar ik twijfel daar sterk aan. Het zijn volgens mij gewoon wat strijdkreten en loze uitspraken.

In ieder geval zie ik het Frans Parlement zoiets niet goedkeuren (in tegenstelling tot de Engelse labbekakken).
Geen idee hoe het Franse volk erover denkt? Vermoed in meerderheid Europees gericht
Wat in Nederland het geval was dat PVV o.a. ook gestemd werd als proteststem. Niet dat de PVV daadwerkelijk zou winnen
Adrian M is offline   Met citaat antwoorden
Oud 27 maart 2017, 16:24   #122
de vuile muilekoek
Banneling
 
 
Geregistreerd: 30 juni 2014
Berichten: 14.019
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee Bekijk bericht
Misschien wil Le Pen inderdaad de EU verlaten, maar ik twijfel daar sterk aan. Het zijn volgens mij gewoon wat strijdkreten en loze uitspraken.

In ieder geval zie ik het Frans Parlement zoiets niet goedkeuren (in tegenstelling tot de Engelse labbekakken).
Europa is toch al naar de vaantjes ... het kan alleen maar erger worden zonder Extreem rechts we gaan dan lekker verder kunnen aanmodderen ...gelijk labbekakken inderdaad ..
de vuile muilekoek is offline   Met citaat antwoorden
Oud 27 maart 2017, 16:46   #123
Adrian M
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
Geregistreerd: 6 mei 2012
Berichten: 14.071
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door de vuile muilekoek Bekijk bericht
Europa is toch al naar de vaantjes ... het kan alleen maar erger worden zonder Extreem rechts we gaan dan lekker verder kunnen aanmodderen ...gelijk labbekakken inderdaad ..
U en uw vrienden "Poetin en Trump" zouden het van harte toewensen
Maar ja, of we van die twee beter zullen worden?

Sommige politici pakken het serieus aan
Wilders opende een twitter account voor z'n twee nieuwe katjes
PVV aanhangers kunnen nu de avonturen van - Snoetje en Pluisje - volgen
Inhoudelijk lijkt me dit een uitermate groot succes worden

Laatst gewijzigd door Adrian M : 27 maart 2017 om 16:59.
Adrian M is offline   Met citaat antwoorden
Oud 27 maart 2017, 17:18   #124
kelt
Secretaris-Generaal VN
 
Geregistreerd: 29 juli 2004
Berichten: 32.708
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee Bekijk bericht
Misschien wil Le Pen inderdaad de EU verlaten, maar ik twijfel daar sterk aan. Het zijn volgens mij gewoon wat strijdkreten en loze uitspraken.

In ieder geval zie ik het Frans Parlement zoiets niet goedkeuren (in tegenstelling tot de Engelse labbekakken).
Dat Britse Parlement heeft zelfs DAT niet voor mekaar gekregen.
Ze hebben enkel "toestemming" gegeven aan de regering MAy om te doen wat de Regering May eigenlijk al van in het begin zinnens was te doen en pas nadat het Britse Hooggerechtshof,op initiatief van wat privé-burgers die daar hun eigen geld voor moesten op tafel leggen (procederen is NIET gratis) aan de "volksvertegenwoordigers OPLEGDE dat ze zich moesten "bemoeien"...


Weinig hoop voor het Britse Parlement.

(ooit bestreden de Britse Parlementairen jarenlangt te vuur en te zwaard de koningsgezinden om het primaat van hun huis te doen vaststellen)
kelt is offline   Met citaat antwoorden
Oud 27 maart 2017, 23:09   #125
cato
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
Geregistreerd: 5 november 2013
Berichten: 14.073
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Adrian M Bekijk bericht
U en uw vrienden "Poetin en Trump" zouden het van harte toewensen
Maar ja, of we van die twee beter zullen worden?
Poetin, Erdogan en Trump zijn het zelfde soort narcistische leiders van "eigen volk eerst"
en de illusie het herstellen van hun gootmachten van vroeger.
Helaas is hun tijd voorbij en Europa heeft de toekomst.
Dan moet Europa wel deze nieuwe rol serieus nemen en met meer kracht een eenheid
aan verbetering en versterking gaan werken.

Laatst gewijzigd door cato : 27 maart 2017 om 23:09.
cato is offline   Met citaat antwoorden
Oud 31 maart 2017, 07:26   #126
cato
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
Geregistreerd: 5 november 2013
Berichten: 14.073
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Adrian M Bekijk bericht
Wel factchecker, waar staat beschreven dat alleen naar percentage wordt gekeken? Beide worden vermeld in de overzichten

Waarschijnlijk ontgaat u iets. Het percentage staatsschuld kan dalen, dat is mooi niet?
Tezelfdertijd kan de staatsschuld met bijv €1 miljard omhoog gaan. Het gaat dus niet beter met de staatsschuld, maar wordt rampzaliger voor een land

Als de afsluiting van 2016 wordt vrijgegeven door Eurostat en Cyprus blijkt een lagere staatsschuld te hebben in dec, zoals ook in de 2e maand, dan stijgt België naar de 4e plaats op de ranglijst EU landen met een hoge staatsschuld achter Griekenland, Italië en Portugal

Momenteel
1. Griekenland
2. Italië
3. Portugal
4. Cyprus
5. België
6. Spanje

Het is rampzaliger dan u vanuit gaat door alleen naar percentage te kijken
Als voorbeeld, in het 2e en 3e kwartaal zakte de Belgische staatsschuld welliswaar met 0.8%, maar slechts met €131 miljoen (€455 498 naar €455 367)
De Italiaanse staatsschuld daalde met 2.6%, daarentegen zakte deze met €37,785 miljard ( €2 250 401 naar €2 212 616)
In 2017, Belgische cijfers, stijgt de staatsschuld fiks, ondanks slechts een verschil 0.1%
Als het niet lukt de staatsschuld af te bouwen stijgt deze door naar €500 miljard en daarboven. Ongeveer de helft van de Spaanse staatsschuld

Als buurland voor Nederland een slechte zaak dat het de Belgische regering op de één of andere manier niet wil lukken de staatsschuld naar beneden te krijgen en het begrotingstekort in evenwicht
België zal eveneens als Nederland fikse klappen oplopen vanwege de Brexit
Met een hoge staatsschuld heeft de Belgische regering nauwelijks voldoende mogelijkheden om de klap op te vangen.
De kans is tamelijk groot dat het percentage staatsschuld hierdoor zal gaan stijgen

Mee een reden dat Nederland sterk inzet op verder verlagen staatsschuld om zulk een klap op te helpen vangen
Niet een verdienste dat plots gerealiseerd werd dat de staatsschuld omlaag moest, pure noodzaak. Nederland stond er bijster slecht voor.
Het was alle hens aan dek, mee daarom werd een coalitie in slechts 7 weken in elkaar gedraaid
Dijsselbloem is hard op EU vlak, binnen de coalitie is hij spijkerhard
O.a. Hennis had een tijdje bijzonder onaangename gesprekken met hem gaf ze aan.
Het gaat maar door.

http://www.volkskrant.nl/buitenland/...ming~a4480985/
cato is offline   Met citaat antwoorden
Oud 31 maart 2017, 09:45   #127
Voltian
Minister
 
Voltian's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 23 januari 2007
Berichten: 3.617
Standaard

Ik ben akkoord. De Europese samenwerking is een groot succes. Integratie, interne vrijhandel waardoor we onderling afhankelijk worden als middel om conflicten te vermijden en welvaart te verhogen.

Het probleem is natuurlijk dat het onmogelijk te bewijzen valt of dit ook zou gebeurd zijn zónder de EU. Er is maar één realiteit. Elk empirisch bewijs (verandering werkloosheid, reëel inkomen, veiligheid, staatschuld, levensverwachting, armoede, whatever,...) is dus bij voorbaat nutteloos want niet per se toewijsbaar aan het bestaan van de EU.

De achilleshiel is het democratisch deficiet. We moeten daar niet onnozel over doen, dat is er. Als het Europees parlement, rechtstreeks verkozen, het nu écht voor het zeggen had, dan zou het anders zijn. De facto ligt de macht nog altijd bij de Raad. Het democratisch deficiet zit in het feit dat de nationale regeringen onder elkaar en weinig transparant nog altijd het Europees beleid uitstippelen.
In feite nog steeds democratisch, want die regeringen zijn uiteraard democratisch aan de macht gekomen, maar het voegt weer een laag toe tussen burger en vertegenwoordiger, waardoor de afstand groter wordt. Is er onder regeringsleiders iets beslist wat jouw land niet leuk vindt?, Blame Europe. Ja zo kalft het draagvlak natuurlijk af…

Het ironische is dat het democratisch deficiet natuurlijk het gevolg is van de houding van de lidstaten zelf (enfin, de regeringen van de lidstaten), die graag via de Raad het laatste woord hebben. Zo houden regeringen in feite het democratisch deficiet, waar ze over klagen en wat ze inroepen om legitimiteit van de EU in vraag te stellen, in stand...

Ik hoop op échte Europese integratie en dat betekent een parlement dat écht vertegenwoordigt en niet "vergoeilijkt". Een executieve (de Europese Commissie) die aangesteld en gecontroleerd wordt door dat Parlement en lidstaten die zich schikken naar wat de Europese vertegenwoordigers van het volk (i.e. het parlement) beslissen. Niet meer hinken op 2 gedachten.

Ik weet wel dat zo'n samenwerking op dit moment geen draagvlak heeft. De EU is nu eenmaal niet populair omdat het zo'n makkelijke zondebok is geworden, niet in het minst voor nationale regeringen.

Met de UK op weg naar de uitgang, een Trump die impliciet steun via NATO intrekt waardoor Europa op zichzelf is aangewezen, het idee van een "kern-Europa" en een op kop liggende Macron die in Frankrijk als enige open Europa durft te verdedigen en tóch populair is... Mja, er zijn toch lichtpuntjes...
__________________
We sit together, the mountain and I, until only the mountain remains
Voltian is offline   Met citaat antwoorden
Oud 31 maart 2017, 13:16   #128
cato
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
Geregistreerd: 5 november 2013
Berichten: 14.073
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Voltian Bekijk bericht
Ik ben akkoord. De Europese samenwerking is een groot succes. Integratie, interne vrijhandel waardoor we onderling afhankelijk worden als middel om conflicten te vermijden en welvaart te verhogen.

Het probleem is natuurlijk dat het onmogelijk te bewijzen valt of dit ook zou gebeurd zijn zónder de EU. Er is maar één realiteit. Elk empirisch bewijs (verandering werkloosheid, reëel inkomen, veiligheid, staatschuld, levensverwachting, armoede, whatever,...) is dus bij voorbaat nutteloos want niet per se toewijsbaar aan het bestaan van de EU.

De achilleshiel is het democratisch deficiet. We moeten daar niet onnozel over doen, dat is er. Als het Europees parlement, rechtstreeks verkozen, het nu écht voor het zeggen had, dan zou het anders zijn. De facto ligt de macht nog altijd bij de Raad. Het democratisch deficiet zit in het feit dat de nationale regeringen onder elkaar en weinig transparant nog altijd het Europees beleid uitstippelen.
In feite nog steeds democratisch, want die regeringen zijn uiteraard democratisch aan de macht gekomen, maar het voegt weer een laag toe tussen burger en vertegenwoordiger, waardoor de afstand groter wordt. Is er onder regeringsleiders iets beslist wat jouw land niet leuk vindt?, Blame Europe. Ja zo kalft het draagvlak natuurlijk af…

Het ironische is dat het democratisch deficiet natuurlijk het gevolg is van de houding van de lidstaten zelf (enfin, de regeringen van de lidstaten), die graag via de Raad het laatste woord hebben. Zo houden regeringen in feite het democratisch deficiet, waar ze over klagen en wat ze inroepen om legitimiteit van de EU in vraag te stellen, in stand...

Ik hoop op échte Europese integratie en dat betekent een parlement dat écht vertegenwoordigt en niet "vergoeilijkt". Een executieve (de Europese Commissie) die aangesteld en gecontroleerd wordt door dat Parlement en lidstaten die zich schikken naar wat de Europese vertegenwoordigers van het volk (i.e. het parlement) beslissen. Niet meer hinken op 2 gedachten.

Ik weet wel dat zo'n samenwerking op dit moment geen draagvlak heeft. De EU is nu eenmaal niet populair omdat het zo'n makkelijke zondebok is geworden, niet in het minst voor nationale regeringen.

Met de UK op weg naar de uitgang, een Trump die impliciet steun via NATO intrekt waardoor Europa op zichzelf is aangewezen, het idee van een "kern-Europa" en een op kop liggende Macron die in Frankrijk als enige open Europa durft te verdedigen en tóch populair is... Mja, er zijn toch lichtpuntjes...
Europa is te verdeeld en veel te laks.
Poetin zal de Zuidgrens van Europa moeten beveiligen.

citaat Trouw:

Het vestigen van stabiliteit en orde op welke manier ook moet voorkomen dat radicalen vrij spel krijgen. Zeker in het geval van Syrië is dat een grote Russische vrees. Duizenden strijders uit de voormalige Sovjet-Unie zijn al afgereisd om met IS en andere radicale bewegingen te vechten.

Poetin moet er niet aan denken dat die strijders gehard met ervaring van het slagveld terugkomen en in de omliggende landen de wapens oppakken of terroristische plannen smeden. Libië ligt wat verder van Rusland, de dreiging van het radicalisme is daarom een minder urgente reden voor Poetin om zich te bemoeien met de strijd, stelt onderzoekser Hanna Notte.

Wat voor Moskou wel prioriteit heeft: Rusland op de kaart zetten als hoofdrolspeler bij crises wereldwijd. Om de problemen in Syrië op te lossen, is Poetin nu onmisbaar. Datzelfde punt naderen de Russen in Libië. "Moskou wil laten zien dat het succesvol problemen in de regio aanpakt", zegt Notte. "Rusland ziet zichzelf weer als een belangrijke speler, het optreden in Libië past in dat patroon."[/citaat]

https://www.trouw.nl/home/wat-wil-ru...bie-~aab0c61e/
cato is offline   Met citaat antwoorden
Oud 25 april 2017, 11:46   #129
Conscience
Staatssecretaris
 
Geregistreerd: 5 oktober 2006
Locatie: Istanbul & Flanders
Berichten: 2.966
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Voltian Bekijk bericht
Ik ben akkoord. De Europese samenwerking is een groot succes. Integratie, interne vrijhandel waardoor we onderling afhankelijk worden als middel om conflicten te vermijden en welvaart te verhogen.
Tot je naar de groeicijfers kijkt - om je een breuk te lachen.

https://en.wikipedia.org/wiki/List_o...untry_2016.png

Het kerngebied van de EU heeft dezelfde groei als Mongolie, een groot succes indeed.
Conscience is offline   Met citaat antwoorden
Oud 25 april 2017, 12:02   #130
Gipsy
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
Geregistreerd: 26 november 2013
Berichten: 19.572
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Conscience Bekijk bericht
Tot je naar de groeicijfers kijkt - om je een breuk te lachen.

https://en.wikipedia.org/wiki/List_o...untry_2016.png

Het kerngebied van de EU heeft dezelfde groei als Mongolie, een groot succes indeed.
Als u een kaart plaatst moet u ze ook leren bestuderen. Daaruit blijkt dat Europa in een middenmoot ligt met de US bv en dat landen die met een hogere groei doorgaans een inhaalmaneuver uitvoeren, zoals Azie etc.

Daarnaast zou u ook een kaart of cijfers moeten plaatsen van de Bnp of koopkracht per persoon en dan zou u zien dat de kleurcontrasten van de landen compleet het tegenovergestelde zijn.
Gipsy is offline   Met citaat antwoorden
Oud 25 april 2017, 13:05   #131
Voltian
Minister
 
Voltian's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 23 januari 2007
Berichten: 3.617
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Conscience Bekijk bericht
Tot je naar de groeicijfers kijkt - om je een breuk te lachen.

https://en.wikipedia.org/wiki/List_o...untry_2016.png

Het kerngebied van de EU heeft dezelfde groei als Mongolie, een groot succes indeed.
In de marge, Mongolië had in 2008-2009 double digits groeicijfers owv mining boom. Zegt dus niks.

Ma bon, zoals ik in mijn post al aangaf is het moeilijk succes of faling toe te wijzen aan de EU, want ja, we weten niet of het zonder de EU ook zou gebeurd zijn.
__________________
We sit together, the mountain and I, until only the mountain remains

Laatst gewijzigd door Voltian : 25 april 2017 om 13:05.
Voltian is offline   Met citaat antwoorden
Oud 25 april 2017, 13:34   #132
Dadeemelee
Secretaris-Generaal VN
 
Dadeemelee's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 13 mei 2015
Locatie: Vlaams-Brabant
Berichten: 69.676
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Conscience Bekijk bericht
Tot je naar de groeicijfers kijkt - om je een breuk te lachen.

https://en.wikipedia.org/wiki/List_o...untry_2016.png

Het kerngebied van de EU heeft dezelfde groei als Mongolie, een groot succes indeed.
Wie zegt dat er groei moet zijn? Als de bevolking zich stabiliseert en de welvaart zit goed dan ben ik best blij met een status-quo.
Dadeemelee is offline   Met citaat antwoorden
Oud 25 april 2017, 14:08   #133
Tavek
Banneling
 
 
Geregistreerd: 11 januari 2004
Berichten: 66.569
Standaard

Newsflash: ontwikkelde landen groeien minder dan ontwikkelingslanden.

Zo moeilijk is dat niet.
Tavek is offline   Met citaat antwoorden
Oud 25 april 2017, 14:14   #134
Conscience
Staatssecretaris
 
Geregistreerd: 5 oktober 2006
Locatie: Istanbul & Flanders
Berichten: 2.966
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Gipsy Bekijk bericht
Als u een kaart plaatst moet u ze ook leren bestuderen. Daaruit blijkt dat Europa in een middenmoot ligt met de US bv en dat landen die met een hogere groei doorgaans een inhaalmaneuver uitvoeren, zoals Azie etc.

Daarnaast zou u ook een kaart of cijfers moeten plaatsen van de Bnp of koopkracht per persoon en dan zou u zien dat de kleurcontrasten van de landen compleet het tegenovergestelde zijn.
Als u wat meer informatie zou vergaren zou u weten dat deze evolutie al 20 jaar aan de gang is, en dat het economisch zwaartepunt zich verplaatst. De zaak voorstellen als een eenjarig fenomeen helpt uw geloofwaardigheid totaal niet.

De vergelijking met de VS is eveneens van de pot gerukt. De VS is nl een politieke eenheid, de EU niet. Economisch en politiek falen zijn de lijn waarlangs de EU zich begeeft. Amazon, Google, Apple, Uber, Microsoft en co komen niet bepaald uit Europa - het is ooit anders geweest.

Er is blijkbaar de laatste jaren maar één topic in het nieuws, en die heeft steeds raakvlakken met de aftakeling van de EU - onder alle mogelijke vormen.

Sedert de EU is er trouwens meer oorlog geweest in Europa dan in de periode 1812-1870. Zeggen dat de EU vandaag de stabiliserende factor is lijkt mij niks anders dan zelfbedrog, dat je ook kan houden in het licht van de wankelende zuidergrenzen. Hoe lang is het trouwens geleden dat er oorlog was in Zuid-Amerika?

Laatst gewijzigd door Conscience : 25 april 2017 om 14:16.
Conscience is offline   Met citaat antwoorden
Oud 25 april 2017, 14:27   #135
Tavek
Banneling
 
 
Geregistreerd: 11 januari 2004
Berichten: 66.569
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Conscience Bekijk bericht
Als u wat meer informatie zou vergaren zou u weten dat deze evolutie al 20 jaar aan de gang is, en dat het economisch zwaartepunt zich verplaatst. De zaak voorstellen als een eenjarig fenomeen helpt uw geloofwaardigheid totaal niet.

De vergelijking met de VS is eveneens van de pot gerukt. De VS is nl een politieke eenheid, de EU niet. Economisch en politiek falen zijn de lijn waarlangs de EU zich begeeft. Amazon, Google, Apple, Uber, Microsoft en co komen niet bepaald uit Europa - het is ooit anders geweest.

Er is blijkbaar de laatste jaren maar één topic in het nieuws, en die heeft steeds raakvlakken met de aftakeling van de EU - onder alle mogelijke vormen.

Sedert de EU is er trouwens meer oorlog geweest in Europa dan in de periode 1812-1870. Zeggen dat de EU vandaag de stabiliserende factor is lijkt mij niks anders dan zelfbedrog, dat je ook kan houden in het licht van de wankelende zuidergrenzen. Hoe lang is het trouwens geleden dat er oorlog was in Zuid-Amerika?
Zuid Amerika is constant in oorlog.

FARC
Drugskartels.
Falkland oorlog.
Enz...
Tavek is offline   Met citaat antwoorden
Oud 25 april 2017, 15:07   #136
Gipsy
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
Geregistreerd: 26 november 2013
Berichten: 19.572
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Conscience Bekijk bericht
Als u wat meer informatie zou vergaren zou u weten dat deze evolutie al 20 jaar aan de gang is, en dat het economisch zwaartepunt zich verplaatst. De zaak voorstellen als een eenjarig fenomeen helpt uw geloofwaardigheid totaal niet.

De vergelijking met de VS is eveneens van de pot gerukt. De VS is nl een politieke eenheid, de EU niet. Economisch en politiek falen zijn de lijn waarlangs de EU zich begeeft. Amazon, Google, Apple, Uber, Microsoft en co komen niet bepaald uit Europa - het is ooit anders geweest.

Er is blijkbaar de laatste jaren maar één topic in het nieuws, en die heeft steeds raakvlakken met de aftakeling van de EU - onder alle mogelijke vormen.

Sedert de EU is er trouwens meer oorlog geweest in Europa dan in de periode 1812-1870. Zeggen dat de EU vandaag de stabiliserende factor is lijkt mij niks anders dan zelfbedrog, dat je ook kan houden in het licht van de wankelende zuidergrenzen. Hoe lang is het trouwens geleden dat er oorlog was in Zuid-Amerika?
Oei meneer is op zijn tenen getrapt omdat ik hem wijs op een evidentie (die Tavek trouwens meteen ook bevestigd). En er is onder de landen die sinds het begin en later mee ingestapt zijn in de EU geen oorlog meer geweest sinds ze lid zijn. Wat voor de West Europese EU landen nu reeds meer dan 70 jaar is.

Ik heb nergens van een eenjarig fenomeen gesproken, dat rijkere landen lagere groeicijfers voorleggen is de normaalste zaak ter wereld. China groeit ook "slechts nog" 7 procent waar het 30 jaar lang tussen de 10 en 15 was. Op een bepaald moment gaan ze ook content zijn met 2.

Wat geloofwaardigheid betreft hebt ge hier in ieder geval een kameel geschoten met uw kaart.

U kan dus alleen geen kaarten met economische informatie doorgronden maar u neemt ook een loopje met de geschiedenis.
Gipsy is offline   Met citaat antwoorden
Oud 25 april 2017, 15:28   #137
Tavek
Banneling
 
 
Geregistreerd: 11 januari 2004
Berichten: 66.569
Standaard

Citaat:
1809 Polish–Austrian War
1815–1817 Second Serbian Uprising
1817–1864 Russian conquest of the Caucasus
1821–1832 Greek War of Independence
1821 Wallachian uprising
1823 French invasion of Spain
1826–1828 Russo-Persian War
1827 War of the Malcontents
1828–1829 Russo-Turkish War
1828–1834 Liberal Wars
1830 Ten Days' Campaign (following the Belgian Revolution)
1830–1831 November Uprising
1831 Canut revolts
1831–1832 Bosnian Uprising
1831–1836 Tithe War
1832 War in the Vendée and Chouannerie of 1832
1832 June Rebellion
1833–1839 First Carlist War
1833–1839 Albanian Revolts of 1833–39
1843–1844 Albanian Revolt of 1843–44
1846 Galician slaughter
1846–1849 Second Carlist War
1847 Albanian Revolt of 1847
1847 Sonderbund War
1848–1849 Hungarian Revolution and War of Independence
1848–1851 First Schleswig War
1848–1849 First Italian War of Independence
1853–1856 Crimean War
1854 Epirus Revolt of 1854
1858 Mahtra War
1859 Second Italian War of Independence
1861–62 Montenegrin–Ottoman War (1861–62)
1863–1864 January Uprising
1864 Second Schleswig War
1866 Austro-Prussian War
1866–1869 Cretan Revolt
1866 Third Italian War of Independence
1867 Fenian Rising
1870–1871 Franco-Prussian War
Ver moet je niet zoeken Consience.
Tavek is offline   Met citaat antwoorden
Oud 25 april 2017, 15:37   #138
Anna List
Banneling
 
 
Geregistreerd: 28 september 2004
Berichten: 106.558
Standaard

ben nog steeds van mening dat die periode van vrede in Europa eerder gevolg is van de NAVO (en de NAVO alleen) dan wel van de EU.
Anna List is offline   Met citaat antwoorden
Oud 25 april 2017, 17:21   #139
Dadeemelee
Secretaris-Generaal VN
 
Dadeemelee's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 13 mei 2015
Locatie: Vlaams-Brabant
Berichten: 69.676
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Anna List Bekijk bericht
ben nog steeds van mening dat die periode van vrede in Europa eerder gevolg is van de NAVO (en de NAVO alleen) dan wel van de EU.
Ik denk dat die stelling toch niet klopt hoor. Jij stelt dat er geen oorlog meer gevoerd is onder dreiging van Nato sancties.
Nato grijpt niet in bij onderlinge conflicten en het is vooral omdat ze samen in de economische boot zitten en dat de armere landen rijker worden dat iedereen (min of meer) tevreden is.
Dadeemelee is offline   Met citaat antwoorden
Oud 26 april 2017, 11:32   #140
Conscience
Staatssecretaris
 
Geregistreerd: 5 oktober 2006
Locatie: Istanbul & Flanders
Berichten: 2.966
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Tavek Bekijk bericht
Ver moet je niet zoeken Consience.
Ik lees welgeteld 3 conflicten tussen Europese landen in de periode 1815-1870.
Meer niet.
En wel van uitermate beperkte omvang.

Laatst gewijzigd door Conscience : 26 april 2017 om 11:34.
Conscience is offline   Met citaat antwoorden
Antwoord


Discussietools

Regels voor berichten
Je mag niet nieuwe discussies starten
Je mag niet reageren op berichten
Je mag niet bijlagen versturen
Je mag niet jouw berichten bewerken

vB-code is Aan
Smileys zijn Aan
[IMG]-code is Aan
HTML-code is Uit
Forumnavigatie


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 10:21.


Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be