Politics.be Registreren kan je hier.
Problemen met registreren of reageren op de berichten?
Een verloren wachtwoord?
Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam.

Ga terug   Politics.be > Themafora > Wetenschap & Technologie
Registreer FAQForumreglement Ledenlijst Markeer forums als gelezen

Wetenschap & Technologie Van grondstoffen tot afgewerkt product, oude en nieuwe ontdekkingen, ... + de relatie tot de mens, macht, ...

Antwoord
 
Discussietools
Oud 24 juni 2018, 17:44   #561
kelt
Secretaris-Generaal VN
 
Geregistreerd: 29 juli 2004
Berichten: 32.711
Standaard Falcon Heavy...het vervolg

Deze zware raket,die in february bij haar eerste lancering wereldberoemd werd door een tesla sportwagen in de ruimte te plaatsen zal zeker een tweede keer,mogelijk zelfs een 3de keer gelanceerd worden in 2018,en de kosten van die vluchten zullen reeds gedeeltelijk afgedekt worden door betalende cargo....

Enkele dagen geleden (we zijn nu eind juni 2018) heeft Space-X tevens een contract van de USAF gekregen om een zeer zware lading met de "Heavy" te lanceren in 2020.Space-X zal daarvoor 130 miljoen dollar ontvangen.De concurrenten van ULA hadden een lanceeroplossing met een Delta-4 raket aangeboden,en dat had de luchtmacht dan ergens over de 300 miljoen dollar gekost.......(dat is een komplete F-35 inclusief enkele jaren vliegkosten verschil in lanceerkosten )

Ondertussen hebben in juni ook de deelnemende Europese naties aan Arianespace goedkeuring verleend aan het afbouwen van een eerste Ariane 6,die dan de Ariane 5 zal moeten opvolgen..(deze raket is meer dan een decennium het grootste werkbeest van Arianespace geweest en was vele jaren feitelijk de beste "heavy Launcher" op de markt,maar tegenwoordig letterlijk weggeduwd door de Falcon-9 van Space-X)


Deze Ariane-6 zal ongetwijfeld enkele gegarandeerde lanceringen toegewezen krijgen op kosten van belastingsbetaler kelt omdat "Europa" graag eigen lanceercapaciteit wil behouden,maar het lijkt steeds onwaarschijnlijker dat commerciele organisaties nog geintresseerd zullen zijn.Ook bij deze Ariane-6 wordt de raket steeds weggeworpen bij gebruik ......

"not cool",zoals Elon zou zeggen.......
__________________
Hij die zijn denken verandert wanneer het bewijs voorligt levert ontegensprekelijk het bewijs dat hij denkt.

Laatst gewijzigd door kelt : 24 juni 2018 om 17:48.
kelt is offline   Met citaat antwoorden
Oud 25 juni 2018, 00:00   #562
Tavek
Banneling
 
 
Geregistreerd: 11 januari 2004
Berichten: 66.569
Standaard

Arianespace is een dead man walking.
Tavek is offline   Met citaat antwoorden
Oud 28 juni 2018, 16:22   #563
kelt
Secretaris-Generaal VN
 
Geregistreerd: 29 juli 2004
Berichten: 32.711
Standaard De Webb Space telecope...

De wetenschap is nog altijd aan het nagenieten van wijlen de Hubble Telscope.....In diens bewogen bestaan heeft dat ding foto's en metingen gedaan omtrent ons heelal die zijn weerga niet vonden....en in zekere zin ook niet vinden...

Reeds in de jaren 90,met de Hubble nog niet lang in werking,werd reeds de opvolger gepland,de Webb-telecoop.

https://www.theverge.com/2018/6/27/1...ay-2021-review

Oorsprinkelijk dacht men aan lancering in 2007 en een kost werd geschat ergens tegen de 2 miljard dollar..

We zijn nu 2018 en de kost is al opgelopen tot over de 8 miljard dollar en er is nu een ,alweer opgeschoven-,lanceerperiode van maart2011 en een verwachte minimum levensduur van 5 jaar.(ik bedoel maar ze bouwen er minstens dubbel zo lang aan dan zoiets KAN dienen in de slopende omgeving van de ruimte)

Het grapje met die uitvallende schroefjes en boutjes bij Northrop Grumman waarvan ik eerder berichtte (om eens te spotten met de "old school" bedrijven in de ruimtevaartsector) is de hoofdoorzaak gebleken van deze laatste vertraging..Het heeft NASA omgerekend al 1 miljoen dollar per dag extra gekost,en er zijn nog steeds een 4-tal van die bevestigingsmiddeltjes zoek( men moet absoluut,positief,100% zeker zijn dat ze allemaal terug gevonden zijn en niet ergens rondslingeren in dat waanzinnig dure ding)

Er is een grondig onderzek geweest naar dat incident waarin Northrop Grumman aangemaand wordt een beetje beter op te letten.......yeah....wright...

Tegen dat de Webb-telecoop gelanceerd zal worden zal de kost zowat 9,6 miljard dollar bedragen...
Het is niet Space X die de lancering zal doen....maar mogelijk is men daar eigenlijk een beetje blij om...De lanceerkosten op zichzelf zullen maar een voetnoot meer zijn in het totale plaatje.....nu de miljarden doorheen de vingers glippen zal men niet moeilijk meer doen over een paar honderd miljoen dollar lanceerkosten bij ULA...en als het mislukt en deze satelliet ontploft,of defect blijkt bij plaatsenb in de ruimte.....who cares anyway...na 20 JAAR geklungel.....

Mensenlief ,hoe de Amerikaanse belastingsbetaler GESLOOPT wordt door Northrop Grumman en de NASA benadert het waanzinnige....

Wat Space-X allemaal niet voor mekaar zou kunnen krijgen met dergelijke bedragen...
__________________
Hij die zijn denken verandert wanneer het bewijs voorligt levert ontegensprekelijk het bewijs dat hij denkt.

Laatst gewijzigd door kelt : 28 juni 2018 om 16:31.
kelt is offline   Met citaat antwoorden
Oud 29 juni 2018, 07:26   #564
kelt
Secretaris-Generaal VN
 
Geregistreerd: 29 juli 2004
Berichten: 32.711
Standaard de laatste van de eerste?

Space-X is in voorbereiding voor het lanceren van een Dragon-capsule en zal daarvoor de laatste keer een van zijn oudere "Block-4" lanceren ,en opofferen.
Mogelijk is de lancering reeds voor vandaag de 29e,maar er zouden nog "issues" zijn met iets in de Dragon-capsule .

https://arstechnica.com/science/2018...n-9-on-friday/

Opmerkelijk is dat deze Block-4 "supersnel" klaargemaakt geweest is voor hergebruik.Het is amper van de 18e april geleden dat deze specifieke raket al gebruikt geweest is.Bij deze staat Space-X dus op het punt te bewijzen dat ze binnen de 10 weken een raket kunnen "turnen"....en de komende block 5,waarvan lanceringen in juli gepland staan, zou dat nog VEEL sneller moeten kunnen ...

De terugkeer van deze raket zal ,opzettelijk,veel langer duren,de firma heeft van het "opofferen" van zijn oude raketten consistent gebruik gemaakt om experimenten te doen .Ik kan me voorstellen dat een bedrijf waarvan de economische leefbaarheid afhangt van de "vlucht-dynamiek" van te recupereren raketten iedere- en elke mogelijkheid aangrijpt om dingen te leren.....
__________________
Hij die zijn denken verandert wanneer het bewijs voorligt levert ontegensprekelijk het bewijs dat hij denkt.

Laatst gewijzigd door kelt : 29 juni 2018 om 07:28.
kelt is offline   Met citaat antwoorden
Oud 8 juli 2018, 05:30   #565
kelt
Secretaris-Generaal VN
 
Geregistreerd: 29 juli 2004
Berichten: 32.711
Standaard

De baas is nogal begaan met het lot van dat jeugd-voetbalteam dat opgesloten is geraakt in een grot in Thailand.

Door omstandigheden zouden de kinderen slechts één voor één doorheen een nauwe tunnel ,gedeeltelijk onder water,kunnen ontsnappen.

Een nochtans ervaren duiker is al omgekomen tijdens een bevoorradingsmissie.

Niettemin mag er niet te lang meer gewacht worden met evacuatie,temeer daar het reele risco bestaat dat het ganse grottenssyteem onder water loopt.

Bij Space X is een toegewezen team "uren verwijderd" van de construktie van een soort "duikboot-cocon" ,extreem taai,die zou kunnen gebruikt worden voor de evacuatie.Gezien het nietv mogelijk is de kinderen eventjues een cursus grot-duiken te leren lijkt dat de enige mogelijkheid te zijn hen daar uit te halen....

https://arstechnica.com/science/2018...thailand-cave/


Blijkbaar kwamen wat onderdelen van Falcon-9 raketten,van nature al gebouwd om extreem licht en dito sterk te zijn goed van pas voor de bouw....

Hopelijk lukt dit plan....en het zou tevens aantonen welke wendbaarheid de Space-X ontwerp en bouwteams hebben om 'tussendoor" eventjes een ander project te doen,in een week tijd....
__________________
Hij die zijn denken verandert wanneer het bewijs voorligt levert ontegensprekelijk het bewijs dat hij denkt.

Laatst gewijzigd door kelt : 8 juli 2018 om 05:31.
kelt is offline   Met citaat antwoorden
Oud 10 juli 2018, 16:26   #566
Universalia
Secretaris-Generaal VN
 
Universalia's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 29 december 2012
Locatie: Nieverans Les Bains
Berichten: 43.434
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door kelt Bekijk bericht
De baas is nogal begaan met het lot van dat jeugd-voetbalteam dat opgesloten is geraakt in een grot in Thailand.

Door omstandigheden zouden de kinderen slechts één voor één doorheen een nauwe tunnel ,gedeeltelijk onder water,kunnen ontsnappen.

Een nochtans ervaren duiker is al omgekomen tijdens een bevoorradingsmissie.

Niettemin mag er niet te lang meer gewacht worden met evacuatie,temeer daar het reele risco bestaat dat het ganse grottenssyteem onder water loopt.

Bij Space X is een toegewezen team "uren verwijderd" van de construktie van een soort "duikboot-cocon" ,extreem taai,die zou kunnen gebruikt worden voor de evacuatie.Gezien het nietv mogelijk is de kinderen eventjues een cursus grot-duiken te leren lijkt dat de enige mogelijkheid te zijn hen daar uit te halen....

https://arstechnica.com/science/2018...thailand-cave/


Blijkbaar kwamen wat onderdelen van Falcon-9 raketten,van nature al gebouwd om extreem licht en dito sterk te zijn goed van pas voor de bouw....

Hopelijk lukt dit plan....en het zou tevens aantonen welke wendbaarheid de Space-X ontwerp en bouwteams hebben om 'tussendoor" eventjes een ander project te doen,in een week tijd....
Ik vind het wel knap van Elon Musk dat hij daar met begaan is.

Hij ziet dat misschien nog anders maar kom.
__________________
Ik citeer Confucius: Als straffen niet op de juiste wijze worden opgelegd, weten de mensen niet waar ze aan toe zijn.
Ook citeer ik A. Einstein met graagte: Bidden verandert de wereld niet, maar bidden verandert de mens en de mens verandert de wereld.
Universalia is offline   Met citaat antwoorden
Oud 22 juli 2018, 09:40   #567
Micele
Secretaris-Generaal VN
 
Micele's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 18 mei 2005
Locatie: Limburg
Berichten: 50.185
Standaard

Het begint routine te worden:

+ 3 uur geleden , lanceringsvideo pakweg start bij 14'55" enz... recovery... alles gelukt.

Citaat:
https://www.youtube.com/watch?v=xybp...ature=youtu.be

SpaceX
Livestream vor 3 Stunden

SpaceX is targeting launch of the Telstar 19 VANTAGE satellite to a Geostationary Transfer Orbit (GTO) from Space Launch Complex 40 (SLC-40) at Cape Canaveral Air Force Station, Florida. The four-hour launch window opens on Sunday, July 22 at 1:50 a.m. EDT, or 5:50 UTC.

The satellite will be deployed approximately 32 minutes after liftoff. A four-hour backup launch window opens on Monday, July 23 at 1:50 a.m. EDT, or 5:50 UTC.

Following stage separation, SpaceX will attempt to land Falcon 9’s first stage on the “Of Course I Still Love You” droneship, which will be stationed in the Atlantic Ocean.
25 juli is de volgende lancering, de Iridium NEXT-7. Kostenplaatje heeft gewoon geen concurrentie in zicht...
samenvatting via:
Citaat:
https://www.teslarati.com/spacex-fal...aunch-landing/

After several months of preparation behind the scenes, SpaceX’s second and third serial Falcon 9 Block 5 rockets are ready for the first launches of the upgraded vehicle from Vandenberg Air Force Base, CA (VAFB) and Cape Canaveral Air Force Station, FL (CCAFS).

On the calendar for 1:50 am EDT/5:50 UTC July 22 and 4:39 am PDT/11:39 UTC July 25, SpaceX launches of Telstar 19V and Iridium NEXT-7 are set to mark the beginning of a new era for the company, where all future missions will fly with Block 5 hardware upgraded for reusability and reliability and attempt recovery almost without fail.

...

However, a fully-expendable Block 5 Falcon Heavy seems to be at least 3X as unlikely as an expendable Block 5 Falcon 9. Nevertheless, CEO Elon Musk made it clear that a nominal Falcon Heavy launch where both side boosters were recovered at sea and the center booster expended could accomplish a full ~85-90% of an entirely expendable mission, and for roughly $95m. As such, a combination of reusable Falcon 9s, reusable Falcon Heavys, and ~30%-expendable Falcon Heavys could successfully complete every plausible commercial and non-commercial launch in the world and do so at the lowest cost for the better part of the next five years, at which point the company’s next-gen Big F____ Rocket (BFR) ought to be operational.

Citaat:
Davide
@DavideDF_
· 12 Feb
Replying to @elonmusk and 2 others
How much does a Falcon Heavy cost if only the center core is expendable?


Elon Musk
?
@elonmusk
Side boosters landing on droneships & center expended is only ~10% performance penalty vs fully expended. Cost is only slightly higher than an expended F9, so around $95M.

6:56 PM - Feb 12, 2018

Laatst gewijzigd door Micele : 22 juli 2018 om 09:45.
Micele is offline   Met citaat antwoorden
Oud 23 juli 2018, 16:42   #568
parcifal
Banneling
 
 
parcifal's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 18 februari 2003
Berichten: 26.968
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door kelt Bekijk bericht
Bij Space X is een toegewezen team "uren verwijderd" van de construktie van een soort "duikboot-cocon" ,extreem taai,die zou kunnen gebruikt worden voor de evacuatie.Gezien het nietv mogelijk is de kinderen eventjues een cursus grot-duiken te leren lijkt dat de enige mogelijkheid te zijn hen daar uit te halen....
..

Hopelijk lukt dit plan....en het zou tevens aantonen welke wendbaarheid de Space-X ontwerp en bouwteams hebben om 'tussendoor" eventjes een ander project te doen,in een week tijd....
Alles wat aangetoond werd, achteraf bekeken, met alle kinderen gered door echte duikers die wisten wat ze deden, is dat Elon Musk een pure marketing man is, die weinig kaas heeft gegeten van echte technische realisaties en problemen (daar heeft hij volk voor blijkbaar).

Die duikboot kan hij, ook wat mij betreft samen met vele anderen waaronder Vern Unsworth, inderdaad in zijn totaliteit in zijn a**hole steken, zonder glijmiddel.

Moest hij eindelijk eens leren zijn muil te houden als het erop aankomt zou hij misschien nog ooit een fractie van het respect verdienen dat zijn uitvoerende teams met recht en rede toekomt.

Wie weet wat Tesla en SpaceX echt zouden kunnen presteren zonder die maffe windbuil aan het hoofd?
Hij is ondertussen meer een liability dan een asset zo blijkt telkens weer.

Laatst gewijzigd door parcifal : 23 juli 2018 om 16:52.
parcifal is offline   Met citaat antwoorden
Oud 24 juli 2018, 01:02   #569
Frankenstein
Europees Commissaris
 
Geregistreerd: 26 april 2008
Berichten: 6.434
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door parcifal Bekijk bericht
Alles wat aangetoond werd, achteraf bekeken, met alle kinderen gered door echte duikers die wisten wat ze deden, is dat Elon Musk een pure marketing man is, die weinig kaas heeft gegeten van echte technische realisaties en problemen (daar heeft hij volk voor blijkbaar).

Die duikboot kan hij, ook wat mij betreft samen met vele anderen waaronder Vern Unsworth, inderdaad in zijn totaliteit in zijn a**hole steken, zonder glijmiddel.

Moest hij eindelijk eens leren zijn muil te houden als het erop aankomt zou hij misschien nog ooit een fractie van het respect verdienen dat zijn uitvoerende teams met recht en rede toekomt.

Wie weet wat Tesla en SpaceX echt zouden kunnen presteren zonder die maffe windbuil aan het hoofd?
Hij is ondertussen meer een liability dan een asset zo blijkt telkens weer.
Het is een nerd, so be it. Rare snuiters rare oplossingen, daar kan ook wat bagger tussen zitten; neemt niet weg dat Space X juist door Musk is mogelijk gemaakt.

Musk is geen hufter als u die een medeformer; welk door u de hel en verdoemenis toegewenst wordt. Dit omdat hij in problemen is gekomen in den vreemde.

U begrijpt, u blijft een smerige rat !

Laatst gewijzigd door Frankenstein : 24 juli 2018 om 01:04.
Frankenstein is offline   Met citaat antwoorden
Oud 24 juli 2018, 16:19   #570
Micele
Secretaris-Generaal VN
 
Micele's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 18 mei 2005
Locatie: Limburg
Berichten: 50.185
Standaard

Zonder het geld van Musk was Tesla failliet. (tijdens de kredietcrisis)

Laatst gewijzigd door Micele : 24 juli 2018 om 16:24.
Micele is offline   Met citaat antwoorden
Oud 24 juli 2018, 18:08   #571
parcifal
Banneling
 
 
parcifal's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 18 februari 2003
Berichten: 26.968
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Frankenstein Bekijk bericht
Musk is geen hufter als u die een medeformer; welk door u de hel en verdoemenis toegewenst wordt. Dit omdat hij in problemen is gekomen in den vreemde.

U begrijpt, u blijft een smerige rat !

My bad, ik dacht je begrijpend kon lezen en dat je geen snowflake was, hoe overleeft een snowflake trouwens in Suriname?

(slecht blijkbaar, een vrij eminente collega van me stierf vorige week in Panamaribo aan een acute hartstilstand, no country for old men, no country for snowflakes ....)

Laatst gewijzigd door parcifal : 24 juli 2018 om 18:10.
parcifal is offline   Met citaat antwoorden
Oud 25 juli 2018, 01:07   #572
PORSCHE
Staatssecretaris
 
Geregistreerd: 15 oktober 2014
Berichten: 2.667
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Micele Bekijk bericht
Zonder het geld van Musk was Tesla failliet. (tijdens de kredietcrisis)
PORSCHE is offline   Met citaat antwoorden
Oud 26 juli 2018, 12:48   #573
Micele
Secretaris-Generaal VN
 
Micele's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 18 mei 2005
Locatie: Limburg
Berichten: 50.185
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door PORSCHE Bekijk bericht
En zelfs meer dan die ene keer, zoek het maar eens op.
Ook Space X overleefde dankzij de inbreng van Musk, dat was nog voor Tesla.

De tweede keer afgewend met het extra geld van Mercedes (Daimler), extra 50 miljoen, dmv een deal:
https://www.autoblog.com/2009/05/19/.../?guccounter=1

Haal uw chips maar uit de kast.

Samengevat:
Citaat:
https://cleantechnica.com/2018/07/22...me-time-video/

Remember That Time Elon Musk Saved SpaceX & Tesla? (Video)

---

---

... ongeschikt voor trollen:
De laatste lancering van SpaceX is ook gelukt, maar niet 100%.
De neuskegel opvangen in een nu veel groter vangnet ging mis "wegens weersomstandigheden:

Citaat:
https://tweakers.net/nieuws/141389/s...lukt-weer.html

Tijdens de live webcast van de Iridium-7 Next-missie zei SpaceX-commentator John Insprucker dat het speciale opvangschip Mr. Steven te maken had met slecht weer. De bemanning van de boot zag beide helften van de fairing omlaagkomen en in zee belanden. Ze was niet in staat de fairing op te vangen in het speciale vangnet, dat vier keer zo groot is als het net dat bij de vorige poging werd gebruikt.

Eerdere pogingen in mei, maart en februari liepen ook uit op een mislukking, al was toen geen sprake van slechte weersomstandigheden en kwam SpaceX in mei al wel dichtbij een succesvolle recovery. De fairing is in feite de neuskegel van de Falcon 9-raket en dient als een soort schild voor het vervoeren van vracht. Net als het hergebruik van de Falcon 9 moet het opnieuw inzetten van de neuskegels de kosten van lanceringen omlaagbrengen.

De lancering van woensdag was verder wel een succes. SpaceX slaagde erin om tien Iridium-satellieten in een baan om de aarde te brengen. Het droneschip dat werd ingezet bij het opvangen van de eerste rakettrap, had ook te maken met slecht weer, maar deze landing verliep voorspoedig. De lancering was de derde waarbij de relatief nieuwe block 5-booster is gebruikt. In vergelijking met eerdere boosters zal de block 5 veel vaker worden hergebruikt.

Laatst gewijzigd door Micele : 26 juli 2018 om 13:09.
Micele is offline   Met citaat antwoorden
Oud 28 juli 2018, 06:59   #574
kelt
Secretaris-Generaal VN
 
Geregistreerd: 29 juli 2004
Berichten: 32.711
Standaard

Woensdag de 25ste was er overigens,met geen uur verschil,ook een lancering vanop de "Europese" lanceerbasis in ....Kourou(Frans Guyana).
(filmpje ervan zal nog wel op YT te vinden zijn)

Met enige trots werd daarbij medegedeeld dat dit de 99ste lancering van een Ariane 5 was (jaja,na 99 komt......*feest* *bubbels* )

Tevens is op de beelden te zien hoe,ook na 99 keren,DE KOMPLETE ARIANE 5,weggegooid wordt bij het lanceren...... (*applaus*....*Europese toptechniek*...)



In de VS ondertussen heeft een senaatscomissie aan de USAF een plan gevraagd om in de nabije toekomst over te schakelen naar herbruikbaar lanceermateriaal.UIteraard is dat een schot voor de boeg van ULA (nog steeds de hoofdleverancier van "staats"lanceringen)...Maar de enkele door Space-X gedane lanceringen van "staatsmateriaal",gecombineerd met de kostennota (zowat 40% lager dan de goedkoopste ULA-lancering) hebben vele ogen geopend in Washington......En bovendien is een andere firma die nog niet deelneemt aan "overheidslanceringen" (Blue Origin) ook op ZEER overtuigende wijze haar herbruikbare rakettechnologie aan het demonstreren.(Blue Origin stelt overgens haar raketMOTOR technologie ter beschikking aan anderen....onderandere ULA)


Het irriteert de geachte heren en dames natuurlijk mateloos dat ULA,ondanks kolossale vergoedingen uit de staatskassen, nog steeds afhankelijk is van Russische raketmotoren en bovendien in geen 40 jaar voor mekaar kreeg wat Space-X (en Blue Origin)in minder dan 20 jaar bewezen,dat er nog steeds ENORME vooruitgang mogelijk is in "raket"-technologie...

Waar ULA beter niet meer mee afkomt is het gemekker over het "foutloos" parcours van ULA over meer dan 20 jaar......
....wel ja,gezien de kosten zou dat er nog aan moeten mankeren.....

Dit jaar heeft Space-X al 13 lanceringen achter de kiezen,met demonstratie van een nieuwe constellatie (de "Heavy") en een ernstig gewijzigd ontwerp (de Block 5) en het zullen er waarschijnlijk 24 worden..

Ze hebben bij Space-X zelfs tijd over voor het nastreven van een nieuwe hobby ;"schelpjes vangen"...

Bij ULA is het......*leegte"*,want na het uitbetalen van al die "management" en "juridische" funkties is er schijnbaar geen geld meer over voor vernieuwing....
__________________
Hij die zijn denken verandert wanneer het bewijs voorligt levert ontegensprekelijk het bewijs dat hij denkt.

Laatst gewijzigd door kelt : 28 juli 2018 om 07:07.
kelt is offline   Met citaat antwoorden
Oud 28 juli 2018, 07:30   #575
Otherwise
Parlementsvoorzitter
 
Geregistreerd: 4 november 2012
Berichten: 2.456
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door kelt Bekijk bericht
Woensdag de 25ste was er overigens,met geen uur verschil,ook een lancering vanop de "Europese" lanceerbasis in ....Kourou(Frans Guyana).
(filmpje ervan zal nog wel op YT te vinden zijn)

Met enige trots werd daarbij medegedeeld dat dit de 99ste lancering van een Ariane 5 was (jaja,na 99 komt......*feest* *bubbels* )

Tevens is op de beelden te zien hoe,ook na 99 keren,DE KOMPLETE ARIANE 5,weggegooid wordt bij het lanceren...... (*applaus*....*Europese toptechniek*...)



In de VS ondertussen heeft een senaatscomissie aan de USAF een plan gevraagd om in de nabije toekomst over te schakelen naar herbruikbaar lanceermateriaal.UIteraard is dat een schot voor de boeg van ULA (nog steeds de hoofdleverancier van "staats"lanceringen)...Maar de enkele door Space-X gedane lanceringen van "staatsmateriaal",gecombineerd met de kostennota (zowat 40% lager dan de goedkoopste ULA-lancering) hebben vele ogen geopend in Washington......En bovendien is een andere firma die nog niet deelneemt aan "overheidslanceringen" (Blue Origin) ook op ZEER overtuigende wijze haar herbruikbare rakettechnologie aan het demonstreren.(Blue Origin stelt overgens haar raketMOTOR technologie ter beschikking aan anderen....onderandere ULA)


Het irriteert de geachte heren en dames natuurlijk mateloos dat ULA,ondanks kolossale vergoedingen uit de staatskassen, nog steeds afhankelijk is van Russische raketmotoren en bovendien in geen 40 jaar voor mekaar kreeg wat Space-X (en Blue Origin)in minder dan 20 jaar bewezen,dat er nog steeds ENORME vooruitgang mogelijk is in "raket"-technologie...

Waar ULA beter niet meer mee afkomt is het gemekker over het "foutloos" parcours van ULA over meer dan 20 jaar......
....wel ja,gezien de kosten zou dat er nog aan moeten mankeren.....

Dit jaar heeft Space-X al 13 lanceringen achter de kiezen,met demonstratie van een nieuwe constellatie (de "Heavy") en een ernstig gewijzigd ontwerp (de Block 5) en het zullen er waarschijnlijk 24 worden..

Ze hebben bij Space-X zelfs tijd over voor het nastreven van een nieuwe hobby ;"schelpjes vangen"...

Bij ULA is het......*leegte"*,want na het uitbetalen van al die "management" en "juridische" funkties is er schijnbaar geen geld meer over voor vernieuwing....
Het is niet alleen de Ariane raket die wat ouderwets is, de volledige EU zit vast in een kluwen van onzinnig papierwerk en een absoluut gebrek aan initiatief, origineel en authentiek denken. EU is in de handen van advocaten, verzekeringskantoren, administrators, subsidiebewakers en andere a-technisch financiële parasieten en wel zo dat structurele armoede binnen 2 decennia over de volledige EU een feit zal zijn. Innovativiteit in België beperkt zich tot een aantal proffen en bedrijven die subsidies binnenrijven om wat rapportjes te schrijven en wat rommelproefjes te doen (hier en daar een uitzondering niet te na gesproken). Er gebeurt in België quasi niets meer dat enigszin van tel is op het wereldtoneel (buiten de splitsing van BHV en de aanleg van de Lange Wapper Brug uiteraard)
Otherwise is offline   Met citaat antwoorden
Oud 28 juli 2018, 07:33   #576
Otherwise
Parlementsvoorzitter
 
Geregistreerd: 4 november 2012
Berichten: 2.456
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Klein Licht Bekijk bericht
Het zal weinig nut hebben om op korte termijn een Europees lanceersysteem te ontwikkelen om te concurreren met de Falcons, buiten misschien wat nationalistische erecties hier en daar. Europese bedrijven specialiseren zich blijkbaar liever in de payloads.

Mbt ruimtetoerisme is Virgin ook nog steeds in de running
Virgin zal nooit groter worden dan het ego van zijn/haar eigenaar en nooit ouder worden dan haar baas: is dus ook een aflopend verhaal en het hoogtepunt is al lang voorbij.
Otherwise is offline   Met citaat antwoorden
Oud 28 juli 2018, 10:46   #577
kelt
Secretaris-Generaal VN
 
Geregistreerd: 29 juli 2004
Berichten: 32.711
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Otherwise Bekijk bericht
Virgin zal nooit groter worden dan het ego van zijn/haar eigenaar en nooit ouder worden dan haar baas: is dus ook een aflopend verhaal en het hoogtepunt is al lang voorbij.
Toevalligerwijze was ook de 2de test van hun "toeristisch" ruimtevliegtuig,eind juli 2018,dat ondertussen al boven de 52 km hoogte raakt (doel is de "Von karman-lijn van 100 km voorbij te steken) zeer succesvol verlopen.De firma werkt langzaam maar zeker aan "passagiers-klare" ruimtevliegtuigjes en na het dodelijke ongeval van enkele jaren geleden zullen ze alle tijd nemen die nodig geacht wordt).De "ruimtehaven" en de faciliteiten errond zijn al klaar,het personeel (piloten en technici) zijn al "in situ" en nog voor het einde van dit decennium starten de betalende vluchten.......en korte tijd later zal dan blijken dat ze een intercontinentaal zakenvliegtuig ontwikkeld hebben want in Italie zijn de voorbereidselen erg ver om daar een tweede ruimtehaven te bouwen....dit is een ontwikkelende business,startend met rijkemensentoerisme en uitgroeiend tot een nieuw soort "concorde"....


Ondertussen is Virgin ook bezig met de bouw van raketten voor "medium" draagkracht.....de firma voorziet dat Space-X,Blue Origin,Rocket labs en eventuele ,niet-Amerikaanse operaties gewoonweg onvoldoende capaciteit zullen hebben voor het aankomende nieuwe tijdperk "het Ruimte-tijdperk"...

....en staatsorganisaties en hun "cronies" hebben afdoende bewezen geen "umpf" te hebben voor zulke zaken......,ze zullen gewoon KLANT zijn bij deze nieuwe entrepreneurs,zoals iedereen anders.....
__________________
Hij die zijn denken verandert wanneer het bewijs voorligt levert ontegensprekelijk het bewijs dat hij denkt.

Laatst gewijzigd door kelt : 28 juli 2018 om 10:47.
kelt is offline   Met citaat antwoorden
Oud 3 augustus 2018, 20:16   #578
kelt
Secretaris-Generaal VN
 
Geregistreerd: 29 juli 2004
Berichten: 32.711
Standaard het wordt steeds concreter....

Amerikaanse astronauten,gelanceerd met Amerikaans materiaal vanaf Amerikaanse bodem....

Dat is iets van begin dit decennium,en dat moet voor het einde van dit decennium opnieuw gebeuren.
Dit jaar zouden onbemande testvluchten moeten plaats grijpen van Space-X-es "Crew version" van de Dragon capsule,en dito van Boeings "Starliner" capsule...

En vanaf ruwweg april 2019 volgen dan "be-menste" lanceringen van deze tuigen....

De astronauten die zullen gaan zijn inmiddels aangeduid...

https://spacenews.com/nasa-assigns-a...crew-missions/


wie er niet mee zal kunnen lachen zijn de Russen die dan het feitelijk monopolie en markleiderschap in "be-menste" lanceringen zullen kwijt zijn.,en meteen hun grootste klant,de NASA.Ach,misschien mogen de Europeaantjes van ESA nog mee,maar door verminderde omzet zullen de Russen natuurlijk goed doorrekenen voor een zitje.Waar moeten de Europeaantjes anders lopen nietwaar?

Overigens,wat andere soorten lanceringen betreft zijn waarschijnlijk de laatste 6 Amerikaanse bestellingen voor Russische MD80 motoren recent de deur uitgegaan,want zelfs United Launch Alliance verwacht rond de decenniumwisseling "Amerikaanse" motoren te zullen kunnen inzetten.....(vermoedelijk door Blue Origin geleverd)
__________________
Hij die zijn denken verandert wanneer het bewijs voorligt levert ontegensprekelijk het bewijs dat hij denkt.

Laatst gewijzigd door kelt : 3 augustus 2018 om 20:27.
kelt is offline   Met citaat antwoorden
Oud 7 augustus 2018, 18:02   #579
kelt
Secretaris-Generaal VN
 
Geregistreerd: 29 juli 2004
Berichten: 32.711
Standaard

"Merah Putih" heette het ding,een communicatiesatelliet die voor Indonesia telecom naar geostationaire baan diende gelanceerd te worden op deze 6de augustus.

We zagen een succesvolle lancering (reeds de 15e lancering door Space X dit jaar!) en een "textbook" terugkeren van de eerste trap die ongeveer 13 weken geleden al eens gebruikt werd....waarmee Space-X nieuw territorium aan het betreden is,namelijk het meer dan eens hergebruiken van een eerste trap,exact waar de huidge "Block 5 " moet toe dienen....


Dit was overigens reeds de 28ste landing van een eerste trap...de statistieken keren zich vrijwel maandelijks meer tegen de "andere spelers" in de lanceerbusiness die al hun materiaal weggooien bij lancering....

(Eigenlijk zal de rest kompleet afhankelijk zijn van "overheidsbusiness" of gewoon mogen sluiten.....en laat Space-X nu net steeds steviger in "overheidsbusiness" doordringen ook......
__________________
Hij die zijn denken verandert wanneer het bewijs voorligt levert ontegensprekelijk het bewijs dat hij denkt.

Laatst gewijzigd door kelt : 7 augustus 2018 om 18:04.
kelt is offline   Met citaat antwoorden
Oud 18 augustus 2018, 19:03   #580
Micele
Secretaris-Generaal VN
 
Micele's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 18 mei 2005
Locatie: Limburg
Berichten: 50.185
Standaard Wie doet het Space X na?



Falcon 9 lands on drone ship JRTI after launching Formosat-5, August 2017. (SpaceX)


https://www.teslarati.com/spacex-fir...landing-photo/
Micele is offline   Met citaat antwoorden
Antwoord


Discussietools

Regels voor berichten
Je mag niet nieuwe discussies starten
Je mag niet reageren op berichten
Je mag niet bijlagen versturen
Je mag niet jouw berichten bewerken

vB-code is Aan
Smileys zijn Aan
[IMG]-code is Aan
HTML-code is Uit
Forumnavigatie


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 10:08.


Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be