bitcoin

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Eurosceptic

Volgens topbelegger Mark Yusco is Sam Bankman Fried een nuttige idioot die als pion werd ingezet door bankiers, om de hele cryptowereld schade te berokkenen.

Ik begrijp zelfs niet waarom men zich daar druk over maakt. Crypto was exact uitgevonden om zich in een wereld van fraudeurs en oplichters kunnen te handhaven. Wie DENKT dat hij crypto heeft omdat er op een website gezegd wordt dat hij coins heeft, is iemand die van crypto niks begrepen heeft.
Dat die mensen opgelicht worden vind ik eerder een goeie zaak.

[N-Vb]

De Indiase centrale bank is begonnen met een proefprogramma van zijn digitale munt. De bankiers van de Zuid-Aziatische mogendheid zijn vooralsnog niet onder de indruk.


CBDC’s zijn digitale munten die worden uitgegeven door centrale banken. Soms draaien ze op blockchain, de technologie achter crypto. “CBDC’s zijn de digitale cash voor de 21ste eeuw”, zegt de Bank for International Settlements, de koepel van belangrijkste centrale banken wereldwijd. De meningen over hun innovatie zijn echter verdeeld. Zo kunnen ze op veel kritiek rekenen van tegenstanders van het centrale banken-beleid, die er bijvoorbeeld een anti-privacytool in zien om de financiële transacties van gewone burgers in kaart te brengen.


Het nieuws: De Reserve Bank of India (RBI) is op de eerste december met een proefprogramma van de “e-roepie” voor de kleinhandel begonnen. Eerder liep er al een pilot voor het gebruik van de digitale roepie op de tweedehands markt voor staatsobligaties (ofte: de groothandel), weet het persagentschap Reuters.

Vier Indiase banken – ICIC Bank, IDFC, de State Bank of India en Yes Bank – nemen deel aan de pilot, die is uitgerold in de steden Mumbai, New Delhi, Bengaluru en Bhubaneswar. De RBI meldt dat later meer banken en steden zullen worden toegevoegd aan de lijst, zo schrijft de nieuwssite Deutsche Welle (DW).
De e-roepie is in essentie een digitaal token dat een wettig betaalmiddel vertegenwoordigt. De valuta wordt uitgegeven in dezelfde coupures als papiergeld en munten, en gedistribueerd via banken.
Volgens India Today wordt voor de uitgave van de digitale munt geen gebruik gemaakt van blockchaintechnologie.
Werking van de govcoin
Bij de pilot wordt het creatie- en distributieproces van de govcoin, alsook het gebruik ervan in de detailhandel in realtime getest.
Gebruikers halen de e-roepies uit een digitale portemonnee die op hun smartphone of een ander apparaat is opgeslagen. De betalingen worden gedaan met behulp van een QR-code.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door N-Vb

CBDC’s zijn digitale munten die worden uitgegeven door centrale banken. Soms draaien ze op blockchain, de technologie achter crypto.

Pure idiotie. Het concept van een blockchain was om geen centrale bank te hebben. Een cryptomunt die uitgegeven wordt door een centrale bank is een beetje zoals een overheid die anarchistisch is. Of zoals een geheim bericht dat openbaar is. Een contradictie in termen.

[gunter5148]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Pure idiotie. Het concept van een blockchain was om geen centrale bank te hebben. Een cryptomunt die uitgegeven wordt door een centrale bank is een beetje zoals een overheid die anarchistisch is. Of zoals een geheim bericht dat openbaar is. Een contradictie in termen.

Ze hebben het weer niet begrepen, mon copain.

Een centrale overheid zal nooit zijn monetaire macht uit handen geven.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door gunter5148

Ze hebben het weer niet begrepen, mon copain.

Een centrale overheid zal nooit zijn monetaire macht uit handen geven.

Maar dan moet ge geen techniek gebruiken die bedoeld is om gedecentraliseerd te zijn. Dat is als machinepistolen gebruiken als geneesmiddel. Een cryptomunt met een centraal bestuur is gewoon een contradictie in termen. Dan is het gewoon een numerieke rekening, meer niet. Een database.

[Zucht]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Maar dan moet ge geen techniek gebruiken die bedoeld is om gedecentraliseerd te zijn. Dat is als machinepistolen gebruiken als geneesmiddel. Een cryptomunt met een centraal bestuur is gewoon een contradictie in termen. Dan is het gewoon een numerieke rekening, meer niet. Een database.

Het zal hier wel om iets meer uitgebreide netwerken gaan, zoals dat van Ethereum waar de blockchain niet gewoon bewegingen tussen wallets registreert, maar waar je ook smart contracts kan injecteren en interfaces naar de buitenwereld (zoals real time koersen bijv.) Daarmee kan je allerlei commerciële activiteiten uitvoeren zonder al te veel overhead van de bank administratie zelf, maar toch op een manier die beschermt tegen fraude.

Edit : als je zelf eens een smart contract zou willen schrijven en testen kan dat op het Ethereumm test netwerk.
Een volledige gids hier : https://www.youtube.com/watch?v=gyMwXuJrbJQ

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Zucht

Het zal hier wel om iets meer uitgebreide netwerken gaan, zoals dat van Ethereum waar de blockchain niet gewoon bewegingen tussen wallets registreert, maar waar je ook smart contracts kan injecteren en interfaces naar de buitenwereld (zoals real time koersen bijv.) Daarmee kan je allerlei commerciële activiteiten uitvoeren zonder al te veel overhead van de bank administratie zelf, maar toch op een manier die beschermt tegen fraude.

Maar ook dat is allemaal gedaan om gedecentraliseerd te zijn. Oftewel gaan die dus een echt gedencentraliseerd platform lanceren waar ze zelf nadien helemaal niet meer kunnen tussekomen, en hebben dus evengoed een echte cryptomunt gelanceerd, oftewel willen zij de controle houden, en dan zie ik het verschil niet met een cryptografisch getekende database.

De essentie van die dingen is het irreversiebele consensus mechanisme. Dat dient juist om de centrale gezagsdrager te verwijderen. Is er toch een centrale gezagsdrager, dan is dat allemaal zware overkill.

[Zucht]

Het is al een aantal jaren geleden dat ik naar een uitleg daarover ben gaan luisteren, dus de details herinner ik me niet meer, maar die decentralisatie kan wel degelijk een voordeel zijn voor de commercie. Als ik 10 ton bananen koop en die boot meert aan en krijgt een permissie van de haven om te lossen zodat ik die in ontvangst kan nemen en de bank de leverancier betaalt, en als ik die bananen dan via kamion naar het distributiecentrum van een grootwarenhuis breng die de bananen van mij overkopen, dan kan via een smart contract al die administratie wereldwijd afgehandeld worden zonder een hele papiermolen die naar de verschillende banken gestuurd moet worden en dan gedubbelcheckt en gecleard.
Het was overtuigender uitgelegd door die specialisten, maar de technologie is heel aantrekkelijk en is al vele jaren op proef bij vershicllende bankconsortia.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Zucht

Het is al een aantal jaren geleden dat ik naar een uitleg daarover ben gaan luisteren, dus de details herinner ik me niet meer, maar die decentralisatie kan wel degelijk een voordeel zijn voor de commercie. Als ik 10 ton bananen koop en die boot meert aan en krijgt een permissie van de haven om te lossen zodat ik die in ontvangst kan nemen en de bank de leverancier betaalt, en als ik die bananen dan via kamion naar het distributiecentrum van een grootwarenhuis breng die de bananen van mij overkopen, dan kan via een smart contract al die administratie wereldwijd afgehandeld worden zonder een hele papiermolen die naar de verschillende banken gestuurd moet worden en dan gedubbelcheckt en gecleard.
Het was overtuigender uitgelegd door die specialisten, maar de technologie is heel aantrekkelijk en is al vele jaren op proef bij vershicllende bankconsortia.

Goed, en nu gaan we dat dan ook eens gebruiken voor drugs, en je zal zien dat er van dat gedecentraliseerde niet veel meer overblijft.

Als er een centrale overheid is die "kan tussenkomen" dan kan die centrale overheid evengoed alles tekenen he. Ik zie dan het nut niet van alle poespas om decentraal te gaan.

Het decentraal gaan heeft maar een, en een enkel nut: het komen tot een consensus zonder dat er een centrale fiat kan gegeven worden, en zonder dat men U kan wijsmaken dat er een alternatieve consensus was.

Wat ook impliceert dat die consensus IRREVERSIEBEL is. Want als die reversiebel is, dan is de consensus nu, misschien morgen niet meer zo en is alles wat daar in staat, dus potentieel gewoon niet waar of niet afgesproken.

Het is DAT en enkel DAT dat voor de complexiteit van zulk een systeem staat.

ALS er een centraal gezag is, dan is het vraagstuk gewoon veel en veel eenvoudiger: het centraal gezag keurt de enige mogelijke consensus goed. En dat zelfde centraal gezag kan, als het hen belieft, de consensus WIJZIGEN, en dus reversiebel maken. Er is dan helemaal niks meer nodig van al die machinerie.

Het volstaat dan gewoon om een systeem met digitale handtekeningen te hebben, meer is dan niet nodig.

[Zucht]

https://businessam.be/de-croo-crypto/

Regering-De Croo krijgt haar 10 cryptogeboden

(Nota : aanstaande donderdag in het artikel was gisteren, zag het artikel nu pas)

In een plenaire vergadering aanstaande donderdag zal het Belgische federale parlement zich moeten uitspreken over een resolutie van de Adviescomité Technologie. Deze tekst, het resultaat van bijna twee jaar werk en hoorzittingen, vraagt de uitvoerende macht om het kader voor het gebruik van cryptomunten te versterken.
Waarom is dit belangrijk?
De wetgevende cavalerie van België wekt de indruk pas te arriveren nadat de veldslag is geëindigd. Terwijl Bitcoin net zijn veertien kaarsen heeft uitgeblazen en zijn ecosysteem de afgelopen tien jaar tot volle wasdom is gekomen, dateren de eerste parlementaire werkzaamheden over cryptomunten pas van mei 2021. Het Adviescomité voor Wetenschappelijke en Technologische Vraagstukken wilde destijds voor het einde van het jaar stemmen over een nieuwe resolutie, waarin de regering-De Croo wordt opgeroepen actie te ondernemen op het gebied van fiscale, financiële en energieregelgeving. Twintig maanden later is deze parlementaire tekst eindelijk aangenomen (op 17 januari) en zal hij op 2 februari in de plenaire vergadering worden besproken.
...

De 10 geboden
Niettemin verdient het Adviescomité voor Wetenschappelijke en Technologische Vraagstukken krediet voor het eindelijk documenteren van het onderwerp crypto. En daarom vragen de parlementsleden de federale regering om eindelijk al deze kwesties in verband met Bitcoin en zijn ecosysteem in overweging te nemen. De parlementaire resolutie beveelt het team van Alexander De Croo aan om in dit verband 10 acties te ondernemen:

1. Ondersteuning van MiCA en aanverwante initiatieven
Dit spreekt voor zich, maar de parlementsleden roepen de federale regering op om de Europese regelgeving inzake cryptomarkten te ondersteunen en pleiten er daarbij voor dat bij de classificatie van de ecologische voetafdruk van crypto’s zoveel mogelijk rekening wordt gehouden met “de internalisering van de kosten in verband met de CO2-uitstoot en het energieverbruik van de hele waardeketen”; b) dat alleen cryptoactivamodellen die een voorbeeldige groene classificatie bereiken “door overheidsstimulansen” moeten worden aangemoedigd.

Met dezelfde redenering roepen de parlementsleden de regering op om “deugdzame blockchainmodellen aan te moedigen die gemeenschappelijke regels kunnen ontwikkelen om problematisch, frauduleus en energie-intensief gedrag uit te sluiten.”

2. Invoering van een “MiCA-label”
De parlementsleden verwachten dat de bevoegde ministers de toekomstige MiCA-regelgeving op Belgisch niveau en de Europese classificatie van cryptomunten concretiseren door de invoering van een kwaliteitslabel dat cryptomunten classificeert volgens hun ecologische voetafdruk, innovatie en betrouwbaarheid.

3. Bewustmaking
Grotendeels geïnspireerd door de plannen van de FSMA en het toekomstige kader van MiCA, vereist de resolutie van de parlementsleden dat voor elke crypto-commercial een waarschuwing over de risico’s van financiële en speculatieve beleggingen wordt weergegeven.

4. Bescherming van (jongere) mensen
Volgens de logica van de financiële opvoeding wordt de federale regering verzocht campagnes en voorlichtingsprogramma’s voor jongeren te organiseren. Zij moet er ook voor zorgen dat reclame voor handelsplatforms voor cryptomunten niet op minderjarigen is gericht.

5. Opleiding van federale crypto-experts
De parlementsleden roepen de ministers en staatssecretarissen op om “expertise in de vorm van werkgroepen en opleidingen” op te zetten in de federale administratie en voor federale werknemers met betrekking tot blockchain- en crypto-technologieën. In de parlementaire tekst wordt benadrukt dat tegelijkertijd bijzondere aandacht moet worden besteed aan “de risico’s die bestaan rond anonimiteit”.

6. Ondersteuning van het gebruik van blockchain
De parlementsleden dragen de regering op om het gebruik van blockchain binnen de federale administratie, federaal gerelateerde overheidsinstellingen en in door de federale overheid ontwikkelde projecten te ondersteunen. In de tekst wordt de uitvoerende macht verzocht de nodige regelgeving te ontwikkelen “om een dergelijk gebruik op duurzame en inclusieve wijze te stimuleren en te vergemakkelijken”.

De regering zal naar verwachting ook de samenwerking tussen de publieke en private sector ondersteunen om “een nationaal ecosysteem” te creëren om innovatie, verspreiding en valorisatie van blockchain-gerelateerde technologieën te stimuleren.

7. Een portemonnee voor iedereen
Er wordt ook gesproken over het geven van een gedecentraliseerde digitale portemonnee aan elke burger, aangedreven door blockchaintechnologieën, “in lijn met de richtlijnen en sturing van de ECB”.

8. Verduidelijking van de belastingheffing
Europarlementariërs roepen de regering op om de reikwijdte van bank-, wissel-, krediet- en spaarinstellingen te verduidelijken in het kader van de verschillende vormen van opslag van crypto-activa. Dit is “om elke dubbelzinnigheid met betrekking tot de aangifteplicht voor de inkomstenbelasting weg te nemen en de technische belemmeringen in verband met de aangifteplicht voor buitenlandse rekeningen in cryptocurrencies op te heffen”. Idealiter, zo dringt de parlementaire tekst aan, vóór de uiterste datum voor het indienen van belastingaangiften voor het inkomstenjaar 2023 en het belastingjaar 2024.

Ook op fiscaal gebied vraagt het adviescomité om een verduidelijking van de fiscale classificatie van inkomsten uit crypto-activa en om een onderzoek naar de wenselijkheid van een specifiek wettelijk kader voor de fiscale behandeling van crypto-activa in overeenstemming met het Europese regelgevingskader.

9. Uitrusting van de rechterlijke macht
Het Adviescomité Technologie dringt er bij de regering op aan om openbare aanklagers te voorzien van de technische en personele middelen om beslag te kunnen leggen op crypto-activa.

10. Uitrusting van de politie
De parlementsleden verwachten dat het team van Alexander De Croo de federale eenheid computercriminaliteit de nodige middelen en training verschaft om cryptofraude op te sporen en de internationale samenwerking te versterken.