mp3

Patriot! · 11 april 2009, 16:41

Minister Schouppe verveelt zich in deze pre-electorale tijden blijkbaar zo erg dat hij onderzoeken beveelt om het mp3-gebruik door voetgangers te kunnen verbieden. Zijt gij voorstander van een dergelijke, nieuwe aanslag op onze vrijheid?

born2bewild · 11 april 2009, 16:43

voor mij mogen verzekeringensmaatschappijen in hun polis opnemen dat de verzekering niet dekt als ge een mp3 draagt.

zoals zat rondrijden.

Cottenjé · 12 april 2009, 11:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Patriot!

Minister Schouppe verveelt zich in deze pre-electorale tijden blijkbaar zo erg dat hij onderzoeken beveelt om het mp3-gebruik door voetgangers te kunnen verbieden. Zijt gij voorstander van een dergelijke, nieuwe aanslag op onze vrijheid?

Elke aanslag op de vrijheid aanvaard ik als een boosdoener. Regels en wetten moeten er juist in bestaan dat men ieders vrijheid in de samenleving beschermt. In de geest dat Uw vrijheid stopt daar waar je de vrijheid van een ander ontneemt.

Ik zie niet goed in wat de mp3 speler misdaan heeft om het gebruik ervan bij voetgangers te verbieden. Men kan dan ook de autoradio verbieden of zelfs zo ver gaan dat men blinden de toegang tot de openbare weg ontzegt omdat zij niet optimaal oplettend zouden zijn in het verkeer. Het gaat me ook allemaal te ver.

guerin · 13 april 2009, 10:49

Zijn dan mp3 dragen geen aanslag op het gehoor?Terwijl je luisterd naar die dingen hoor je geen vogeltjes.Zijn de gevaarlijke verkeer situaties geen aanslag op het natuurlijk verplaats patron?De voetganger moet zijn traject in functie van gevaarlijk voertuigen regelen!

Patriot! · 13 april 2009, 11:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door guerin

Zijn dan mp3 dragen geen aanslag op het gehoor?Terwijl je luisterd naar die dingen hoor je geen vogeltjes.Zijn de gevaarlijke verkeer situaties geen aanslag op het natuurlijk verplaats patron?De voetganger moet zijn traject in functie van gevaarlijk voertuigen regelen!

Als je de regenten laat doen, wordt alles verboden, in functie van 'het algemeen belang', uiteraard.

Alvas · 13 april 2009, 17:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door guerin

Zijn dan mp3 dragen geen aanslag op het gehoor?Terwijl je luisterd naar die dingen hoor je geen vogeltjes.Zijn de gevaarlijke verkeer situaties geen aanslag op het natuurlijk verplaats patron?De voetganger moet zijn traject in functie van gevaarlijk voertuigen regelen!

Dove mensen ? :O

hurricane · 13 april 2009, 17:36

Luister, iedere politieker wil in zijn loopbaan wel iets 'verwezenlijken' waar hij later, tegen zijn kleinkinderen kan over zagen.
Da's zulke pietluttigheden worden aangedragen, is alleen maar het bewijs dat er van échte besturing niets in huis komt.
De belangrijke problemen worden op die manier properkes uit de weg gegaan.
Dit soort kleuterschool-politiek is de oorzaak van de roep naar het einde van deze bananenrepubliek.
Maar dat wil men hier maar niet snappen.
Blijkbaar vinden alle Belgen het maar gewoon dat er op deze manier met ons belastinggeld gemorst wordt.

Ruben Cottenjé · 14 april 2009, 19:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door guerin

Zijn dan mp3 dragen geen aanslag op het gehoor?Terwijl je luisterd naar die dingen hoor je geen vogeltjes.Zijn de gevaarlijke verkeer situaties geen aanslag op het natuurlijk verplaats patron?De voetganger moet zijn traject in functie van gevaarlijk voertuigen regelen!

Zoals ik al zei, wat doe je dan met de doven, de autoradio... Hen de toegang op de openbare weg ontzeggen? Alle radios in auto's verbieden?

Het is aan de voetganger zelf om te zien op welke manier hij het meest waakzaam zich in het verkeer kan begeven. Het is tevens ook aan iedere weggebruiker zich optimaal van zijn opmerkingsgeest te vergewissen, maar dat gaan verplichten of verbieden. Preventief optreden en onderwijzend optreden, daar zie ik persoonlijk veel meer garantie.

11 april 2009, 16:41	#1
Patriot! Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 6 oktober 2002 Locatie: België - Belgique - Belgien - Belgium Berichten: 21.353	mp3 Minister Schouppe verveelt zich in deze pre-electorale tijden blijkbaar zo erg dat hij onderzoeken beveelt om het mp3-gebruik door voetgangers te kunnen verbieden. Zijt gij voorstander van een dergelijke, nieuwe aanslag op onze vrijheid? __________________ CD&V's strijd tegen de horeca (lees meer)

13 april 2009, 10:49	#4
guerin Minister Geregistreerd: 8 mei 2005 Berichten: 3.659	Zijn dan mp3 dragen geen aanslag op het gehoor?Terwijl je luisterd naar die dingen hoor je geen vogeltjes.Zijn de gevaarlijke verkeer situaties geen aanslag op het natuurlijk verplaats patron?De voetganger moet zijn traject in functie van gevaarlijk voertuigen regelen! __________________ De profiteurs,dat zijn deze met zwembaden in hun tuinen,te veel autos op hun opritten enz Laatst gewijzigd door guerin : 13 april 2009 om 10:49.

11 april 2009, 16:43	#2
born2bewild Banneling Geregistreerd: 18 februari 2006 Locatie: 2000 Berichten: 21.703	voor mij mogen verzekeringensmaatschappijen in hun polis opnemen dat de verzekering niet dekt als ge een mp3 draagt. zoals zat rondrijden.

13 april 2009, 17:36	#7
hurricane Europees Commissaris Geregistreerd: 4 juli 2006 Berichten: 6.625	Luister, iedere politieker wil in zijn loopbaan wel iets 'verwezenlijken' waar hij later, tegen zijn kleinkinderen kan over zagen. Da's zulke pietluttigheden worden aangedragen, is alleen maar het bewijs dat er van échte besturing niets in huis komt. De belangrijke problemen worden op die manier properkes uit de weg gegaan. Dit soort kleuterschool-politiek is de oorzaak van de roep naar het einde van deze bananenrepubliek. Maar dat wil men hier maar niet snappen. Blijkbaar vinden alle Belgen het maar gewoon dat er op deze manier met ons belastinggeld gemorst wordt.