Registreren kan je hier. Problemen met registreren of reageren op de berichten? Een verloren wachtwoord? Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam. |
|
Registreer | FAQ | Forumreglement | Ledenlijst |
Ludwig Caluwé (CD&V) (6 t.e.m. 12 april) Groeide door in de politiek vanuit het studentenleven, via een job als kabinetsattaché bij J.L Dehaene, over het voorzitterschap van de CVP jongeren. Hij werd voor het eerst senator in 1995. Momenteel Vlaams parlementslid. Derde plaats op de Antwerpse lijst voor het Vlaamse parlement. |
|
Discussietools |
10 april 2009, 12:26 | #1 |
Burgemeester
Geregistreerd: 19 mei 2005
Berichten: 537
|
geen staatshervorming, het is crisis...
Beste Ludwig Caluwé,
Iedereen die tegenwoordig nog durft zeuren over de door CD&V beloofde staatshervorming krijgt banbliksems naar het hoofd geslingerd. Het is immers crisis, en er zijn nu wel belangrijker dingen te doen dan zich bezighouden met die institutionele hervormingen. Dit is natuurlijk een gemakkelijk excuus voor CD&V, omdat zij niet willen herinnerd worden aan het verbreken van ELKE verkiezingsbelofte die gemaakt is in aanloop naar de vorige federale verkiezingen. Een cynicus zou zelf kunnen denken dat de CD&V blij is met de crisis. Hiermee wordt echter volledig voorbij gegaan aan het feit dat een staatshervorming nodig is om de crisis kordaat te kunnen aanpakken. Wou de CD&V geen staatshervorming om beter bestuur mogelijk te maken en de problemen beter aan te pakken? Hoe kan men dan beweren, op een moment dat de overheid alle zeilen moet bijzetten, dat een staatshervorming geen prioriteit meer is? De federale overheid heeft geen geld om de crisis aan te pakken, is intern volledig verdeeld en sleept zich vooruit. Behalve het "redden" van een paar banken heeft de federale regering nog niet veel gedaan om de crisis te verzachten. Tenzij U de "beslissing" om niets te doen (zie het begrotingsterkort) een krachtdadige beslissing noemt natuurlijk. De federale regering kan gerust verdergaan met het nemen van halfzachte maatregelen die niet veel zoden aan de dijk brengen, terwijl een andere groep zich bezighoudt met de staatshervorming. Er zijn in België immers stilaan meer politiekers dan arbeiders. Bent u het met mij eens dat een staatshervorming een sine qua non is om de crisis efficiënt te kunnen bestrijden? Of bent u van mening dat de federale regering, met al haar bevoegdheden, de crisis op dit moment kordaat en efficiënt aanpakt? Met vriendelijke groeten, Fredo |
10 april 2009, 12:31 | #2 |
Perm. Vertegenwoordiger VN
Geregistreerd: 27 november 2007
Berichten: 13.231
|
Hallo Ludwig Caluwe,
sorry dat ik elke thread mijn gal kom spuwen, maar het ligt me te fel op het hart: CD&V zijn voor mij niks dan een bende hypocriete leugenaars en lafaards. Dankzij uw partij is de "anti-politiek" en de staatsschuld (maar dat is bijzaak he) serieus aan het groeien. Dank u wel voor het geklungel en nog veel succes met uw politieke verantwoordelijkheid. |
10 april 2009, 22:30 | #3 |
Gouverneur
Geregistreerd: 10 april 2003
Berichten: 1.099
|
Het is zowat een visieuze cirkel: om de crisis te kunnen aanpakken moet er een grondige staatshervorming komen, maar we kunnen geen staatshervorming doorvoeren want het is crisis. het komt er gewoon op neer alle middelen zijn welkom om de staatshervorming uit te stellen.
|
11 april 2009, 16:06 | #4 | |
Perm. Vertegenwoordiger VN
Geregistreerd: 26 juni 2005
Locatie: Vlaanderen
Berichten: 12.926
|
Citaat:
__________________
NIET MIJN REGERING - TIJD VOOR VLAAMSE ONAFHANKELIJKHEID - EIGEN VOLK EERST https://www.youtube.com/watch?v=8kd7y2bBhgo |
|
11 april 2009, 16:12 | #5 |
Banneling
Geregistreerd: 18 februari 2006
Locatie: 2000
Berichten: 21.703
|
de 3 usual suspect partijen zullen mogen krabben om aan 50% te geraken.
dat is het goede nieuws. |
11 april 2009, 16:26 | #6 | |
Perm. Vertegenwoordiger VN
Geregistreerd: 27 november 2007
Berichten: 13.231
|
Citaat:
Niks, nul komma nul en alles vooruit blijven schuiven, alles laten verslechteren zonder iets te doen, een pure pure schande. Verantwoordelijkheid? Welke verantwoordelijkheid? Zitten ze maandenlang te preken over "goed bestuur" en blijkt dat ze geen haar beter zijn. Afgedaan, voor goed, weg vertrouwen en de NVA nog wat de schuld proberen geven (denk maar aan de houding van oude man Mark Eyskens die zijn licht dikwiljs probeerde te werpen in interviews allerhande - loyaliteit tov kartel? vergeet het) Dat die partij maar in stukken en brokken eindigt, ze verdienen het. |
|
11 april 2009, 18:45 | #7 | |
Perm. Vertegenwoordiger VN
Geregistreerd: 26 juni 2005
Locatie: Vlaanderen
Berichten: 12.926
|
Citaat:
Vlaams nationalistisch en conservatief deel van CD&V, samen met NVA. Zou niet slecht zijn.
__________________
NIET MIJN REGERING - TIJD VOOR VLAAMSE ONAFHANKELIJKHEID - EIGEN VOLK EERST https://www.youtube.com/watch?v=8kd7y2bBhgo |
|
12 april 2009, 21:51 | #8 |
Geregistreerd: 5 april 2009
Berichten: 36
|
Vette vis, je zal me nu wel niet geloven, maar alles komt nog wel goed. De Vlaamse radicalisering van CD&V gaat dieper dan men denkt en ziet, maar ik vermoed dat ik je daar nu niet kan van overtuigen.
|
12 april 2009, 22:29 | #9 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 26 augustus 2004
Berichten: 45.741
|
Citaat:
Een CD&V premier die op zijn knieen bij de Franstaligen gaat zitten om in de zaak BVH toch maar een belangenconflict in te roepen, zijn broer die zegt niet al te moeilijk meer te gaan doen over de Vlaamse zaak zolang zijn broer premier is kan mij inderdaad daar verre van overtuigen. Zolang de oude krokodillen het bij de CD&V voor het zeggen zal er nooit iets noemenswaardig veranderen. |
|
13 april 2009, 01:36 | #10 | |
Burgemeester
Geregistreerd: 19 mei 2005
Berichten: 537
|
Citaat:
Bij voorbaat dank Dat er een Vlaamse radicalisering bij CD&V is, daar ben ik trouwens ook van overtuigd. Ik denk echter dat dit vooral bij de basis het geval is en minder bij de top. Bovendien moet er niet enkel een ommekeer komen in de gedachtengang, maar ook in de daden. En op dat vlak is het vooralsnog huilen met de pet op. |
|
16 april 2009, 18:18 | #11 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 29 juli 2004
Berichten: 32.859
|
Citaat:
bon.... We weten dat CD&V bekwame bestuurders heeft,momenteel in de persoon van E.Van Rompuy,dit is inderdaad een tijd waarin een persoon met een "boekhoudkundig" profiel vooraan mag staan.Het probleem is dat dit niet bruikbaar is als verkiezingsargument,want dit VERWACHTEN we van politieke partijen ,en zeker van diegenen die WILLEN regeren.... Het laten "verdampen " van verkiezingsbeloften,het laten "verdampen" van interssante politieke coalities pakt niet meer..(toch niet bij mij).Ik ben oud genoeg om mij te herinneren dat logische (en niet eens anti-Belgische-) staatshervormingsplannen iedere keer in de frigo gingen.....wegens crisis en zo... Belgie riskeert zo een frigo te zijn waar de stekker van uitgetrokken is..... Laatst gewijzigd door kelt : 16 april 2009 om 18:20. |
|
16 april 2009, 18:22 | #12 |
Banneling
Geregistreerd: 27 maart 2008
Locatie: NEEE
Berichten: 4.466
|
inleveren moet aan de top beginnen , 2000 e voor een parlementair en dat loon kan maar stijgen bij herverkiezing ,
alvast een mooi begin en wij gaan die wet hier zelf stemmen |
17 april 2009, 13:26 | #13 |
Eur. Commissievoorzitter
Geregistreerd: 11 juli 2007
Berichten: 8.879
|
Een typisch politiek antwoord,...moet er nog zand zijn,.....
|
17 april 2009, 15:09 | #14 | |
Provinciaal Gedeputeerde
Geregistreerd: 13 november 2007
Locatie: Bayern-Duitsland
Berichten: 878
|
Of wilt U liever blijven doormodderen, zoals de afgelopen 2 jaar?
Citaat:
Ik vermoed dat U zeer weinig mensen kunt overtuigen. Met de opmerking "alles komt nog wel goed" bedoeld U dan: - over 100 jaar of - pas nadat de meeste kiezers op de N-VA gaan stemmen? Wij zien de afgelopen 2 jaar dat achter elkaar zowel Leterme, Peeters en v.Rompuy bijna NIETS bereiken op het gebied van een staatshervorming (en zelfs niet eens meer proberen)? Geloof me: ook na de verkiezingen zal een 'NON' klinken op ieder voorstel betreffende een staatshervorming. Iedere poging om hoop te wekken is naief en niet geloofwaardig. Als men iets wil verbeteren in Belgie, dan is er maar één oplossing:
|
|
17 april 2009, 15:12 | #15 |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 19 april 2006
Locatie: Zele
Berichten: 44.670
|
na de verkiezingen in juni zal er geopperd worden dat de volgende verkiezingen al in 2011 vallen. er zal dus te weinig tijd zijn om een staatshervorming te voltooien, maw er zal gewoon niets veranderen.
__________________
multiculturele samenleving: de vrijheid van elk individu om zijn cultuur te beleven binnen de grenzen van de wetten van het land. We moeten blijven hopen, blijven geloven in het goede in de mens. Anders lopen we ons vast in een cynisch, zelfdestructief wereldbeeld waar een wit-zwart denken regeert. |
17 april 2009, 15:48 | #16 |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 29 juli 2004
Berichten: 32.859
|
Het is nu wel veelzeggend (zo zie ik het toch) dat het nu ex-coalitiepartner NVA is die dan maar naar het Grondwettelijk Hof stapt omtrent de "belangenconflicten".Aan Franstalige kant kan men blijkbaar meer belangenconflicten inroepen dan aan Nederlandstalige kant wegens de splitsing van gemeenschap en gewest,plus uiteraard ook nog dat Brussels geval....
Op deze manier komt er voor jaren geen Staatshervorming meer....een eeuwigheid in de politiek natuurlijk.. ...maar waarom het de kleine NVA is die dit uiteindelijk moet doen(legaal en procedureel terugvechten) en niet de zoveel machtiger CD&V, die nochtans het grootste slachtoffer is van de blockages ,ik begrijp het niet meer Laatst gewijzigd door kelt : 17 april 2009 om 15:49. |