Werklozen activeren ?

brother paul · 3 juni 2009, 07:08

wat zou er beter zijn: allemaal op ons dik gat zitten, ons onderdompelen in de MTV cultuur en wachten tot er waar wat meer werk is.

Of bvb een eco-marshall plan en
alle werklozen samen alle overheidsgebouwen, en vooral schoolgebouwen gaan renoveren, superisolerend glas, efficiente verwarming, en superisolerende isolatie op de muren/vloeren voorzetten ?

En een digitale revolutie marshall plan en
alle werklozen de archieven laten inscannen ? De gerechtelijke achterstand helpen wegwerken en de rechtbank helpen informatiseren ?

VOlgens mij kun je dus beter alle werklozen activeren op die manier...

Wat denkt U ?

Derk Jan Eppink · 3 juni 2009, 11:28

Hallo, het is inderdaad zo dat het systeem nu niet erg werkstimulerend is. Nu is er wel een groeiende werkloosheid, maar anderzijds zijn er nog steeds veel vacatures. Denk aan de luchthaven van Zaventem waar volk nodig is, terwijl in Brussel (gemiddeld) een werkloosheid is van 20 procent. Hoe hoog die percentages liggen in Molenbeek of Anderlecht laat zich raden maar zeker het dubbele. Ten eerste moet je de toegang tot die werkloosheidsuitkering wat moeilijker te maken zodat men een langere werkverleden moet hebben dan nu het geval is. Daarnaast moet je de uitkering uit werkloosheid in duur beperken tot een jaar of 4. Nu is het oneindig. In de meeste Europese landen is het een half jaar tot twee a drie jaar. Alleen in Belgie is het oneindig zodat men zelfs hele generaties in werkloosheid kunt krijgen. Ten derde moet iemand sneller een baan aanvaarden dan nu. In Zweden of Denemarken is men (sociaal) en rigoreus. Wie weigert, verliest de uitkering. Men moet werken of scholing ondergaan. Wij moeten ook meer in die richting en Zweden is toch geen asociaal land. Maar dat kan alleen zonder de socialisten in de regering. Zij houden vast aan het bestaande. Bij socialisten betekent CHANGE, alleen meer wisselgeld.

3 juni 2009, 07:08	#1
brother paul Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 23 mei 2007 Berichten: 34.139	Werklozen activeren ? wat zou er beter zijn: allemaal op ons dik gat zitten, ons onderdompelen in de MTV cultuur en wachten tot er waar wat meer werk is. Of bvb een eco-marshall plan en alle werklozen samen alle overheidsgebouwen, en vooral schoolgebouwen gaan renoveren, superisolerend glas, efficiente verwarming, en superisolerende isolatie op de muren/vloeren voorzetten ? En een digitale revolutie marshall plan en alle werklozen de archieven laten inscannen ? De gerechtelijke achterstand helpen wegwerken en de rechtbank helpen informatiseren ? VOlgens mij kun je dus beter alle werklozen activeren op die manier... Wat denkt U ? __________________ whoami#Warondysinfo https://euvsdisinfo.eu/ https://twitter.com/ragnarbjartur https://ground.news/ https://antidisinfo.net/ https://euromaidanpress.com/2024/01/...uhansk-oblast/ https://www.newsnow.co.uk/h/World+Ne...kraine?type=ln

3 juni 2009, 11:28	#2
Derk Jan Eppink Geregistreerd: 31 mei 2009 Berichten: 17	Hallo, het is inderdaad zo dat het systeem nu niet erg werkstimulerend is. Nu is er wel een groeiende werkloosheid, maar anderzijds zijn er nog steeds veel vacatures. Denk aan de luchthaven van Zaventem waar volk nodig is, terwijl in Brussel (gemiddeld) een werkloosheid is van 20 procent. Hoe hoog die percentages liggen in Molenbeek of Anderlecht laat zich raden maar zeker het dubbele. Ten eerste moet je de toegang tot die werkloosheidsuitkering wat moeilijker te maken zodat men een langere werkverleden moet hebben dan nu het geval is. Daarnaast moet je de uitkering uit werkloosheid in duur beperken tot een jaar of 4. Nu is het oneindig. In de meeste Europese landen is het een half jaar tot twee a drie jaar. Alleen in Belgie is het oneindig zodat men zelfs hele generaties in werkloosheid kunt krijgen. Ten derde moet iemand sneller een baan aanvaarden dan nu. In Zweden of Denemarken is men (sociaal) en rigoreus. Wie weigert, verliest de uitkering. Men moet werken of scholing ondergaan. Wij moeten ook meer in die richting en Zweden is toch geen asociaal land. Maar dat kan alleen zonder de socialisten in de regering. Zij houden vast aan het bestaande. Bij socialisten betekent CHANGE, alleen meer wisselgeld.