Wat indien de socialisten opnieuw verliezen?

RASPOUTINE · 5 april 2009, 18:14

Is het waar dat indien er niet massaal voor socialisten gestemd wordt het land gaat instorten omdat het dan volledig verder gaat geliberaliseerd worden?

Dus moeten wij plotseling het “vergeten socialisme” redden en de rode beperkte leiders familie opnieuw aan meer zetels en postjes helpen.

Dit is een reactie en oproep die eerst van de “Castafiori kwam gevolgd in de keien door Louis XIV.

In de tijden van paars heeft een bepaalde Gouverneur en een profesoor Adminstratief&Publiek en misschien Grondwettelijke recht onze gemeenschapsgoederen ook openbaar domein genoemd vrijgegeven (PPS decreet 2003) en uitverkocht aan bepaalde maatschappijen Be&Co finimo enz…
Terwijl dat zijn goed wisten dat dit volgens het B.W. en de standpunten van een zekere socialistische ideologie die men vandaag terug naar boven haalt, niet kon.

Dit gebeurde in betere tijden waar men normaliter de Staatsschuld had moeten verminderen & door het Zilverfonds aan te vullen.
En de uitgaven had moeten beperken rekeninghoudend met de volgende generaties die nu dankzij dat beleid vol schulden staan:
(Zij stijgt met 800 euro per seconde).

Dit gebeurde niet.

Wat is er ook allemaal in het Oostendse gemeentebedrijf gekomen en heeft dit werkelijk het algemeen belang en alleen deze gediend, is ook een goede vraag?

Wie geloofd de goede intenties nog van die mensen (die ons éénmaal dat de stemmen binnen zijn vergeten met het BAM referendum als voorbeeld) , wie meneer De Bruyn?

RASPOUTINE · 15 april 2009, 11:27

Voor Juni 2009 en het Vlaams parlement&regering zou er al een voorakkoord bestaan tussen de drie democratische partijen.
Zij willen verder.
Ze moeten dan wel samen 50% der stemmen krijgen.
Is dat mogelijk?

doubled · 15 april 2009, 11:36

socialisme is dood, de enigste toekomst die het nog heeft ligt bij en sterke vakbond.

Henri1 · 15 april 2009, 16:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door doubled

socialisme is dood, de enigste toekomst die het nog heeft ligt bij en sterke vakbond.

Ik zou de rooi nog niet dood verklaren, er kunnen altijd verrassingen uit de kast vallen. Vergeet de crisis niet.

RASPOUTINE · 15 april 2009, 16:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Ik zou de rooi nog niet dood verklaren, er kunnen altijd verrassingen uit de kast vallen. Vergeet de crisis niet.

Als een partij waarvan het bestuur zo goed als dood is terug in leven moet komen door de crisis en de schrik van nog meer liberalisme en alleen dat,dan is het droevig.

Is er dan niemand bij sp-a jongeren, aangezien dat de zonen (of een bepaalde die het misschien wel in hem heeft)van geen kans krijgen.
En er verder met gesloten deuren wordt gewerkt is het resultaat dat wij vandaag opmerken niet verbazend.
Alleen met het tegenovergestelde te brengen van andere partijen kunnen zij de partij redden.
Akkoord dat mensen die afhangen van een uitkering misschien sp-a zullen blijven stemmen, maar heeft de partij zich werkelijk zo links gemanisfesteerd bij de paarse regeringen.
Bij de verkoop van gemeenschapsgoederen en het beslag leggen van pensioenfondsen.
Hoe is dat mogelijk geweest dat links iets dat verworven was voor de arbeiders aan het kapitaal is gaan geven?
Notionele interesten...

doubled · 15 april 2009, 17:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door RASPOUTINE

Als een partij waarvan het bestuur zo goed als dood is terug in leven moet komen door de crisis en de schrik van nog meer liberalisme en alleen dat,dan is het droevig.

Is er dan niemand bij sp-a jongeren, aangezien dat de zonen (of een bepaalde die het misschien wel in hem heeft)van geen kans krijgen.
En er verder met gesloten deuren wordt gewerkt is het resultaat dat wij vandaag opmerken niet verbazend.
Alleen met het tegenovergestelde te brengen van andere partijen kunnen zij de partij redden.
Akkoord dat mensen die afhangen van een uitkering misschien sp-a zullen blijven stemmen, maar heeft de partij zich werkelijk zo links gemanisfesteerd bij de paarse regeringen.
Bij de verkoop van gemeenschapsgoederen en het beslag leggen van pensioenfondsen.
Hoe is dat mogelijk geweest dat links iets dat verworven was voor de arbeiders aan het kapitaal is gaan geven?
Notionele interesten...

En er verder met gesloten deuren wordt gewerkt is het resultaat dat wij vandaag opmerken niet verbazend.

Daarom zeg ik socialisme is op sterven na dood juist omdat het opgesloten zit in een soort van liberale bel om het zo te zeggen.
Je merkt dat heel goed ( alle ik toch ) op lokaal niveau, hoe rechts bepaalde spa leden denken.

Akkoord dat mensen die afhangen van een uitkering misschien sp-a zullen blijven stemmen,

Ik ben daar niet zo zeker van of het de mensen nog werkelijk intreseert, en of ze wel weten waar de verschillende partijen voor staan.
(wat natuurlijk erg is, maar een verdienste is van ons systeem vb. de media).

RASPOUTINE · 16 april 2009, 07:53

De media die blijven slapen of wachten zoals danny verstraeten van opgenomen te worden in de riante business.
Zij geloevn werkelijk dat het liberalisme het nog gaat halen.
Welke misvorming te begrijpen is aangezien dat het systeem zijn natuurlijke dood niet heeft gekregen.
In deze geholpen door het publiek geld.
Ook de Overheid veranderd niets aan zijn leefstijl en er komen ook geen besparingen terwijl dat de kleine man zou moeten werken tot aan zijn 67 jaar.
Hij die geen schuld heeft aan niets.
Dit zijn allemaal argumenten voor de socialisten maar zij zijn muisstil.
Misschien heeft Bartje caroline (in mechelen) wel kunnen oevretuigen van zijn groot liberaal gelijk.
En weet je wat de man die er mee schuld aan heeft komt terug. Hij is de held van het liberalisme en van de dereglementering dat deze hebben ingevoerd.

Is de bevolking nu hellemaal zot geworden en gaat zij nu werkelijk deze opportunist terug aan de macht brengen.
Waarom hij tijdens zijn mandatten werd omringd door een specialist "strafrecht" die zoveel gekost heeft en waar zijn opvolger Y.L. niets van heeft gekregen is ook een raadsel.

Waarom strafrecht??
Was er dan constant het gevaar iets strafbaar (of aan de rand) te doen aan de gang?
Waarom geen specialist in bankwezen of beleggingen?

Diegene die het liberalisme verder steunen met publiek geld zullen falen of niet?

5 april 2009, 18:14	#1
RASPOUTINE Europees Commissaris Geregistreerd: 12 maart 2005 Berichten: 6.395	Wat indien de socialisten opnieuw verliezen? Is het waar dat indien er niet massaal voor socialisten gestemd wordt het land gaat instorten omdat het dan volledig verder gaat geliberaliseerd worden? Dus moeten wij plotseling het “vergeten socialisme” redden en de rode beperkte leiders familie opnieuw aan meer zetels en postjes helpen. Dit is een reactie en oproep die eerst van de “Castafiori kwam gevolgd in de keien door Louis XIV. In de tijden van paars heeft een bepaalde Gouverneur en een profesoor Adminstratief&Publiek en misschien Grondwettelijke recht onze gemeenschapsgoederen ook openbaar domein genoemd vrijgegeven (PPS decreet 2003) en uitverkocht aan bepaalde maatschappijen Be&Co finimo enz… Terwijl dat zijn goed wisten dat dit volgens het B.W. en de standpunten van een zekere socialistische ideologie die men vandaag terug naar boven haalt, niet kon. Dit gebeurde in betere tijden waar men normaliter de Staatsschuld had moeten verminderen & door het Zilverfonds aan te vullen. En de uitgaven had moeten beperken rekeninghoudend met de volgende generaties die nu dankzij dat beleid vol schulden staan: (Zij stijgt met 800 euro per seconde). Dit gebeurde niet. Wat is er ook allemaal in het Oostendse gemeentebedrijf gekomen en heeft dit werkelijk het algemeen belang en alleen deze gediend, is ook een goede vraag? Wie geloofd de goede intenties nog van die mensen (die ons éénmaal dat de stemmen binnen zijn vergeten met het BAM referendum als voorbeeld) , wie meneer De Bruyn?

15 april 2009, 11:27	#2
RASPOUTINE Europees Commissaris Geregistreerd: 12 maart 2005 Berichten: 6.395	Voor Juni 2009 en het Vlaams parlement&regering zou er al een voorakkoord bestaan tussen de drie democratische partijen. Zij willen verder. Ze moeten dan wel samen 50% der stemmen krijgen. Is dat mogelijk?

15 april 2009, 11:36	#3
doubled Burgemeester Geregistreerd: 29 november 2004 Locatie: andromeda Berichten: 552	socialisme is dood, de enigste toekomst die het nog heeft ligt bij en sterke vakbond.

16 april 2009, 07:53	#7
RASPOUTINE Europees Commissaris Geregistreerd: 12 maart 2005 Berichten: 6.395	De media die blijven slapen of wachten zoals danny verstraeten van opgenomen te worden in de riante business. Zij geloevn werkelijk dat het liberalisme het nog gaat halen. Welke misvorming te begrijpen is aangezien dat het systeem zijn natuurlijke dood niet heeft gekregen. In deze geholpen door het publiek geld. Ook de Overheid veranderd niets aan zijn leefstijl en er komen ook geen besparingen terwijl dat de kleine man zou moeten werken tot aan zijn 67 jaar. Hij die geen schuld heeft aan niets. Dit zijn allemaal argumenten voor de socialisten maar zij zijn muisstil. Misschien heeft Bartje caroline (in mechelen) wel kunnen oevretuigen van zijn groot liberaal gelijk. En weet je wat de man die er mee schuld aan heeft komt terug. Hij is de held van het liberalisme en van de dereglementering dat deze hebben ingevoerd. Is de bevolking nu hellemaal zot geworden en gaat zij nu werkelijk deze opportunist terug aan de macht brengen. Waarom hij tijdens zijn mandatten werd omringd door een specialist "strafrecht" die zoveel gekost heeft en waar zijn opvolger Y.L. niets van heeft gekregen is ook een raadsel. Waarom strafrecht?? Was er dan constant het gevaar iets strafbaar (of aan de rand) te doen aan de gang? Waarom geen specialist in bankwezen of beleggingen? Diegene die het liberalisme verder steunen met publiek geld zullen falen of niet?