De staatschuld 2018 zet je schrap .....

[Rahowa]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Op welk gebied? Geef eens wat voorbeelden?

Bouwdewijn de Groot is toch ook succesvol in de Walen?

[Rahowa]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Ik ben leidinggevende geweest over zowel Vlamingen als Walen.

Het verschil is op de taal na miniem. Het idee dat ze lui of traag zijn, zit vooral in uw hoofd.

Kwa gebruiken en gewoonte komen ze goed als volledig overeen met Vlamingen.

Ik heb ook in Nederland gewerkt. Dat is heel andere koek.

Wie geeft er nu lookworst op een tandenstoker bij een trouwreceptie?Zeker geen Vlamingen of Nederlanders.

[Rahowa]

Oorspronkelijk geplaatst door lamenielachen

Ook veel solidairder ik deed 6 maand legerdienst bij de Walen, die zouden je nooit verraden hebben dat lag wel anders bij de Vlamingen.
Misschien niet zo "Strebers" als wij maar veel colegialer en gemoedelijker.

Ik deed legerdienst in Duitsland,wat opviel was dat bijna alle Vlaamse kazernes diep in Duitsland lagen en Waalse bijna tegen de grens waren geplakt.

[Rahowa]

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

Er is een reden waarom ze allemaal met een Toyota Auris of een andere koekendoos rijden he! ... De bijtelling! ... En ook geen salariswagen, dat vergat ik nog te zeggen!

Jajaa 7.2 miljard te kort maar wel 3 miljard belastingskorting voor de salariswagens.Dat is begot al bijna 50% van het gat dichtgereden.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Er zijn 5miljoen huishoudens in BE.

Gemddeld 340k (schatting, zie figuur die ik eerder heb gepost) per huishouden geeft 1700 miljard netto vermogen.

Er is wat, 400 miljard staatsschuld ?

Maw, we overschatten ons eigen vermogen met een 25%.

Een eenmalige 25% flat vermogenbelasting voor iedereen, en staatsschuld is afbetaald, immers.

[TREBRON]

Oorspronkelijk geplaatst door Bob

De feiten zijn hetgeen ze zijn. Niet hetgeen de media, of wie ook, ons voorhoud dat ze zijn. Wallonie is nu eenmaal een economisch kerkhof, en Vlaanderen zit in een dalende spiraal. Zo eenvoudig is dat. En of we nu de beste voetballers, coureurs of kleurenwiezers hebben doet hier niet veel aan af.

Het doet er inderdaad niet vanaf maar blijkbaar trekt niemand het zich aan ook. Wel zagen en klagen maar "doen" OOOOOOOOOOHNEEEEEE HOOR, dat moeten de anderen doen.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Maw, we overschatten ons eigen vermogen met een 25%.

Een eenmalige 25% flat vermogenbelasting voor iedereen, en staatsschuld is afbetaald, immers.

Maak er anders 50% van, dan kunnen 'onze' politici blijven brassen.

Natuurlijk, de mensen die op straat leven in een kartonnen doos, die zijn gezien, hun halve doos afgeven.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door TREBRON

Het doet er inderdaad niet vanaf maar blijkbaar trekt niemand het zich aan ook. Wel zagen en klagen maar "doen" OOOOOOOOOOHNEEEEEE HOOR, dat moeten de anderen doen.

Doe anders eens een voorstel.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Natuurlijk, de mensen die op straat leven in een kartonnen doos, die zijn gezien, hun halve doos afgeven.

[TREBRON]

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

Opmerkelijk dat we in de grote wielerwedstrijden of in de grote voetbalcompetities niet winnen dan.

Dat klopt gelijk een verzworen vinger....Reden daarvoor...………….. gebrek aan samenwerking.

[TREBRON]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Doe anders eens een voorstel.

Trek aan één zeel . Nu ga je zeggen dat we dat al doen. Dat klopt inderdaad we trekken aan één zeel maar ieder in een andere richting.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door TREBRON

Trek aan één zeel . Nu ga je zeggen dat we dat al doen. Dat klopt inderdaad we trekken aan één zeel maar ieder in een andere richting.

Je vraagt de anti-Vlamingen en de Vlamingen aan een zeel te trekken?

[TREBRON]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Je vraagt de anti-Vlamingen en de Vlamingen aan een zeel te trekken?

Ik had gehoopt dat je zou begrepen hebben dat ik met Vlamingen de Pro Vlaanderen Vlamingen bedoelde en niet de Vlaamssprekenden die met de Franstaligen collaboreren. Bij de is mijn stelling gepreciseerd.

[Bob]

Oorspronkelijk geplaatst door TREBRON

Het doet er inderdaad niet vanaf maar blijkbaar trekt niemand het zich aan ook. Wel zagen en klagen maar "doen" OOOOOOOOOOHNEEEEEE HOOR, dat moeten de anderen doen.

Misschien wel. Maar dat verandert weinig aan de realiteit.

[Tavek]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Maw, we overschatten ons eigen vermogen met een 25%.

Een eenmalige 25% flat vermogenbelasting voor iedereen, en staatsschuld is afbetaald, immers.

De rente op die staatsschuld is nu lager dan de inflatie.

Dus: who cares ?

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

De rente op die staatsschuld is nu lager dan de inflatie.

Straffen toebak. Als ge kunt lenen lager dan de inflatie, dan volstaat het van 1000 miljard te lenen, en daarmee het "inflatie mandje" aan te kopen, en dat later te verkopen en uw schuld af te betalen. Stinkend rijk.

[Tavek]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Straffen toebak. Als ge kunt lenen lager dan de inflatie, dan volstaat het van 1000 miljard te lenen, en daarmee het "inflatie mandje" aan te kopen, en dat later te verkopen en uw schuld af te betalen. Stinkend rijk.

Wel, er zijn voldoende mensen die een hypotheek hebben op een woning tegen een lagere rente dan wat de woning in waarde vermeerdert.

Mijn ouders zaten op 0.27 % op het einde van hun hypotheek...

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Wel, er zijn voldoende mensen die een hypotheek hebben op een woning tegen een lagere rente dan wat de woning in waarde vermeerdert.

Wel, je kan chance hebben in de markt. Maar als dat algemeen is, op lange termijn, dan is het onhoudbaar, want er is geen enkele reden om niet oneindig veel te lenen.

Als dat zo (gegarandeerd) is in immobilien, dan koop je niet 1 huis, maar 2 miljoen huizen he. Wat zou U dan tegenhouden ?

Je wacht 2 jaar, en je verkoopt uw 2 miljoen huizen, die nu meer waard zijn. Als je op elke verkoop 1000 Euro netto winst gemaakt hebt, heb je 2 miljard binnengerijfd.

En als het niet gegarandeerd is, en op lange termijn, dan speelt die schuldenaar een gevaarlijk spelletje he !

[Zucht]

Verschil is dat de staatsschuld niet dient om te investeren in iets, maar om het gat in de begroting te vullen. Het maakt dus helemaal niet uit of dat bedrag aan het einde van het jaar meer of minder waard is dan aan het begin van het jaar. Je zal het moeten terugbetalen met het geld van nu en niet dat van gisteren.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Zucht

Verschil is dat de staatsschuld niet dient om te investeren in iets, maar om het gat in de begroting te vullen. Het maakt dus helemaal niet uit of dat of dat bedrag aan het einde van het jaar meer minder waard is dan aan het begin van het jaar. Je zal het moeten terugbetalen met het geld van nu en niet dat van gisteren.

Het punt is dat als je eeuwig en drie dagen schuld kan aflossen met nieuwe schuld (de essentie van een Ponzi schema he), de interest en de inflatie nergens een rol spelen. Zelfs als je moet lenen aan 30% per jaar is dat niet erg. Dat maakt gewoon de leningen groter die je de volgende keer aangaat. Maar zolang die onbeperkt zijn, kan het U niet schelen he.