Russische vlag op het parlement van de Krim

[brother paul]

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

Of Poetin een kwezel is weet ik niet. Dat kan.

Maar ik had het over een wezel.

wezel


kwezel=overdreven vroom persoon


volgens mij is Ptn idd een wezel
en hé we zijn het akkoord met Tomm: Ptn is geen kwezel tenzij af en toe als hij de steun zoekt bij de kerk en verwijst naar een of ander orthodox argumentatie en dan effe met een hypocriet gezicht naar de mis gaat
Toegegeven hij gaat kwasi nooit naar de begrafenis van mensen die hij laat ombrengen. Omgebracht is vertikaal geklasseerd en gedaan eigenlijk worden ze horizontaal begraven, maar kom in de archieven vertikaal

[IJsboer]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Als het Westen Rusland of Russische troepen aanvalt hebben de Russen volgens het oorlogsrecht het recht om raketten af te schieten op westerse steden, en dat gaan ze zeker ook doen, wat begrijp je daar niet aan?

Het maakt niet uit hoe dat land heet.

Als troepen van land X troepen van land Y aanvallen dan heeft land Y niet het recht om de inwoners van land X uit te moorden door raketten op diens steden af te vuren. Als in land A een dispuut heerst tussen inwoners van land A en inwoners uit land B, dan heeft land B niet het recht dat land te annexeren.

Dit is trouwens een mooi voorbeeld voor de massamigratie die hier momenteel aan de gang is.

Als hier binnen 50 jaar veel etnische arabieren wonen, dan mag een arabisch land ons niet binnenvallen en annexeren. Maar Rusland-Oekraïne is wel een mooi voorbeeld van wat er met Europa kan gebeuren binnen 50-100 jaar.

En ja, nu verwacht ik weer een stevige portie "whataboutisme" als reactie:

bvb:

• Jamaar, Amerika doet zus en zo, dat mag dan wel allemaal?
• Jamaar, het Westen doet dit en dat, en dat is dan niet erg?
• What about Israel?

Dat kan allemaal goed zijn, maar een andere gruweldaad rechtvaardigt geen iets mindere gruwelijke daad.

[dalibor]

Imperialisme over de lange termijn. In de tijd van Catharina de Grote en later in de Sovjetperiode hopen etnische Russen in Oekraïne vestigen.

En vele jaren later claimen dat dat altijd Russisch is geweest.

[Walvader]

Oorspronkelijk geplaatst door brother paul

ken je nu één land die zich zo bezighoudt met continu fake news te maken ?

https://www.kyivpost.com/post/31499

neem nu zo een fakenews bericht dat de gehiemde dienstchef vermoord is, of opgepakt in het gevang zit en al zo'n troep ?

Late last week, Russian media began publishing videos alleging that the head of the Main Intelligence Directorate (HUR), Kyrylo Budanov, had been captured by Russia, after reporting earlier that Budanov had been killed in a missile strike.


The computer-generated fake Zaluzhny in the propaganda video claimed that President Zelensky had ordered Zaluzhny's aide killed. The AI image of Zaluzhny claimed that Zelensky would also kill Zaluzhny and then hand Ukraine over to Putin. AI-generated Zaluzhny also blamed the President for what it called Ukraine’s “counteroffensive failure.”




hoe kun je u daar nu mee bezighouden

Hoe kunt ge nu een land promoten waar de top zulke nonsens verkondigd ?

Woordvoerder Poetin vliegt uit: “Wij tolereren geen kritiek meer op onze democratie! Onze democratie is de beste!”

https://www.hln.be/buitenland/kijk-w...este~af0dfe2d/

En dan zijn er hier sujets die zo anti-westers zijn en alle fouten van het westen zien en dan maar dictatoriale landen als Rusland, Iran, N-Korea en China de hemel in prijzen.

[brother paul]

wat liefde toch doet met een mens hé, Vlad 27jaar, overgelopen van RU naar UKR, voelt eindelijk dat hij leeft... en iets nuttigs doet, vecht nu tegen de RU
er is nog hoop voor Tomm , Bach en NR10

https://www.aljazeera.com/features/2...ng-for-ukraine

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door djimi

Het is gewoon de bedoeling dat alles wat maar enigszins op "Big Brother" lijkt liever gisteren al dan vandaag pas en zo mogelijk voorgoed van de aardbol en in de kosmische vergeetput verdwijnt.

Dat is zo ongeveer het absoluut minimale engagement alsmede de existentiële strijd waar ik voor ga.



En wees maar gerust: u hebt geen flauw benul van wie of wat ik ben noch van wie of wat ik zo allemaal kan én zal mobiliseren.

Uw informant genaamd "Iets" kan noch zal daar ooit verandering in kunnen brengen.

< you ain't seen nothing yet >




En voor ik het vergeet én om geen misverstand te laten bestaan: ik val nog liever dood dan u als bondgenoot te aanvaarden.

U mag zelf proberen te raden waarom.




Kunnen en mogen we ons nu weer bezig houden die "Russische vlag op het parlement van de Krim"?

Ja, die vlag blijft wapperen.

Als U werkelijk zo tegen "big brother" zou zijn, zou de overgrote meerderheid van uw draden en antwoorden moeten gaan over Assange en anderen die "big brother" ontmaskerd hebben, dikwijls met grote gevolgen voor henzelf.

Daarom geloof ik U niet, U wil het Westen doen winnen en niet "big brother" verslaan.

[tomm]

IJsboer

]

Het maakt niet uit hoe dat land heet.

Als troepen van land X troepen van land Y aanvallen dan heeft land Y niet het recht om de inwoners van land X uit te moorden door raketten op diens steden af te vuren.

Dus wat Israel op de Gaza doet is illegaal?

Natuurlijk gaat Rusland eerst militaire installaties in het Westen proberen uit te schakelen maar in zowat alle recente oorlogen, ook door het Westen, zien we dat het daar nooit bij blijft.
Eens die oorlogsdinamiek er is worden steden onvermijdelijk geraakt, ik ken geen enkele oorlog waar dit niet zo was.
Het behoeft weinig verbeelding om te weten wat er zal gebeuren als 2 nucleaire landen met elkaar in oorlog raken.

Als in land A een dispuut heerst tussen inwoners van land A en inwoners uit land B, dan heeft land B niet het recht dat land te annexeren.

In principe niet, maar dat recht werd reeds veelvuldig geschonden ook door het Westen en bondgenoten.
Daarnaast is er ook het recht op zelfbeschikking.

Als hier binnen 50 jaar veel etnische arabieren wonen, dan mag een arabisch land ons niet binnenvallen en annexeren. Maar Rusland-Oekraïne is wel een mooi voorbeeld van wat er met Europa kan gebeuren binnen 50-100 jaar.

Ik heb hierboven aangetoond dat die Russen al langer in Oost- en Zuid- Oekraine wonen dan de Oekrainers, dus uw vergelijking gaat niet op.

En ja, nu verwacht ik weer een stevige portie "whataboutisme" als reactie:

Uiteindelijk is internationaal recht voor een groot stuk gebaseerd op gewoonterecht. Als een praktijk veel voorkomt en ongestraft blijft, wordt dit de facto wettelijk.


[quote]

bvb:

• Jamaar, Amerika doet zus en zo, dat mag dan wel allemaal?
• Jamaar, het Westen doet dit en dat, en dat is dan niet erg?
• What about Israel?

[/QUOTE

Die doen dat ook allemaal en ongestraft. Dus de facto is het toegestaan.

Dat kan allemaal goed zijn, maar een andere gruweldaad rechtvaardigt geen iets mindere gruwelijke daad.

Nee maar je kunt niet de ene onbestraft laten en zelfs meehelpen aan die misdaad, en dan wat de andere betreft keiharde bestraffing vragen.
Wetgeving geldt voor iedereen, of voor niemand. A la tete du client bestraffing is geen recht, maar onrecht.

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door brother paul

wezel


kwezel=overdreven vroom persoon


volgens mij is Ptn idd een wezel
en hé we zijn het akkoord met Tomm: Ptn is geen kwezel tenzij af en toe als hij de steun zoekt bij de kerk en verwijst naar een of ander orthodox argumentatie en dan effe met een hypocriet gezicht naar de mis gaat
Toegegeven hij gaat kwasi nooit naar de begrafenis van mensen die hij laat ombrengen. Omgebracht is vertikaal geklasseerd en gedaan eigenlijk worden ze horizontaal begraven, maar kom in de archieven vertikaal

Kwezel of wezel who cares.
Wat wel duidelijk is is dat het Westen geen rechtstreekse confrontatie zal aangaan met Rusland.

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door Walvader

Hoe kunt ge nu een land promoten waar de top zulke nonsens verkondigd ?

Woordvoerder Poetin vliegt uit: “Wij tolereren geen kritiek meer op onze democratie! Onze democratie is de beste!”

https://www.hln.be/buitenland/kijk-w...este~af0dfe2d/

En dan zijn er hier sujets die zo anti-westers zijn en alle fouten van het westen zien en dan maar dictatoriale landen als Rusland, Iran, N-Korea en China de hemel in prijzen.

Dit heeft hij werkelijk gezegd:

“Wij dicteren aan niemand hoe je moet leven, maar we willen zelf ook niet gedicteerd worden. Daarom zullen we elke bemoeienis met onze verkiezingen onderdrukken.

[brother paul]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Kwezel of wezel who cares.
Wat wel duidelijk is is dat het Westen geen rechtstreekse confrontatie zal aangaan met Rusland.

dat heef Ptn in handen hoor, t'is te zien hoever hij wil gaan , als zijn psychose ertoe leidt dat hij denkt dat hij superieur is , of als hij tot inzicht komt dat hij beter stopt met vechten

[Tommeke]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Dit heeft hij werkelijk gezegd:

“Wij dicteren aan niemand hoe je moet leven, maar we willen zelf ook niet gedicteerd worden. Daarom zullen we elke bemoeienis met onze verkiezingen onderdrukken.

Pardon?!?! Wat je hierboven beweert, hoor ik nergens in dat filmpje dat op HLN staat. Die vertaling van in het filmpje van HLN is wel degelijk correct, hij zegt letterlijk wat Walvader schreef, ik heb het even getranslitereerd (want kan ik kan hier geen cyrillisch schrijven) en de vette stukjes zijn wat Walvader (in het NL) schreef: My ne budem bol'she terpet' kritiku nashey demokratii (Wij tolereren geen kritiek meer op onze democratie) i utverzhdeniye o tom chto ona ne takaya kak ono dolzhno byt'. Nasha demokratiya samaya luchshaya (Onze democratie is de beste) i my budem yego stroit dal'she. No my budem vsegda ostavat'sya otkrytymi ko vsem stranam kotoryye gotovy k ravnopravnym chelovecheskim vzaimovygodnym otnosheniye. Eto ne znachit chto my sobirayemsya byt', ili chto my yest' zakrytaya strana.

Het enige wat niet volledig vertaald is, is dat hij op het einde zegt "dit betekent niet dat we een gesloten land willen zijn, of eerder, dat betekent niet we een gesloten land zijn" ipv "we zijn geen gesloten land".

Voor wie geen Russisch kan, kan dit stukje dus in Google Translate plakken en dan zal je zien dat het wel degelijk overeen komt met de vertaling van HLN.

[tomm]

Tommeke


Pardon?!?! Wat je hierboven beweert, hoor ik nergens in dat filmpje dat op HLN staat. Die vertaling van in het filmpje van HLN is wel degelijk correct, hij zegt letterlijk wat Walvader schreef, ik heb het even getranslitereerd (want kan ik kan hier geen cyrillisch schrijven) en de vette stukjes zijn wat Walvader (in het NL) schreef: My ne budem bol'she terpet' kritiku nashey demokratii (Wij tolereren geen kritiek meer op onze democratie) i utverzhdeniye o tom chto ona ne takaya kak ono dolzhno byt'. Nasha demokratiya samaya luchshaya (Onze democratie is de beste) i my budem yego stroit dal'she. No my budem vsegda ostavat'sya otkrytymi ko vsem stranam kotoryye gotovy k ravnopravnym chelovecheskim vzaimovygodnym otnosheniye. Eto ne znachit chto my sobirayemsya byt', ili chto my yest' zakrytaya strana.



Lees het artikel,ik heb het letterlijk gequote uit dit artikel.

https://www.hln.be/buitenland/kijk-w...este~af0dfe2d/

Woorden uit hun context halen, daar zijn de Russofoben zoals U goed in.

Het enige wat niet volledig vertaald is, is dat hij op het einde zegt "dit betekent niet dat we een gesloten land willen zijn, of eerder, dat betekent niet we een gesloten land zijn" ipv "we zijn geen gesloten land".

Voor wie geen Russisch kan, kan dit stukje dus in Google Translate plakken en dan zal je zien dat het wel degelijk overeen komt met de vertaling van HLN.

Die zinnen die ik quotte stonden wel degelijk in dit artikel, in het Nederlands.

[tomm]

De Russen rukken snel op, langs de gehele frontlinie.

https://www.theguardian.com/world/20...astern-ukraine

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door brother paul

dat heef Ptn in handen hoor, t'is te zien hoever hij wil gaan , als zijn psychose ertoe leidt dat hij denkt dat hij superieur is , of als hij tot inzicht komt dat hij beter stopt met vechten

Poetin vertegenwoordigt de overgrote meerderheid van het Rusdische volk.
Rusland zal stoppen met vechten, als het regime akkoord gaat met vredesonderhandelingen en geen seconde eerder. Wat ook volstrekt logisch is in gelijk welke oorlog.

Een terugtrekking zonder vredesonderhandelingen gebeurt enkel als gevolg van een totale overgave, en die laatste is enkel het gevolg van een totale nederlaag op het slagveld.
Deze nederlaag is er niet en zal er ook niet komen, in tegendeel de Russen zijn aan het winnen.
Dus de logica van de Russofoben is er een met veel irrationele (begrijp je dat woord?) kronkels. De logica van een hond met hondsdolheid.

Er is slechts een mogelijkheid waarbij de Russen zouden verliezen. Namelijk moest het Westen de Russen rechtstreeks bestoken, onder meer met nukes. En wees er in dat geval maar zeker van dat er geen levende ziel in het Westen dit zal overleven. (noch in Rusland)
Poetin heeft dit niet in handen, als het Westen Rusland aanvalt zal Rusland zich verdedigen door in de tegenaanval te gaan. Daar is niets geks of gestoords aan, maar pure militaire logica.

Echt gestoord zou het zijn noest het Westen ern nucleaire oorlog met Rusland beginnen, maar zelfs de westerse elite is nog niet zo gestoord.

Het Westen zal dus een zware nederlaag lijden die het einde zal inluiden van de westerse wereldorde, en er is niets (dat niet waanzinnig is) dat ze daaraan kunnen doen. Prachtig toch?


We zullen deze situatie overleven, alleen wordt Rusland uitgebreid met gebieden waar de Russische cultuur al eeuwen overheerst.
Hopelijk worden Zelensky en co. ook gepakt, dood of levend, maar dat is niet de essentie.
De westerse leiders die Rusland kwaad berokkend hebben zullen heel hun leven over hun schouders moeten kijken.