Registreren kan je hier. Problemen met registreren of reageren op de berichten? Een verloren wachtwoord? Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam. |
|
Registreer | FAQ | Forumreglement | Ledenlijst |
Binnenland Onderwerpen omtrent de binnenlandse politiek kunnen hier terecht. Let er wel op dat dit subforum enkel over dergelijk algemene zaken gaat die niet thuishoren in de themafora. |
|
Discussietools |
17 juli 2018, 21:36 | #81 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 20 augustus 2007
Berichten: 25.665
|
Citaat:
Misschien moeten we dankbaar zijn dat er kiesplicht is in de plaats van kiesrecht. Er zouden vele onder ons niet geïnteresseerden niet meer gaan kiezen als ze niet moesten maar al die nieuwe Belgen zullen wel in hun islamgemeenschap in het oor gefluisterd worden van wel gaan te kiezen. Stemrecht zou alleen maar maken dat we nog sneller de overmacht zouden verliezen dan dat het nu al het geval zal zijn. |
|
18 juli 2018, 07:41 | #82 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 21 januari 2014
Locatie: Antwerpen, De Verenigde Nederlanden
Berichten: 23.766
|
Citaat:
Als we op die manier de 'overmacht verliezen' betekent dit enkel maar dat het verdient is, want blijkbaar hebben we dan gewoon helemaal geen zin om ons te bemoeien met wat er met ons land gebeurt. Laatst gewijzigd door TheFourHorsemen : 18 juli 2018 om 07:42. |
|
18 juli 2018, 08:11 | #83 |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 21 juni 2002
Locatie: Vlaanderen
Berichten: 115.132
|
Niets. De politieke analfabeet is wel het gemakkelijkst te beïnvloeden, en het vlugst alles vergeten, wat perfect in de kraam van de machthebbers past.
__________________
Panda:Er is niets mis met die uitspraak uit de mond van Toback of Francken.Uiteraard wel als dat uit de bek van PhDW zou komen.De eerste 2 zijn democraten, de laatste is een fascist. |
18 juli 2018, 11:33 | #84 | |
Minister-President
Geregistreerd: 13 september 2006
Berichten: 4.437
|
Citaat:
Belgische overlegorganen worden ook niet "rechtstreeks verkozen". |
|
18 juli 2018, 15:38 | #85 |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 21 juni 2002
Locatie: Vlaanderen
Berichten: 115.132
|
Dat is uitgerekend wat de unitaristen vrezen. Deelstaten die souverein zijn is hetzelfde als een gesplitst Belgique.
__________________
Panda:Er is niets mis met die uitspraak uit de mond van Toback of Francken.Uiteraard wel als dat uit de bek van PhDW zou komen.De eerste 2 zijn democraten, de laatste is een fascist. |
18 juli 2018, 18:41 | #86 |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 25 juni 2004
Berichten: 29.533
|
|
18 juli 2018, 18:42 | #87 |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 25 juni 2004
Berichten: 29.533
|
|
18 juli 2018, 18:46 | #88 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 25 juni 2004
Berichten: 29.533
|
Citaat:
Maar goed ik begrijp dat het dan Clinton had moeten zijn |
|
18 juli 2018, 20:39 | #89 |
Staatssecretaris
Geregistreerd: 29 maart 2003
Berichten: 2.991
|
Het enige land ter wereld dat zich democratisch mag noemen, en het al jaaaaaaaaaaaaren bewijst met goed economisch en politiek werk is Zwitserland al de anderen landen bedriegt al of niet met geloof toestanden hun onderdanen.
*** BWarrior, Uw schermafbeelding bewijst op zich het hypocriete van het sjoemel merk België. Het rijkswapen, de Belgische Leeuw met de kernspreuk Eendracht Maakt Macht. 1/ Belgische leeuw en vooral de Vlaamse Leeuw die daar ook in verwerkt zit word sinds oprichting België overal tegen gewerkt. Of in Gent vervangen door provincie leeuw op Groene achtergrond of gestileerde versie, zo word nog steeds tactisch onze identiteit aangevallen. 2/ de kernspreuk, staat nog steeds bij officieel versie in eentalig het frans, en eendracht is er nooit geweest, Vlaanderen werd steeds genegerd. De “eendracht” bestaat er in dat alle Franstaligen partijen en belangengroepen eendrachtig tegen de Vlamingen strijden tegen alle voorstellen die ooit uit Vlaanderen kwamen proberen om te bouwen tot te verwerpen . Sjoemel merk België is nog nooit democratische geweest maar steeds en particratie met jaren lang dictatoriaal gedrag van Franstalige partijen waar de zogenaamde Vlaamse partijen zich niet tegen verzet hebben omdat ze steeds en zuster/broeder partij hadden in het Franstalige deel. Zo kon dan makkelijk het paraplusysteem gehanteerd worden als de sjoemel uitkwam en via de achterkamers “compromis Belge” gemaakt worden en bestendigt afgesloten via theatrale doofpot commissies enz.. Is het dan zo verwonderlijk dat mensen die leven op Vlaamse bodem de hypocrisie van sjoemel merk België beu zijn? Bij "BelgiumBier" weet men wat in het blik zit, kan men kiezen of men het WIL of niet, dit in groot contrast met België, daar zijn de partijen nooit eerlijk geweest.Waren mensen die leven op Vlaamse bodem alleen goed om economisch leeg te zuigen, "pakken waar het zit" PS logika
__________________
Al heb ik dyslexie, toch probeer ik mijn denken te beschrijven. Ik droom van een kanton systeem hier, met veilig vlot functioneel directe referendum kiezen met GSM gecombineerd met itsme veiligheid. Minimale federale toestand zoals in het democratische goed politiek, economische functionerende Zwitserland. Waardoor ik tot nu toe geen enkele partij kan steunen. Laatst gewijzigd door epicurist_dirk : 18 juli 2018 om 20:49. |