Registreren kan je hier. Problemen met registreren of reageren op de berichten? Een verloren wachtwoord? Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam. |
|
Registreer | FAQ | Forumreglement | Ledenlijst |
Suggesties & Mededelingen In dit forum kan iedere forumgebruiker terecht met voorstellen ter verbetering (van de sfeer) van dit forum. Je vindt er ook de officiële mededelingen terug van Politics.be. |
|
Discussietools |
24 mei 2007, 08:56 | #1 |
Banneling
Geregistreerd: 15 juni 2004
Berichten: 2.922
|
Persoonlijke aanvallen
Ik zie dat er meer en meer mensen een tijdelijke ban krijgen omwille van "persoonlijke aanvallen", waaronder mensen die zich consequent beschaafd opstellen (Volksstormer bijvoorbeeld). Daarentegen zijn er mensen die constant op de man spelen (*knip* bijvoorbeeld), die ik nooit heb weten geband zijn.
Vermits tegenwoordig de zogenaamde "persoonlijke aanvallen" steevast door de moderatie worden weggeknipt, wordt het moeilijk om te weten wat men daar precies onder moet verstaan. Ik vind de regels nogal erg subjectief en onduidelijk en hierdoor niet bepaald bevorderlijk voor het goed functioneren van dit forum. Integendeel, mensen die constant op de man spelen of die constant je reinste onzin uitkramen, worden vaak met rust gelaten, terwijl zij die hen hierop wijzen daarvoor door de moderatie worden lastiggevallen. Daarom wou ik bij dezen graag een uitgebreide uitleg over wat precies mag en wat precies niet mag. Als iemand zich onfatsoenlijk gedraagt, op welke wijze mag men hem hierop attent maken zonder dat dit als een "persoonlijke aanval" wordt gedefinieerd? Mag men iemand bekritiseren wanneer men zijn naam niet expliciet vermeldt (bijvoorbeeld door te spreken over "een zeker lid van dit forum")? Mag men een groep mensen bekritiseren? Wanneer wordt op de man spelen getolereerd en wanneer niet? etc. Ook zou ik graag weten waar je kunt in de gaten houden hoeveel strafpunten je hebt en of je als forumlid op de hoogte wordt gehouden wanneer je strafpunten krijgt. Mocht ik in het verleden al strafpunten hebben gekregen, dan zou ik dat namelijk wel graag weten. U hoeft geen voorbeelden te geven, u kunt deze gewoon rapporteren via het driehoekje. Laatst gewijzigd door IlluSionS667 : 24 mei 2007 om 08:57. |
24 mei 2007, 08:59 | #2 |
Banneling
Geregistreerd: 1 augustus 2006
Locatie: Antwerpen
Berichten: 8.447
|
Ik vind wanneer je een waarschuwing of strafpunten krijgt, je mag weten wie op het driehoekje heeft gedrukt.
|
24 mei 2007, 09:16 | #3 | |
Banneling
Geregistreerd: 15 juni 2004
Berichten: 2.922
|
Citaat:
Ik snap dat de moderatie wil vermijden dat dit forum uitmondt in reeksen laagbijdegrondse scheldpartijen (zoals dat op sommige andere fora het geval is), maar ik vrees dat hun nieuwe tactiek op de lange termijn averrechts zal werken. Diegenen met enig gevoel voor eer zullen namelijk niet snel op de rapporteer-knop klikken en mensen die vaak op de man spelen eerder met de vinger wijzen voor hun gedrag, terwijl het net de laaghartige lafaards zijn die naar de moderators zullen lopen om (vaak terechte) kritiek af te straffen. Hoe dit tot een gezondere manier van omgaan met elkaar zou moeten leiden, snap ik niet. Laatst gewijzigd door IlluSionS667 : 24 mei 2007 om 09:17. |
|
24 mei 2007, 11:10 | #4 |
Minister
Geregistreerd: 2 maart 2004
Berichten: 3.201
|
|
24 mei 2007, 11:12 | #5 |
Minister
Geregistreerd: 27 juni 2006
Locatie: Waar ik me thuisvoel...Overal dus
Berichten: 3.534
|
Man toch, het is niet omdat iemand er voortdurend in slaagt je argumentatie te doorprikken dat het om persoonlijke aanvallen gaat.
__________________
Let your sympathies and your compassion be always with the under dog in the fight--this is magnanimity; but bet on the other one--this is business. - Mark Twain |
24 mei 2007, 11:20 | #6 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 22 mei 2004
Berichten: 30.550
|
Citaat:
Ik denk trouwens te mogen stellen dat zij door een zéér ruime meerderheid vd forummers alhier, als een zeer gewaardeerd medeforummer wordt beschouwd.
__________________
|
|
24 mei 2007, 11:22 | #7 | ||
Banneling
Geregistreerd: 15 juni 2004
Berichten: 2.922
|
Citaat:
Citaat:
*knip*'s "argumenten" bestaan steevast uit valse beschuldigingen, leugens en laster jegens de personen met wie ze de discussie aangaat en andere pogingen tot zwartmakerij. Enkel bij zwakke discussiepartners als exodus en Pindar (die werkelijk alles lijken te geloven, als het maar van de "juiste" bron komt) slaagt ze erin zo nu en dan eens een inhoudelijk argument te gebruiken dat ook maar enigszins iets voorstelt. Haar aanwezigheid in een draad als de NWO-draad bestaat dan ook hoofdzakelijk uit irriterende ruis. Beste, U slaagt erin een topic te openen over "onterechte" persoonlijke aanvallen en meteen zelf heel erg persoonlijk een medeforummer aan te vallen. Gelieve hiermee op te houden. |
||
24 mei 2007, 11:25 | #8 |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 22 mei 2004
Berichten: 30.550
|
Ja.
__________________
|
24 mei 2007, 11:40 | #9 |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 21 juni 2002
Locatie: Vlaanderen
Berichten: 116.904
|
Neen.
Daarmee beweer ik niet dat de moderators willekeurig strafpunten uitdelen en bannen. Wél dat het hebben van de langste tenen loont.
__________________
Het Oosten: De kiezer heeft niet altijd gelijk. De kiezer heeft alleen gelijk als hij stemt zoals Het Oosten het zou willen. Laatst gewijzigd door Knuppel : 24 mei 2007 om 11:41. |
24 mei 2007, 11:41 | #10 | |
Banneling
Geregistreerd: 15 juni 2004
Berichten: 2.922
|
Citaat:
Gezien ik zowat niemand ken die jou serieus neemt, zeggen jouw antwoorden in feite ook al veel |
|
24 mei 2007, 11:52 | #11 |
Europees Commissaris
Geregistreerd: 8 september 2005
Locatie: Kapellen
Berichten: 7.380
|
|
24 mei 2007, 11:58 | #12 |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 22 mei 2004
Berichten: 30.550
|
Ik word enkel graag genomen door aantrekkelijke dames. (al dan niet serieus).
__________________
|
24 mei 2007, 12:13 | #13 |
Minister
Geregistreerd: 2 maart 2004
Berichten: 3.201
|
Laat ik het nog een keer proberen uitleggen, Volksstormer is een weekje op vakantie wegens het overschrijden van zijn strafpuntenaantal van 10 door een recente persoonlijke aanval.
Vermits deze topic dreigt uit te monden in nog veel meer persoonlijk gedoe zal ik er een slotje op zetten. |