Hamas verklaart de oorlog aan Israël

[Nietzsche]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Volkomen ongerelateerd aan een geo-politieke strijd tussen een staat en hun buren die ofwel proberen aanslagen te plegen ofwel proberen binnen te dringen...

Het gaat om recht van de sterkste. Waarom mag ik mijn kracht niet gebruiken om een persoon het leven zuur te maken? recht van de sterkste, toch?

Ik ben overigens ook nog van Joodse komaf. Dus verzet = antisemitisch.

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door Nietzsche

Omdat er weinig mensen zijn die fysiek sterker zijn dan ik. Dus de kans is groter dat jij zwakker bent, dan sterker. Ik durf het risico wel te nemen. Dus, wanneer spreken we af?

Wel, wel, wel.....................voorwaar een (zelfverklaarde) Rambo in ons midden

[Nietzsche]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

Wel, wel, wel.....................voorwaar een (zelfverklaarde) Rambo in ons midden

Je beantwoord de vraag niet. Mag ik je nu vernederen? gewoon omdat ik sterker ben?

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door Nietzsche

Je beantwoord de vraag niet. Mag ik je nu vernederen? gewoon omdat ik sterker ben?

Jij kan dat niet, enkel mensen die mij graag zien zouden dat eventueel kunnen.

[Nietzsche]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

Jij kan dat niet, enkel mensen die mij graag zien zouden dat eventueel kunnen.

Je doet dus gewoon maar wat stoer met je 'recht van de sterkste', tot je er zelf mee wordt geconfronteerd. Duidelijk, hoor.

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door Nietzsche

Je doet dus gewoon maar wat stoer met je 'recht van de sterkste', tot je er zelf mee wordt geconfronteerd. Duidelijk, hoor.

Nog veel plezier met het uit de context rukken van discussies, maar daar pas ik feestelijk voor.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Nietzsche

Het gaat om recht van de sterkste. Waarom mag ik mijn kracht niet gebruiken om een persoon het leven zuur te maken? recht van de sterkste, toch?

Ik ben overigens ook nog van Joodse komaf. Dus verzet = antisemitisch.

Aha ! NU herken ik je !

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Nietzsche

Het gaat om recht van de sterkste. Waarom mag ik mijn kracht niet gebruiken om een persoon het leven zuur te maken? recht van de sterkste, toch?

Ik ben overigens ook nog van Joodse komaf. Dus verzet = antisemitisch.

Vanwege uw positie in het leven.

Stel uzelve de volgende vraag:

Mag ik met een pistool aan de riem op straat rondlopen?

Is het antwoord "neen" dan kent u uw plaats, te laag op de ladder.

[Nietzsche]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Aha ! NU herken ik je !

Geen Neus. Is geen Jood.

[Nietzsche]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Vanwege uw positie in het leven.

Stel uzelve de volgende vraag:

Mag ik met een pistool aan de riem op straat rondlopen?

Is het antwoord "neen" dan kent u uw plaats, te laag op de ladder.

Waarom zou je dat niet mogen?

[atmosphere]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Volkomen ongerelateerd aan een geo-politieke strijd tussen een staat en hun buren die ofwel proberen aanslagen te plegen ofwel proberen binnen te dringen...

Er is niets geo-politieks aan voor de Palestijnen. Ook laat u bewust weerde helft van de context weg, met de bedoeling israel als slachtoffer van misdaden neer te zetten.

Compleet oneerlijk.

[atmosphere]

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Bekritiseren mag altijd. Zelfs al is het wereldwijd als legitiem gezien (maar meestal pas achteraf).

Bestaat dat dan wel, een moslim land? Uw betoog is continue dat de Islam niets kan doen, want het is maar een idee. Dus hoe kan dat een land worden?

Dat zijn landen met overwegend moslims, die dingen kunnen doen , en niet de islam zelf.

Helemaal niet. Maar het hangt af van wie de legitimiteit kan afdwingen.

Hetgeen in dit geval altijd Israel is. Hun afdwingerij is echter zo ver doorgeschoten dat het veel weerstand oplevert.

U mag dat beweren, net zoals Tamam mag beweren dat ik niets lees.

Het geloof in het recht van de sterkte kent geen moraal of principes

[Nietzsche]

Jeruzalem is katholiek !

[atmosphere]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

"moslim" is zowat het synoniem voor ambras. "Nobody likes them, nobody loves them". Denk daar maar eens over na.

Voor u is dat zo , maar voor velen in de wereld niet. Bovendien zijn moslims geen eenheid , het is niets meer dan een generaliserende opmerking.

[atmosphere]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

In een oorlog bepaalt de sterkste wat al dan niet "legitiem" is.

Een over-simplificatie van de huidige realiteit!

Als u zelf slachtoffer bent van sterkere anderen , noemt u hun optreden dan ook legitiem?

[maddox]

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

Een over-simplificatie van de huidige realiteit!

De realiteit is dat de Gazoenen telkens op hun smoel krijgen.

Als u zelf slachtoffer bent van sterkere anderen , noemt u hun optreden dan ook legitiem?

Als zwakkere hebt u niets te benoemen.
Mijn voorstel is dat u dan nuttige en bruikbare bondgenoten zoekt.

[atmosphere]

Wanneer men slechts een prachtige grote hamer ter beschikking heeft lijken alle problemen op spijkers.

Zo lijkt bij Israel het geval , bepaalde problemen zouden met enige creativiteit m.b.v. andere gereedschappen opgelost kunnen worden, maar ze pakken altijd naar de hamer.

[atmosphere]

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

De realiteit is dat de Gazoenen telkens op hun smoel krijgen.

legitimiteit is iets heel anders als realiteit!

[atmosphere]

Als zwakkere hebt u niets te benoemen.

Waarom niet . Als slachtoffer gaat men het handelen van de daders natuurlijk nooit goedkeuren.

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

Voor u is dat zo , maar voor velen in de wereld niet. Bovendien zijn moslims geen eenheid , het is niets meer dan een generaliserende opmerking.

Er bestaat niet één niet-moslimland waar ze echt welkom zijn, en dat omdat het opdringerige ambrasmakers zijn. En als ze geen externe vijand hebben, beginnen ze onder elkaar. Noem mij anders één islamland waar geen ambras is en normaal functioneert.