SHELL, 13 miljard winst, 0 euro belasting

N-Vb · 5 december 2018, 17:31

Bron: Uitpers

Van een fiscaal gunsttarief gesproken: Royal Dutch Shell maakte vorig jaar een winst van 13 miljard euro en betaalt daarop: 0 (nul) euro belasting. Dat is wat het dagblad Trouw onlangs (29 november) onthulde, en wat in Nederland opschudding verwekt. Je zou voor minder ene geel hesje aantrekken. Trouw verwijst naar een intern vertrouwelijk document van het Nederlandse ministerie van Financiën.

Shell, een olie- en gasgigant, is in het Nederlandse Den Haag gevestigd. Shell doet niets onwettigs. Want de Nederlandse belastingwetgeving is gemaakt op maat van Shell. Die voorziet namelijk zeer veel mogelijkheden voor aftrekposten en afwentelen, zodat Shell niet moet bijdragen tot de kosten van de samenleving. Shell heeft volgens Trouw in zijn slechtste jaar ooit amper 2 miljard euro winst gemaakt, in het beste jaar was dat 55 miljard.

Shell heeft niet alleen op maat gemaakte belastingwetten, het kan ook rekenen op de absolute discretie van de administratie. De staat weet zeer goed wat wij doen, aldus afgevaardigde-beheerder Marjan Van Loon. Shell zegt dat zowel de onderneming als de staat discreet moeten zijn omwille van de concurrentie…

…

Schandalig

Dadeemelee · 5 december 2018, 20:27

Ook gelezen: erfenis Albert Broer 0 euro erfenisrechten.

Eduard Khil · 5 december 2018, 20:38

goed zo! Anders verdwijnt dat geld toch alleen maar in de zakken van luie ambtenaren en vuile profiteurs!
Ze hebben er hard voor gewerkt, ze mogen er de vruchten van plukken ook

Dadeemelee · 5 december 2018, 20:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eduard Khil

goed zo! Anders verdwijnt dat geld toch alleen maar in de zakken van luie ambtenaren en vuile profiteurs!
Ze hebben er hard voor gewerkt, ze mogen er de vruchten van plukken ook

Albert Frere heeft hard gewerkt.

Ik verslik mij hier effe in een Tractebeeleke.

Gipsy · 5 december 2018, 20:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Ook gelezen: erfenis Albert Broer 0 euro erfenisrechten.

Hij heeft lang op voorhand zijn schenkingen geregeld. Totaal wettelijk.

Dadeemelee · 5 december 2018, 20:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Gipsy

Hij heeft lang op voorhand zijn schenkingen geregeld. Totaal wettelijk.

Uiteraard. Wat niet wegneemt dat die erfenisreglementering een typische Belgische koterij is.

Gipsy · 5 december 2018, 21:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Uiteraard. Wat niet wegneemt dat die erfenisreglementering een typische Belgische koterij is.

Men jaagt gewoon de grote vissen weg die talloze opties hebben tot het veranderen van nationaliteit. Die constructies zijn te duur voor erfenissen van enkele honderduizenden €. Daar blijft wel de schenking van notaris voor aan 3 procent. De Hollandse route is afgeschloten daar was het nul procent. Hoe hoger de erfenis hoe gemakkelijker het erfenisloze resultaat

Freddie · 5 december 2018, 21:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door N-Vb

Bron: Uitpers

Van een fiscaal gunsttarief gesproken: Royal Dutch Shell maakte vorig jaar een winst van 13 miljard euro en betaalt daarop: 0 (nul) euro belasting. Dat is wat het dagblad Trouw onlangs (29 november) onthulde, en wat in Nederland opschudding verwekt. Je zou voor minder ene geel hesje aantrekken. Trouw verwijst naar een intern vertrouwelijk document van het Nederlandse ministerie van Financiën.

Shell, een olie- en gasgigant, is in het Nederlandse Den Haag gevestigd. Shell doet niets onwettigs. Want de Nederlandse belastingwetgeving is gemaakt op maat van Shell. Die voorziet namelijk zeer veel mogelijkheden voor aftrekposten en afwentelen, zodat Shell niet moet bijdragen tot de kosten van de samenleving. Shell heeft volgens Trouw in zijn slechtste jaar ooit amper 2 miljard euro winst gemaakt, in het beste jaar was dat 55 miljard.

Shell heeft niet alleen op maat gemaakte belastingwetten, het kan ook rekenen op de absolute discretie van de administratie. De staat weet zeer goed wat wij doen, aldus afgevaardigde-beheerder Marjan Van Loon. Shell zegt dat zowel de onderneming als de staat discreet moeten zijn omwille van de concurrentie…

…

Schandalig

De Nederlandse koninklijke familie is dan ook aandeelhouder van Royal Dutch Shell.

Jan van den Berghe · 5 december 2018, 21:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eduard Khil

goed zo! Anders verdwijnt dat geld toch alleen maar in de zakken van luie ambtenaren en vuile profiteurs!
Ze hebben er hard voor gewerkt, ze mogen er de vruchten van plukken ook

Ontvangen de arbeiders dan een deel van de koek? Ontvangt de ingenieur een deel van de koek?

Of alleen de aandeelhouders? Die hebben bij mijn weten er helemaal niet "hard voor gewerkt", integendeel zelfs!

Vlad · 6 december 2018, 08:14

Ik hoed me altijd voor zulke 'feiten' want ooit liet ik me wijsmaken door Ad broere dat HSBC in 2007 meer dividend uitbetaalde dan loon aan al haar werknemers en dat bleek toen gewoon een leugen. Maar als het waar is dat Shell 0 belastingen betaalt dan moet de Nederlandse regering daar dringend iets aan doen. Het is een schandaal.

Hypochonder · 6 december 2018, 08:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eduard Khil

goed zo! Anders verdwijnt dat geld toch alleen maar in de zakken van luie ambtenaren en vuile profiteurs!
Ze hebben er hard voor gewerkt, ze mogen er de vruchten van plukken ook

Tsja, je mag zeggen wat je wil maar dergelijke toestanden zijn gewoonweg niet te verantwoorden. KMO's, zelfstandigen en loontrekkenden betalen de volle pot maar dergelijke bedrijven betalen niks of zo goed als niks van belastingen. Het is door dit soort gunstmaatregelen dat de mensen het vertrouwen in de overheden verliezen en volledig terecht.

Drosamadaris · 6 december 2018, 14:40

Waarom zou dat een schandaal zijn?

Anna List · 6 december 2018, 14:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Uiteraard. Wat niet wegneemt dat die erfenisreglementering een typische Belgische koterij is.

erfenisrechten moeten afgeschaft worden.

Tavek · 6 december 2018, 15:07

Niet afgeschaft.

Men moet die regeling via vennootschappen inperken, wereldinkomens belasten (zoals de VS om toestanden zoals luxemburgse vennootschapkes tegen te gaan) & een vrijstelling tot pakweg 250k inbouwen dat je de gewone man die het huis van ma en pa erft daar geen verdriettax meer over moet betalen. Maar dat de erfenisrechten wel gebruikt worden waar ze voor dienen: te voorkomen dat kapitaal zich concentreert bij bepaalde families lang nadat degene die er verdienst aan hadden dood zijn.

Of willen we terug 19de eeuwe toestanden ?

Anna List · 6 december 2018, 15:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Niet afgeschaft.

Men moet die regeling via vennootschappen inperken, wereldinkomens belasten (zoals de VS om toestanden zoals luxemburgse vennootschapkes tegen te gaan) & een vrijstelling tot pakweg 250k inbouwen dat je de gewone man die het huis van ma en pa erft daar geen verdriettax meer over moet betalen. Maar dat de erfenisrechten wel gebruikt worden waar ze voor dienen: te voorkomen dat kapitaal zich concentreert bij bepaalde families lang nadat degene die er verdienst aan hadden dood zijn.

Of willen we terug 19de eeuwe toestanden ?

successietaxen moeten afgeschaft en successie moet volkomen vrij zijn.

punt.

Vlad · 7 december 2018, 08:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

successietaxen moeten afgeschaft en successie moet volkomen vrij zijn.

punt.

Successietaxen behoren de enige taxen/belastingen te zijn die gehoffen worden. Vroeger kon men niet anders dan rijkdom opbouwen omdat anders investeren onmogelijk was. (goud, goudstandaard)
Ondertussen drukken we al een eeuw geld bij als dat nodig is om te investeren. Rijkdom doorgeven van generatie op generatie is niet meer nodig. Meer nog het werkt contraproductief :

- men kiest voor bullshit studierichtingen en jobs die niets aan de samenleving bijdragen of wordt lijntrekker omdat men toch al binnen is
- men vindt het zelfs niet nodig te werken : België heeft de laagste werkgelegenheidsgraad van West-Europa hierdoor
- het is een vorm van concurrentievervalsing want iemand die nog moet lenen voor een pand om een zaak in open te doen wordt van de markt geprijsd door iemand die al in het bezit is van een pand
en ga zo maar door ...

In België, met zijn 'lage inkomensongelijkheid' is er hierdoor een enorme onzichtbare ongelijkheid in rijkdom. Mensen kunnen dezelfde job doen waarbij de een elke euro moet omdraaien om rond te komen terwijl de ander leeft als een koning in Frankrijk. Dat zorgt onbewust voor heel wat wrevel, onvrede, ziekte, ... . Mensen vergelijken zich namelijk met hun naasten, niet met diegenen ver weg.

Gipsy · 14 december 2018, 20:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

successietaxen moeten afgeschaft en successie moet volkomen vrij zijn.

punt.

Successierechten kunnen wettelijk vermeden worden.

Bovenbuur · 14 december 2018, 22:52

En niet alleen hebben ze dus een deal dat ze geen belasting betalen: ze hebben een deal zonder einddatum. In Charleroi praten ze plat Antwerps voordat Shell ooit weer meer hoeft af te dragen dan de kruidenier op de hoek.

Tavek · 15 december 2018, 02:46

Bedrijven belasten a rato van hun activiteiten in hun land, los van de locatie van hun hoofdzetel.

N-Vb · 15 december 2018, 03:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Niet afgeschaft.

Men moet die regeling via vennootschappen inperken, wereldinkomens belasten (zoals de VS om toestanden zoals luxemburgse vennootschapkes tegen te gaan) & een vrijstelling tot pakweg 250k inbouwen dat je de gewone man die het huis van ma en pa erft daar geen verdriettax meer over moet betalen. Maar dat de erfenisrechten wel gebruikt worden waar ze voor dienen: te voorkomen dat kapitaal zich concentreert bij bepaalde families lang nadat degene die er verdienst aan hadden dood zijn.

Of willen we terug 19de eeuwe toestanden ?

Daarom gaan we toch vermogensbelasting invoeren

5 december 2018, 17:31	#1
N-Vb Minister Geregistreerd: 11 juni 2013 Locatie: Vlaanderen, België, Europa Berichten: 3.780	SHELL, 13 miljard winst, 0 euro belasting Bron: Uitpers Van een fiscaal gunsttarief gesproken: Royal Dutch Shell maakte vorig jaar een winst van 13 miljard euro en betaalt daarop: 0 (nul) euro belasting. Dat is wat het dagblad Trouw onlangs (29 november) onthulde, en wat in Nederland opschudding verwekt. Je zou voor minder ene geel hesje aantrekken. Trouw verwijst naar een intern vertrouwelijk document van het Nederlandse ministerie van Financiën. Shell, een olie- en gasgigant, is in het Nederlandse Den Haag gevestigd. Shell doet niets onwettigs. Want de Nederlandse belastingwetgeving is gemaakt op maat van Shell. Die voorziet namelijk zeer veel mogelijkheden voor aftrekposten en afwentelen, zodat Shell niet moet bijdragen tot de kosten van de samenleving. Shell heeft volgens Trouw in zijn slechtste jaar ooit amper 2 miljard euro winst gemaakt, in het beste jaar was dat 55 miljard. Shell heeft niet alleen op maat gemaakte belastingwetten, het kan ook rekenen op de absolute discretie van de administratie. De staat weet zeer goed wat wij doen, aldus afgevaardigde-beheerder Marjan Van Loon. Shell zegt dat zowel de onderneming als de staat discreet moeten zijn omwille van de concurrentie… … Schandalig

5 december 2018, 20:38	#3
Eduard Khil Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 5 juni 2012 Locatie: Hemel Berichten: 35.292	goed zo! Anders verdwijnt dat geld toch alleen maar in de zakken van luie ambtenaren en vuile profiteurs! Ze hebben er hard voor gewerkt, ze mogen er de vruchten van plukken ook __________________ MAMBO VOORSPELT MILJARDEN DODEN DOOR HET COVIDVACCIN IN DE KOMENDE PAAR JAAR. MILJARDEN!

6 december 2018, 08:14	#10
Vlad Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 24 november 2012 Locatie: hondenkennel Berichten: 12.250	Ik hoed me altijd voor zulke 'feiten' want ooit liet ik me wijsmaken door Ad broere dat HSBC in 2007 meer dividend uitbetaalde dan loon aan al haar werknemers en dat bleek toen gewoon een leugen. Maar als het waar is dat Shell 0 belastingen betaalt dan moet de Nederlandse regering daar dringend iets aan doen. Het is een schandaal. __________________ In ons universum is zonder groei nog nooit aanpassing in een organisme voorgekomen. Consuminderaars zijn onnozelaars. Privilege heeft geen kleur.

14 december 2018, 22:52	#18
Bovenbuur Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 16 oktober 2006 Locatie: Stiekem toch weer bovenbuur Berichten: 14.641	En niet alleen hebben ze dus een deal dat ze geen belasting betalen: ze hebben een deal zonder einddatum. In Charleroi praten ze plat Antwerps voordat Shell ooit weer meer hoeft af te dragen dan de kruidenier op de hoek. __________________ Waarschuwing: Dit onderschrift is pretentieus en kan (soms) bekend overkomen!

5 december 2018, 20:27	#2
Dadeemelee Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 13 mei 2015 Locatie: Vlaams-Brabant Berichten: 57.529	Ook gelezen: erfenis Albert Broer 0 euro erfenisrechten.

6 december 2018, 14:40	#12
Drosamadaris Minister Geregistreerd: 2 februari 2014 Berichten: 3.697	Waarom zou dat een schandaal zijn?

6 december 2018, 15:07	#14
Tavek Banneling Geregistreerd: 11 januari 2004 Berichten: 66.569	Niet afgeschaft. Men moet die regeling via vennootschappen inperken, wereldinkomens belasten (zoals de VS om toestanden zoals luxemburgse vennootschapkes tegen te gaan) & een vrijstelling tot pakweg 250k inbouwen dat je de gewone man die het huis van ma en pa erft daar geen verdriettax meer over moet betalen. Maar dat de erfenisrechten wel gebruikt worden waar ze voor dienen: te voorkomen dat kapitaal zich concentreert bij bepaalde families lang nadat degene die er verdienst aan hadden dood zijn. Of willen we terug 19de eeuwe toestanden ?

15 december 2018, 02:46	#19
Tavek Banneling Geregistreerd: 11 januari 2004 Berichten: 66.569	Bedrijven belasten a rato van hun activiteiten in hun land, los van de locatie van hun hoofdzetel.