Politics.be Problemen met registreren? Of een verloren wachtwoord? Gelieve een mail te verzenden naar maarten@politics.be met vermelding van je gebruikersnaam.

Ga terug   Politics.be > Themafora > Godsdienst en levensovertuiging
Registreer FAQForumreglement Ledenlijst Markeer forums als gelezen

Godsdienst en levensovertuiging In dit forum kan je discussiëren over diverse godsdiensten en levensovertuigingen.

Antwoord
 
Discussietools
Oud 18 januari 2019, 19:09   #221
Jan van den Berghe
Secretaris-Generaal VN
 
Jan van den Berghe's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 7 september 2002
Locatie: Waregem
Berichten: 156.907
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door harriechristus Bekijk bericht
Blijkbaar weet je het weer zelf niet te vertellen.
Dus je weet het niet.
Daar heb ik je al eerder op gewezen.
De betekenis kan maar toegelicht worden als u bereid bent een tekst te lezen zoals hij werd geschreven: in zijn geheel. Niet één zinnetje dat u uit de context licht en er uw eigen verhaal bij maakt.
Jan van den Berghe is offline   Met citaat antwoorden
Oud 19 januari 2019, 10:14   #222
harriechristus
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
harriechristus's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 29 december 2009
Locatie: amsterdam
Berichten: 19.917
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe Bekijk bericht
De betekenis kan maar toegelicht worden als u bereid bent een tekst te lezen zoals hij werd geschreven: in zijn geheel. Niet één zinnetje dat u uit de context licht en er uw eigen verhaal bij maakt.
Als jij mij niet kunt vertellen hoe de context iets anders vertelt, dan weet je het blijkbaar zelf niet.

En als jij denkt dat die ene zin iets anders bedoelt, dan weet je dat blijkbaar ook niet te vertellen.

Ach, ach, wat jammer toch.....
__________________
Lees de Nieuwe Bijbel over Gods Rijk in de microkosmos. En bezie ook Twitter en facebook.
harriechristus is offline   Met citaat antwoorden
Oud 7 februari 2019, 09:47   #223
harriechristus
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
harriechristus's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 29 december 2009
Locatie: amsterdam
Berichten: 19.917
Standaard

Genesis 4:1
En Adam bekende Heva, zijn huisvrouw, en zij werd zwanger, en baarde Kaïn, en zeide: Ik heb een man van den HEERE verkregen!

Opmerkelijk dat reeds Eva van mening was haar kind eigenlijk van God te hebben gekregen.
Een stap verder en Maria was Jozef helemaal vergeten...
__________________
Lees de Nieuwe Bijbel over Gods Rijk in de microkosmos. En bezie ook Twitter en facebook.
harriechristus is offline   Met citaat antwoorden
Oud 7 februari 2019, 17:42   #224
Jan van den Berghe
Secretaris-Generaal VN
 
Jan van den Berghe's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 7 september 2002
Locatie: Waregem
Berichten: 156.907
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door harriechristus Bekijk bericht
Als jij mij niet kunt vertellen hoe de context iets anders vertelt, dan weet je het blijkbaar zelf niet.

En als jij denkt dat die ene zin iets anders bedoelt, dan weet je dat blijkbaar ook niet te vertellen.

Ach, ach, wat jammer toch.....
U kunt beginnen met iets te doen wat u tot nu toe weigerde: de hele passage lezen.
Jan van den Berghe is offline   Met citaat antwoorden
Oud 8 februari 2019, 09:42   #225
harriechristus
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
harriechristus's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 29 december 2009
Locatie: amsterdam
Berichten: 19.917
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe Bekijk bericht
U kunt beginnen met iets te doen wat u tot nu toe weigerde: de hele passage lezen.
Dus je weet weer geen inhoudelijk antwoord.
Ach wat jammer toch....

En in de gehele passage staat telkens iets anders dan in de enkele zin....

Maar wat jij tot nu toe hebt geweigerd te doen, dat is mijn nieuwe Bijbel lezen, waarin zulke onzin als in de oude bijbel staat geschreven, niet meer voorkomt...
__________________
Lees de Nieuwe Bijbel over Gods Rijk in de microkosmos. En bezie ook Twitter en facebook.
harriechristus is offline   Met citaat antwoorden
Oud 8 februari 2019, 21:07   #226
Jan van den Berghe
Secretaris-Generaal VN
 
Jan van den Berghe's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 7 september 2002
Locatie: Waregem
Berichten: 156.907
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door harriechristus Bekijk bericht
Dus je weet weer geen inhoudelijk antwoord.
Ach wat jammer toch....

En in de gehele passage staat telkens iets anders dan in de enkele zin....
U bevestigt weer eens geen zin te hebben om alles te lezen. Dat is nochtans de voorwaarde om tot een discussie erover te komen.
Jan van den Berghe is offline   Met citaat antwoorden
Oud 9 februari 2019, 01:55   #227
kojak
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
kojak's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 15 september 2013
Locatie: Ergens tussen Venus & Mars
Berichten: 11.486
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe Bekijk bericht
U bevestigt weer eens geen zin te hebben om alles te lezen. Dat is nochtans de voorwaarde om tot een discussie erover te komen.
Ik denk wel dat jij de laatste bent om zo iets te mogen zeggen zelfs....
__________________
© Het lezen van bovenstaande kan uw gezondheid ernstige schade berokkenen.
kojak is offline   Met citaat antwoorden
Oud 9 februari 2019, 09:49   #228
harriechristus
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
harriechristus's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 29 december 2009
Locatie: amsterdam
Berichten: 19.917
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe Bekijk bericht
U bevestigt weer eens geen zin te hebben om alles te lezen. Dat is nochtans de voorwaarde om tot een discussie erover te komen.
Je bedoelt dat je zelf geen antwoord weet op wat ik geschreven heb.
__________________
Lees de Nieuwe Bijbel over Gods Rijk in de microkosmos. En bezie ook Twitter en facebook.
harriechristus is offline   Met citaat antwoorden
Oud 9 februari 2019, 20:25   #229
kojak
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
kojak's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 15 september 2013
Locatie: Ergens tussen Venus & Mars
Berichten: 11.486
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door harriechristus Bekijk bericht
Je bedoelt dat je zelf geen antwoord weet op wat ik geschreven heb.
Trek het je niet aan. Met Jan kan je gewoonweg niet op een 'eerlijke' manier in discussie gaan....
In-triestig aan het worden, ... of blijven....
__________________
© Het lezen van bovenstaande kan uw gezondheid ernstige schade berokkenen.
kojak is offline   Met citaat antwoorden
Oud 10 februari 2019, 10:13   #230
harriechristus
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
harriechristus's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 29 december 2009
Locatie: amsterdam
Berichten: 19.917
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door kojak Bekijk bericht
Trek het je niet aan. Met Jan kan je gewoonweg niet op een 'eerlijke' manier in discussie gaan....
In-triestig aan het worden, ... of blijven....
Telkens verwijst hij mij naar de context zonder daarbij te zeggen wat daar dan staat wat in strijd zou zijn met wat ik zeg.
Ik zou zeggen: commandeer je hondje en blaf zelf....
__________________
Lees de Nieuwe Bijbel over Gods Rijk in de microkosmos. En bezie ook Twitter en facebook.
harriechristus is offline   Met citaat antwoorden
Oud 10 februari 2019, 12:45   #231
Jan van den Berghe
Secretaris-Generaal VN
 
Jan van den Berghe's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 7 september 2002
Locatie: Waregem
Berichten: 156.907
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door harriechristus Bekijk bericht
Telkens verwijst hij mij naar de context zonder daarbij te zeggen wat daar dan staat wat in strijd zou zijn met wat ik zeg.
Natuurlijk is dat in strijd. Daarom citeert u slechts één zin en weigert om het geheel te bekijken waarbinnen die zin staat.
Jan van den Berghe is offline   Met citaat antwoorden
Oud 10 februari 2019, 12:50   #232
alice
Secretaris-Generaal VN
 
Geregistreerd: 3 januari 2007
Berichten: 23.847
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe Bekijk bericht
De betekenis kan maar toegelicht worden als u bereid bent een tekst te lezen zoals hij werd geschreven: in zijn geheel. Niet één zinnetje dat u uit de context licht en er uw eigen verhaal bij maakt.
Zegt de man die van knippen en plakken een hobby heeft gemaakt...
alice is offline   Met citaat antwoorden
Oud 10 februari 2019, 13:18   #233
harriechristus
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
harriechristus's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 29 december 2009
Locatie: amsterdam
Berichten: 19.917
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe Bekijk bericht
Natuurlijk is dat in strijd. Daarom citeert u slechts één zin en weigert om het geheel te bekijken waarbinnen die zin staat.
U weigert zelf even te zeggen waarmede het precies in strijd zou zijn.

En zelfs al ware dat zo zijn, dan zou dat bewijzen dat de Bijbel tegenstrijdig is dat de enkele zin niet klopt met de context waarin het staat.
__________________
Lees de Nieuwe Bijbel over Gods Rijk in de microkosmos. En bezie ook Twitter en facebook.
harriechristus is offline   Met citaat antwoorden
Oud 10 februari 2019, 13:21   #234
Jan van den Berghe
Secretaris-Generaal VN
 
Jan van den Berghe's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 7 september 2002
Locatie: Waregem
Berichten: 156.907
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door harriechristus Bekijk bericht
U weigert zelf even te zeggen waarmede het precies in strijd zou zijn.
Dat heb ik heel duidelijk aangegeven: één zin uit de context lichten, leidt hoe dan tot een interpretatie die grote kans maakt fout te zijn.
Jan van den Berghe is offline   Met citaat antwoorden
Oud 10 februari 2019, 13:25   #235
harriechristus
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
harriechristus's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 29 december 2009
Locatie: amsterdam
Berichten: 19.917
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe Bekijk bericht
Dat heb ik heel duidelijk aangegeven: één zin uit de context lichten, leidt hoe dan tot een interpretatie die grote kans maakt fout te zijn.
Dan moet jij zelf zeggen wat er dan fout is aan die enkele zin.
Niet ik, maar jij moet dat doen.
Dat is discussiëren zelf je mond open te doen en niet mij jouw klus te moeten klaren.

Bovendien is dat wel heel raar dat enkele zinnen van de bijbel niet zouden kloppen met de context waarin het staat geschreven.
Dan blijft er uiteindelijk niks van de Bijbel over......

En inderdaad: de bijbel hangt van tegenstrijdigheid aan elkaar.
Vandaar dat ik zeg: ga mijn nieuwe bijbel eens lezen.
__________________
Lees de Nieuwe Bijbel over Gods Rijk in de microkosmos. En bezie ook Twitter en facebook.
harriechristus is offline   Met citaat antwoorden
Oud 10 februari 2019, 13:28   #236
alice
Secretaris-Generaal VN
 
Geregistreerd: 3 januari 2007
Berichten: 23.847
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe Bekijk bericht
Dat heb ik heel duidelijk aangegeven: één zin uit de context lichten, leidt hoe dan tot een interpretatie die grote kans maakt fout te zijn.
Kunt u eens uitleggen wat eigenlijk het belang is van die maagdelijkheid?
De menselijke opvatting dat de verwekker de vader is?

Kan jezus niet gewoon verwekt zijn door een man, maar door zijn bedrevenheid als " zoon van God " worden gezien?

Want dat hele idee is toch belachelijk, geen enkele mens werd ooit geboren uit een maagd!
alice is offline   Met citaat antwoorden
Oud 10 februari 2019, 13:31   #237
JimmyB
Europees Commissaris
 
Geregistreerd: 17 oktober 2012
Berichten: 6.191
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door alice Bekijk bericht
Kunt u eens uitleggen wat eigenlijk het belang is van die maagdelijkheid?
De menselijke opvatting dat de verwekker de vader is?

Kan jezus niet gewoon verwekt zijn door een man, maar door zijn bedrevenheid als " zoon van God " worden gezien?

Want dat hele idee is toch belachelijk, geen enkele mens werd ooit geboren uit een maagd!
Dat hangt ervan, iemand die kunstmatig geïnsemineerd is kan toch maagd zijn en toch zwanger zijn?
JimmyB is offline   Met citaat antwoorden
Oud 10 februari 2019, 13:35   #238
Jan van den Berghe
Secretaris-Generaal VN
 
Jan van den Berghe's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 7 september 2002
Locatie: Waregem
Berichten: 156.907
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door harriechristus Bekijk bericht
Dan moet jij zelf zeggen wat er dan fout is aan die enkele zin.
Er is niets fout aan die enkele zin (iets wat ik trouwens niet stelde). Wel dat je één zin alleen kunt interpreteren als je eerst de moeite neemt om de zin in de context te lezen waarbinnen ze ontstaan is. Dat weigert u.
Jan van den Berghe is offline   Met citaat antwoorden
Oud 10 februari 2019, 13:51   #239
harriechristus
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
harriechristus's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 29 december 2009
Locatie: amsterdam
Berichten: 19.917
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe Bekijk bericht
Er is niets fout aan die enkele zin (iets wat ik trouwens niet stelde).
Nu, wat zeur je dan?
Citaat:
Wel dat je één zin alleen kunt interpreteren als je eerst de moeite neemt om de zin in de context te lezen waarbinnen ze ontstaan is. Dat weigert u.
Als een zin goed is, waarom moet er dan nog geïnterpreteerd worden?
__________________
Lees de Nieuwe Bijbel over Gods Rijk in de microkosmos. En bezie ook Twitter en facebook.

Laatst gewijzigd door harriechristus : 10 februari 2019 om 13:52.
harriechristus is offline   Met citaat antwoorden
Oud 11 februari 2019, 11:48   #240
patrickve
Secretaris-Generaal VN
 
Geregistreerd: 24 februari 2009
Locatie: Grenoble, Frankrijk
Berichten: 31.766
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door JimmyB Bekijk bericht
Dat hangt ervan, iemand die kunstmatig geïnsemineerd is kan toch maagd zijn en toch zwanger zijn?
Ik zou denken van niet. Insemineren is een seks daad. De seks daad is ultiem "bevruchten", toch biologisch gezien. Seks wil biologisch niet enkel zeggen: de liefde bedrijven op een of andere lichamelijke manier, maar ook wel "bevruchten".

Als men inderdaad onder "maagdelijkheid" enkel maar verstaat van op geen enkele lichamelijke wijze de liefde bedreven te hebben, dan zou men wel van een geslaagde bevruchting zonder die daden kunnen stellen dat die de maagdelijkheid behoudt. Maar van de slag wordt "maagdelijkheid" een flou begrip. Immers, als men masturbeert, verliest men dan zijn maagdelijkheid, bijvoorbeeld ? Is maagdelijkheid verliezen gewoon het "penetreren van het vaginaal kanaal" ? Maar waarmee ? Met een vinger ? Een mannelijk geslachtsorgaan ? Een inseminatie spuit ?

Maar in het kader van de maagdelijke ontvangenis moet men zelfs niet eens dat semantische probleem oplossen:
Men aannemen dat in die tijd, de enige manier om tot bevruchting te komen, wel degelijk via penetratie gebeurde. Het idee dat een vrouw in die periode dus zonder vaginale penetratie aan seksuele voortplanting kon doen, is gewoon idioot.

Laatst gewijzigd door patrickve : 11 februari 2019 om 11:48.
patrickve is offline   Met citaat antwoorden
Antwoord


Discussietools

Regels voor berichten
Je mag niet nieuwe discussies starten
Je mag niet reageren op berichten
Je mag niet bijlagen versturen
Je mag niet jouw berichten bewerken

vB-code is Aan
Smileys zijn Aan
[IMG]-code is Aan
HTML-code is Uit
Forumnavigatie


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 20:42.


Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2019, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2016, Politics.be