"Besparen"

demonen · 30 januari 2016, 12:14

Staat bespaarde vorig jaar 700 miljoen op werklozen en meer dan 1 miljard Euro sedert 2013!

De regering-Michel heeft vorig jaar bijna 700 miljoen euro bespaard op het budget voor de werkloosheid. Het is de grootste besparing in jaren.

http://www.tijd.be/politiek_economie...27013-3136.art

De regering noemt een werkloze schorsen "besparen". Volgens mij gaat die gewoon naar de OCMW.
Dewever zegt dat daar nog "geld te rapen valt".
Mijn eigenlijke vraag is : hoeveel procent vd geschorste werklozen betreft Vlamingen en hoeveel jaren loopbaan hadden zij gemiddeld?

Henri1 · 30 januari 2016, 12:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door demonen

Staat bespaarde vorig jaar 700 miljoen op werklozen en meer dan 1 miljard Euro sedert 2013!

De regering-Michel heeft vorig jaar bijna 700 miljoen euro bespaard op het budget voor de werkloosheid. Het is de grootste besparing in jaren.

http://www.tijd.be/politiek_economie...27013-3136.art

De regering noemt een werkloze schorsen "besparen". Volgens mij gaat die gewoon naar de OCMW.
Dewever zegt dat daar nog "geld te rapen valt".
Mijn eigenlijke vraag is : hoeveel procent vd geschorste werklozen betreft Vlamingen en hoeveel jaren loopbaan hadden zij gemiddeld?

N-VA is de partij van de grote VERARMING.

Dus van nu Nieuwe Vlaamse Verarmers

Jan van den Berghe · 30 januari 2016, 12:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door demonen

Volgens mij gaat die gewoon naar de OCMW.

"Volgens mij..."

Dat zegt weer eens genoeg.

subocaj · 30 januari 2016, 12:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door demonen

Staat bespaarde vorig jaar 700 miljoen op werklozen en meer dan 1 miljard Euro sedert 2013!

De regering-Michel heeft vorig jaar bijna 700 miljoen euro bespaard op het budget voor de werkloosheid. Het is de grootste besparing in jaren.

http://www.tijd.be/politiek_economie...27013-3136.art

De regering noemt een werkloze schorsen "besparen". Volgens mij gaat die gewoon naar de OCMW.
Dewever zegt dat daar nog "geld te rapen valt".
Mijn eigenlijke vraag is : hoeveel procent vd geschorste werklozen betreft Vlamingen en hoeveel jaren loopbaan hadden zij gemiddeld?

Alle werklozen en leefloners deporteren naar Antwerpen.
De keizer lost dat wel op.

Bob · 30 januari 2016, 13:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door subocaj

Alle werklozen en leefloners deporteren naar Antwerpen.
De keizer lost dat wel op.

Men moet ze niet deporteren naar Antwerpen. Ze komen zo wel.

subocaj · 31 januari 2016, 14:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bob

Men moet ze niet deporteren naar Antwerpen. Ze komen zo wel.

Daarom die files rond Antwerpen.

vrijzinnige · 31 januari 2016, 16:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door subocaj

Daarom die files rond Antwerpen.

En het hoogst aantal werklozen (profiteurs voor de NVA'ers) van Vlaanderen 😁

ViveLaBelgique · 31 januari 2016, 17:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door demonen

De regering noemt een werkloze schorsen "besparen". Volgens mij gaat die gewoon naar de OCMW.

1. Niet alle geschorste werklozen kunnen bij het OCMW terecht, bij het OCMW moet je verklaren dat je te weinig centen, inkomen en eigendom hebt om te overleven.
2. Bij het OCMW trekt men minder dan als werkloze.
3. Velen gaan uit schaamte samenhokken of terug bij pappa en mamma om als geschorste niet bij het OCMW te hoeven aankloppen.

Ergo: het is wel degelijk een besparing.

Patrick M. · 31 januari 2016, 17:46

De regering heeft toch de kans om 700 miljoen € te recupereren, waarop wacht ze?

Bob · 31 januari 2016, 21:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door subocaj

Daarom die files rond Antwerpen.

Bij het komen, daar valt de fileaangroei nogal mee. Maar eens dat ze er zijn, en beginnen rond te rijden, want tijd hebben ze, dat is wat anders.

Bob · 31 januari 2016, 21:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

1. Niet alle geschorste werklozen kunnen bij het OCMW terecht, bij het OCMW moet je verklaren dat je te weinig centen, inkomen en eigendom hebt om te overleven.
2. Bij het OCMW trekt men minder dan als werkloze.
3. Velen gaan uit schaamte samenhokken of terug bij pappa en mamma om als geschorste niet bij het OCMW te hoeven aankloppen.

Ergo: het is wel degelijk een besparing.

Het zullen mi vooral de tweeverdieners zijn die de werkloosheid zullen vallen, en niet bij het ocmw terecht zullen komen.

demonen · 10 februari 2016, 16:00

Bij Coca-Cola in Wilrijk is woensdag een werknemer om het leven gekomen bij een arbeidsongeval. De man werd volgens de eerste vaststellingen geraakt door een palletiseermachine - een toestel dat lege bakken op een pallet stapelt. Dat is vernomen bij het Antwerpse arbeidsauditoraat.
Volgens Coca-Cola was het slachtoffer een operator die al meerdere jaren "op interimbasis" bij de frisdrankproducent aan de slag was.

http://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20160210_02120053

Dit zijn de mensen waarop de partij vd grote verandering jaagt nl mensen die jarenlang via interim in hetzelfde bedrijf werken maar niet dezelfde rechten hebben en die elk moment afgedankt kunnen worden en terug aangenomen worden.
Los daarvan breekt mijn hart wanneer ik lees dat iemand een dodelijk arbeidsongeval had.

30 januari 2016, 12:14	#1
demonen Banneling Geregistreerd: 16 oktober 2002 Berichten: 11.763	"Besparen" Staat bespaarde vorig jaar 700 miljoen op werklozen en meer dan 1 miljard Euro sedert 2013! De regering-Michel heeft vorig jaar bijna 700 miljoen euro bespaard op het budget voor de werkloosheid. Het is de grootste besparing in jaren. http://www.tijd.be/politiek_economie...27013-3136.art De regering noemt een werkloze schorsen "besparen". Volgens mij gaat die gewoon naar de OCMW. Dewever zegt dat daar nog "geld te rapen valt". Mijn eigenlijke vraag is : hoeveel procent vd geschorste werklozen betreft Vlamingen en hoeveel jaren loopbaan hadden zij gemiddeld? Laatst gewijzigd door demonen : 30 januari 2016 om 12:14.

10 februari 2016, 16:00	#12
demonen Banneling Geregistreerd: 16 oktober 2002 Berichten: 11.763	Bij Coca-Cola in Wilrijk is woensdag een werknemer om het leven gekomen bij een arbeidsongeval. De man werd volgens de eerste vaststellingen geraakt door een palletiseermachine - een toestel dat lege bakken op een pallet stapelt. Dat is vernomen bij het Antwerpse arbeidsauditoraat. Volgens Coca-Cola was het slachtoffer een operator die al meerdere jaren "op interimbasis" bij de frisdrankproducent aan de slag was. http://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20160210_02120053 Dit zijn de mensen waarop de partij vd grote verandering jaagt nl mensen die jarenlang via interim in hetzelfde bedrijf werken maar niet dezelfde rechten hebben en die elk moment afgedankt kunnen worden en terug aangenomen worden. Los daarvan breekt mijn hart wanneer ik lees dat iemand een dodelijk arbeidsongeval had. Laatst gewijzigd door demonen : 10 februari 2016 om 16:01.

31 januari 2016, 17:46	#9
Patrick M. Eur. Commissievoorzitter Geregistreerd: 12 augustus 2014 Berichten: 8.497	De regering heeft toch de kans om 700 miljoen € te recupereren, waarop wacht ze?