Welvarend ondanks, niet dankzij België - Pagina 2

kizzy · 1 februari 2016, 23:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

Onze pers is regimepers.

Gecensureerd, net zoals -krijg ik de indruk- het forum hier dat alle threads over immigratie en integratie naar een ontieglijk zijhoekje verbant.
De tomeloze instroom van gelukszoekers die dan vaak nog eens analfabeet zijn ook heeft mijns inziens wel degelijk met onze binnenlandse politiek te maken: we zullen allemaal met de gevolgen geconfronteerd worden.

Boduo · 1 februari 2016, 23:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door DucDEnghien

Natuurlijk, de vlamingen waren simpel, de Waalse rijken hebben iets complexere fiscale structuren opgezet.

De Vlamingen waren eerlijk in hun simpelheid.
De Walen waren sjoemelaars met hun frauduleuze strukturen.

Garry · 1 februari 2016, 23:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door DucDEnghien

Dat iemand in West-Europa welvarend is, heeft niets te maken met het land of de regio waarin hij woont, maar alles met de competentie in zijn activiteiten, zijn individueel investeringsvermogen en zijn inzicht in economische/fiscale optimalisatieprocessen.

Maar vooral zijn ingesteldheid, en laat die nu net heel cultuur gebonden zijn waardoor het juist wel te maken heeft met het land en/of de regio.

DucDEnghien · 1 februari 2016, 23:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

De Vlamingen waren eerlijk in hun simpelheid.
De Walen waren sjoemelaars met hun frauduleuze strukturen.

Gewoon slimmer en doordachtiger. De simpele vlaming beschrijft die rationaliteit meestal als luiheid. Bij een simpele vlaming moet er vooral actie zijn, rationeel nadenken is iets te franstalig.

Garry · 1 februari 2016, 23:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kizzy

Gecensureerd, net zoals -krijg ik de indruk- het forum hier dat alle threads over immigratie en integratie naar een ontieglijk zijhoekje verbant.
De tomeloze instroom van gelukszoekers die dan vaak nog eens analfabeet zijn ook heeft mijns inziens wel degelijk met onze binnenlandse politiek te maken: we zullen allemaal met de gevolgen geconfronteerd worden.

Ook hier maken ze gretig gebruik van de verdeel en heers politiek. Je maakt zo'n overaanbod van subforum's dat er ogenschijnlijk nergens veel bezwaarlijks staat over immigratie en integratie. Een tactiek zoals een andere.

kizzy · 1 februari 2016, 23:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door DucDEnghien

Natuurlijk, de vlamingen waren simpel, de Waalse rijken hebben iets complexere fiscale structuren opgezet.

Daar heeft u nu eens volledig gelijk! De Franstaligen hebben er destijds inderdaad voor gezorgd dat de lasten vooral zwaar op de schouders van de landbewerkende Vlaamse landgenoten viel en niet op die van de kastelenbouwende, zich verrijkende industriëlen die de moegetergde Vlamingen nadien 'barmhartig' tewerkstelden in hun fabrieken, mijnen, etc. En dan mochten die Vlamingen nog dankbaar zijn dat ze op het einde van de week met hun bonnetjes hun eten 'mochten' gaan kopen in -u raadt het al- de winkels van diezelfde Franstalige industrieel die zo twee keer langs de kassa kon passeren.
Oh ja, vooral niet vergeten te zeggen dat dit stelsel werd uitgedokterd en opgesteld door de 'verkozenen' die 'democratisch' verkozen waren onder een kiesstelsel dat -alweer- volop discrimineerde.

DucDEnghien · 1 februari 2016, 23:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kizzy

Daar heeft u nu eens volledig gelijk! De Franstaligen hebben er destijds inderdaad voor gezorgd dat de lasten vooral zwaar op de schouders van de landbewerkende Vlaamse landgenoten viel en niet op die van de kastelenbouwende, zich verrijkende industriëlen die de moegetergde Vlamingen nadien 'barmhartig' tewerkstelden in hun fabrieken, mijnen, etc. En dan mochten die Vlamingen nog dankbaar zijn dat ze op het einde van de week met hun bonnetjes hun eten 'mochten' gaan kopen in -u raadt het al- de winkels van diezelfde Franstalige industrieel die zo twee keer langs de kassa kon passeren.
Oh ja, vooral niet vergeten te zeggen dat dit stelsel werd uitgedokterd en opgesteld door de 'verkozenen' die 'democratisch' verkozen waren onder een kiesstelsel dat -alweer- volop discrimineerde.

Wat een socialistisch betoog ...

kizzy · 1 februari 2016, 23:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door DucDEnghien

Gewoon slimmer en doordachtiger. De simpele vlaming beschrijft die rationaliteit meestal als luiheid. Bij een simpele vlaming moet er vooral actie zijn, rationeel nadenken is iets te franstalig.

Rationeel.
Zoals een Franstalige die al 12 (12 jaar!) in Wallonië ongemoeid stempelgeld genoot, verhoogde kinderbijslagen ontving en dus ook studiebeurzen klreeg die, nadat zij naar Vlaanderen verhuisde, binnen de twee maanden opgeroepen werd door de VDAB om zich te laten (om)scholen, de taal te leren (persoon spreekt prima Nederlands, maar in het kantoor van de VDAB kent ze plots geen drie woorden meer) en werk te zoeken.
De rationele, Waalse, oplossing was: zich terug in Wallonië domiciliëren waar ze nu, 10 jaar verder, nog steeds met rust gelaten wordt. In werkelijkheid woonde ze met haar partner in een villa met binnenzwembad, hadden ze spring- en renpaarden, reden beiden met dure mercedessen, maakten dure reizen naar de Caraïben, etc.
Ik noem dat niet rationeel, maar frauderen en profiteren.

Was hier niet iemand die zei dat VLAMINGEN excelleren in corruptie?

kizzy · 1 februari 2016, 23:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door DucDEnghien

Wat een socialistisch betoog ...

Alweer: u kunt er niet verder naast zitten.

Libro · 1 februari 2016, 23:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kizzy

In een onafhankelijk Vlaanderen gaan de baten niet volop afgeroomd worden om ze door te sluizen naar ondankbare, geldverspillende, hypercorrrupte Waalse en Brusselse politici, hun vriendjes en hun geldverslindende megaprojecten die staan te verkommeren.
In een onafhankelijk Vlaanderen gaan de werklozen niet teren op de zak van de anderstalige hardwerkenden, maar zullen de werklozen uit hun pijp moeten komen omdat ze niet oneindig op diezelfde werkloosheid kunnen teren.
In een onafhankelijk Vlaanderen kan er een beleid gevoerd worden zonder bemoeienissen van een regio/groep die zich niet te bemoeien heeft met de interne Vlaamse keuken.
In een onafhankelijk Vlaanderen zal er geen complete kudde koninklijke parasieten onderhouden, gepamperd en het hand boven het hoofd gehouden moeten worden.
Is dit voldoende of moet ik er nog enkele opsommen?

Mijn punt was eigenlijk dat wat er in dat artikel opgesomd wordt, voor elke staat geldt. Ik heb in lange tijd zo geen opsomming van nietszeggende algemeenheden gelezen als in dat artikel. Maar ik laat u in uw naïeve geloof dat in een onafhankelijk Vlaanderen corruptie en verspilling niet zullen voorkomen.

kizzy · 1 februari 2016, 23:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Libro

Mijn punt was eigenlijk dat wat er in dat artikel opgesomd wordt, voor elke staat geldt. Ik heb in lange tijd zo geen opsomming van nietszeggende algemeenheden gelezen als in dat artikel. Maar ik laat u in uw naïeve geloof dat in een onafhankelijk Vlaanderen corruptie en verspilling niet zullen voorkomen.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kizzy

Dat maakt deel uit van quasi elke cultuur, bij de ene (Griekse, Italiaanse, Zuid-Amerikaanse,...) al meer dan bij de andere. In elk geval zal het dan ONS gesjoemel zijn waarvoor we betalen en niet dat van de grijpgrage royale, Brusselse en Francofone handjes.

Lees eer u oordeelt...

Boduo · 1 februari 2016, 23:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door DucDEnghien

Gewoon slimmer en doordachtiger. De simpele vlaming beschrijft die rationaliteit meestal als luiheid. Bij een simpele vlaming moet er vooral actie zijn, rationeel nadenken is iets te franstalig.

Vroeger had je:
dom, dommer, domst.
Nu heb je er nog superdom bij.

Garry · 1 februari 2016, 23:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Libro

Mijn punt was eigenlijk dat wat er in dat artikel opgesomd wordt, voor elke staat geldt. Ik heb in lange tijd zo geen opsomming van nietszeggende algemeenheden gelezen als in dat artikel. Maar ik laat u in uw naïeve geloof dat in een onafhankelijk Vlaanderen corruptie en verspilling niet zullen voorkomen.

Ik zou echt niet weten wat we zonder België zouden moeten beginnen, maar vanaf morgen wil ik het dolgraag wel eens proberen.

kizzy · 1 februari 2016, 23:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Garry

Ik zou echt niet weten wat we zonder België zouden moeten beginnen, maar vanaf morgen wil ik het dolgraag wel eens proberen.

Sukkelaar · 2 februari 2016, 15:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Odol

De rijkste gemeente van ons land ligt niet in Vlaanderen ... maar in Wallonie!

En hoeveel inwoners telt die rijkste gemeente?

Sukkelaar · 2 februari 2016, 15:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Libro

Dus:
1.In een onafhankelijk Vlaanderen gaan nooit nog compromissen moeten worden gesloten?
2.In een onafhankelijk Vlaanderen zal er nooit nog aan achterkamertjespolitiek worden gedaan?
3.In een onafhankelijk Vlaanderen gaan we allemaal welvarender worden ondanks een politieke kaste die alles in de nek schuift van de middenklasse en de armsten terwijl ze vb. de toch al belachelijk lage vennootschapsbelasting nog wat gaat verlagen?

1. toch wel, maar het zullen eerlijke compromissen zijn.
2. Toch wel, maar da

Sukkelaar · 2 februari 2016, 15:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Libro

Dus:
1.In een onafhankelijk Vlaanderen gaan nooit nog compromissen moeten worden gesloten?
2.In een onafhankelijk Vlaanderen zal er nooit nog aan achterkamertjespolitiek worden gedaan?
3.In een onafhankelijk Vlaanderen gaan we allemaal welvarender worden ondanks een politieke kaste die alles in de nek schuift van de middenklasse en de armsten terwijl ze vb. de toch al belachelijk lage vennootschapsbelasting nog wat gaat verlagen?

1. toch wel, maar het zullen eerlijke compromissen zijn.
2. Toch wel, maar dat is niet altijd nadelig.

3. Dat is geen eerlijke opmerking. De VenB zal verlaagd worden maar alle bestaande aftrekken zoals bv de notionele intrest, zullen verdwijnen.

In het andere geval zal de bestaande aanslagvoet blijven maar kunnen een reeks kosten verder afgetrokken worden.

subocaj · 2 februari 2016, 15:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

De Vlamingen waren eerlijk in hun simpelheid.
De Walen waren sjoemelaars met hun frauduleuze strukturen.

Je water en elektriciteitsfacturen nog niet gehad? Als je vertelt, als eerlijke Vlaming, dat er geen belastingverhogingen zijn, is het niet nodig ze te verstoppen in nutsvoorzieningen en in de sociale zekerheid.
Over sjoemelaars gesproken.

De simpelheid van Vlamingen lijkt genetisch bepaald.

subocaj · 2 februari 2016, 15:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kizzy

Rationeel.
Zoals een Franstalige die al 12 (12 jaar!) in Wallonië ongemoeid stempelgeld genoot, verhoogde kinderbijslagen ontving en dus ook studiebeurzen klreeg die, nadat zij naar Vlaanderen verhuisde, binnen de twee maanden opgeroepen werd door de VDAB om zich te laten (om)scholen, de taal te leren (persoon spreekt prima Nederlands, maar in het kantoor van de VDAB kent ze plots geen drie woorden meer) en werk te zoeken.
De rationele, Waalse, oplossing was: zich terug in Wallonië domiciliëren waar ze nu, 10 jaar verder, nog steeds met rust gelaten wordt. In werkelijkheid woonde ze met haar partner in een villa met binnenzwembad, hadden ze spring- en renpaarden, reden beiden met dure mercedessen, maakten dure reizen naar de Caraïben, etc.
Ik noem dat niet rationeel, maar frauderen en profiteren.

Was hier niet iemand die zei dat VLAMINGEN excelleren in corruptie?

Heb je het over de zuster van...

subocaj · 2 februari 2016, 15:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Sukkelaar

1. toch wel, maar het zullen eerlijke compromissen zijn.
2. Toch wel, maar dat is niet altijd nadelig.

3. Dat is geen eerlijke opmerking. De VenB zal verlaagd worden maar alle bestaande aftrekken zoals bv de notionele intrest, zullen verdwijnen.

In het andere geval zal de bestaande aanslagvoet blijven maar kunnen een reeks kosten verder afgetrokken worden.

De 20 miljard Vlaamse schuld van de vorige legislatuur was natuurlijk een eerlijk Vlaams compromis, waar de Vlaming zelf niets van mocht weten, maar wel voor garant stond bij de banken.

Als andere partijen achterkamertjespolitiek bedrijven is het nadelig, als N-VA het doet niet?

En hoeveel kleine zelfstandigen maakten gebruik van die notionele aftrek?