Europa laat Amerika los

[Gerard R.]

Oorspronkelijk geplaatst door cato

De VS van toen kun je niet meer vergelijken met het Wilde Westen van nu ,
dat door een narcistische clown wordt geregeerd.
Amerika is nu een oorlogsgevaar voor de wereld en geen steunpilaar voor de NAVO.

Goh... wat een waarheid als een koe.
En ik weet het al vele jaren, waarbij ik vroeger toch zéker geen Amerika-hater was. Nu nóg niet echt.

[cato]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

en de EU wordt geleid door een onverantwoorde alcoholieker ; we staan dus even.

Juncker is een ambtenaar hij is geen president en heeft geen politiek macht.

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door cato

Juncker is een ambtenaar hij is geen president en heeft geen politiek macht.

hij behoort tot de grootste fractie in het parlement. Maar ge hebt gelijk, iedereen rommelt zomaar wat aan. Heel die EU is een verzameling reuze-ego's met veel "cinema" en weinig macht, en vooral heel duur.

[Nr.10]

Oorspronkelijk geplaatst door kelt

De aanwezigheid van zelfs maar één "Maintenance Company" van de US Air National Guard van....pakweg...Delaware,is eigenlijk ,geopolitiek gezien,een grotere afschrikking voor Moskou dan de Verenigde Europese strijdkrachten tesamen.......denken we daar maar eens over na....

Die afschrikking is voor niets nodig. Waarom zou Rusland de EU aanvallen? Welk belang heeft Rusland daarbij?

[Nr.10]

Oorspronkelijk geplaatst door cato

Juncker is een ambtenaar hij is geen president en heeft geen politiek macht.

Er is geen president en dat hoeft niet ook.
Juncker is voorzitter van de Commissie.
Tusk is voorzitter van de Raad.

[Nr.10]

Oorspronkelijk geplaatst door Gerard R.

Goh... wat een waarheid als een koe.
En ik weet het al vele jaren, waarbij ik vroeger toch zéker geen Amerika-hater was. Nu nóg niet echt.

Als ze dreigementen beginnen lanceren kan het snel gaan.

[kelt]

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10

Die afschrikking is voor niets nodig. Waarom zou Rusland de EU aanvallen? Welk belang heeft Rusland daarbij?

Speciaal de Baltische staten denken daar geheel anders over,bedenken we ook dat daar een aanzienlijke Russische minderheid woont die zich heel erg "gediscrimineert" lijkt te voelen nu ze zich moeten aanpassen in plaats van het "Herrenvolk" te zijn.... (ja,we kennen dit soort verhalen )

[edwin2]

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10

Er is geen president en dat hoeft niet ook.
Juncker is voorzitter van de Commissie.
Tusk is voorzitter van de Raad.

Het woord president is toch afgeleid van pré=voor en sidere=gaan zitten? Kan mij vergissen hoor...

[Eurosceptic]

Oorspronkelijk geplaatst door cato

Trump heeft bereikt dat na WO II het zover komt dat Europa zich los gaat maken van de VS

Geloof je dat nu echt zelf?

Het doel van de USA is oorlog met Iran. Dit probeerde men al vlak na de oorlog van Irak in 2003 maar de publieke opinie keurde het af om wille van de "weapons of mass destruction" die nooit gevonden werden omdat ze niet bestaan.

Nu 15 jaar later dus Iran, een land dat 70 jaar niemand heeft aangevallen. Een deal die compleet veilig is maar desondanks probeert de USA weer op wanhopige wijze een vijand te creëren. Een wijze man zei ooit "If the only tool you have is a hammer, every problem has to look like a nail"

Eerst de leugens over WMD in Irak.
Dan een paar kinderen onder een douche, wat een oorlog tegen Syrië zou moeten rechtvaardigen. Je kan er gif op innemen dat men nu een nieuwe false flag operatie aan het voorbereiden is om oorlog tegen Iran te rechtvaardigen.

De EU houdt zich aan de deal, dus moet er nu iets gaan gebeuren dat de illusie geeft dat Iran de nieuwe vijand is. Iets vergelijkbaars met 9/11

Zet de popcorn maar klaar, en je weet nu al dat de UK en die Franse necrofiel Macron slaafs hun opdrachten zullen uitvoeren. Het doel was 7 landen in 5 jaar. Het werden 15 jaar om wille van de publieke opinie, maar de agenda blijft zoals hij is

7 countries in 5 years

[Jantje]

Oorspronkelijk geplaatst door cato

Trump heeft bereikt dat na WO II het zover komt dat Europa zich los gaat maken
van de VS.
De tijd van de voogdij is voorbij.
citaat VK:
Nooit eerder was de noodzaak een verenigd front te vormen zo groot, betoogde Tusk, alleen zo kunnen we een van de hoofdrolspelers blijven. Anders worden we een speelbal. ‘Simpel gezegd: of we zijn één, of we zullen niet zijn.’ Het diner van de EU-leiders stond ’s avonds in het teken van de spanningen met het Amerika van Trump.

Zestien maanden is Trump president. Spanningen waren er vanaf het begin, maar altijd was er de hoop dat het vooral bij woorden zou blijven. Inmiddels stapelen concrete twistpunten zich op. De terugtrekking uit het kernakkoord met Iran. De dreiging dat de Amerikanen Europese bedrijven zullen straffen die zaken blijven doen met Teheran. De importheffingen op Europees staal en aluminium, mogelijk al per 1 juni. De verhuizing van de Amerikaanse ambassade in Israël naar Jeruzalem. De doden in Gaza. Over dit alles lopen de meningen van Europa en Amerika uiteen of botsen ze.

Het wekt de suggestie van een fundamentele verwijdering die om een structureel antwoord vraagt.

Zeker is dat Tusk zich niet inhield. ‘Gezien de jongste besluiten van president Trump, zou iemand kunnen denken: wie heeft met zulke vrienden nog vijanden nodig?’ Tusk werd zelfs licht sarcastisch. ‘Eerlijk gezegd moet Europa president Trump dankbaar zijn. Want dankzij hem zijn we beroofd van al onze illusies. Hij doet ons beseffen dat als je een helpende hand nodig hebt, je die aan het eind van je arm moet vinden.’ Oftewel: je moet jezelf helpen.

Het zal lang zoeken zijn naar een eerder voorbeeld van een leidende Europese politicus die zich zo hard uitliet over de Amerikaanse bondgenoot. De Poolse EU-president stelde de VS zelfs op één lijn met China en Rusland toen hij zei: ‘Behalve de traditionele politieke uitdagingen, zoals de opkomst van China en de agressieve opstelling van Rusland, zien we vandaag een nieuw fenomeen: de grillige assertiviteit van de Amerikaanse regering.’

Tusks verwijzing naar de veranderende spelregels lijkt aan te sluiten bij analyses dat de naoorlogse internationale orde, met zijn nadruk op multi?*laterale samenwerking, dreigt plaats te maken voor een constellatie waarbij de grote mogendheden meer op eigen houtje opereren. In dat geval moet ?*Europa volgens de Pool tot grotere eenheid komen, wil het een speler zijn en geen speelbal.

https://www.volkskrant.nl/nieuws-ach...b5d26bdeb52683

Ja, en in Antwerpen komt geen Amerikaans militair materiaal meer aan.
Europa heeft zo veel schulden en belangen bij de VS, dat ze zich gewoon niet kunnen ontvoogden.
Europa kan zich als een opstandige puber gedragen tegenover de VS, maar moet daarna toch zwijgen en ja knikken.
De VS zal misschien minder fel reageren op Europese bedrijven die handel blijven drijven met Iran en ze misschien zelfs gebruiken om zelf handel te kunnen blijven drijven met Iran, zoals gebeurde tijdens de koude oorlog met de USSR, toen kwamen Amerikaanse producten naar Europa, op dan een Europese herkomst te krijgen en verhandeld te worden naar de USSR en omgekeerd.

[Vlad]

De Europese bevolking is nog steeds gefascineerd door Amerika. Voor veel jongeren is het de eerste verre reis die ze maken. (Alleen jongeren die niet graag werken en het van de goeie koop moeten hebben doen hun eerste verre reis naar slavenlanden) Onze Europese leiders leiden de aandacht maar wat graag af van wat ze allemaal zelf uitsteken door naar de VS te wijzen. Alleen debiel links trapt daar nog in.

[Jantje]

Oorspronkelijk geplaatst door Vlad

De Europese bevolking is nog steeds gefascineerd door Amerika. Voor veel jongeren is het de eerste verre reis die ze maken. (Alleen jongeren die niet graag werken en het van de goeie koop moeten hebben doen hun eerste verre reis naar slavenlanden) Onze Europese leiders leiden de aandacht maar wat graag af van wat ze allemaal zelf uitsteken door naar de VS te wijzen. Alleen debiel links trapt daar nog in.

²

[Waterglas]

Oorspronkelijk geplaatst door kelt

Speciaal de Baltische staten denken daar geheel anders over,bedenken we ook dat daar een aanzienlijke Russische minderheid woont die zich heel erg "gediscrimineert" lijkt te voelen nu ze zich moeten aanpassen in plaats van het "Herrenvolk" te zijn.... (ja,we kennen dit soort verhalen )

Je bedoelt de non-citizens die niet mogen stemmen, openbaar ambt bekleden, een bedrijf starten, eigendom kopen, etc..?

[Waterglas]

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles

Allemaal stoere praat waar niets van komt.
Voor onze verdediging zijn we totaal afhankelijk van de VS (70 procent van het NAVO budget) en we voeren nagenoeg 2 keer zoveel uit naar de VS als dat we vanuit de VS importeren.
Trump komt niet meer bij van het lachen.

Dus het handelsoverschot is een reden om te gehoorzamen aan de eisen van de VS wat betreft de sancties, en daarna gaan we gehoorzamen aan Trump's eis betreffende handel: namelijk het handelsoverschot wegwerken?

[parcifal]

Oorspronkelijk geplaatst door Waterglas

Je bedoelt de non-citizens die niet mogen stemmen, openbaar ambt bekleden, een bedrijf starten, eigendom kopen, etc..?

Die non-citizens kunnen citizens worden als ze willen, maar daar ligt het kalf gebonden natuurlijk..

OVerigens :
http://www.dw.com/en/estonia-reaches...ast/a-42680725

[Gipsy]

Oorspronkelijk geplaatst door Waterglas

Je bedoelt de non-citizens die niet mogen stemmen, openbaar ambt bekleden, een bedrijf starten, eigendom kopen, etc..?

Spreekt ge over de US? Geen enkel probleem voor een niet Amerikaan een eigendom te kopen of een bedrijf te starten in de US.

[edwin2]

Oorspronkelijk geplaatst door Gipsy

Spreekt ge over de US? Geen enkel probleem voor een niet Amerikaan een eigendom te kopen of een bedrijf te starten in de US.

Behalve voor Chinezen, Broadcomm had een probleempje daar met het kopen van Qualcomm.

[Gipsy]

Oorspronkelijk geplaatst door edwin2

Behalve voor Chinezen, Broadcomm had een probleempje daar met het kopen van Qualcomm.

Daar ging het over het gevaar van industriële spionage.

[Waterglas]

Oorspronkelijk geplaatst door Gipsy

Spreekt ge over de US? Geen enkel probleem voor een niet Amerikaan een eigendom te kopen of een bedrijf te starten in de US.

Etnische Russen in de Baltische staten.

[Waterglas]

Europa kan maar beter dwarsliggen over Iran en de tariffs. Liever een tijdelijke dip dan tot 2024 met Trump opgescheept zitten.

A CBS News poll showed 35 percent of Americans believe Trump’s policies are “a great deal” responsible for the economy’s performance. Another 33 percent said the president is somewhat responsible.

Overall, 64 percent of Americans believe the economy is in at least somewhat good shape, the poll found. In addition, 42 percent of respondents said they feel optimistic about the economy for the next couple years.

Twenty-one percent of respondents said Trump’s policies are not very responsible for the economy’s performance, and 11 percent believe the current administration is not at all responsible for the country’s economic outlook.