Sociale media en berichtgeving...

[kojak]

'Facebook-werknemers uiten kritiek op beleid van Zuckerberg over politieke advertenties.

Meer dan tweehonderd werknemers van Facebook hebben een brief, gericht aan CEO Mark Zuckerberg en zijn naaste medewerkers, ondertekend waarin kritiek wordt geuit op het beleid van het bedrijf over politieke advertenties. Zo mogen politici politieke advertenties plaatsen, ook als de inhoud niet klopt. Kiezers moeten zelf kunnen bepalen wat wel en niet waar is, luidt het beleid van Facebook. ‘The New York Times’ publiceerde vandaag de bezorgde brief van de Facebook-werknemers. '

-bron-

En waar steekt het VB nu juist héél véél geld in.

'...Tijdens de campagne voor de verkiezingen zet elke partij massaal in op sociale media. Uit cijfers van Crowdtangle blijkt nu dat Vlaams Belang, de partij die vrijdag nog een sterke score haalde in de Grote Peiling, de voorbije maand de andere partijen wegblies. Maar even opvallend is dat de partij van Tom Van Grieken veel meer dan de andere partijen investeert in advertenties op Facebook. ...'
https://www.hln.be/nieuws/binnenland...ties~aa0f23a3/

Toevallig of niet ?

Het VB is maar een voorbeeldje.
Het is eerder een internationaal probleem vandaar dat ik deze draad ook in deze rubriek heb geplaatst en niet in Binnenland.

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door kojak

'Facebook-werknemers uiten kritiek op beleid van Zuckerberg over politieke advertenties.

Meer dan tweehonderd werknemers van Facebook hebben een brief, gericht aan CEO Mark Zuckerberg en zijn naaste medewerkers, ondertekend waarin kritiek wordt geuit op het beleid van het bedrijf over politieke advertenties. Zo mogen politici politieke advertenties plaatsen, ook als de inhoud niet klopt. Kiezers moeten zelf kunnen bepalen wat wel en niet waar is, luidt het beleid van Facebook. ‘The New York Times’ publiceerde vandaag de bezorgde brief van de Facebook-werknemers. '

-bron-

Kiezers moeten inderdaad maar zelf bepalen wat ze geloven of niet.

'...Tijdens de campagne voor de verkiezingen zet elke partij massaal in op sociale media. Uit cijfers van Crowdtangle blijkt nu dat Vlaams Belang, de partij die vrijdag nog een sterke score haalde in de Grote Peiling, de voorbije maand de andere partijen wegblies. Maar even opvallend is dat de partij van Tom Van Grieken veel meer dan de andere partijen investeert in advertenties op Facebook. ...'
.

Kiezers moeten inderdaad maar zélf bepalen wat ze geloven of niet.

[kojak]

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

Kiezers moeten inderdaad maar zélf bepalen wat ze geloven of niet.

En wat kunnen daar dan de gevolgen/gevaren van zijn denk je ?

[marie daenen]

Oorspronkelijk geplaatst door kojak

En wat kunnen daar dan de gevolgen/gevaren van zijn denk je ?

Zelfde vraag... wat zijn de gevolgen/gevaren van het aan banden leggen van de vrije meningsuiting met machtige groepen die de officiële en andere media in handen hebben en die zo alleen nog maar toelaten dat verschijnt in de media dat wat zij zelf bepalen???

Kijk naar de Westerse verloedering en die is niet het gevolg van extreme praat of leugens in de vrije media, maar wel degelijk van de goed afgelijnde verhaaltjes in de 'main stream' media...

[kojak]

Oorspronkelijk geplaatst door marie daenen

Zelfde vraag... wat zijn de gevolgen/gevaren van het aan banden leggen van de vrije meningsuiting met machtige groepen die de officiële en andere media in handen hebben en die zo alleen nog maar toelaten dat verschijnt in de media dat wat zij zelf bepalen???

Kijk naar de Westerse verloedering en die is niet het gevolg van extreme praat of leugens in de vrije media, maar wel degelijk van de goed afgelijnde verhaaltjes in de 'main stream' media...

Antwoorden met een tegenvraag is geen antwoord geven op een vraag hé.

[Universalia]

Hoe dikwijls haalde ik het al niet aan dat FB, Twitter, Instagram, Chats ... andere 'gevaarlijk' zijn bij het verspreiden van nieuws?

[praha]

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

Kiezers moeten inderdaad maar zélf bepalen wat ze geloven of niet.

Ja ..iedereen zijn/haar alternatieve truth zeker ?
Zoals dat wetenschappers dit of dat zouden beweerd hebben

[praha]

Oorspronkelijk geplaatst door marie daenen

Zelfde vraag... wat zijn de gevolgen/gevaren van het aan banden leggen van de vrije meningsuiting met machtige groepen die de officiële en andere media in handen hebben en die zo alleen nog maar toelaten dat verschijnt in de media dat wat zij zelf bepalen???

Kijk naar de Westerse verloedering en die is niet het gevolg van extreme praat of leugens in de vrije media, maar wel degelijk van de goed afgelijnde verhaaltjes in de 'main stream' media...

Ge vergeet er dan wel even makkelijkheidshalve bij te zeggen dat die 'Westerse verloedering' wel extreme praat of leugens in de vrije media zijn

Ge gaat de essentie voorbij

Het gaat over leugens versus feiten ..niet meer niet minder
Ook al is die waarheid niet wenselijk is het beter dat ge het weet of dat iemand ze nog te weten komt en omgekeerd wordt de leugen beter geweerd of gecounterd ook al is die zeer welkom

maar ja over wat praten we ?
Gij hebt zelfs geen media ( alternatief of niet ) nodig om uw versie van de feiten te weten...gewoon even kijken naar het residu in uw kookpotten volstaat blijkbaar

[praha]

Oorspronkelijk geplaatst door Universalia

Hoe dikwijls haalde ik het al niet aan dat FB, Twitter, Instagram, Chats ... andere 'gevaarlijk' zijn bij het verspreiden van nieuws?

?????????????????????????? Gij ?

Kan je me dan eens vertellen waarom ge met de regelmaat van een klok een topic begint met een artikel uit het zoveelste rioolmedium ?

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door kojak

'Facebook-werknemers uiten kritiek op beleid van Zuckerberg over politieke advertenties.

Meer dan tweehonderd werknemers van Facebook hebben een brief, gericht aan CEO Mark Zuckerberg en zijn naaste medewerkers, ondertekend waarin kritiek wordt geuit op het beleid van het bedrijf over politieke advertenties. Zo mogen politici politieke advertenties plaatsen, ook als de inhoud niet klopt. Kiezers moeten zelf kunnen bepalen wat wel en niet waar is, luidt het beleid van Facebook. ‘The New York Times’ publiceerde vandaag de bezorgde brief van de Facebook-werknemers. '

-bron-

En waar steekt het VB nu juist héél véél geld in.

'...Tijdens de campagne voor de verkiezingen zet elke partij massaal in op sociale media. Uit cijfers van Crowdtangle blijkt nu dat Vlaams Belang, de partij die vrijdag nog een sterke score haalde in de Grote Peiling, de voorbije maand de andere partijen wegblies. Maar even opvallend is dat de partij van Tom Van Grieken veel meer dan de andere partijen investeert in advertenties op Facebook. ...'
https://www.hln.be/nieuws/binnenland...ties~aa0f23a3/

Toevallig of niet ?

Het VB is maar een voorbeeldje.
Het is eerder een internationaal probleem vandaar dat ik deze draad ook in deze rubriek heb geplaatst en niet in Binnenland.

Kojak, het is een long-read, maar echt de moeite voor iemand die interesse heeft in hoe men de publieke opinie via betaalde trollenfabrieken en sociale media manipuleert.
https://www.theguardian.com/world/20...ish-troll-farm

[Universalia]

Oorspronkelijk geplaatst door praha

?????????????????????????? Gij ?

Kan je me dan eens vertellen waarom ge met de regelmaat van een klok een topic begint met een artikel uit het zoveelste rioolmedium ?

Om andere riolen/beerputten met op te vullen misschien?