Schepen weigert huwelijk

[DewareJakob]

Oorspronkelijk geplaatst door Den Duisteren Duikboot

Intimiteit is niet hetzelfde als seksualiteit, beste Jakob. Praten over heel persoonlijke zaken kan mij ook te intiem zijn, zonder dat het over seksuele aangelegenheden hoeft te gaan.

Een ritueel heeft de waarde die je er aan geeft, zoals ik al zei.
Een tante die van mij een kus verwacht als begroeting, die kreeg die, en meer was het ook niet. Geen haar op een weldenkend hoofd denkt dan aan 'intimiteit'.
Ooit in Zuid-Italië meegedaan met een culturele activiteit met de plaatselijke inwoners. Als afscheid werd er 2 wang-kussen gegeven, ook mannen onder mekaar. Ook ik heb gedaan wat daar verwacht werd en ook zo gegroet. En, geloof mij, intimiteit is een gevoel die ik bij mannen niet kan voelen.
Het is daar zo, en men verwachtte respect voor hun gebruiken.
Moeilijker is het niet, gewoon respect.

[Den Duisteren Duikboot]

Oorspronkelijk geplaatst door DewareJakob

Een ritueel heeft de waarde die je er aan geeft, zoals ik al zei.
Een tante die van mij een kus verwacht als begroeting, die kreeg die, en meer was het ook niet. Geen haar op een weldenkend hoofd denkt dan aan 'intimiteit'.
Ooit in Zuid-Italië meegedaan met een culturele activiteit met de plaatselijke inwoners. Als afscheid werd er 2 wang-kussen gegeven, ook mannen onder mekaar. Ook ik heb gedaan wat daar verwacht werd en ook zo gegroet. En, geloof mij, intimiteit is een gevoel die ik bij mannen niet kan voelen.
Het is daar zo, en men verwachtte respect voor hun gebruiken.
Moeilijker is het niet, gewoon respect.

Allemaal subjectief. Wat voor de ene zonder veel betekenis is, is voor de andere met sterke gevoelens beladen. Dus nee, als ik niet meedoe, doe ik niet mee, en wie dat niet respecteert, kan de spreekwoordelijke boom in. De grenzen die iemand aan intieme contacten stelt gaan wat mij betreft boven deze of gene culturele verwachtingen. Ik vind de houding van die schepen met zijn opdringerig gedrag dan ook veel respectlozer dan die van de dame in kwestie.

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

Zou ons (OCMW/stempel)-geld eigenlijk wel compatibel zijn met hun religie ???

.

Natuurlijk is dat niet compatibel.
Maar dat vergeten ze wel even selectief.

[maddox]

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

Natuurlijk is dat niet compatibel.
Maar dat vergeten ze wel even selectief.

Dat is gewoon Yizah, perfect compatibel dus.

[Jay-P.]

Waarom gaat die vrouw en man niet trouwen in een land waar hun 'geloof' wet is. Ze kunnen dat altijd in Mechelen laten registreren later.
Ik ben destijds bvb. in HK getrouwd volgens de lokale wet en heb later alles in Belgenland laten registreren. Perfect mogelijk en wettelijk.
Simpel toch? ...maar neen, nu kan Kutwijf & Klootzak effe in de gazet komen, he.

[Jay-P.]

Oorspronkelijk geplaatst door Den Duisteren Duikboot

Allemaal subjectief. Wat voor de ene zonder veel betekenis is, is voor de andere met sterke gevoelens beladen. Dus nee, als ik niet meedoe, doe ik niet mee, en wie dat niet respecteert, kan de spreekwoordelijke boom in. De grenzen die iemand aan intieme contacten stelt gaan wat mij betreft boven deze of gene culturele verwachtingen. Ik vind de houding van die schepen met zijn opdringerig gedrag dan ook veel respectlozer dan die van de dame in kwestie.

Perfecte instelling om de teleurgang te vervolledigen. En deze keer niet alleen van de waterhoek.

[Bad Attila]

Oorspronkelijk geplaatst door Jay-P.

Waarom gaat die vrouw en man niet trouwen in een land waar hun 'geloof' wet is. Ze kunnen dat altijd in Mechelen laten registreren later.
Ik ben destijds bvb. in HK getrouwd volgens de lokale wet en heb later alles in Belgenland laten registreren. Perfect mogelijk en wettelijk.
Simpel toch? ...maar neen, nu kan Kutwijf & Klootzak effe in de gazet komen, he.

De vraag is wie het verhaal aan de pers is gaan vertellen: het koppel, of de bewuste schepen, toevallig net voor verkiezingen...

[Bad Attila]

Oorspronkelijk geplaatst door andev

Jij maakt het heel simpel: de ganse wereldbevolking heeft het recht hier in ons landje van de godsdienstvrijheid en de mensenrechten te genieten!

Nu woont de ganse wereldbevolking al in België...

Ik maak het heel simpel omdat het heel simpel is: wie in België zit, geniet van zijn mensenrechten. Ongeacht wie hij is, waar hij vandaan komt, denkt, gelooft, enz. Dus nogmaals, wie jij dat die regel aangepast wordt zodat de Moslims die in België zitten, niet van de mensenrechten mogen genieten. Ik herhaal, die in België zitten. Niet in Iran, Marokko of Pakistan.

Ze mogen hier met honderdduizenden, miljoenen zelfs binnenstromen.

Met miljoenen nu al... drijf je niet een beetje over?

En allemaal vechten voor hetgeen zij willen aan mensenrechten en godsdienstvrijheid.

Zou jij niet willen vechten voor uw mensenrechten?
Nogmaals, zolang het binnen de perken van de wet gebeurt, respecteer ik dat.

En aangezien ze niet allemaal hetzelfde willen zal het niet lang duren voor ze elkaar gaan uitmoorden...
Het blijven tenslotte "groepen" met elk hun eigen wensen.
En misschien is dat een stukje van onze toekomst: niet wij gaan het oplossen, ze zullen het straks zelf oplossen: groep tegen groep.

O, en wat zijn de volgende winnende nummers op Euromillions?

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door Bad Attila

De vraag is wie het verhaal aan de pers is gaan vertellen: het koppel, of de bewuste schepen, toevallig net voor verkiezingen...

Waarom is dat de vraag?

Als het de nva-schepen was, moet die dat dan niet wereldkundig maken om preventief aan de moslimpopulatie diets te maken dat het menens is met onze zeden en onze cultuur?
Is dat zelfs geen vorm van openbaar bestuur?
Of wil je zulke berichten overlaten aan het Belang?

[Mindset]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

ja, geef gij ze maar gelijk, die religieuze gestoorden.

Hij zal zichzelf toch geen ongelijk geven...?

[Bad Attila]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Waarom is dat de vraag?

Als het de nva-schepen was, moet die dat dan niet wereldkundig maken om preventief aan de moslimpopulatie diets te maken dat het menens is met onze zeden en onze cultuur?
Is dat zelfs geen vorm van openbaar bestuur?
Of wil je zulke berichten overlaten aan het Belang?

K reageer dan ook op een insinuatie van J-P, beste NVA-supporter.

[alice]

Oorspronkelijk geplaatst door Den Duisteren Duikboot

Ja. Is al uitgebreid besproken in het Aaron Berger-topic.

Inderdaad en ook daar bleef van je argumentatie niets over, hier opnieuw proberen mag, maar zal tot hetzelfde resultaat leiden.
Nee, onderscheid maken in hoe je mannen en vrouwen begroet ( tijdens formele momenten) mag juist niet; wanneer dat onderscheid gebaseerd is op het man of vrouw zijn. Dat is immers discriminatie op basis van gender, wel schrikwekkend dat er een minderheid van mannen lijkt te bestaan die dit gewoon weer goedkeuren?

Bovendien merk ik op dat die groepen die religie boven de principes van dit land zetten, met andere aspecten die hun religie ook voorschrijft, dan weer geen enkel probleem hebben!
Welke moslim of moslima is zo streng in de leer dat een uitkering geweigerd wordt? Want geld ontvangen zonder arbeid te verrichten mag ook niet...iemand?
Het gaat dus zelfs niet zozeer over religie maar over minachting en vermeende morele superioriteit tegenover onze gebruiken, dat mag je denken maar niet naar handelen, die schepen heeft dus groot gelijk.

[alice]

Oorspronkelijk geplaatst door Bad Attila

Nu woont de ganse wereldbevolking al in België...

Ik maak het heel simpel omdat het heel simpel is: wie in België zit, geniet van zijn mensenrechten. Ongeacht wie hij is, waar hij vandaan komt, denkt, gelooft, enz. Dus nogmaals, wie jij dat die regel aangepast wordt zodat de Moslims die in België zitten, niet van de mensenrechten mogen genieten. Ik herhaal, die in België zitten. Niet in Iran, Marokko of Pakistan.



Met miljoenen nu al... drijf je niet een beetje over?



Zou jij niet willen vechten voor uw mensenrechten?
Nogmaals, zolang het binnen de perken van de wet gebeurt, respecteer ik dat.



O, en wat zijn de volgende winnende nummers op Euromillions?

Schattig allemaal; maar hoe zit het met het recht op het gelijkheidsbeginsel?
En waarom moeten wij iedere strijd weer opnieuw doen? Mannen en vrouwen hebben recht op een gelijke behandeling, hoe zit het daarmee of denken wen enkel over de rechten van anderen?

[Den Duisteren Duikboot]

Oorspronkelijk geplaatst door Jay-P.

Perfecte instelling om de teleurgang te vervolledigen. En deze keer niet alleen van de waterhoek.

De teloorgang van wat?

[Wapper]

Judas Peeters zet de kers op de taart voor zijn burgemeesterschap

Peeters over bruid die geen hand wilde geven: “Ik zou daar niet over struikelen”
“Antwerpen telt 170 nationaliteiten. Het gaat hier over respect: respect voor de vrouw, de medemens. En men kan ook op een andere manier respect betonen dan door een hand te geven”, reageerde Peeters. “In Vlaanderen is een hand geven heel belangrijk. Maar we moeten eens rustig nadenken.”

https://www.hln.be/nieuws/binnenland...elen~a4077d93/

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door Wapper

Judas Peeters zet de kers op de taart voor zijn burgemeesterschap



https://www.hln.be/nieuws/binnenland...elen~a4077d93/

Peeters is nog slijmeriger dan de vettigste slak

[Den Duisteren Duikboot]

Moedig van Peeters om tegen de stroom in te roeien. Het laatste wat we nodig hebben zijn politici die allemaal mikken op hetzelfde N-VA-publiek. Dat leidt alleen maar tot verschraling van de democratie.

[Dadeemelee]

Als ik het goed begrijp gaan we nu op commando moeten handen geven en kussen. Op het volgend feestje waar ik naartoe ga zal ik eens wat tongen gaan draaien. Als ze weigeren: proces aan hun been

[Vette Pois(s)on]

culturele handicap

[alice]

Oorspronkelijk geplaatst door Den Duisteren Duikboot

Allemaal subjectief. Wat voor de ene zonder veel betekenis is, is voor de andere met sterke gevoelens beladen. Dus nee, als ik niet meedoe, doe ik niet mee, en wie dat niet respecteert, kan de spreekwoordelijke boom in. De grenzen die iemand aan intieme contacten stelt gaan wat mij betreft boven deze of gene culturele verwachtingen. Ik vind de houding van die schepen met zijn opdringerig gedrag dan ook veel respectlozer dan die van de dame in kwestie.

U mag dat gerust allemaal vinden, omgekeerd vindt de samenleving dat wie hier woont, de wet moet respecteren en als het even kan, ook onze gebruiken. Religie staat daar niet boven.
Wanneer het geven van een hand al te intiem is, ga je dan ergens werken waar mannen aanwezig zijn? Laat je jezelf helpen door een mannelijke arts of omgekeerd? Met andere woorden, worden wij de samenleving die je mag onderhouden of wil je ook bijdragen?