Anuna zeilt vruchteloos over de Oceaan

[praha]

Oorspronkelijk geplaatst door kreydt

NemoKennislink.nl is een wetenschapswebsite uit Nederland.

als je deze site 'archaisch' wilt noemen, zegt het meer over jezelf dan over de natuurfilosofen.

Dat sloeg uiteraard op : "In het verleden waren de consensus=wetenschappers het eens dat de aarde plat was en ze het middelpunt was van het heelal.", slimme

NemoKennislink.nl is me vrij onbekend

Gij noemt dat een wetenschapsite
Uiteindelijk is dat een site die wat wetenschappelijke nieuwtjes presenteert.

Ik wil die site niet onmiddellijk afdoen als nonsens maar waar ligt het verschil in een Science of een 'betere' gazet die iets schreef over nakende ijstijden, lichtsnelheid die gebroken zou zijn , etc
Hun eigenste beschrijving :
"NEMO Kennislink volgt wetenschappers in hun zoektocht naar antwoorden op grote en kleine vragen en vertelt daarover op een toegankelijke manier. Want wetenschap geeft ons beter inzicht in wie we zijn en in de wereld en het universum waarin we leven. Met NEMO Kennislink snap je beter hoe het zit.
"

Dat is nu net wat ik kwam te stellen
Zo kom ik ook aan 200 verschillende elkaar tegensprekende doomscenario's

[praha]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

De kern geeft u nu zelf aan, iets wat eerder al aanstipte: "... wie weet..." Er is geen zekerheid.

Waar dat gij dat leest is me een raadsel Jan

Twee totaal los van elkaar staande steek houdende uitspraken en gij koppelt die aan elkaar als tegensprekenlijk of als opties

[praha]

Oorspronkelijk geplaatst door lamenielachen

Volledig akkoord maar hoeveel bldz zijn er in deze al volgeschreven over het klimaat en zeg me eens wat de "juiste" conclusie en oplossing zijn?
Wat ik er van denk is dat we met te velen zijn die te veel willen hier op aarde en dat de natuur wel zal reageren zoals hij al "altijd" gedaan heeft.

Ja, dat zal uiteindelijk wel zo worden met zo'n ingesteldheid

De vraag is of het ons dat allemaal waard is en zelfs of in een zeer egoïstisch scenario ( wij het rijk Westen zullen ons wel kunnen redden ) het haalbaar zou zijn...en hoe ge uzelf graag ziet dood gaan... da's ook belangrijk

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door praha

Ja, dat zal uiteindelijk wel zo worden met zo'n ingesteldheid

De vraag is of het ons dat allemaal waard is en zelfs of in een zeer egoïstisch scenario ( wij het rijk Westen zullen ons wel kunnen redden ) het haalbaar zou zijn...en hoe ge uzelf graag ziet dood gaan... da's ook belangrijk

is Anuna nu al aan haar Ark aan t bouwen?

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door praha

Ja, dat zal uiteindelijk wel zo worden met zo'n ingesteldheid

De vraag is of het ons dat allemaal waard is en zelfs of in een zeer egoïstisch scenario ( wij het rijk Westen zullen ons wel kunnen redden ) het haalbaar zou zijn...en hoe ge uzelf graag ziet dood gaan... da's ook belangrijk

We zullen ons moeten "aanpassen" maar wel in de zin dat we onze generatie moeten leren om "anders" te gaan leven, willen we de opwarming afremmen.

[vanderzapig]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Trouwens, dat is de gigantische leugen die men vertelt: men zegt dat er bijna geen economische groei is, terwijl die eigenlijk ENORM is. Elke technologische vooruitgang die betere performatie geeft vandaag dan gisteren, is niks anders dan economische groei..

Dat is een waarheid die door de overgrote meerderheid van het commentariaat steevast over het hoofd wordt gezien.

Die blinde vlek was de reden waarom Paul Ehrlich zijn fameuze weddenschap verloor over de evolutie van de grondstofprijzen:

https://en.wikipedia.org/wiki/Simon%...3Ehrlich_wager

We doen steeds meer met steeds minder grondstoffen. Met dank aan de technologische vooruitgang.

Je huis verwarmen met aardgas is beter dan met mazout. Mazout is beter dan steenkool. En steenkool is beter dan hout.

Indien we 4de generatie thorium-reactoren zouden bouwen, dan is het grootste deel van onze CO2 en NOx uitstoot voltooid verleden tijd.

Maar ja, kernenergie is om de één of andere reden foei volgens de meeste klimaatdrammers.

[parcifal]

Oorspronkelijk geplaatst door vanderzapig

Je huis verwarmen met aardgas is beter dan met mazout. Mazout is beter dan steenkool. En steenkool is beter dan hout.

Ah, vreemd dan toch dat zowel ik als nogal wat andere mensen die ik ken verwarmen met Hout en niets moeten hebben van steenkool of mazout.

Enkel aardgas als bijverwarming.

Beter is blijkbaar relatief.

[vanderzapig]

Oorspronkelijk geplaatst door parcifal

Ah, vreemd dan toch dat zowel ik als nogal wat andere mensen die ik ken verwarmen met Hout en niets moeten hebben van steenkool of mazout.

Enkel aardgas als bijverwarming.

Beter is blijkbaar relatief.

Beter voor jou misschien. Je weet toch wat er met de bossen gebeurt wanneer iedereen hetzelfde doet als jij? En wat er gebeurt met de prijs van brandhout?

[Zucht]

Anuna doet aan cargoship-pooling om terug te keren.

https://pnws.be/anuna-onderweg-naar-...nd-cargoschip/

Je moet het maar doen, helemaal tevergeefs de oceaan oversteken en dan het meest vervuilend transport selecteren om terug te keren. Het klimaat is er weeral een stuk beter op geworden. Hopelijk houdt ze haar kajuit een beetje netjes.

[Witte Kaproen]

Oorspronkelijk geplaatst door Zucht

Anuna doet aan cargoship-pooling om terug te keren.

https://pnws.be/anuna-onderweg-naar-...nd-cargoschip/

Je moet het maar doen, helemaal tevergeefs de oceaan oversteken en dan het meest vervuilend transport selecteren om terug te keren. Het klimaat is er weeral een stuk beter op geworden. Hopelijk houdt ze haar kajuit een beetje netjes.

Wie betaalt al die reizen?

[Het Oosten]

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

Toen we op reis waren in Canada bezochten we o.a. boeren van Vlaamse afkomst.
Een van hen zegde oprecht: voor ons mag de klimaatopwarming er komen: we zullen meer én betere gewassen kunnen telen. De winter duurt hier ongeveer 6 maanden. Dat is láng !

Wat voor een domme boeren zijn dat wel. En vooral zeer egoïstisch.

[Witte Kaproen]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Wat voor een domme boeren zijn dat wel.

Boeren met gezond boerenverstand.

Iets wat je niet moet zoeken bij Anuna.

[Eduard Khil]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Wat voor een domme boeren zijn dat wel. En vooral zeer egoïstisch.

waarschijnlijk linksen. Die zijn ook dom en egoïstisch

[werkman]

Oorspronkelijk geplaatst door praha

Waar dat gij dat leest is me een raadsel Jan

Twee totaal los van elkaar staande steek houdende uitspraken en gij koppelt die aan elkaar als tegensprekenlijk of als opties

De enige zekerheid die Jan heeft is het feit dat God bestaat;
Al de rest trekt hij in twijfel.
En als er al twee uitspraken zijn dan zijn er al zeker drie verkeerd.

En nu moeten we de bron nog vinden. Jan gaat de zatte kloot nog vinden en daardoor bewijzen dat die uitspraken verkeerd zijn en waren.

En je weet van in den beginne of hij de bron gevonden heeft.
Als hij begint met de woorden : "Voor waar; ik zeg u....!" dan is het ogenblik aangebroken dat ge uw paternoster boven haalt.

[Mambo]

Ze zou veel beter wat gaan helpen blussen in Australië.

[Hypochonder]

Oorspronkelijk geplaatst door Witte Kaproen

Wie betaalt al die reizen?

Ze laat zichzelf anaal uitwonen door de zeebonken die op het schip werken.

[Universalia]

Laatste die ik schreef is een goeie.

Zou het, schepen grotere vervuilers, dan de luchtvaart?

[Libro]

Oorspronkelijk geplaatst door Hypochonder

Ze laat zichzelf anaal uitwonen door de zeebonken die op het schip werken.

Anunaal?

[Vlad]

Vroeger was liften met cargoschepen de normaalste zaak van de wereld. Helaas is dit in de risicomaatschappij verzekeringstechnisch niet meer mogelijk. Raar dat De Wever daar wel in slaagt. "Alle dieren zijn gelijk, maar sommige zijn meer gelijk dan andere." Knor knor. De spreekbuis van het establishment.

[vanderzapig]

Oorspronkelijk geplaatst door Hypochonder

Ze laat zichzelf anaal uitwonen door de zeebonken die op het schip werken.

Haar transgender hobby kan nu van pas komen om aanranding te vermijden.



Die 2 andere meisjes houden beter de taser in aanslag.