Russisch vaccin werkt volgens de Lancet

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Men kan nu natuurlijk een groot bakkes opzetten, en zeggen dat de Russen zeveraars en zo zijn, maar uiteindelijk hebben zij gelijk. Het gaat bijzonder grappig worden als al die eigen blaaskaak propaganda ontploft wanneer er hier een zware tweede golf zou komen en de Russen ondertussen er lekker van af zijn, terwijl wij als onnozelaars in onze huizen weer opgesloten zitten, onze bedrijven op de fles gaan, en onze experten ons de les komen lezen. Het gaat bijzonder grappig zijn als ze in Moskou een fantastische kerstmis gaan feesten, terwijl wij niet eens naar onze stervende ouders of grootouders mogen.

Geef toe

(ja, ik weet ook niet hoe betrouwbaar)

[Max van Dietschland]

Het vaccin zou een werkzaamheidsgraad hebben van meer dan 90%. Zeer behoorlijke prestatie.

Wees maar zeker dat Poetin niet zo dom zou geweest zijn om brol aan de man te brengen. Dit gaat werken en goed.

[parcifal]

Oorspronkelijk geplaatst door Max van Dietschland

Het vaccin zou een werkzaamheidsgraad hebben van meer dan 90%. Zeer behoorlijke prestatie.

Wees maar zeker dat Poetin niet zo dom zou geweest zijn om brol aan de man te brengen. Dit gaat werken en goed.

ha ja, dat hebben ze verkondigd een paar dagen nadat Pfizer had gepubliceerd dat hun vaccin 90% efficient was,.de russen hebben dat dus gewoon gematched.

Is het echt zo? Niemand die het weet, ook de russen niet, het is pure propaganda.Het kan evengoed 9% procent zijn.

[Max van Dietschland]

Zelfs de top wetenschappers van bij ons sluiten het Russische vaccin niet langer uit. Er wordt al te vaak neer gekeken op Russische technologische en wetenschappelijke prestaties. Ten onrechte, want bijvoorbeeld in ruimtevaart hadden de Russen lange tijd als enige land ter wereld betrouwbare toestellen om naar het internationale ruimtestation te gaan en terug. Nu pas met SpaceX krijgen we een nieuwe speler in de VS.

[morte-vivante]

Oorspronkelijk geplaatst door Max van Dietschland

Het vaccin zou een werkzaamheidsgraad hebben van meer dan 90%. Zeer behoorlijke prestatie.

Wees maar zeker dat Poetin niet zo dom zou geweest zijn om brol aan de man te brengen. Dit gaat werken en goed.

het succes van het vaccin kan in elk Russisch regionaal ziekenhuis met eigen ogen geverifieerd worden!

[Max van Dietschland]

Oorspronkelijk geplaatst door morte-vivante

het succes van het vaccin kan in elk Russisch regionaal ziekenhuis met eigen ogen geverifieerd worden!

Rusland is zeker niet zwaarder getroffen door corona dan België, de cijfers liegen niet.

Belgie 48227 gevallen per miljoen inwoners

Rusland 14654 gevallen per miljoen inwoners

Ook het aantal overlijdens is er een pak minder.

[morte-vivante]

Oorspronkelijk geplaatst door Max van Dietschland

Rusland is zeker niet zwaarder getroffen door corona dan België, de cijfers liegen niet.

Belgie 48227 gevallen per miljoen inwoners

Rusland 14654 gevallen per miljoen inwoners

Ook het aantal overlijdens is er een pak minder.

hoeveel Russische dokters zijn er ondertussen uit het venster gevallen?

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door parcifal

ha ja, dat hebben ze verkondigd een paar dagen nadat Pfizer had gepubliceerd dat hun vaccin 90% efficient was,.de russen hebben dat dus gewoon gematched.

Is het echt zo? Niemand die het weet, ook de russen niet, het is pure propaganda.Het kan evengoed 9% procent zijn.

En die 90 %van Pfizer ? Pure reclame ?

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door Max van Dietschland

Het vaccin zou een werkzaamheidsgraad hebben van meer dan 90%. Zeer behoorlijke prestatie.

Wees maar zeker dat Poetin niet zo dom zou geweest zijn om brol aan de man te brengen. Dit gaat werken en goed.

2 !

[parcifal]

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

En die 90 %van Pfizer ? Pure reclame ?

Nee, die hebben de tijd en de moeite gedaan om de effectiviteit te meten..

De russen hebben dat nooit gedaan.

Hun vaccin is een gok, dat werd gemaakt op last van Het Kremlin met de voorwaarde dat het eerst moest zijn, voor elk westers of chinees vaccin.

of het werkt? Dat is eigenlijk niet belangrijk, het is een propagandavaccin.

[Nr.10]

Oorspronkelijk geplaatst door morte-vivante

hoeveel Russische dokters zijn er ondertussen uit het venster gevallen?

Was u erbij?

Er worden veel hocus pocus verhaaltjes verteld.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door parcifal

ha ja, dat hebben ze verkondigd een paar dagen nadat Pfizer had gepubliceerd dat hun vaccin 90% efficient was,.de russen hebben dat dus gewoon gematched.

Is het echt zo? Niemand die het weet, ook de russen niet, het is pure propaganda.Het kan evengoed 9% procent zijn.

Mja, Pfizer 90%, Sputnik 92%, Moderna 94%.... het lijken de uitslagen wel van presidentiele verkiezingen van Mobutu destijds

Ik denk dat al die vaccins wel goed werken een week na de tweede inspuiting bij jongeren. Zelfs het griepvaccin doet dat.

Het probleem van het Russische vaccin is gewoon dat ze de productiecapaciteit niet hebben, en nu de wereld afschuimen, niet om het te verkopen, maar om het laten te maken.

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door parcifal

Nee, die hebben de tijd en de moeite gedaan om de effectiviteit te meten..

De russen hebben dat nooit gedaan.

Hun vaccin is een gok, dat werd gemaakt op last van Het Kremlin met de voorwaarde dat het eerst moest zijn, voor elk westers of chinees vaccin.

of het werkt? Dat is eigenlijk niet belangrijk, het is een propagandavaccin.

Die mensen van The Lancet: dommeriken ?

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

Die mensen van The Lancet: dommeriken ?

Ik geloof niet dat er in The Lancet een studie staat van de efficientie van het Russische vaccin, maar ik denk ook niet, van die anderen.
Dat zijn aankondigingen geweest voor zover ik weet.

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Ik geloof niet dat er in The Lancet een studie staat van de efficientie van het Russische vaccin, maar ik denk ook niet, van die anderen.
Dat zijn aankondigingen geweest voor zover ik weet.

Toch staat er duidelijk in het artikel dat het gaat om een studie.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

Toch staat er duidelijk in het artikel dat het gaat om een studie.

Nee, in de studie waarvan in deze draad sprake spreekt men niet over de efficientie van bescherming tegen infectie, maar op het waarnemen van antilichamen.

Ondertussen heeft men mensen laten covid proberen op te doen, en daaruit haalt men de schattingen van efficienties van het vaccin tegen een daadwerkelijke infectie.

Maar DIE studie heb ik nog niet gezien. Enkel maar een aangekondigd resultaat op persconferenties.

[Hoofdstraat]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Nee, in de studie waarvan in deze draad sprake spreekt men niet over de efficientie van bescherming tegen infectie, maar op het waarnemen van antilichamen.

Ondertussen heeft men mensen laten covid proberen op te doen, en daaruit haalt men de schattingen van efficienties van het vaccin tegen een daadwerkelijke infectie.

Maar DIE studie heb ik nog niet gezien. Enkel maar een aangekondigd resultaat op persconferenties.

Het zal interessant zijn om te zien hoe goed de bescherming is na 5-6 maanden als die antistoffen uit het bloed zijn.

Die studie waar ze die 95% van halen is lachwekkend. Ze hebben 30.000 mensen ingespoten en naar huis laten gaan, daarvan zijn er een 100-tal besmet geraakt waarbij 95 die een placebo kregen en 5 een vaccin. Zoiets van cijfers en daarmee gaan ze uit van 95% effectiviteit.

Er zijn zoveel factoren die dergelijk kleine cijfers kunnen beinvloeden dat dit niet eens meer grappig is, een aanfluiting van de wetenschap.

De Russen daarentegen hebben de proefpersonen effectief besmet, ook wel een aanfluiting van de wetenschap maar wel effectiever.

[Het Oosten]

Oorspronkelijk geplaatst door kelt

Ondertussen kan vastgesteld worden dat zelfs in Rusland er geen sprake is van massale vaccinatiecampagnes met dat "Spoetnik" vaccin.


De reden,horen we,is omdat de Russische farmaceutische industrie niet in staat blijkt om tientallen miljoenen dosissen te vervaardigen op zeer korte tijd,en mogelijk zelfs niet op lange tijd....



Het zal "in het Westen" overigens voor firma's als Pfizer ook niet eenvoudig zijn,dergelijke produktie,om het over de logistiek nog maar niet te hebben.....

De logistiek,nog zoiets dat in de Russische Federatie een HEEL groot probleem zal blijken......

In ieder geval, indien het Russisch vaccin valabel zou zijn, zou Europa wel gek zijn om het niet te kopen. Wie zegt overigens dat Pfizer betrouwbaar is? Eerst zien en dan geloven.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

In ieder geval, indien het Russisch vaccin valabel zou zijn, zou Europa wel gek zijn om het niet te kopen.

Europa is dan ook gek. Maar niet enkel Europa.

Europa heeft de 8ste oktober voor 1.2 miljard geneesmiddel gekocht (remdesivir) waarvan HET EIGEN EUROPEES ONDERZOEK Discovery de 9de oktober een publicatie in print had dat aangaf dat het niet werkte, maar waarvan de resultaten al de 23ste september aan de fabrikant Gilead gegeven waren.

Voor dat 1.2 miljard niet-werkend geneesmiddel heeft men 500 000 behandelingen gekocht. Dus zelfs al zou het werken, daar kon maar een infinitesimaal deel van de Europese bevolking mee behandeld worden.

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

In ieder geval, indien het Russisch vaccin valabel zou zijn, zou Europa wel gek zijn om het niet te kopen. Wie zegt overigens dat Pfizer betrouwbaar is? Eerst zien en dan geloven.

heel wat artsen staan wantrouwig t.o.v. het pfizer-vaccin.
+ ze zouden moeten die speciale diepvriezers kopen...
over het tranasport v.h. pfizer-vaccin wordt héél weinig gesproken.
Hoe zou dát komen ???