Politics.be Registreren kan je hier.
Problemen met registreren of reageren op de berichten?
Een verloren wachtwoord?
Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam.

Ga terug   Politics.be > Themafora > Maatschappij en samenleving
Registreer FAQForumreglement Ledenlijst Markeer forums als gelezen

Maatschappij en samenleving Dit subforum handelt over zaken die leven binnen de maatschappij en in die zin politiek relevant (geworden) zijn.

Antwoord
 
Discussietools
Oud 18 maart 2018, 11:09   #1
andev
Secretaris-Generaal VN
 
Geregistreerd: 2 februari 2004
Berichten: 23.505
Standaard De simpele waarheid...

Citaat:
In een interview met De Zondag ontkent N-VA-voorzitter en burgemeester van Antwerpen Bart De Wever dat zijn standpunten over migratie de laatste jaren harder zijn geworden. ‘Analyseer mijn discours van de voorbije dertig jaar. Je zal vooral continuïteit zien. Maar door de valse menslievendheid van links lijkt elk ander discours keihard’, klinkt het.
Het N-VA-kopstuk heeft het over een ‘valstrik die links spant’. ‘Dezelfde linkerzijde die bh’s in brand stak in mei 68, omarmt nu de hoofddoek als symbool van gelijkwaardigheid. Ik vind dat heel eigenaardig. Men wou het christendom kapot, maar van de islam aanvaardt men alles. Ik noem dat soumission.’
De Wever zegt even kritisch te zijn voor de joodse als voor de islamitische gemeenschap. ‘Orthodoxe joden hechten ook veel belang aan uiterlijke tekenen van hun geloof. Maar zij aanvaarden wel de consequenties daarvan. Ik heb nog geen orthodoxe jood gezien die een loketfunctie in Antwerpen wil. Zij vermijden conflicten. Dat is het verschil. Moslims eisen wel een plek op in de publieke ruimte, in het onderwijs, met hun uiterlijke geloofstekenen. Dat zorgt voor spanningen.’
In het interview komen voorts onder meer nog de ambities van De Wever aan bod bij de komende verkiezingen. Lokaal blijft hij zes jaar aan als Antwerps burgemeester indien hij herverkozen wordt en na de federale verkiezingen in 2019 sluit hij niets uit buiten ‘regeren met PS, PVDA en/of Ecolo, tenzij die partijen willen meewerken aan een confederale structuur’.
uit DSonline

Zo eenvoudig kan het zijn, maar het moet weer van BDW komen, de andere politiekers steken liever hun kop in het zand, kunnen niet anders dan hetzelfde zien en ervaren maar zwijgen in alle talen!
Vooral de "linkse" bende hypocrieten spelen daar hun smerige rol in! Inderdaad, het christendom of katholiek zijn hebben ze bestreden, soms met reden en gelijk, maar de manier waarop ze plat op hun buik kruipen voor de achterlijkheden van die smerige islam, al eeuwen een pest voor de ganse wereld, dat is gewoon hallucinant! Hoe kun je zo stom en zo hypocriet zijn?
En dan maar zwaaien me de "mensenrechten" en de "godsdienstvrijheid" om de islamsmeerlapperij en hun aanhangers naar de mond te praten en op hun wenken te bedienen...
Eigenlijk compleet onverstaanbaar, als je er eventjes over nadenkt!
Die, we zullen ze maar linkse bende noemen, graven hun eigen en een anders ondergang hier in onze landen en zullen een enorme verantwoordelijkheid dragen voor de last en de miserie die ze ons voor de toekomst aan het bezorgen zijn...
Maar met hun gebruikelijke hypocrisie zullen ze wel weer van niets weten en zal het de schuld zijn van de racisten, de rechtsen, de nazi's enz
Alleen, als de islam het hier tot een islamland zal omgetoverd hebben, zullen ook die linkse landverraders van de kaart verdwijnen, want ook de islam kan met hun soort niets aanvangen. Het zijn ook maar ongelovige honden zoals wij allemaal.

Laatst gewijzigd door andev : 18 maart 2018 om 11:11.
andev is offline   Met citaat antwoorden
Oud 22 maart 2018, 19:17   #2
BigF
Secretaris-Generaal VN
 
BigF's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 7 januari 2005
Berichten: 25.168
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door andev Bekijk bericht
Zo eenvoudig kan het zijn, maar het moet weer van BDW komen, de andere politiekers steken liever hun kop in het zand,...
Ik hoorde van de week BDW zijn hoofd ook duchtig in het zand steken toen hij, gevraagd naar het debacle met zijn F-16 minister, het probleem trachtte te verleggen naar wie verantwoordelijk was voor het lek en degene die het probleem aan het licht bracht, eerder dan in te gaan op de kern van de zaak.

Met zijn kop in het zand, of beter slijk, schieten op de pianist, dat was het.

BDW deugt evenzeer voor geen haar.
__________________
It's just a ride.
BigF is offline   Met citaat antwoorden
Oud 22 maart 2018, 20:13   #3
marie daenen
Banneling
 
 
Geregistreerd: 2 december 2013
Berichten: 35.535
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door BigF Bekijk bericht
Ik hoorde van de week BDW zijn hoofd ook duchtig in het zand steken toen hij, gevraagd naar het debacle met zijn F-16 minister, het probleem trachtte te verleggen naar wie verantwoordelijk was voor het lek en degene die het probleem aan het licht bracht, eerder dan in te gaan op de kern van de zaak.

Met zijn kop in het zand, of beter slijk, schieten op de pianist, dat was het.

BDW deugt evenzeer voor geen haar.
Onze linkse vrienden hebben in het verleden (Aguta, Dassault) toch overduidelijk het voorbeeld gegeven van hoe zij zulke aankopen voor hunne eigen portefeuille uitbesteden...
Zelfs aan franstalige kant waar altijd alles de fout van de NVa is beschuldigen zij in deze de NVa niet... Maar de linkse criminelen die geen been meer hebben om op te staan, gezien alle leugens die ze dagelijks de ether insturen dachten hier garen uit te kunnen spinnen...

Indien de inlichting komt van de legertop... waarom heeft die vent dan niet zijn minister ingelicht en waarom is hij naar de pers gelopen... de linkse criminele pers???
Indien het niet van de legertop komt blijft de vraag, waarom heeft de legertop de minister niet ingelicht...

Maar de waarheid interesseert onze linkse vrienden niet... Hun corrupt links imperium daar gaat het hun om...
marie daenen is offline   Met citaat antwoorden
Oud 22 maart 2018, 20:46   #4
Libro
Secretaris-Generaal VN
 
Libro's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 19 mei 2007
Berichten: 44.853
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door BigF Bekijk bericht
Ik hoorde van de week BDW zijn hoofd ook duchtig in het zand steken toen hij, gevraagd naar het debacle met zijn F-16 minister, het probleem trachtte te verleggen naar wie verantwoordelijk was voor het lek en degene die het probleem aan het licht bracht, eerder dan in te gaan op de kern van de zaak.

Met zijn kop in het zand, of beter slijk, schieten op de pianist, dat was het.

BDW deugt evenzeer voor geen haar.
Dit klopt als je ervan uitgaat dat de bewuste nota tot bij Vandeput is geraakt. Als daarentegen blijkt dat de nota is achtergehouden om dan via de sossen gelekt te worden, dan is er flink wat stront aan de knikker voor Crombez en bepaalde personen binnen de legertop.
__________________
Het volk begrijpen plaveit de weg naar leiderschap begrijpen (oude stelregel van het geslacht Atreides)
Disce Quasi Semper Victurus, Vive Quasi Cras Moriturus
I saw that I could put an end to your outrages by pronouncing a single word in my mind. I pronounced it. The word was ‘No.’
And I declared I would stop the motor of the world.
Libro is offline   Met citaat antwoorden
Oud 22 maart 2018, 21:13   #5
marie daenen
Banneling
 
 
Geregistreerd: 2 december 2013
Berichten: 35.535
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Libro Bekijk bericht
Dit klopt als je ervan uitgaat dat de bewuste nota tot bij Vandeput is geraakt. Als daarentegen blijkt dat de nota is achtergehouden om dan via de sossen gelekt te worden, dan is er flink wat stront aan de knikker voor Crombez en bepaalde personen binnen de legertop.
2
marie daenen is offline   Met citaat antwoorden
Oud 23 maart 2018, 07:08   #6
BigF
Secretaris-Generaal VN
 
BigF's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 7 januari 2005
Berichten: 25.168
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Libro Bekijk bericht
Dit klopt als je ervan uitgaat dat de bewuste nota tot bij Vandeput is geraakt.
Dus er is geen probleem met de minister van defensie als blijkt dat die er niet in slaagt op een deftige manier met de legertop te communiceren? Is op zo'n moment de belangrijkste vraag wie er gelekt heeft?

Citaat:
Als daarentegen blijkt dat de nota is achtergehouden om dan via de sossen gelekt te worden, dan is er flink wat stront aan de knikker voor Crombez en bepaalde personen binnen de legertop.
Als de legertop informatie achterhoud voor de bevoegde minister is dan wederom het grootste vraagstuk wie er gelekt heeft?

De uitleg van BDW was dat er uitgezocht moet worden wie er gelekt heeft en waarom.
Ik denk dat er in eerste instantie veel belangrijkere dingen uitgezocht moeten worden.

-Is de info bewust voor de minister achtergehouden?
-Wist de minister echt van niks?
-Heeft de minister van defensie nog wel iets te ruttetutten over zijn departement?
-Wat is de legertop allemaal van plan?
-Hoe gaan we zo'n problemen in de toekomst vermijden?
-Wat met de huidige plannen ivm de F-16's?
-Waar schort het in de communicatie?
-...
Zijn bovenstaande vragen dan echt ondergeschikt aan de vraag "Wie heeft deze informatie gelekt en waarom?"
__________________
It's just a ride.

Laatst gewijzigd door BigF : 23 maart 2018 om 07:09.
BigF is offline   Met citaat antwoorden
Oud 23 maart 2018, 08:41   #7
Libro
Secretaris-Generaal VN
 
Libro's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 19 mei 2007
Berichten: 44.853
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door BigF Bekijk bericht
Dus er is geen probleem met de minister van defensie als blijkt dat die er niet in slaagt op een deftige manier met de legertop te communiceren? Is op zo'n moment de belangrijkste vraag wie er gelekt heeft?


Als de legertop informatie achterhoud voor de bevoegde minister is dan wederom het grootste vraagstuk wie er gelekt heeft?

De uitleg van BDW was dat er uitgezocht moet worden wie er gelekt heeft en waarom.
Ik denk dat er in eerste instantie veel belangrijkere dingen uitgezocht moeten worden.

-Is de info bewust voor de minister achtergehouden?
-Wist de minister echt van niks?
-Heeft de minister van defensie nog wel iets te ruttetutten over zijn departement?
-Wat is de legertop allemaal van plan?
-Hoe gaan we zo'n problemen in de toekomst vermijden?
-Wat met de huidige plannen ivm de F-16's?
-Waar schort het in de communicatie?
-...
Zijn bovenstaande vragen dan echt ondergeschikt aan de vraag "Wie heeft deze informatie gelekt en waarom?"
Kan de minister elk document dat op zijn departement komt ruiken?

Wie heeft deze informatie gelekt en waarom is inderdaad één van de vele vragen maar zij is wel cruciaal: politieke spelletjes op rug van onze veiligheid zijn uit den boze.
__________________
Het volk begrijpen plaveit de weg naar leiderschap begrijpen (oude stelregel van het geslacht Atreides)
Disce Quasi Semper Victurus, Vive Quasi Cras Moriturus
I saw that I could put an end to your outrages by pronouncing a single word in my mind. I pronounced it. The word was ‘No.’
And I declared I would stop the motor of the world.

Laatst gewijzigd door Libro : 23 maart 2018 om 08:44.
Libro is offline   Met citaat antwoorden
Oud 23 maart 2018, 08:49   #8
Anna List
Banneling
 
 
Geregistreerd: 28 september 2004
Berichten: 106.558
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door BigF Bekijk bericht
Dus er is geen probleem met de minister van defensie als blijkt dat die er niet in slaagt op een deftige manier met de legertop te communiceren? Is op zo'n moment de belangrijkste vraag wie er gelekt heeft?


Als de legertop informatie achterhoud voor de bevoegde minister is dan wederom het grootste vraagstuk wie er gelekt heeft?

De uitleg van BDW was dat er uitgezocht moet worden wie er gelekt heeft en waarom.
Ik denk dat er in eerste instantie veel belangrijkere dingen uitgezocht moeten worden.

-Is de info bewust voor de minister achtergehouden?
-Wist de minister echt van niks?
-Heeft de minister van defensie nog wel iets te ruttetutten over zijn departement?
-Wat is de legertop allemaal van plan?
-Hoe gaan we zo'n problemen in de toekomst vermijden?
-Wat met de huidige plannen ivm de F-16's?
-Waar schort het in de communicatie?
-...
Zijn bovenstaande vragen dan echt ondergeschikt aan de vraag "Wie heeft deze informatie gelekt en waarom?"
100% gelijk VDP kan niet aanblijven omdat dit achter zijn rug kon gebeuren
maar ook 100% noodzakelijk dat het hoe en waarom hiervan onderzocht wordt want anders zit de volgende minister van defensie met t zelfde probleem.
Anna List is offline   Met citaat antwoorden
Oud 3 april 2018, 16:48   #9
andev
Secretaris-Generaal VN
 
Geregistreerd: 2 februari 2004
Berichten: 23.505
Standaard

Tiens, er komt precies niet veel nieuws meer over deze zaak?
Of komen er namen boven die niet mogen genoemd worden?
Of heb ik iets gemist?
Vragen...vragen...
Maar één ding is zeker: het is de schuld van de NVA!
andev is offline   Met citaat antwoorden
Oud 3 april 2018, 17:17   #10
Hypochonder
Secretaris-Generaal VN
 
Hypochonder's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 3 december 2008
Berichten: 21.895
Standaard

Er is in Vlaanderen geen enkele politicus buiten De Wever die zoiets op dergelijke manier kan brengen. Bij het VB smijten ze net niet met stront, bij CD&V draaien ze zodanig met hun kont en rond de pot omdat ze te poco zijn en bij de linkse partijen mag er geen kwaad woord over hun kiesvee gezegd worden.
Hypochonder is offline   Met citaat antwoorden
Antwoord


Discussietools

Regels voor berichten
Je mag niet nieuwe discussies starten
Je mag niet reageren op berichten
Je mag niet bijlagen versturen
Je mag niet jouw berichten bewerken

vB-code is Aan
Smileys zijn Aan
[IMG]-code is Aan
HTML-code is Uit
Forumnavigatie


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 14:48.


Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be