Opwarming aarde gevolg van menselijke activiteit?

[parcifal]

Oorspronkelijk geplaatst door kelt

http://notrickszone.com/2015/11/20/g...ively-altered/

Ik zal met enige belangstelling dit verhaal volgen.
Volgens een Duitse professor-emeritus is er sprake van "aanpassingen" in enkele historische temperatuur-datasets van enkele jaren her (vergeleken met diezelfde datasets die hij nog in archief vond) ,aanpassingen in wat basis-metingen zouden moeten zijn,die hij niet aanvaard.....

Kortweg,via die "correcties en aanpassingen" worden temperatuurschommelingen over iets langere periodes afgevlakt en lichtjes positief gebracht zodat het lijkt alsof er "iets" aan het gebeuren is.

De ngoede professor heeft mogelijk ontdekt en bewezen dat "man-made-warming" inderdaad bestaat,en wel in de datasets waarop alles gebouwd wordt....

We zullen even afwachten of er hier een bommetje ligt te stinken (dat verhaal met die gelekte emails van enkele jaren geleden had ook even tijd nodig om te ontploffen....men schijnt het al vergeten te zijn,daar in Parijs...)

Ach, Friedrich Ewert, altijd eens opzoeken onder welke vlag die zit en het is al direct duidelijk natuurlijk : EIKE dus, een europese versie van het Heartland institute.

http://www.desmogblog.com/european-i...ate-and-energy

The group has hosted a conference on climate change in Europe, which often brings many of the same speakers as the Heartland Institute's International Conference on Climate Change in the US. EIKE has also co-hosted the Heartland Institute's conferences in the past.

EIKE's slogan is “Nicht das Klima ist bedroht, sondern unsere Freiheit! Umweltschutz: Ja! Klimaschutz: Nein,” which roughly translates to “Not the climate is at risk, but our freedom! Environmental protection: Yes! Climate protection: No.” [1]

EIKE “rejects any 'climate policy'” that would cause increases in takes while supporting the creation of “policy initiatives” by “providing scientific expertise

De 3% dus van deniers, zet er maar geen geld op in, want als ik het zo lees beweert deze beste man dat hij zogezegd onregelmatigheden heeft gevonden in de GISS dataset. Dan blijft de vraag waarom de andere datasets dan ook dezelfde trends vertonen natuurlijk. (HADCRUT en MLOST).

Verder valt het op dat jij blijkbaar nog altijd niet begrijpt wat die 'climategate' toestand precies was en wat de onderzoeken daarnaar hebben opgeleverd :
Simpel gezegd : het was een marketingstunt van de denier-industrie, een inbraak door betaalde hackers die gegevens opleverden die daarna in een georchestreerde mediacampagne totaal werden verdraaid om het beoogde doel te bereiken : verdacht maken van climaatwetenschap en de betrouwbaarheid ondermijnen. Heb je je nooit afgevraagd wie die zaak op touw heeft gezet? Daar zit hem natuurlijk de hele clou.

Oh en natuurlijk werden de mensen van de Climate Research Unit in verschillende onderzoeken (8 in totaal) TOTAAL EN VOLLEDIG vrijgesproken van elke vorm van fraude of onwetenschappelijk gedrag. Enkel op het vlak van transparantie waren er -terechte- opmerkingen.

Vreemd dat dat stuk nooit is doorgedrongen he? Dat was wellicht ook waar de aanstokers op gehoopt hadden. De massa is toch zo makkelijk te bespelen, nietwaar. Het bewijs is nogmaals geleverd.

https://en.wikipedia.org/wiki/Climat...es_and_reports

Inquiries and reports

Eight committees investigated the allegations and published reports, finding no evidence of fraud or scientific misconduct.[15] The scientific consensus that global warming is occurring as a result of human activity remained unchanged by the end of the investigations.[17] However, the reports urged the scientists to avoid any such allegations in the future, and to regain public confidence following this media storm, with "more efforts than ever to make available all their supporting data - right down to the computer codes they use - to allow their findings to be properly verified". Climate scientists and organisations pledged to improve scientific research and collaboration with other researchers by improving data management and opening up access to data, and to honour any freedom of information requests that relate to climate scienc

[Universalia]

Natuurlijk is dat de schuld van de mensen zelf. Het filmpje schept enige duidelijkheid.

[Sjaax]

Oorspronkelijk geplaatst door JBM

Is het nu echt weer nodig een dergelijke draad te beginnen?

²

Global Warming hysterie is te lang geleden zeker? Met meer dan 5000 posts zitten daar zeker zinnige tussen.

[de vuile muilekoek]

Oorspronkelijk geplaatst door Thuleander

Is er ooit enig bewijs gevonden voor de hypothese dat de huidige opwarming van de aarde een gevolg is van menselijke activiteit?
De aarde kent heel haar bestaan al periodes van opwarming en afkoeling, ook lang voor de mens bestond.

Heb ik dat nu gedroomd of wat , maar gisteren zou burgemeester Tobback vermeld hebben dat de mensen geen BBQ meer mogen doen wegens "Te Slecht Voor Het Milieu " heel zijn leven zelf dikke pensen kermis meegedaan en ferm gefreten en pinten gedronken en smoelen getrokken , nu is het plots slecht voor het milieu ..... dikke zeveraar .

[Micele]

Het is wachten op het volgende smogalarm in Vlaanderen, totnutoe hebben we geluk met het weer.

http://www.standaard.be/cnt/dmf20151218_02027291

In China sterven 17 % vroegtijdig door luchtvervuiling zo erg zal het in diesel-Vlaanderen nog niet zijn, hoop ik toch. Correcte cijfers zullen ze niet vrijgeven gis ik.
Een schatting: http://www.luchtvervuiling.be/hoevee...ervuiling.html

[Tavek]

Solvay gaat intern CO2 uitstoot kwantificeren aan 25 euro/ton.

Lees: CO2 arme technieken gaan hierdoor opeens veel beter scoren in vergelijkingen bij nieuwe investeringen.

China is een CO2 taks aan het overwegen.

Er beweegt wel wat hoor.

[Thuleander]

Oorspronkelijk geplaatst door Micele

Het is wachten op het volgende smogalarm in Vlaanderen, totnutoe hebben we geluk met het weer.

http://www.standaard.be/cnt/dmf20151218_02027291

In China sterven 17 % vroegtijdig door luchtvervuiling zo erg zal het in diesel-Vlaanderen nog niet zijn, hoop ik toch. Correcte cijfers zullen ze niet vrijgeven gis ik.

Smog/fijn stof is wel degelijk een probleem en een gevaar voor de gezondheid.

Maar dat is iets anders dan de 'opwarming van de aarde door menselijke activiteit'-hoax.

[Thuleander]

Oorspronkelijk geplaatst door de vuile muilekoek

Heb ik dat nu gedroomd of wat , maar gisteren zou burgemeester Tobback vermeld hebben dat de mensen geen BBQ meer mogen doen wegens "Te Slecht Voor Het Milieu " heel zijn leven zelf dikke pensen kermis meegedaan en ferm gefreten en pinten gedronken en smoelen getrokken , nu is het plots slecht voor het milieu ..... dikke zeveraar .

Den ouwe Tobback gaat voor hij zijn lelijke hondenkop voorgoed neerlegt nog rap wat pestmaatregelen doorvoeren en als toemaatje de Leuvenaars een islamitische burgemeester nalaten.
Die man haat autochtone Vlamingen met elke vezel in zijn lijf.
Maar daarvoor is hij natuurlijk socialist.

[Indomitable]

Een gemiddeld mens haalt volgens een studie 24.000 keer per dag adem en stoot daarbij ongeveer 800 gram CO2 uit. Op jaarbasis is dat 290 kg koolstofdioxide, voor de gehele wereldbevolking van 7,5 miljard mensen spreekt men dus over 2,16 gigaton. Red de wereld, stop met ademen!

[Micele]

Oorspronkelijk geplaatst door Indomitable

Een gemiddeld mens haalt volgens een studie 24.000 keer per dag adem en stoot daarbij ongeveer 800 gram CO2 uit. Op jaarbasis is dat 290 kg koolstofdioxide, voor de gehele wereldbevolking van 7,5 miljard mensen spreekt men dus over 2,16 gigaton. Red de wereld, stop met ademen!

En tijdens het sporten gemiddeld nog 5 x meer als normaal.
Wat moet dat dan wel zijn bij paardensport ?

[Odol]

Oorspronkelijk geplaatst door Indomitable

Een gemiddeld mens haalt volgens een studie 24.000 keer per dag adem en stoot daarbij ongeveer 800 gram CO2 uit. Op jaarbasis is dat 290 kg koolstofdioxide, voor de gehele wereldbevolking van 7,5 miljard mensen spreekt men dus over 2,16 gigaton. Red de wereld, stop met ademen!

Ik adem en laat ook nog eens veel scheten.
Mensen zoals ik zou men beter afknallen.
Daarom mijd ik millieu activisten.