Registreren kan je hier. Problemen met registreren of reageren op de berichten? Een verloren wachtwoord? Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam. |
|
Registreer | FAQ | Forumreglement | Ledenlijst | Markeer forums als gelezen |
Buitenland Internationale onderwerpen, de politiek van de Europese lidstaten, over de werking van Europa, Europese instellingen, ... politieke en maatschappelijke discussies. |
Bekijk resultaten enquête: Hoe wilt u dat europa er in de toekomst uitziet | |||
een europa der volkeren | 35 | 76,09% | |
een europa der staten | 11 | 23,91% | |
Aantal stemmers: 46. Je mag niet stemmen in deze enquête |
|
Discussietools |
5 april 2005, 17:02 | #21 |
Partijlid
Geregistreerd: 2 juni 2004
Locatie: Westhoek
Berichten: 257
|
Alst er dan toch persé een soort van terrritoriale herverdelink zou moetn koomn, kun je dat dan eigenlijkst beterderster volgenst een economisch oogstandinvalshoekpunt forceren, voor het geval dat heel het spel in elkaar stort, dat er toch niet meteen oorlog om economische motieven gevoerd zou kunnen worden, yup yup yup.
__________________
Laatst gewijzigd door Dr. Bos. Herz. : 5 april 2005 om 17:03. |
6 april 2005, 11:01 | #22 |
Banneling
Geregistreerd: 23 juni 2002
Berichten: 8.266
|
De tijd van de nationale staten is voorbij, het is 19de-20ste eeuws. Nationale staten worden aan alle kanten uitgehold: enerzijds door supranationale niveau's (Europese éénmaking, internationale organisaties,...) en anderzijds door etnische heropstanding binnen die staten.
|
6 april 2005, 11:49 | #23 | |
Provinciaal Gedeputeerde
Geregistreerd: 29 mei 2004
Berichten: 923
|
Citaat:
__________________
www.beneliga.tk |
|
6 april 2005, 18:22 | #24 |
Europees Commissaris
Geregistreerd: 3 juli 2003
Locatie: Antwerpen-Deurne
Berichten: 7.132
|
Diegenen die niet zien dat er vandaag geen soevereine staten meer zijn lijdt aan een vorm van blindheid. Vooral de "entiteit" Vlaanderen zal nooit enige vat meer hebben
op zijn economische en culturele ontwikkeling - die wordt vandaag bepaald in Hollywood en op Wall Street... We kunnen hoogsens nog eens een tentoonstelling over Rubens krijgen in New York of een Oscar voor de beste buitenlandse film en voor de rest zorgen dat je een zo perfect mogelijk engels (U.S. Version) leert ten einde je laatste 3 jaar aan een gerennomeerde universteit je Master's te behalen. Er zijn zo'n 5000 volkeren op deze planeet & zo'n 200 staten. Die 5000 volkeren een status als soevereine staat geven is pragmatisch voor de leden van die volkeren zelf geen goede zaak - dat speelt volledig in de kaart van de groten op cultureel, economisch en financieël gebied. De "voorlopige Europese Staat" (van Rijkseuropa had ik graag eens een definitie gezien) kan hier een rol spelen door te bewijzen dat kleinere en ook de kleinste "volksgemeenschap" zijn eigenheid of een aan de postmoderniteit aangepaste eigenheid kan verwerven/behouden in een groter democratisch geheel. Samenwerking moet de angst voor nivellering naar beneden van het economisch welzijn doen verdwijnen. Een neutrale brugtaal moet de angst voor cultureel hegemonisme wegnemen. Het recht op vrije vestiging in de Unie moet gepaard gaan met de plicht tot inburgering en het respect voor zijn medeburgers. Wat er op welk niveau georganizeerd, beslist wordt moet op een volkomen pragmatische manier vastgesteld worden. Het metrostelsel van een stad op het niveau van die stad - een ultrasnelle spoorweg op het niveau van zijn aktieradius... Het is evenzeer denkbaar dat hier in diverse grote regio's aparte spoorwegsystemen komen als dat er één enkel europees net zou komen (als voorbeeld)... Dit pragmatische denken, samen met de nostalgie voor het regionale vind je al terug bij de kampioenen van het pragmatische .. KBC, de bank van hier haalt binnenkort zijn grootste omzet in Oost-Europa en is dus de bank van ginder geworden... zonder europese integratie zouden "onze banken, die europees geworden zijn" immers reeds opgeslokt zijn door de grote mega-banken...
__________________
Deze gebruikersnaam wordt niet meer benut - maar wel mijn werkelijke naam : Roger Verhiest |
7 april 2005, 08:32 | #25 | |
Provinciaal Gedeputeerde
Geregistreerd: 29 mei 2004
Berichten: 923
|
Citaat:
wat die andere 5000 volkeren doen maakt mijn zaak niet. ik kijk naar al die eu-landen die kleiner zijn dan vlaanderen. het is niet omdat de soevereiniteit van staten wordt uitgehold door eu en de economie, dat er geen staten meer zullen zijn. tss steden/gemeenten en de eu zullen er altijd staten zijn.
__________________
www.beneliga.tk |
|
7 april 2005, 19:39 | #26 | |
Banneling
Geregistreerd: 23 juni 2002
Berichten: 8.266
|
Citaat:
|
|
7 april 2005, 20:24 | #27 | |
Perm. Vertegenwoordiger VN
Geregistreerd: 22 juli 2004
Berichten: 16.218
|
Citaat:
En wat is dan de andere betekenis van het volks-nationalisme buiten de klassieke volk-wordt-staat kerngedachte? Laatst gewijzigd door Ambiorix : 7 april 2005 om 20:29. |
|
8 april 2005, 07:43 | #28 |
Banneling
Geregistreerd: 13 juni 2003
Berichten: 6.792
|
Wat het concrete leven en het gezond verstand uitwijzen, hoort samen in één staat.
De criteria om een volk te omschrijven zijn veel te wazig en niet sluitend : taal, afstamming, cultuur, politieke grenzen, historische lotsverbondenheid. Een volk is dus een organisch geheel. Hier tegenover staat "bevolking" dat constructivistisch is. De staat wordt niet bepaald door het volk maar door een "natie" (solidair volk). Volk bepaalt natie, natie bepaalt staat. De kerngedachte blijft natuurlijk het organische volk. De natie is in tegenstelling tot het volk vergankelijk. En als de natie sterft, dan is ook de staat een overbodige structuur geworden, een hinder voor het organische volk. Ik kies dus voor één : het Europa der volkeren. |
8 april 2005, 08:02 | #29 |
Schepen
Geregistreerd: 15 juni 2004
Locatie: vlaanderen
Berichten: 443
|
voor mij om het even zolang men ons maar onze taal (vlaams),en cultuur laten behouden.
|
8 april 2005, 09:19 | #30 | |
Provinciaal Gedeputeerde
Geregistreerd: 29 mei 2004
Berichten: 923
|
Citaat:
__________________
www.beneliga.tk |
|
11 april 2005, 13:56 | #31 |
Schepen
Geregistreerd: 9 maart 2005
Locatie: Menapia
Berichten: 459
|
Europa der volkeren, natuurlijk.
En als de machthebberskliek per se wil vasthouden aan het huidige Europa der staten, dan zit er niks anders op dan te streven naar "één volk, één natie" voor gans Europa. |
13 april 2005, 16:22 | #32 |
Vreemdeling
Geregistreerd: 4 augustus 2004
Berichten: 24
|
een confederaal europa der volkeren !
ik wil niet bevolen worden vanuit Straasburg. |
15 april 2005, 23:28 | #33 |
Europees Commissaris
|
Beide zouden europa's zijn van het kapitaal. Ik kies niet tussen pest en cholera.
Trouwens, wat zijn staten en volkeren... En in hoeverre zijn ze het product van burgerlijke indoctrinatie. Volkeren of staten zijn kunstmatige grenzen; Een socialistisch eengemaakt Europa kent geen staten noch volkeren, maar moet democratische gecentraliseerd zijn.
__________________
|
16 april 2005, 08:44 | #34 | |
Burgemeester
Geregistreerd: 28 maart 2005
Berichten: 577
|
Citaat:
En dan zult u wel eens zien hoe kunstmatig die volkeren en staten zijn, als de ene na de andere afscheidingsbeweging Europa jaar na jaar afkalfd tot het slecht Frankrijk omvat Paardenkleppenmentaliteit!!! |
|