Registreren kan je hier. Problemen met registreren of reageren op de berichten? Een verloren wachtwoord? Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam. |
|
Registreer | FAQ | Forumreglement | Ledenlijst |
Buitenland Internationale onderwerpen, de politiek van de Europese lidstaten, over de werking van Europa, Europese instellingen, ... politieke en maatschappelijke discussies. |
|
Discussietools |
22 mei 2005, 14:51 | #1 | |
Gouverneur
Geregistreerd: 15 april 2005
Locatie: Vlaanderen
Berichten: 1.472
|
Fransen gaan voor niks stemmen
Citaat:
Non est Non!
__________________
|
|
22 mei 2005, 15:00 | #2 | |
Partijlid
Geregistreerd: 28 april 2005
Berichten: 243
|
Het is aan de regering om al of niet te beslissen of een referendum geoorloofd is of niet.
Citaat:
En eigenlijk is een referendum over zo'n zware materie toch een beetje vergezocht. Heeft iedere franse inwonder een kopie van de grondwet gekregen en de tijd om die te lezen? natuurlijk niet. is het onderwerp genoeg aan bod gekomen in de media? ik weet het niet. T'is in elk geval iets om niet in 1-2-3 te beslissen ..zoals onze regering gedaan heeft. Hoe kan je in godsnaam een oordeel vellen over iets waar je niet goed over geïnformeerd bent?
__________________
Het bindend referendum is de beste benadering tot de democratie. Graag het Zwitserse model inschakelen a.u.b. |
|
27 mei 2005, 10:35 | #3 | |
Europees Commissaris
Geregistreerd: 6 mei 2004
Locatie: limburg
Berichten: 7.552
|
Citaat:
1. De uitslag van een referendum zou bindend moeten zijn. 2. Nee aan de liberale grondwet. 3. Men durft in België zowiezo geen referendum houden omdat de uitslag niet zeker is. Aangezien zowel extreem-rechts als radicaal links tegen zijn, zouden wij samen wel eens een nipte meerderheid kunnen halen. Dat is de reden waarom men het referendum niet wil organiseren in België.
__________________
http://www.socialisme.be/lsp/ |
|
27 mei 2005, 10:43 | #4 | |
Lokaal Raadslid
Geregistreerd: 20 maart 2005
Berichten: 368
|
Citaat:
En kan iemand mij uitleggen waarom de federale overheid een pro-Europese Grondwet campagne van 1 000 000 € (radio/kranten) moet opzetten wanneer de bevolking hier niet bevraagd wordt?
__________________
[size=2][size=1] [/size][/size] |
|
27 mei 2005, 11:16 | #5 | |
Europees Commissaris
Geregistreerd: 6 mei 2004
Locatie: limburg
Berichten: 7.552
|
Citaat:
België is helemaal slecht bedeeld, er komt denkelijk zelfs geen referendum. Denkelijk is men bij de EU van mening dat de Belgen allemaal zo schaapachtig zijn dat ze toch wel met ALLES akkoord gaan.
__________________
http://www.socialisme.be/lsp/ |
|
27 mei 2005, 11:29 | #6 | |
Perm. Vertegenwoordiger VN
Geregistreerd: 25 maart 2005
Berichten: 10.380
|
Citaat:
Egidius |
|
27 mei 2005, 11:36 | #7 | |
Europees Commissaris
Geregistreerd: 6 mei 2004
Locatie: limburg
Berichten: 7.552
|
Citaat:
Frankrijk is zowat onze laatste hoop op dit neoliberaal project af te schieten. Gelukkig dat de CGT er nog sterk staat. Onder druk van hun mobilisaties heeft Chirac ook al moeten dwarsliggen in verband met de richtlijn Bolkestein.
__________________
http://www.socialisme.be/lsp/ |
|
27 mei 2005, 11:47 | #8 | |
Burgemeester
Geregistreerd: 4 oktober 2004
Locatie: Vlaanderen
Berichten: 560
|
Citaat:
Aangezien zowel voor- als tegenstanders van de grondwet beseffen dat zo'n zeldzaam referendum door de bevolking wordt aangegrepen om toch eens hun gedacht te zeggen over wat de heren politici allemaal aan het uitspoken zijn met Europa zou het misschien beter zijn dat men af en toe de bevolking eens zou raadplegen over hun wensen i.v.m. Europa. Af en toe worden er Europese verkiezingen gehouden, maar de personen die opkomen in dergelijke verkiezingen zijn uiteraard pro-Europa. Hoe kan een bevolking zijn afkeuring laten blijken tenzij bij zo'n enige gelegenheid ? Hebben die politici zagemeel in hun schedel of zoiets ? Het feit alleen al dat men in België geen referendum DURFT houden zegt toch genoeg ? Allé zeg, denken ze nu echt dat de kiezers dat BLIJVEN slikken ? Uiteindelijk komt het volk altijd in opstand, maar dan is het te laat en zijn de gevolgen catastrofaal.
__________________
* Godsdienst is opium voor het volk. * “People sleep peacefully in their beds at night only because rough men stand ready to do violence on their behalf." - George Orwell |
|
27 mei 2005, 11:49 | #9 | |
Burgemeester
Geregistreerd: 4 oktober 2004
Locatie: Vlaanderen
Berichten: 560
|
Citaat:
__________________
* Godsdienst is opium voor het volk. * “People sleep peacefully in their beds at night only because rough men stand ready to do violence on their behalf." - George Orwell |
|
27 mei 2005, 12:22 | #10 |
Banneling
Geregistreerd: 10 maart 2003
Locatie: BELGIE - BELGIQUE - BELGIEN - BELGIUM
Berichten: 15.869
|
De staatshervormingen werden de Belgen ook "door de strot geduwd". (wat klinkt dat toch heerlijk extremistisch).
Hopelijk ziet men de parrallel. |
27 mei 2005, 14:20 | #11 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 30 april 2002
Locatie: Bankrijk
Berichten: 49.945
|
Citaat:
Getuige de enorme toename van stakingen Getuige de toevlucht naar oppositiepartijen van uiteenlopende pluimage Getuige het feit dat een betoging tegen neoliberale projecten wel veel volk op de been kan brengen Getuige het feit dat in Spanje de opkomst bij het EU referendum heel klein was Vraag eens rond in een café in een of andere volksbuurt. Men weet niet waar men voor is, maar men weet verdomd goet waar men wel tegen is. In dit land staat een bom op barsten, dat verzeker ik u. Ik heb maanden geleden al eens voorspeld: werd vorige herfst op sociaal en syndicaal vlak een 'hete herfst' genoemd, dan zullen er weldra een paar tropische seizoenen afkomen.
__________________
pri via opinio, ne prelegu.
pri alies opinioj, nepre legu! |
|
27 mei 2005, 14:43 | #12 | |||||
Perm. Vertegenwoordiger VN
Geregistreerd: 25 maart 2005
Berichten: 10.380
|
Citaat:
Citaat:
Citaat:
Citaat:
Citaat:
Egidius |
|||||
27 mei 2005, 14:54 | #13 | |
Burgemeester
Geregistreerd: 25 mei 2005
Berichten: 581
|
Citaat:
met een gekozen regering die in geval van betwisting een bindend volksreferendum respekteert. Het is ook vrij dat een inwoner een referendum kan starten mits genoeg aanhang te hebben om de vraag tot ...te starten. Dat is pas de beste benadering van een democratie. Wat België betreft : Staat verder weg van de democratie natuurlijk. Stellen dat België een echte democratie is weet niet over wat hij/zij praat. Op Belgisch model is het dus de regering die de beslissing tot het al of niet toelaten van een adviserend referendum moet nemen. Natuurlijk het adviserende deel kan dwingend worden mocht het overgrote deel van de bevolking een ander standpunt innemen. Ik vind de referenda binnen de eurozone trouwens ongehoort. Welke inwoner heeft immers de Europese grondwet gelezen , laat staan zelfs hun eigen grondwet. De stemming maakt eigenlijk deel uit van een massale media aandacht van beide pro en contra en dan hangt het af wie zijn waren het beste heeft aangeprezen. Voor een volk massaal in opstand komt moet er al veel ongenoegen aanwezig zijn. Zeker in België. |
|
27 mei 2005, 16:21 | #14 | |||||||||||||||||
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 30 april 2002
Locatie: Bankrijk
Berichten: 49.945
|
Citaat:
Citaat:
Citaat:
Citaat:
Wat had je anders gedacht, dat de media dat breed gaan uitsmeren? Citaat:
[size=1]Edit:[/size]
__________________
pri via opinio, ne prelegu.
pri alies opinioj, nepre legu! Laatst gewijzigd door Pelgrim : 27 mei 2005 om 16:22. |
|||||||||||||||||
27 mei 2005, 19:26 | #15 |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 4 juli 2004
Berichten: 80.254
|
Ik ben voor 99 procent voor de europese grondwet. (die één procent heeft te maken met die onnozele verwijzingen naar godsdiensten die populair waren in de vorige eeuw).
Ik zou dus niet graag hebben dan deze grondwet afgeschoten wordt door een referendum, waarvan de ene afschieter tegen stemde omdat BHV niet gesplitst is, en de andere afschieter tegen stemde omdat men BHV misschien in de toekomst wel zou splitsen .... (als ge begrijpt wat ik bedoel). Maar ok, ik word voorstander van een referendum in twee trappen: - eerst een referendum over onze aktuele grondwet, waar we ook nog nooit over gereferendumeerd hebben ... - en dan de volgende zondag over de Europese, die dus naast de onze moet komen. zeveren zeveren ...
__________________
Vlaanderen is niet van iedereen. Vlaanderen is enkel van hen die een inspanning doen om ertoe te behoren. De grendel-grondwet moet wijken om eindelijk de broodnodige veranderingen te kunnen doorvoeren. Nadien kan de grondwet herstemd worden. Dat is nog gebeurd. Ik heb de partij gesticht op drie lijnen: Vlaams en Europees, vrij en verantwoordelijk, en sterk en sociaal. Vandaag is dat de grondstroom in Vlaanderen. Geert Bourgeois (N-VA) |
27 mei 2005, 22:27 | #16 | |
Burgemeester
Geregistreerd: 25 mei 2005
Berichten: 581
|
Citaat:
Dus ook met de verwijzing naar de godsdienstachtergrond van Europa. Wat uw voorstel tot twee referenda betreft : natuurlijk ben ik het daar voor 100% mee eens. Dan wel bindende referenda. |
|
28 mei 2005, 10:11 | #17 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 30 april 2002
Locatie: Bankrijk
Berichten: 49.945
|
Citaat:
Als bijvoorbeeld Turkije bij het debat wordt 'bijgesleurd' vind ik dat geen enkel probleem. Het is namelijk absurd alles te willen loskoppelen en dan elk apart ding voor te stellen als 'toch zo erg nog niet'. Ik hoop dat dit referendum uitdraait op een grote nee/non tegen alles waar de bevolking zich nooit heeft mogen over uitspreken. Als een paar 'goeie' elementjes uit de grondwet daarmee worden gekelderd, wel dat trek ik me daar geen bal van aan.
__________________
pri via opinio, ne prelegu.
pri alies opinioj, nepre legu! |
|
28 mei 2005, 11:32 | #18 | |
Perm. Vertegenwoordiger VN
Geregistreerd: 5 november 2002
Berichten: 12.386
|
Citaat:
|
|
28 mei 2005, 12:45 | #19 |
Gouverneur
Geregistreerd: 17 februari 2004
Locatie: Brussel
Berichten: 1.133
|
In alle parlementen waar ze de grondwet reeds goedgekeurd en geratificeerd hebben, gebeurde dit met een verpletterende meerderheid. Die mannen weten waar ze het over hebben, moest die grondwet dan toch neoliberaal zijn, zouden de socialisten dan niet massaal tegen gestemt hebben?
Die referendums zijn dikke zever, beide kampen vallen in een populistisch discours, de bevolking weet door die desinformatie niet eens wat er nu werkelijk in staat. Hoeveel associeren de grondwet niet met de toetreding van Turkije? Of het opgeblazen neoliberale verhaal. Door nee te stemmen belet je juist dat Europa iets anders kan worden dan een vrijhandelszone.
__________________
"Het gezag van duizend personen weegt niet op tegen de bescheiden redenering van één individu" (Galileo Galilei, 1632). |
28 mei 2005, 13:20 | #20 | |
Gouverneur
Geregistreerd: 15 april 2005
Locatie: Vlaanderen
Berichten: 1.472
|
Citaat:
__________________
|
|