De allerergste catastrofe die het land ooit gekend heeft.

[Erw]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Een georganiseerde crisis, dat is een complot.

Noem jij "centrale planning" een "complot"?
Waarom?
Dit is gewoon... centrale planning. De koppen bij elkaar en monetaire en andere dwangmatige acties ondernemen. "Complot" heeft de connotatie van geheim, centrale planning is helemaal niet geheim, ze publiceren hun dada op hun eigen sites, en titelen hun samenwerken/samenspannen graag met het vriendelijke muzikale woordje "harmonisatie".
Je kritiek van "complot" is gewoon een "afdoen" poging van je. Nergens zei ik dat de huidige epidemie "fake" is, dus kom met wat beters af dan je prul stroman afdoener!

Dit onderwerp is eigenlijk een ideale boot om te "kapen".
Daar uit alles blijkt dat crisis het doel is, is er dra een zoveelste "Grote Crisis".
De beurskoersen zullen weer tot en met penny status gaan, een heleboel sukkels zal panikeren en aan bodemkoersen verkopen na op advies van hun geldgouwleiders te hebben gekocht aan de piek koersen van de rooskleurige tijden.
Een potentieel nieuw iets in deze nakende Grote Crisis: totnogtoe ging geen spaargeld verloren, sommige Arcopar "spaarders" dachten dat ze spaargeld hadden maar bleek van niet, dat wel met enige dubieuze basis resulterende in een juridisch geduw en getrek van enige jaren intussen een decennium.
Maar onze vrindjes heren en dames politici hebben een zogenaamde depositogarantie, vroeger maar weinig gecommuniceerd, maar sinds 2011 zit er elk jaar een document bij de communicatie bank>klanten die dit vermeld.
Bijgevolg, is het een vergeet maar enig juridisch verzet tegen de onteigening van 100000+ per bank per klant.
Dus al diegenen met 100000+ bij 1 bank, riskeren straks een edit omlaag naar 100000. Hoe kijken jullie daar tegen aan, deden jullie al iets uit voorzorg, enz.
Want vergeet straks in de Grote Crisis maar, om je geld effe cash te gaan afhalen of zelfs maar over te schrijven elders, allerhande limieten die je tot meerdere aparte kleine nopen, tijdverlies en dikke kans op HALT ACHTUNG van onze heren en dames centrale planners.
Ook nog, maar meer naar micro niveau dan, vergeet hamsteren zoals eerder dit jaar, de detectoren en rode lichten staan gereed om de deuren voor je gesloten te houden, en zijn GETEST geweest.

[Eyjafjallajökull]

Oorspronkelijk geplaatst door Johan Daelemans

Ik snap niet goed waar je eigenlijk naar toe wil. Stel, je hebt het voor het zeggen, wat ga je doen - of juist niet doen?

De lockdown beperken tot de kwetsbaren.

Er is dit jaar een ondersterfte bij alle leeftijdscategorieen onder 65.

[Johan Daelemans]

Oorspronkelijk geplaatst door Eyjafjallajökull

De lockdown beperken tot de kwetsbaren.

Dus, de niet besmette kwetsbaren afzonderen van de rest?

Zoiets als Molokai maar i.p.v. melaatsen onze kwetsbaren .... die dan voor mekaar gaan zorgen.

[Erw]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Het is het ergste sinds WO2. Enfin, dat is mijn mening. Ik heb WO2 niet meegemaakt.

Het ergste sinds WO2... dat is goed mogelijk, het is van zolang geleden dat er nog dit kaliber propaganda werd opgevoerd.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

Wie ?
Het gaat niet over WIE.
Het gaat over de OORZAAK : het VIRUS dat men onderschat heeft.

Nee, dat men zwaar overschat. Dit virus gaat nog niet eens het aantal mensen doden die er normaal in 1 jaar sterven.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Het is het ergste sinds WO2. Enfin, dat is mijn mening. Ik heb WO2 niet meegemaakt.

Dan was vorig jaar dramatisch: 110 000 doden ! En het jaar daarvoor ook ! Wat een slachtpartij, die laatste 5000 jaar !

We gaan niet eens het gewoon jaarlijks aantal doden verdubbelen. We zitten nog maar aan 10%. En dat zou een "gigantische ramp" zijn. Waar halen ze het toch.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Erw

Het ergste sinds WO2... dat is goed mogelijk, het is van zolang geleden dat er nog dit kaliber propaganda werd opgevoerd.

In die zin wel: het is het ergste wat overheden hun burgers al hebben aangedaan sinds WO II, dat wel. En ja, het is waarschijnlijk erger, want tijdens WO II was de vijand extern. Nu is het intern.

Te vergelijken met de Terreur van de Franse revolutie, of de Rode Khmer of zo. Of de revolutie van 1917. Of de Lange Mars.

[Jan Janssen]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

In die zin wel: het is het ergste wat overheden hun burgers al hebben aangedaan sinds WO II, dat wel. En ja, het is waarschijnlijk erger, want tijdens WO II was de vijand extern. Nu is het intern.

Te vergelijken met de Terreur van de Franse revolutie, of de Rode Khmer of zo. Of de revolutie van 1917. Of de Lange Mars.

Als je tijdens de WO tegen de vijand vocht was je een held, als je nu tegen de vijand vecht een collaborateur.

[gunter5148]

Oorspronkelijk geplaatst door Johan Daelemans

Dus, de niet besmette kwetsbaren afzonderen van de rest?

Zoiets als Molokai maar i.p.v. melaatsen onze kwetsbaren .... die dan voor mekaar gaan zorgen.

Als je een ingegroeide teennagel hebt is een amputatie tot onder de nek niet noodzakelijk.

[Jay-P.]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Het is het ergste sinds WO2. Enfin, dat is mijn mening. Ik heb WO2 niet meegemaakt.

Eerlijk? Ik vond Tindemans IV persoonlijk het ergste sinds WO2.

[Universalia]

Hoe gevaarlijk kan een pandemie worden?

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Johan Daelemans

Dus, de niet besmette kwetsbaren afzonderen van de rest?

Ja. Lijkt logisch, nee ?

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Universalia

Hoe gevaarlijk kan een pandemie worden?

Haha, corona gaat de mensheid uitroeien

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door gunter5148

Als je een ingegroeide teennagel hebt is een amputatie tot onder de nek niet noodzakelijk.

En het voorzorgsprincipe dan ?

[Universalia]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Haha, corona gaat de mensheid uitroeien

Het lijkt bijna een plan?

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Universalia

Het lijkt bijna een plan?

Misschien wel: we hebben last van 2 epidemieen: een milde en een dramatische en inderdaad gevaarlijke

De milde is het corona virus.
De uiterst gevaarlijke is waanzin.

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Misschien wel: we hebben last van 2 epidemieen: een milde en een dramatische en inderdaad gevaarlijke

De milde is het corona virus.
De uiterst gevaarlijke is waanzin.

Je kan er ook de hedendaagse domheid aan toevoegen.

[TheFourHorsemen]

Als dit de allerergste catastrofe is, betekent dit dat ouderen dan vanaf nu niet meer mogen klagen over wat zij in het verleden wel niet hebben moeten doorstaan?

Dat men niet meer het argument kan gebruiken om te stoppen met klagen omdat 'in den oorlog' alles veel erger was?

?

[Johan Daelemans]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Ja. Lijkt logisch, nee ?

Ja, logisch zeker en vast. Hoe ga je dat doen?
De meest kwetsbaren kunnen zelfs niet voor zichzelf zorgen.

[XenApp]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Wie gaat men de schuld geven als men volgende week in ziekenhuizen triage op leven en dood gaat moeten doen?

Er zijn er hier al die de schuld op de ziekenhuizen en het ‘luie’ verzorgend personeel proberen te steken.

Wilmes II uiteraard en al de acolieten die er lid van waren.