Politics.be Registreren kan je hier.
Problemen met registreren of reageren op de berichten?
Een verloren wachtwoord?
Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam.

Ga terug   Politics.be > Themafora > Milieu
Registreer FAQForumreglement Ledenlijst Markeer forums als gelezen

Milieu Hier kunnen alle discussies woden gevoerd over milieu, kernenergie, klimaatswijziging, ....

Bekijk resultaten enquête: Zal de GW 'hysterie' verdwijnen?
Ja, ook al is het waar. 15 15,96%
Ja, want het is (grotendeels) nonsens. 26 27,66%
Neen, want het is waar. 30 31,91%
Neen, ook al is het (grotendeels) onzin. 19 20,21%
Ik weet het niet 4 4,26%
Aantal stemmers: 94. Je mag niet stemmen in deze enquête

Antwoord
 
Discussietools
Oud 14 december 2015, 18:47   #1661
dalibor
Secretaris-Generaal VN
 
dalibor's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 9 mei 2014
Berichten: 20.628
Standaard

Wakker worden, heren negationisten.

Moleculen doen niet aan politiek.
dalibor is offline   Met citaat antwoorden
Oud 14 december 2015, 19:55   #1662
kelt
Secretaris-Generaal VN
 
Geregistreerd: 29 juli 2004
Berichten: 32.710
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door dalibor Bekijk bericht
Wakker worden, heren negationisten.

Moleculen doen niet aan politiek.
Het wordt een beetje vermoeiend maar er wordt eigenlijk maar door zeer weinig mensen betwijfeld dat het CO2-gehalte stijgt(dat wordt namelijk gemeten) en dat menselijke activiteiten daar een zeer voorname rol in spelen.

Los van de vraag hoe urgent enigerlei aktie in verband met enige positieve koppeling tussen CO2-gehalte en klimaatinvloed moet zijn kunnen we alleen maar vaststellen dat er GEEN ingreep is op datgene wat,volgens de zonet afgelopen conferentie,de hoofdfactor is : de mens.

Men beperkt zich tot het proberen te reguleren van de activiteiten van de mensen,ongeacht hoeveel mensen.

Dat is een beetje zoals het hangen van bordjes "VERBODEN TE WATEREN" boven urinoirs .

Waarom zou dit niet werken denkt U?

Laatst gewijzigd door kelt : 14 december 2015 om 19:59.
kelt is offline   Met citaat antwoorden
Oud 14 december 2015, 20:45   #1663
Odol
Gouverneur
 
Geregistreerd: 22 juli 2015
Berichten: 1.274
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door dalibor Bekijk bericht
Wakker worden, heren negationisten.

Moleculen doen niet aan politiek.
Er wordt anders zwaar aan politiek gedaan vooral door klimaat activisten.

En het brengt nog op ook, je kan met dat argument alles belasten. Zolang alles maar bij het oude blijft, kassa, kassa.



Ps. Misschien moeten we wat meer praten tegen molecuultjes
http ://skepp.be/nl/zin-en-onzin-rond-klimaatverandering#.Vm8dC-jvKf0

Laatst gewijzigd door Odol : 14 december 2015 om 20:51.
Odol is offline   Met citaat antwoorden
Oud 14 december 2015, 23:06   #1664
Jan van den Berghe
Secretaris-Generaal VN
 
Jan van den Berghe's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 7 september 2002
Locatie: Waregem
Berichten: 174.729
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door dalibor Bekijk bericht
Wakker worden, heren negationisten.

Moleculen doen niet aan politiek.
Er is een heel interessante Franse (?) reportage over de klimaatswisselingen in de loop van de geschiedenis van de grote wereldbeschavingen. Daaruit blijkt dat er soms in korte tijd heel grote veranderingen zich voordeden, die uiteindelijk niet door de mens werden veroorzaakt.
Jan van den Berghe is offline   Met citaat antwoorden
Oud 6 februari 2016, 18:19   #1665
kelt
Secretaris-Generaal VN
 
Geregistreerd: 29 juli 2004
Berichten: 32.710
Standaard CSIRO - Australie

http://arstechnica.com/science/2016/...mate-research/

Het klimaatonderzoeks-instituut van Australie,het CSIRO telt 135 medewerkers.
110 van hen zullen binnenkort hun baan verliezen.

De Australische regering ziet geen noodzaak meer om,op kosten van de Australische belastingsbetaler,nog verder te gaan met het ontwikkelen van allerlei computermodellen.....

Tenslotte is de "science" reeds "gesettled" nietwaar,en aangezien er niks aan te doen is,heeft het geen zin om allerlei computermodellen te blijven ontwikkelen....

De totnogtoe ontwikkelde computermodellen voorspellen serieuze problemen,en nu zouden computermodellen ontwikkeld worden om de problemen,voorspeld door die andere computermodellen,op te lossen,in de computer.....

Uiteraard zijn de getroffenen,die van zichzelf vinden dat ze werk van wereldbelang verrichten,een beetje boos want ze zullen nu ECHT werk moeten gaan zoeken.....



Laatst gewijzigd door kelt : 6 februari 2016 om 18:24.
kelt is offline   Met citaat antwoorden
Oud 7 februari 2016, 09:57   #1666
subocaj
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
subocaj's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 11 juni 2010
Berichten: 15.948
Standaard

Gelukkig heeft de natuur zijn eigen computermodel en trekt zich pas iets aan en neemt maatregelen, als hij zich bedreigd voelt.

Tegen zijn grootste bedreiging, de mens heeft de natuur zijn computermodel ook al klaar.
subocaj is offline   Met citaat antwoorden
Oud 9 februari 2016, 17:24   #1667
Snerror
Europees Commissaris
 
Geregistreerd: 13 mei 2010
Berichten: 7.445
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door subocaj Bekijk bericht
Gelukkig heeft de natuur zijn eigen computermodel en trekt zich pas iets aan en neemt maatregelen, als hij zich bedreigd voelt.

Tegen zijn grootste bedreiging, de mens heeft de natuur zijn computermodel ook al klaar.
Neenee, nature doesn't care, maar ik begrijp wat je bedoelt.

Laatst gewijzigd door Snerror : 9 februari 2016 om 17:25.
Snerror is offline   Met citaat antwoorden
Oud 9 februari 2016, 21:32   #1668
parcifal
Banneling
 
 
parcifal's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 18 februari 2003
Berichten: 26.968
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door kelt Bekijk bericht
http://arstechnica.com/science/2016/...mate-research/

Het klimaatonderzoeks-instituut van Australie,het CSIRO telt 135 medewerkers.
110 van hen zullen binnenkort hun baan verliezen.

De Australische regering ziet geen noodzaak meer om,op kosten van de Australische belastingsbetaler,nog verder te gaan met het ontwikkelen van allerlei computermodellen.....

Tenslotte is de "science" reeds "gesettled" nietwaar,en aangezien er niks aan te doen is,heeft het geen zin om allerlei computermodellen te blijven ontwikkelen....

De totnogtoe ontwikkelde computermodellen voorspellen serieuze problemen,en nu zouden computermodellen ontwikkeld worden om de problemen,voorspeld door die andere computermodellen,op te lossen,in de computer.....

Uiteraard zijn de getroffenen,die van zichzelf vinden dat ze werk van wereldbelang verrichten,een beetje boos want ze zullen nu ECHT werk moeten gaan zoeken.....


Lees je artikel eens misschien?
Dit gaat over een licht geflipte CEO van het CSIRO, die vermoedelijk politiek benoemd werd en daar nu de fundamentalist aan het uithangen is.

Het enige resultaat hiervan is totale imagoschade en een CEO die nu fin de carriere is als hij ooit wordt buitengebonjourd van zijn postje.
Maar dan zal hij wel opgevist worden als 'adviseur' van Tony Abott of van de kolenlobby in Australie.

Dit heeft geen fluit met wetenschap te maken, beste Kelt, maar alles met politiek en geld van de kolen-industrie die zeer sterk staat in Australie.
parcifal is offline   Met citaat antwoorden
Oud 9 februari 2016, 22:26   #1669
Tavek
Banneling
 
 
Geregistreerd: 11 januari 2004
Berichten: 66.569
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door kelt Bekijk bericht
http://arstechnica.com/science/2016/...mate-research/

Het klimaatonderzoeks-instituut van Australie,het CSIRO telt 135 medewerkers.
110 van hen zullen binnenkort hun baan verliezen.

De Australische regering ziet geen noodzaak meer om,op kosten van de Australische belastingsbetaler,nog verder te gaan met het ontwikkelen van allerlei computermodellen.....

Tenslotte is de "science" reeds "gesettled" nietwaar,en aangezien er niks aan te doen is,heeft het geen zin om allerlei computermodellen te blijven ontwikkelen....

De totnogtoe ontwikkelde computermodellen voorspellen serieuze problemen,en nu zouden computermodellen ontwikkeld worden om de problemen,voorspeld door die andere computermodellen,op te lossen,in de computer.....

Uiteraard zijn de getroffenen,die van zichzelf vinden dat ze werk van wereldbelang verrichten,een beetje boos want ze zullen nu ECHT werk moeten gaan zoeken.....


Wetenschap is niet je ding he.

Weten hoe neerslag bvb gaat evolueren over de komende decennia kan boeren de tijd geven om zich aan te passen.
Tavek is offline   Met citaat antwoorden
Oud 11 februari 2016, 06:56   #1670
kelt
Secretaris-Generaal VN
 
Geregistreerd: 29 juli 2004
Berichten: 32.710
Standaard CPA is NIET rechtsgeldig!

Tijdens de recent afgelopen klimaattop in Parijs speelde de VS een belangrijke rol in het tot stand brengen van een akkoord waarbij ook China wel wilde meespelen.De regering Obama heeft er een punt van gemaakt dat de VS "haar deel" zou doen in het beperken van de uitstoot.Belangrijk onderdeel is de Clean Power Act waarbij de uitstoot door energiecentrales (in de VS vooral steenkoolcentrales) aanzienlijk naar omlaag moet.Het wordt in de VS aan de Staten overgelaten om dat elk voor zich in te vullen,maar het zou wel een Federale Wet worden,te controleren door de Federale Environmental Protection Agency.Bovendien zou het uitvoerbaar moeten worden op zeer korte termijn.(in dit decennium)

Uiteraard zijn er verschillende (steenkool-)staten en grote firma's die rechtszaken aangespannen hebben omtrent deze materie.

Het Opperste Gerechtshof van de VS heeft nu gedecreteerd dat de CPA geen Amerikaanse wet KAN worden totdat alle rechtszaken voor lagere rechtbanken,(waarbij tenslotte bevoegdheden van Amerikaanse Staten betrokken zijn) uitgeklaard zijn.

De bedoeling is dat op 22 april aanstaande alle VN-lidstaten die het" Parijs klimaatakkoord" steunen dat plechtig gaan ondertekenen.Het is uiterst onwaarschijnlijk dat de VS,nochtans de motor achter dat akkoord,daar zullen bij zijn.Het wordt zelfs twijfelachtig of naties als India,China en Rusland het nog de moeite gaan vinden.........

Laatst gewijzigd door kelt : 11 februari 2016 om 06:58.
kelt is offline   Met citaat antwoorden
Oud 13 februari 2016, 12:48   #1671
koe de poing
Eur. Commissievoorzitter
 
koe de poing's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 24 augustus 2009
Locatie: In koerentaine
Berichten: 8.671
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door kelt Bekijk bericht
http://arstechnica.com/science/2016/...mate-research/

Het klimaatonderzoeks-instituut van Australie,het CSIRO telt 135 medewerkers.
110 van hen zullen binnenkort hun baan verliezen.

De Australische regering ziet geen noodzaak meer om,op kosten van de Australische belastingsbetaler,nog verder te gaan met het ontwikkelen van allerlei computermodellen.....

Tenslotte is de "science" reeds "gesettled" nietwaar,en aangezien er niks aan te doen is,heeft het geen zin om allerlei computermodellen te blijven ontwikkelen....

De totnogtoe ontwikkelde computermodellen voorspellen serieuze problemen,en nu zouden computermodellen ontwikkeld worden om de problemen,voorspeld door die andere computermodellen,op te lossen,in de computer.....

Uiteraard zijn de getroffenen,die van zichzelf vinden dat ze werk van wereldbelang verrichten,een beetje boos want ze zullen nu ECHT werk moeten gaan zoeken.....


Jij bent zo het type dat juichend deelneemt aan boekverbrandingen, niet ?
__________________
r
koe de poing is offline   Met citaat antwoorden
Oud 13 februari 2016, 16:54   #1672
kelt
Secretaris-Generaal VN
 
Geregistreerd: 29 juli 2004
Berichten: 32.710
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door koe de poing Bekijk bericht
Jij bent zo het type dat juichend deelneemt aan boekverbrandingen, niet ?
I kan me voorstellen dat de centjes van de Australische belastingsbetalers(en er ZIJN niet veel Australiers op deze wereld,vergeten we dat niet) echt wel nuttiger besteed kunnen worden dan aan een collectie Nostra-Damussen...
kelt is offline   Met citaat antwoorden
Oud 14 maart 2016, 12:34   #1673
parcifal
Banneling
 
 
parcifal's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 18 februari 2003
Berichten: 26.968
Standaard

Circulez, circulez, rien a voir. Alles kaat koet.



http://www.wunderground.com/blog/Jef...-a-jawdropping

Citaat:
February 2016 has soared past all rivals as the warmest seasonally adjusted month in more than a century of global recordkeeping. NASA’s analysis showed that February ran 1.35°C (2.43°F) above the 1951-1980 global average for the month, as can be seen in the list of monthly anomalies going back to 1880. The previous record was set just last month, as January 2016 came in 1.14°C above the 1951-1980 average for the month. In other words, February has dispensed with this one-month-old record by a full 0.21°C (0.38°F)--an extraordinary margin to beat a monthly world temperature record by. Perhaps even more remarkable is that February 2015 crushed the previous February record--set in 1998 during the peak atmospheric influence of the 1997-98 “super” El Niño that’s comparable in strength to the current one--by a massive 0.47°C (0.85°F).

Laatst gewijzigd door parcifal : 14 maart 2016 om 12:36.
parcifal is offline   Met citaat antwoorden
Oud 14 maart 2016, 16:12   #1674
Tavek
Banneling
 
 
Geregistreerd: 11 januari 2004
Berichten: 66.569
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe Bekijk bericht
Er is een heel interessante Franse (?) reportage over de klimaatswisselingen in de loop van de geschiedenis van de grote wereldbeschavingen. Daaruit blijkt dat er soms in korte tijd heel grote veranderingen zich voordeden, die uiteindelijk niet door de mens werden veroorzaakt.
Weet u ook wat de gevolgen waren van die veranderingen op korte tijd ?
Tavek is offline   Met citaat antwoorden
Oud 15 maart 2016, 00:45   #1675
Thuleander
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
Thuleander's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 10 oktober 2013
Berichten: 10.570
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door kelt Bekijk bericht
Het wordt een beetje vermoeiend maar er wordt eigenlijk maar door zeer weinig mensen betwijfeld dat het CO2-gehalte stijgt(dat wordt namelijk gemeten) en dat menselijke activiteiten daar een zeer voorname rol in spelen.

Los van de vraag hoe urgent enigerlei aktie in verband met enige positieve koppeling tussen CO2-gehalte en klimaatinvloed moet zijn kunnen we alleen maar vaststellen dat er GEEN ingreep is op datgene wat,volgens de zonet afgelopen conferentie,de hoofdfactor is : de mens.

Men beperkt zich tot het proberen te reguleren van de activiteiten van de mensen,ongeacht hoeveel mensen.
Minder mensen = minder belastingen en minder winsten, Kelt.
Het moet natuurlijk wel een beetje leuk blijven voor de elites hé.

Nee serieus.
Jij geloofde toch niet écht dat het om het milieu ging, of wel?
Thuleander is offline   Met citaat antwoorden
Oud 15 maart 2016, 06:49   #1676
kelt
Secretaris-Generaal VN
 
Geregistreerd: 29 juli 2004
Berichten: 32.710
Standaard

Om nog eens wat concreter te worden,het was gisteren (14/03) in het nieuws;
ALs de statistische projecties niet verstoord worden door onverwachte gebeurtenissen,dan ziet het er naar uit dat er de komende decennia nog een paar miljoen mensen meer in Belgie zullen wonen.We moeten er bovendien van uitgaan dat vooral Vlaanderen dan verder overstroomd wordt met mensen...


Wat doet dat met de "uitstoot" denken we?
Wat doet dat met met "milieu" denken we?

en vooral,veel belangrijker,wat doet dat met mensenRECHTEN denken we?

We hoeven niet te speculeren,er zijn tamelijk veel landen op deze wereld die ons een inzicht geven in de gevolgen van "steeds meer mensen."...


Concreet,voor Vlaanderen gaan we verder op hert pad van uiterst afgebakende "groene" zones,en al de rest is "up for sale"....
kelt is offline   Met citaat antwoorden
Oud 15 maart 2016, 15:32   #1677
parcifal
Banneling
 
 
parcifal's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 18 februari 2003
Berichten: 26.968
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Thuleander Bekijk bericht
Minder mensen = minder belastingen en minder winsten, Kelt.
Het moet natuurlijk wel een beetje leuk blijven voor de elites hé.

Nee serieus.
Jij geloofde toch niet écht dat het om het milieu ging, of wel?
Wie A zegt moet B zeggen he.

Gedwongen euthanasie?
Kampen waar bepaalde groepen zich kunnen gaan concentreren?
Of gewoon algemene sterilisatie van minder-interessante bevolkingsgroepen?
parcifal is offline   Met citaat antwoorden
Oud 4 november 2018, 08:37   #1678
kelt
Secretaris-Generaal VN
 
Geregistreerd: 29 juli 2004
Berichten: 32.710
Standaard Het "Parijse "klimaatakkoord

https://nl.express.live/2018/10/30/k...woord-niet-een

Het is straks 3 jaar geleden.
En wat blijkt..

Niet 1 van de EU-naties die dat Parijse klimaatakkoord ondertekend hebben heeft woord gehouden,niet 1 !

een critische noot toen reeds:

“Het gaat om een historisch klimaatakkoord waarbij Hollande, Obama, Merkel, en nog zo veel meer staatshoofden enthousiast hun handtekening onder een belangrijk document zetten. Diplomatie van het allerhoogste niveau, want het zijn voornamelijk ronkende verklaringen, intenties, akkoorden vol met achterpoortjes en zonder echte straffen voor wie er zich niet aan houdt. Dit is wat dergelijke politici willen: zich kunnen profileren, doelstellingen opstellen, meewerken aan een project waar hun volledige achterban op kickt en waarbij ze internationaal hoge ogen kunnen gooien bij gelijkgezinden. Mooie reportages in de kranten en op de televisie.”



Dat "uitstoot" beperken en zo botst zo fundamenteel met allerlei andere factoren,waaronder de "out-of-control" bevolkingsgroei,dat het pure luchtfietserij is...
Dat wisten de politici toen al,dat weten ze nu...
__________________
Hij die zijn denken verandert wanneer het bewijs voorligt levert ontegensprekelijk het bewijs dat hij denkt.

Laatst gewijzigd door kelt : 4 november 2018 om 08:40.
kelt is offline   Met citaat antwoorden
Oud 4 november 2018, 09:40   #1679
Micele
Secretaris-Generaal VN
 
Micele's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 18 mei 2005
Locatie: Limburg
Berichten: 50.185
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door kelt Bekijk bericht
https://nl.express.live/2018/10/30/k...woord-niet-een

Het is straks 3 jaar geleden.
En wat blijkt..

Niet 1 van de EU-naties die dat Parijse klimaatakkoord ondertekend hebben heeft woord gehouden,niet 1 !

een critische noot toen reeds:

“Het gaat om een historisch klimaatakkoord waarbij Hollande, Obama, Merkel, en nog zo veel meer staatshoofden enthousiast hun handtekening onder een belangrijk document zetten. Diplomatie van het allerhoogste niveau, want het zijn voornamelijk ronkende verklaringen, intenties, akkoorden vol met achterpoortjes en zonder echte straffen voor wie er zich niet aan houdt. Dit is wat dergelijke politici willen: zich kunnen profileren, doelstellingen opstellen, meewerken aan een project waar hun volledige achterban op kickt en waarbij ze internationaal hoge ogen kunnen gooien bij gelijkgezinden. Mooie reportages in de kranten en op de televisie.”



Dat "uitstoot" beperken en zo botst zo fundamenteel met allerlei andere factoren,waaronder de "out-of-control" bevolkingsgroei,dat het pure luchtfietserij is...
Dat wisten de politici toen al,dat weten ze nu...
Toch nog altijd 16 landen die zich wel hielden aan de afspraken (als troost):

Noorwegen, Montenegro en Macedonië zijn de enige Europese landen die de gepaste politieke maatregelen hebben genomen om de uitstoot van broeikasgassen in die mate te reduceren dat ze corresponderen met de beloften die ze bij de ondertekening van het klimaatakkoord van Parijs hebben gemaakt.

Dat blijkt uit de studie van de Amerikaanse denktank World Ressources Institute en twee Britse onderzoekscentra (het Grantham Research Institute en het Centre for Climate Change Economics and Policy) die deel uitmaken van de London School of Economics.

In Parijs hadden ter gelegenheid van de COP21-conferentie in december 2015 ruim 197 landen zich ‘vrijwillig geëngageerd’ om hun uitstoot van broeikasgassen te reduceren.

EU telt niet één goede leerling

16 daarvan zijn volgens de studie ‘goede leerlingen’ van het klimaatakkoord van Parijs, maar geen daarvan behoort tot de Europese Unie. Naast de 3 voormelde Europese landen krijgen ook Canada, Costa Rica, Indonesië, Japan, Maleisië, Peru, Algerije, Ethiopië, Singapore, Samoa, Tonga, Guatemala en Papua Nieuw Guinea een eervolle vermelding.



De EU-landen tja.... wie "reg€€rt" daar? Kuch kuch...

In het kort: EU-politici = marionetten

Laatst gewijzigd door Micele : 4 november 2018 om 09:48.
Micele is offline   Met citaat antwoorden
Oud 4 november 2018, 10:39   #1680
geertvdb
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
Geregistreerd: 8 juni 2014
Berichten: 15.048
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe Bekijk bericht
Er is een heel interessante Franse (?) reportage over de klimaatswisselingen in de loop van de geschiedenis van de grote wereldbeschavingen. Daaruit blijkt dat er soms in korte tijd heel grote veranderingen zich voordeden, die uiteindelijk niet door de mens werden veroorzaakt.
Door god dus.
geertvdb is offline   Met citaat antwoorden
Antwoord


Discussietools

Regels voor berichten
Je mag niet nieuwe discussies starten
Je mag niet reageren op berichten
Je mag niet bijlagen versturen
Je mag niet jouw berichten bewerken

vB-code is Aan
Smileys zijn Aan
[IMG]-code is Aan
HTML-code is Uit
Forumnavigatie


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 00:34.


Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be