Registreren kan je hier. Problemen met registreren of reageren op de berichten? Een verloren wachtwoord? Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam. |
|
Registreer | FAQ | Forumreglement | Ledenlijst |
Economie Hier kan je discussiëren over economie en staatsschuld |
|
Discussietools |
19 juli 2012, 07:48 | #1 |
Perm. Vertegenwoordiger VN
Geregistreerd: 14 maart 2004
Berichten: 17.434
|
Politici: minimumloon verhoogd
De volgende spijker aan de doodskist.
Ze moeten besparen wegens de economische miserie die ze hebben veroorzaakt. Maatregel: minimumloon omhoog. Resultaat: werkgevers moeten het verschil besparen om het te kunnen betalen Eerste besparingsoptie: de hoogste kost, zijnde loonkost. Personeel ontslaan om het werk (alweer) met minder te pogen verder te doen. Welke werknemers gaan ze ontslaan? De arbeidsplaatsen die de minste meerwaarde opleveren. Welke zijn dat? De jobs van net diegenen met dat minimumloon...
__________________
De valse beloftes over NATO expansie van Westen aan Gorbachev. https://forum.politics.be/showthread.php?t=269743 Overheid: de bende deserteurs uit de economie. Lees dit en besef: http://achterdesamenleving.nl/wp-con...jgeloof-11.pdf Voor de speculant-spaarder: buy when negativism, and sell when positivism rules the propaganda. Niet omgekeerd. Atlas Shrugged, by Ayn Rand Laatst gewijzigd door Erw : 19 juli 2012 om 07:52. |
19 juli 2012, 08:11 | #2 |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 23 mei 2007
Berichten: 34.140
|
in feite moet je redeneren over een model
arbeid wordt teveel belast, en fossiele grondstoffen te weinig, socialisten dromen nog van kapitaal te belasten maar dat is een ander hoofdstuk volgens mij dat heeft geen belang voor de directe economie dus hoe hoger de arbeid belast, hoe minder werk in belgie. Hoe meer de consumptie belast wordt hoe meer de chinese import belast wordt. Dus die verschuiving vind ik persoonlijk belangrijk Dus als de minimumlonen stijgen, moet er een minimumbelastingschaal omhoog gaan. Ik denk dat die schaal effectief omhoog gaat. Dus dat is al goed. Iedereen verdient meer. Dus dat stimuleert de economie. Maar ja inderdaad welke import hebben ze nu meer belast ??? Maar om de verschuiving in ons voordeel te krijgen moeten ze nu lasten invoeren op delen van de economie. Nu dat is nooit moeilijk ze doen in feite meestal meer verhogingen dan verlagingen. Het enige die ontbreekt ze belasten aardgas te weinig, ze belasten mazout te weinig, ze belasten kerosene te weinig, ze belasten CO2 te weinig, ze belasten elektriciteit te weinig (via btw of via CO2 of via verbranding fossiele grondstoffentaks)
__________________
whoami#Warondysinfo https://euvsdisinfo.eu/ https://twitter.com/ragnarbjartur https://ground.news/ https://antidisinfo.net/ https://euromaidanpress.com/2024/01/...uhansk-oblast/ https://www.newsnow.co.uk/h/World+Ne...kraine?type=ln Laatst gewijzigd door brother paul : 19 juli 2012 om 08:12. |
19 juli 2012, 08:26 | #3 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 23 mei 2007
Berichten: 34.140
|
kijk
Citaat:
bedrijven ondersteunen ? Het gaat ten laste van bedrijven, -0.2% en vergroenen ??? Dat vergroent dus nada, riendeknots, noudaga We zitten zeker niet met economische genieën aan het stuur. |
|
19 juli 2012, 08:40 | #4 |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 23 mei 2007
Berichten: 34.140
|
en nog zo'n grap: die verhoging van 200euro voor de kaders valt zogezegd mee ??? de verdeling is socialer blabla...
en als een leefloner 20 euro krijgt, is dat fenomenaal goed natuurlijk... http://www.standaard.be/artikel/deta...20718_00227857
__________________
whoami#Warondysinfo https://euvsdisinfo.eu/ https://twitter.com/ragnarbjartur https://ground.news/ https://antidisinfo.net/ https://euromaidanpress.com/2024/01/...uhansk-oblast/ https://www.newsnow.co.uk/h/World+Ne...kraine?type=ln Laatst gewijzigd door brother paul : 19 juli 2012 om 08:43. |