Registreren kan je hier. Problemen met registreren of reageren op de berichten? Een verloren wachtwoord? Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam. |
|
Registreer | FAQ | Forumreglement | Ledenlijst |
Milieu Hier kunnen alle discussies woden gevoerd over milieu, kernenergie, klimaatswijziging, .... |
|
Discussietools |
10 maart 2019, 12:46 | #541 | |
Banneling
Geregistreerd: 4 juni 2004
Locatie: onder mijn wijnstok en vijgenboom
Berichten: 78.216
|
Citaat:
Een niet - reactionaire bisschop Laatst gewijzigd door eno2 : 10 maart 2019 om 12:46. |
|
10 maart 2019, 13:23 | #542 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 3 januari 2006
Locatie: Brussels Hoofdstedelijk Gewest
Berichten: 32.328
|
Citaat:
Eerder << former archbishop >>. Maar ook: https://www.ibtimes.co.uk/rowan-will...values-1459484
__________________
"HELL IS EMPTY, AND ALL THE DEVILS ARE HERE." (W. Shakespeare) https://www.youtube.com/watch?v=FuFtfhOipNQ https://www.youtube.com/watch?v=etviGf1uWlg |
|
10 maart 2019, 13:42 | #543 | |
Banneling
Geregistreerd: 4 juni 2004
Locatie: onder mijn wijnstok en vijgenboom
Berichten: 78.216
|
Iets tegen 'open, honest and difficult public discussion"?
Citaat:
Onze kernwaarde <vrijheid van godsdienst wordt getest>. Maar dat is een ander onderwerp. |
|
10 maart 2019, 13:45 | #544 |
Banneling
Geregistreerd: 4 juni 2004
Locatie: onder mijn wijnstok en vijgenboom
Berichten: 78.216
|
|
10 maart 2019, 16:28 | #545 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 3 januari 2006
Locatie: Brussels Hoofdstedelijk Gewest
Berichten: 32.328
|
Citaat:
Neen, integendeel zelfs. Ik durf echter wél te betwijfelen dat 'Islam' daar erg véél positief toe bijdraagt. Ik denk daarbij alleen nog maar aan de waanzin omtrent de Mohamed-cartoons. En 'vrijheid van godsdienst' is géén kernwaarde. Het is een overbodige 'waarde' die perfect kan worden gedekt door 'vrijheid van mening' & 'vrijheid van vereniging'.
__________________
"HELL IS EMPTY, AND ALL THE DEVILS ARE HERE." (W. Shakespeare) https://www.youtube.com/watch?v=FuFtfhOipNQ https://www.youtube.com/watch?v=etviGf1uWlg |
|
10 maart 2019, 16:30 | #546 |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 3 januari 2006
Locatie: Brussels Hoofdstedelijk Gewest
Berichten: 32.328
|
Ja, maar ook dat betekent uiteindelijk niets.
Het 'autoriteitsargument' wordt immers als een drogreden beschouwd: een onecht/vals argument.
__________________
"HELL IS EMPTY, AND ALL THE DEVILS ARE HERE." (W. Shakespeare) https://www.youtube.com/watch?v=FuFtfhOipNQ https://www.youtube.com/watch?v=etviGf1uWlg |
10 maart 2019, 18:04 | #547 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 9 augustus 2005
Berichten: 58.897
|
Citaat:
75 landen die méédoen met dat 16 jarig meisje ui Stockholm !!! De meesten onder ons BESEFFEN niet wat dit betekent voor de politiekers ______________ Greta is great !!! |
|
12 maart 2019, 08:37 | #548 | |
Secretaris-Generaal VN
|
Citaat:
Ik ben ongelofelijk onder de indruk. Wedden dat die 75 niet behoren tot de armsten of minst kiesvee gestuurde?
__________________
De meeste mensen gaan naar het werk om geld te krijgen, niet om het te verdienen. |
|
12 maart 2019, 09:04 | #549 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 24 februari 2009
Locatie: Grenoble, Frankrijk
Berichten: 111.429
|
Citaat:
Want de vraag is: met die acties, wat moet daaruit concreet voortkomen ? WAT moeten politici doen, nadat ze "naar wetenschappers hebben geluisterd" ? Concreet ? Want ALS ze naar wetenschappers luisteren dan weten ze dat "vele kleintjes" niet helpen. Oftewel door 5 delen, oftewel de moeite niet. En hoe doen ze dat, dat "door 5 delen" ? |
|
12 maart 2019, 10:12 | #550 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 9 augustus 2005
Berichten: 58.897
|
Citaat:
|
|
12 maart 2019, 10:14 | #551 | |
Banneling
Geregistreerd: 28 september 2004
Berichten: 106.558
|
Citaat:
ik ben kei onder den indruk. de wereld is kei-gered. |
|
12 maart 2019, 10:29 | #552 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 9 augustus 2005
Berichten: 58.897
|
Citaat:
______________ Greta is great !!! Laatst gewijzigd door Boduo : 12 maart 2019 om 10:29. |
|
12 maart 2019, 11:04 | #553 |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 24 februari 2009
Locatie: Grenoble, Frankrijk
Berichten: 111.429
|
|
12 maart 2019, 14:09 | #554 |
Secretaris-Generaal VN
|
Psst, Patrick, is het "klimaat" wel een probleem?
__________________
De meeste mensen gaan naar het werk om geld te krijgen, niet om het te verdienen. |
12 maart 2019, 17:55 | #555 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 9 augustus 2005
Berichten: 58.897
|
Citaat:
|
|
12 maart 2019, 23:10 | #556 | |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 9 augustus 2005
Berichten: 58.897
|
Citaat:
________________ Greta is great ! |
|
13 maart 2019, 06:41 | #557 | |
Secretaris-Generaal VN
|
Citaat:
En hoeveel ervan zien het alleen maar als een PR stuntje?
__________________
De meeste mensen gaan naar het werk om geld te krijgen, niet om het te verdienen. |
|
13 maart 2019, 07:19 | #558 |
Banneling
Geregistreerd: 17 mei 2010
Berichten: 23.526
|
|
13 maart 2019, 09:04 | #559 |
Minister-President
Geregistreerd: 6 december 2005
Locatie: Planeet Mars
Berichten: 4.510
|
|
13 maart 2019, 09:28 | #560 |
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 24 februari 2009
Locatie: Grenoble, Frankrijk
Berichten: 111.429
|
Nee, het is elementaire fysica. Omdat de tijdsconstante van CO2 uit de carbon cyclus elimineren, minstens een paar eeuwen is. Dat wil zeggen dat het dus minstens 500 jaar duurt, en sommigen zeggen zelfs, duizenden jaren, om een uitstoot te elimineren.
Je moet de carbon cyclus dus zien als een "lekkend vat" dat "leeg loopt" op een tijd van 500 jaar, maar er natuurlijke bronnen zijn die dat op een zeker niveau in evenwicht houden. De EXTRA CO2 komt dus ook in zo een lekkend vat terecht. Als nu dus blijkt - zoals alle klimaatsmeisjesenthousiastelingen beweren - dat, als we zo voort doen zoals we nu bezig zijn, en daar in de komende 30 jaar niks aan veranderen, ER EEN RAMP IS BINNEN 100 JAAR, dan wil dat zeggen dat, wat we dus normaal zouden erbij doen op 30 jaar, het vat zodanig vult, dat er binnen 100 jaar een dik probleem is. Als dat immers NIET het geval zou zijn, dan is er niks "dringends". Dan moeten we nu geen speciale actie nemen. Als, wat we tussen nu en 30 jaar in de toekomst, GEEN ramp veroorzaakt binnen 100 jaar, dan zijn die meisjes dus mis om DRINGEND iets te eisen. Ben je mee ? Goed. Welnu, aangezien dat dus wil zeggen dat we op 30 jaar tijd het vat zodanig zullen gevuld hebben dat het binnen 100 jaar daar een zwaar probleem mee zullen hebben, wil dat zeggen dat als we die uitstoot, zeg maar, door 3 delen, en we doen dat 90 jaar aan een stuk, we EVENVEEL hebben uitgestoten op die 90 jaar, dan we NORMAAL zouden gedaan hebben op 30 jaar. Dat gaat dan geen probleem geven binnen 100 jaar, maar binnen, zeg maar, 200 jaar of 300 jaar. Want het is de TOTALE hoeveelheid opgeslagen CO2 die telt. Op 90 jaar is het vat niet veel "leeggelopen". Het is pas als die gevolgen die we binnen 100 jaar zouden gehad hebben, er pas binnen 500 jaar zouden zijn, dat die er NIET zullen zijn, omdat het over DIE tijd is dat het vat leegloopt, niet eerder. Maar om dat te bereiken, moet je dus de uitstoot NU door 5 delen. Anders accumuleer je EVENVEEL CO2, maar duurt het gewoon langer om dezelfde niveaus te bereiken en DUS dezelfde effecten. Maw, de verhouding tussen wat we NU uitstoten en wat we MOGEN uitstoten om geen problemen te hebben, is MINSTENS gelijk aan de verhouding van de tijd waarop we NU een probleem zouden hebben, en de periode, nodig om alles te elimineren. Blijkbaar zouden we NU een probleem hebben binnen 100 jaar, en duurt het minstens 500 jaar om te elimineren. Dat is dus een factor 5. Meer is daar niet aan. |