Dewever zwicht voor tolerante Joodse gemeenschap, de EU en Unia

Vrijheideerst · 13 maart 2019, 15:41

http://www.standaard.be/cnt/dmf20190313_04251570

‘Het is spijtig dat net die beelden in een tijd van toenemend antisemitisme worden gebruikt. Ook al was de intentie zeker niet antisemitisch, dan nog is het jammer dat men zich niet realiseert dat er voor elke boodschap ook een ontvanger is’, zegt De Wever.

Wat zullen zijn fans hier nu zeggen?

Anna List · 13 maart 2019, 15:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vrijheideerst

http://www.standaard.be/cnt/dmf20190313_04251570

‘Het is spijtig dat net die beelden in een tijd van toenemend antisemitisme worden gebruikt. Ook al was de intentie zeker niet antisemitisch, dan nog is het jammer dat men zich niet realiseert dat er voor elke boodschap ook een ontvanger is’, zegt De Wever.

Wat zullen zijn fans hier nu zeggen?

Dat je goed aan t schuimen bent.

doe zo verder!

Vrijheideerst · 13 maart 2019, 15:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

Dat je goed aan t schuimen bent.

doe zo verder!

En nu ernstig graag.

U vindt dit normaal (los van of je carnaval nu grappig vindt of niet)?

Zipper · 13 maart 2019, 15:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vrijheideerst

En nu ernstig graag.

U vindt dit normaal (los van of je carnaval nu grappig vindt of niet)?

Dat soort gênante situaties krijg je door flurken als Freilich binnen te halen.

Had dat hier daarstraks al vermeld, trouwens :

https://forum.politics.be/showpost.p...&postcount=178

Vrijheideerst · 13 maart 2019, 15:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

Dat soort gênante situaties krijg je door flurken als Freilich binnen te halen.

Zo is dat.

eno2 · 13 maart 2019, 15:52

Bende POCO's

Anna List · 13 maart 2019, 16:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vrijheideerst

En nu ernstig graag.

U vindt dit normaal (los van of je carnaval nu grappig vindt of niet)?

Ik zie er geen probleem in.

Maar had je dat dan verwacht? Ik schreef hier ook al meermaals dat ik geen probleem heb met roetpieten....

Heb ik nu gevloekt in de kerk mss? Ook daar heb ik overigens geen probleem mee.

daiwa · 13 maart 2019, 16:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

Dat soort gênante situaties krijg je door flurken als Freilich binnen te halen.

Had dat hier daarstraks al vermeld, trouwens :

https://forum.politics.be/showpost.p...&postcount=178

2 !

Vrijheideerst · 13 maart 2019, 16:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

Ik zie er geen probleem in.

Maar had je dat dan verwacht? Ik schreef hier ook al meermaals dat ik geen probleem heb met roetpieten....

Heb ik nu gevloekt in de kerk mss? Ook daar heb ik overigens geen probleem mee.

Ik zie wel een probleem met zijn manier van reageren, louter om de Joodse stem te behouden.

Het Oosten · 13 maart 2019, 16:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vrijheideerst

http://www.standaard.be/cnt/dmf20190313_04251570

‘Het is spijtig dat net die beelden in een tijd van toenemend antisemitisme worden gebruikt. Ook al was de intentie zeker niet antisemitisch, dan nog is het jammer dat men zich niet realiseert dat er voor elke boodschap ook een ontvanger is’, zegt De Wever.

Wat zullen zijn fans hier nu zeggen?

Ik denk niet dat er hier echt antisemitisme in het spel was. De Wever overdrijft. Men moet dit zien in het context van de Aalsterse carnaval.

Wat ik evenmin niet begrijp, is dat de burgemeester van Antwerpen, Bart De Wever, het 'Delwaide'-dok veranderd heeft in het 'Bevrijdings'-dok.

Ik las het boek 1942 van Herman van Goethem . Uit dit boek kan ik nergens afleiden dat Leo Delwaide zwaar in de fout is gegaan. Behalve misschien burgermeester te willen zijn van Antwerpen onder de knoet van de Duitsers. De toestand van de Antwerpse Joden was inderdaad penibel als men het boek zo leest. Maar moest er tijdens de oorlog een burgemeester geweest zijn van de Nieuwe Orde, dan was het 10 keer erger geweest voor de Antwerpse Joden.

Dat de katholiek (Delwaide was geen VNV-er) Leo Delwaide onmiddellijk na de oorlog ook als burgemeester geapprecieerd werd door de Antwerpenaren, blijkt uit het feit dat zijn vrouw (1) in 1946 maar effe meer dan...40.000 stemmen behaalde. Een pak stemmen in die tijd. Zeker voor een gewezen oorlogsburgemeester.

Men vergeet bovendien dat Delwaide zeer veel gedaan heeft voor de haven van Antwerpen. En daarom: De Wever is veel te onbesuisd te werk gegaan in deze aangelegenheid.

Bart De Wever heeft weer eens gepanikeerd en toegegeven aan een bepaalde Joodse strekking. Zo komt het bij mij over in ieder geval.

________________________

(1) Leo Delwaide mocht zich zelf toen geen kandidaat stellen omdat het gerecht een onderzoek deed naar zijn burgemeesterschap en naar Delwaide's vermeende collaboratie tijdens de oorlog.

eno2 · 13 maart 2019, 16:27

Zijn houding is basis gezond verstand plus berekening

eno2 · 13 maart 2019, 16:27

Ja dat gaat soms samen.

(I don't like orthodox jews, but OK)

Dadeemelee · 13 maart 2019, 16:29

Gaat De Wever nu ook berouw tonen voor zijn hatelijke woorden tov Peeters?

Zipper · 13 maart 2019, 16:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Gaat De Wever nu ook berouw tonen voor zijn hatelijke woorden tov Peeters?

welke hatelijke woorden ?? En wat is het verband met zijn knieval voor de joden ??

Dadeemelee · 13 maart 2019, 16:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

welke hatelijke woorden ?? En wat is het verband met zijn knieval voor de joden ??

Oei, schuim.

Zipper · 13 maart 2019, 16:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Oei, schuim.

bij Peeters waarschijnlijk wel, ja

gertc · 13 maart 2019, 16:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vrijheideerst

Ik zie wel een probleem met zijn manier van reageren, louter om de Joodse stem te behouden.

stem?? of geld?

In de tijd van de aanslag op Charlie Hebdo riep iedereen om ter hardst 'Je suis Charlie'. De vrijheid van meningsuiting, en het recht om de spot te drijven met alles en iedereen, stond bovenaan de agenda. De tijden veranderen...

Vrijheideerst · 13 maart 2019, 17:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door gertc

stem?? of geld?

In de tijd van de aanslag op Charlie Hebdo riep iedereen om ter hardst 'Je suis Charlie'. De vrijheid van meningsuiting, en het recht om de spot te drijven met alles en iedereen, stond bovenaan de agenda. De tijden veranderen...

Die zit wel, eigenlijk.

No Apologies · 13 maart 2019, 17:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Gaat De Wever nu ook berouw tonen voor zijn hatelijke woorden tov Peeters?

Dat was inderdaad onnodig natrappen naar een reeds verslagen tegenstander. Het zou best wel kunnen dat hij bij het bekijken van de reportage beseft dat hij dit beter had gelaten. Ik neem aan dat zo'n uitschuiver kan gebeuren als je te lang aan één stuk aan een flurk als Luk Alloo wordt blootgesteld.

Vrijheideerst · 13 maart 2019, 18:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door No Apologies

Dat was inderdaad onnodig natrappen naar een reeds verslagen tegenstander. Het zou best wel kunnen dat hij bij het bekijken van de reportage beseft dat hij dit beter had gelaten. Ik neem aan dat zo'n uitschuiver kan gebeuren als je te lang aan één stuk aan een flurk als Luk Alloo wordt blootgesteld.

Een flurk?

13 maart 2019, 16:27	#12
eno2 Banneling Geregistreerd: 4 juni 2004 Locatie: onder mijn wijnstok en vijgenboom Berichten: 78.216	Ja dat gaat soms samen. (I don't like orthodox jews, but OK) Laatst gewijzigd door eno2 : 13 maart 2019 om 16:29.

13 maart 2019, 15:52	#6
eno2 Banneling Geregistreerd: 4 juni 2004 Locatie: onder mijn wijnstok en vijgenboom Berichten: 78.216	Bende POCO's

13 maart 2019, 16:29	#13
Dadeemelee Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 13 mei 2015 Locatie: Vlaams-Brabant Berichten: 69.997	Gaat De Wever nu ook berouw tonen voor zijn hatelijke woorden tov Peeters?