neo-nazi's zakken af naar Ieper

[Gun]

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

Het gaat hier wel over 100 % lokale politiek.
De Yzerwake bestaat al sedert 2003 (als ik me niet vergis).
Omdat er nu een paar zangers de avond voordien zullen optreden, temidden de weiden ! is er heisa in bepaalde media.
Hoeveel mensen zouden daar naartoe geweest zijn ? 400 ? 500 ?
Et alors ???

Correct, maar mateke wilde zich nogmaals kunnen profileren

[Den Duisteren Duikboot]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

De mens wordt gewaardeerd in de maatschappij, om zijn ene, gedifferentieerde, psychologische functie. Zij die uitgesloten worden door de maatschappij, wat anders is er om op terug te vallen dan hun zwakke, en dus barbaarse, want niet ontwikkelde, functies?
Je mag niet vergeten dat door het uitsluiten alleen al de subcultuur bestaat.

Met welk soort uitsluiting hebben die mensen dan te maken?

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

De mens wordt gewaardeerd in de maatschappij, om zijn ene, gedifferentieerde, psychologische functie. Zij die uitgesloten worden door de maatschappij, wat anders is er om op terug te vallen dan hun zwakke, en dus barbaarse, want niet ontwikkelde, functies?
Je mag niet vergeten dat door het uitsluiten alleen al de subcultuur bestaat.

Zwakke en dus barbaarse functies ???

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

Zwakke en dus barbaarse functies ???

Zwakke en dus vanuit hun aard, onontwikkelde, barbaarse (collectieve zo u wil) psychologische functies.
Dat is wat de differentiatie van het bewustzijn teweegbrengt. Specialisatie van de ene functie wat automatisch het onderdrukken van de andere functies met zich meebrengt.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Den Duisteren Duikboot

Met welk soort uitsluiting hebben die mensen dan te maken?

Ze mogen niet eens naar een optreden van hun favoriete muziekgenre luisteren.
De media brengt het nieuws over deze mensen en waarschuwen alle niet blanken van daar weg te blijven want men gaat ze levend opeten.

Ik vind zulke behandeling/zever niet normaal.

[Den Duisteren Duikboot]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Ze mogen niet eens naar een optreden van hun favoriete muziekgenre luisteren.
De media brengt het nieuws over deze mensen en waarschuwen alle niet blanken van daar weg te blijven want men gaat ze levend opeten.

Ik vind zulke behandeling/zever niet normaal.

Ik dacht dat je suggereerde dat ze naar die bepaalde subcultuur gedreven worden door een of andere vorm van voorafgaandelijke uitsluiting?

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Zij die uitgesloten worden door de maatschappij, wat anders is er om op terug te vallen dan hun zwakke, en dus barbaarse, want niet ontwikkelde, functies?

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Ze mogen niet eens naar een optreden van hun favoriete muziekgenre luisteren.
De media brengt het nieuws over deze mensen en waarschuwen alle niet blanken van daar weg te blijven want men gaat ze levend opeten.

Ik vind zulke behandeling/zever niet normaal.

Levend opeten: Xeno, je mag een béétje overdrijven maar niet te veel hé.

[Boduo]

Pukkelpop is voor 3 dagen quasi uitverkocht. Duizenden tickets.
Frontnacht mag voor een paar uren NIET !!! 400(?) tickets.
Als dat geen discriminatie is !

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Den Duisteren Duikboot

Ik bedoelde 'marginaal' niet in wiskundige zin. Het gaat hier om een geestes(on)gesteldheid die niet de kiemen in zich draagt van ontwikkeling en beschaving, maar de mens terugwerpt op barbaarse driften en instincten. Zoiets hoeft een geciviliseerd land niet te faciliteren.

En waarom ? Tenslotte is dat een veel en veel duurzamer manier van doen dan "geciviliseerd zijn" he. Kijk, wij hebben als onbeschaafden en onontwikkelden, het 100 000 jaar of langer getrokken. Duurzamer kon moeilijk. Dan kwam "civilisatie". Nog geen 5000 jaar later, en hup, "het einde is in zicht", we hebben de 6de grote extinctie veroorzaakt, en zijn onze eigen biotoop door overkweek naar de vaantjes aan het helpen. Waarom is dus "civilisatie" zoveel "beter" dan dat bijzonder duurzame "ongeciviliseerd zijn" ?

Als men "duurzaamheid" wil, is het dan niet veel beter om terug te keren naar een levenswijze die bewezen heeft een paar orden van grootte duurzamer te zijn dan onze "beschaving" ?

[CUFI]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

En waarom ? Tenslotte is dat een veel en veel duurzamer manier van doen dan "geciviliseerd zijn" he. Kijk, wij hebben als onbeschaafden en onontwikkelden, het 100 000 jaar of langer getrokken. Duurzamer kon moeilijk. Dan kwam "civilisatie". Nog geen 5000 jaar later, en hup, "het einde is in zicht", we hebben de 6de grote extinctie veroorzaakt, en zijn onze eigen biotoop door overkweek naar de vaantjes aan het helpen. Waarom is dus "civilisatie" zoveel "beter" dan dat bijzonder duurzame "ongeciviliseerd zijn" ?

Als men "duurzaamheid" wil, is het dan niet veel beter om terug te keren naar een levenswijze die bewezen heeft een paar orden van grootte duurzamer te zijn dan onze "beschaving" ?

Noem de landen van die oorlogszuchtige goddeloze barbaarse infanticisten toch geen beschaving.

[Nietzsche]

Oorspronkelijk geplaatst door Den Duisteren Duikboot

Ik dacht dat je suggereerde dat ze naar die bepaalde subcultuur gedreven worden door een of andere vorm van voorafgaandelijke uitsluiting?

Uitsluiting niet. Wel een volledig gebrek aan een luisterend oor naar hun terechte zorgen.

[Weyland]

Jammer, nu krijgen we de beelden niet te zien. Erg jammer. Voer voor entertainment.

[Den Duisteren Duikboot]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

En waarom ? Tenslotte is dat een veel en veel duurzamer manier van doen dan "geciviliseerd zijn" he. Kijk, wij hebben als onbeschaafden en onontwikkelden, het 100 000 jaar of langer getrokken. Duurzamer kon moeilijk. Dan kwam "civilisatie". Nog geen 5000 jaar later, en hup, "het einde is in zicht", we hebben de 6de grote extinctie veroorzaakt, en zijn onze eigen biotoop door overkweek naar de vaantjes aan het helpen. Waarom is dus "civilisatie" zoveel "beter" dan dat bijzonder duurzame "ongeciviliseerd zijn" ?

Als men "duurzaamheid" wil, is het dan niet veel beter om terug te keren naar een levenswijze die bewezen heeft een paar orden van grootte duurzamer te zijn dan onze "beschaving" ?

Voor mij ligt beschaving eerder in een geesteshouding; niet in zelfvernietigende materiële groei.

Ik heb trouwens niets gezegd over duurzaamheid. Na mijn dood moogt ge elkaar allemaal met een ezelskaak te lijf gaan zoveel ge wilt. Maar zolang ik leef: geen lawaai, geen dronkenschap, geen geweld, geen ranzigheid; wel hoffelijkheid, consideratie, zelfbeheersing en iedereen na middernacht naar bed.

[Den Duisteren Duikboot]

Oorspronkelijk geplaatst door Nietzsche

Uitsluiting niet. Wel een volledig gebrek aan een luisterend oor naar hun terechte zorgen.

Ze kunnen toch bij Driesje terecht voor een luisterend oor?

[De Rode Willem]

Oorspronkelijk geplaatst door Den Duisteren Duikboot

Ze kunnen toch bij Driesje terecht voor een luisterend oor?

Waarna Driesje wat memes en een filmke op internet smijt.
En de extreem rechtse rakkertjes zijn weer opgelaten en blij

[Nietzsche]

Oorspronkelijk geplaatst door Den Duisteren Duikboot

Ze kunnen toch bij Driesje terecht voor een luisterend oor?

Verkleinwoorden gebruiken is echt vrij treurig, hoor. Zeker omdat het niet zelden een uiting is van eigen onzekerheid.

[Nietzsche]

Overigens @Den Duisteren Duikboot, jij bent toch van de heren-liefde? wanneer ga je eens lekker extravert doen in pak hem beet 'Molenbeek'?

Wees gewoon eens eerlijk: heeft 'Driesje' werkelijk zo'n ongelijk?

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

Levend opeten: Xeno, je mag een béétje overdrijven maar niet te veel hé.

Als de media de gekleurde bevolking oproept om ergens weg te blijven vanwege het gevaar dat daar dreigt, dan zal het toch over iets ernstigs gaan, niet?

[Den Duisteren Duikboot]

Oorspronkelijk geplaatst door Nietzsche

Overigens @Den Duisteren Duikboot, jij bent toch van de heren-liefde? wanneer ga je eens lekker extravert doen in pak hem beet 'Molenbeek'?

Wees gewoon eens eerlijk: heeft 'Driesje' werkelijk zo'n ongelijk?

Misschien dat je je van de wijs laat brengen door allerlei dwaze LGBT Pride Parades, maar van de herenliefde zijn is nog iets anders dan "extravert doen". Ik ben in mijn dagdagelijkse leven altijd discreet geweest over mijn seksuele voorkeur - in woord en in daad.

Waar zeg ik dat Driesje (altijd) ongelijk heeft? Ik stoor me vooral aan zijn respectloze toon, zijn gebrek aan nuance en zijn puberaal, egocentristisch gedrag.

[Nietzsche]

Oorspronkelijk geplaatst door Den Duisteren Duikboot

Misschien dat je je van de wijs laat brengen door allerlei dwaze LGBT Pride Parades, maar van de herenliefde zijn is nog iets anders dan "extravert doen". Ik ben in mijn dagdagelijkse leven altijd discreet geweest over mijn seksuele voorkeur - in woord en in daad.

Waar zeg ik dat Driesje (altijd) ongelijk heeft? Ik stoor me vooral aan zijn respectloze toon, zijn gebrek aan nuance en zijn puberaal, egocentristisch gedrag.

1: Dat is niet mijn punt he. Waar het omgaat is dat jij neerkijkt op iemand als Dries, terwijl hij nu juist ageert tegen het tuig dat ervoor zorgt dat jij helemaal niet stereotyperend 'homo' zou kunnen doen, al zou je dat willen. Simpelweg omdat je dan ineens wat tanden minder hebt.

2: Maak het eens concreet? ben jij van de toonpolitie?