Politics.be Registreren kan je hier.
Problemen met registreren of reageren op de berichten?
Een verloren wachtwoord?
Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam.

Ga terug   Politics.be > Themafora > Partijpolitiek en stromingen
Registreer FAQForumreglement Ledenlijst Markeer forums als gelezen

Partijpolitiek en stromingen In dit forum kun je discussiëren over (standpunten van) politieke partijen. en (standpunten van) politieke stromingen, al dan niet vertegenwoordigd door een (niet-partijpolitieke) organisatie.

Antwoord
 
Discussietools
Oud 25 augustus 2012, 16:21   #41
ViveLaBelgique
Secretaris-Generaal VN
 
ViveLaBelgique's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 16 januari 2011
Berichten: 38.611
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Distel Bekijk bericht
Dat verandert niets aan het feit dat de N-VA geen deel uitmaakt van de regering (wegens opzij geschoven) en dat het uiteraard wel de regering is die deze wet heeft gerealiseerd. En dat je dus, zoals wel vaker gebeurt, weer je pijlen op de verkeerde richt.
Als je een beetje fiscaliteit volgt dat weet je dat geen enkele wet uit het fiscaal rechtboek niet binnen de 12 maanden correcties kreeg.

Het pleidooi van de N-VA om een apart orgaan onder gezag van de Koning als audit te zetten is juridisch onhaalbaar. Het zou nog gemakkelijker zijn om de doodstraf opnieuw in te voeren en te activeren én lid te blijven van de EU.
__________________
ViveLaBelgique is offline   Met citaat antwoorden
Oud 25 augustus 2012, 16:22   #42
fonne
Secretaris-Generaal VN
 
fonne's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 31 mei 2009
Locatie: Antwaarpe
Berichten: 30.400
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique Bekijk bericht
Ga je de Open VLD, die keer na keer de verkiezingen hebben verloren nog verwijten dat ze niet lang genoeg gewacht hebben ?
Toen de SP.A in 2007 op overtuigende wijze de verkiezing verloor had ze de enig juiste reflex: niet deelnemen aan een regering. Wie verbood Ø-VLD om dezelfde consequente houding aan te nemen? Tenslotte zijn zij maar een partijtje met goed 7% van de Belgische stemmen, perfect misbaar dus.
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique Bekijk bericht
Ze hebben verdorie heel bescheiden meer dan een jaar langs de de kant zitten wachten. Hoeveel keer is Alexander De Croo wel niet met Bart De Wever en Didier Reynders een pak friet gaat eten in frituur het Draakske ?
En Bart de Wever heeft er alles aan gedaan om ze in de regeringsonderhandelingen te betrekken, om dan, net nadat dat ook gelukt was, een ezelsstamp te krijgen van de verradersclub genaamd Ø-VLD.
__________________
Exclusief in Vlaanderen: Al wie da ni springt, al wie da ni springt is N-VA (Brünoke's kleuterbende)
Exclusief in Brussel: Brussel kan wel een paar honderd miljoen Euro missen (Guy Vanhengel, PS (ex-Ø-VLD))
Exclusief in Wallonië: wij keurden de pestbelastingen goed want ze troffen toch vooral de Vlamingen (Didier Reynders, MR)
fonne is offline   Met citaat antwoorden
Oud 25 augustus 2012, 16:23   #43
ViveLaBelgique
Secretaris-Generaal VN
 
ViveLaBelgique's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 16 januari 2011
Berichten: 38.611
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door fonne Bekijk bericht
Maar de N-VA heeft niets te zeggen omdat de Ø-VLD dat zo gewild heeft. Liever de laatste zelfstandigen wegbelasten dan samen te werken met een open, vlaamse, liberale en democratische partij zoals de N-VA. Het is ver gekomen met de oude Belgen dat ze al bezig zijn hun eigen graf nog verder uit te diepen.
Ik zie echt niet in wat Open VLD meer kan betekenen buiten de regering dan er in.
__________________
ViveLaBelgique is offline   Met citaat antwoorden
Oud 25 augustus 2012, 16:24   #44
Distel
Secretaris-Generaal VN
 
Distel's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 18 juni 2003
Locatie: Meuhië
Berichten: 29.738
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique Bekijk bericht
Als je een beetje fiscaliteit volgt dat weet je dat geen enkele wet uit het fiscaal rechtboek niet binnen de 12 maanden correcties kreeg.

Het pleidooi van de N-VA om een apart orgaan onder gezag van de Koning als audit te zetten is juridisch onhaalbaar. Het zou nog gemakkelijker zijn om de doodstraf opnieuw in te voeren en te activeren én lid te blijven van de EU.
Mijn commentaar blijft geldig:

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Distel Bekijk bericht
Dat verandert niets aan het feit dat de N-VA geen deel uitmaakt van de regering (wegens opzij geschoven) en dat het uiteraard wel de regering is die deze wet heeft gerealiseerd. En dat je dus, zoals wel vaker gebeurt, weer je pijlen op de verkeerde richt.
__________________
* Erfopvolging: een ander woord voor discriminatie op basis van afkomst
* Solidariteit is een gevoel van samenhorigheid en kan niet opgelegd worden. De N-Z transfers zijn dus per definitie geen solidariteit, want niet vrijwillig
* Democratie = demos + kratein (het volk heerst). Een land waar het laatste woord bij politici en niet bij de bevolking ligt, is dus per definitie geen democratie
* Er bestaat evenveel bewijs voor het bestaan van god als voor het bestaan van gele ruimtekaboutertjes
Distel is offline   Met citaat antwoorden
Oud 25 augustus 2012, 16:27   #45
fonne
Secretaris-Generaal VN
 
fonne's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 31 mei 2009
Locatie: Antwaarpe
Berichten: 30.400
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique Bekijk bericht
Als je een beetje fiscaliteit volgt dat weet je dat geen enkele wet uit het fiscaal rechtboek niet binnen de 12 maanden correcties kreeg.
Een reden te meer dus om dergelijke wetten niet de dag voor het parlementair reces nog snel door het parlement te jagen en alle amendementen per definitie te verwerpen. Een beetje respect voor de democratie zou al een stuk helpen om betere wetten te maken.
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique Bekijk bericht
Het pleidooi van de N-VA om een apart orgaan onder gezag van de Koning als audit te zetten is juridisch onhaalbaar. Het zou nog gemakkelijker zijn om de doodstraf opnieuw in te voeren en te activeren én lid te blijven van de EU.
En waarom zou dat juridisch onhaalbaar zijn? Leg dat eens uit. Natuurlijk wil de regering geen onafhankelijke pottenkijkers die ze niet ongeremd kunnen manipuleren. Dat was tenslotte ook de reden dat de Ø-VLD van Verhofstadt indertijd het Hoog Comité van Toezicht liet afschaffen. De waarheid mocht niet geweten zijn, corruptie en wanbeheer moesten de doofpot in.
__________________
Exclusief in Vlaanderen: Al wie da ni springt, al wie da ni springt is N-VA (Brünoke's kleuterbende)
Exclusief in Brussel: Brussel kan wel een paar honderd miljoen Euro missen (Guy Vanhengel, PS (ex-Ø-VLD))
Exclusief in Wallonië: wij keurden de pestbelastingen goed want ze troffen toch vooral de Vlamingen (Didier Reynders, MR)
fonne is offline   Met citaat antwoorden
Oud 25 augustus 2012, 16:27   #46
ViveLaBelgique
Secretaris-Generaal VN
 
ViveLaBelgique's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 16 januari 2011
Berichten: 38.611
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door fonne Bekijk bericht
Toen de SP.A in 2007 op overtuigende wijze de verkiezing verloor had ze de enig juiste reflex: niet deelnemen aan een regering. Wie verbood Ø-VLD om dezelfde consequente houding aan te nemen? Tenslotte zijn zij maar een partijtje met goed 7% van de Belgische stemmen, perfect misbaar dus.

En Bart de Wever heeft er alles aan gedaan om ze in de regeringsonderhandelingen te betrekken, om dan, net nadat dat ook gelukt was, een ezelsstamp te krijgen van de verradersclub genaamd Ø-VLD.
Och, met de geschiedenis kan je alles aantonen. Toen de CVP na hun nederlaag in '99 niet in de regering stapte kenden ze een nog grotere nederlaag de volgende verkiezingen.
__________________
ViveLaBelgique is offline   Met citaat antwoorden
Oud 25 augustus 2012, 16:29   #47
ViveLaBelgique
Secretaris-Generaal VN
 
ViveLaBelgique's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 16 januari 2011
Berichten: 38.611
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door fonne Bekijk bericht
Een reden te meer dus om dergelijke wetten niet de dag voor het parlementair reces nog snel door het parlement te jagen en alle amendementen per definitie te verwerpen. Een beetje respect voor de democratie zou al een stuk helpen om betere wetten te maken.

En waarom zou dat juridisch onhaalbaar zijn? Leg dat eens uit. Natuurlijk wil de regering geen onafhankelijke pottenkijkers die ze niet ongeremd kunnen manipuleren. Dat was tenslotte ook de reden dat de Ø-VLD van Verhofstadt indertijd het Hoog Comité van Toezicht liet afschaffen. De waarheid mocht niet geweten zijn, corruptie en wanbeheer moesten de doofpot in.
Voor het N-VA voorstel zou een nieuwe macht in de grondwet moeten ingeschreven worden. Het hoog comité van toezicht ressorteerde onder het rekenhof ( NBB) en niet onder de Koning zoals dat audit-fantasietje van de N-VA.
__________________

Laatst gewijzigd door ViveLaBelgique : 25 augustus 2012 om 16:32.
ViveLaBelgique is offline   Met citaat antwoorden
Oud 25 augustus 2012, 16:29   #48
fonne
Secretaris-Generaal VN
 
fonne's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 31 mei 2009
Locatie: Antwaarpe
Berichten: 30.400
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique Bekijk bericht
Ik zie echt niet in wat Open VLD meer kan betekenen buiten de regering dan er in.
Indien Ø-VLD er niet in gezeten had, hadden ze N-VA erbij moeten nemen. En dan zou er wel een Open, Vlaams, Liberaal en Democratisch regeringsprogramma zijn gekomen.
__________________
Exclusief in Vlaanderen: Al wie da ni springt, al wie da ni springt is N-VA (Brünoke's kleuterbende)
Exclusief in Brussel: Brussel kan wel een paar honderd miljoen Euro missen (Guy Vanhengel, PS (ex-Ø-VLD))
Exclusief in Wallonië: wij keurden de pestbelastingen goed want ze troffen toch vooral de Vlamingen (Didier Reynders, MR)
fonne is offline   Met citaat antwoorden
Oud 25 augustus 2012, 16:34   #49
ViveLaBelgique
Secretaris-Generaal VN
 
ViveLaBelgique's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 16 januari 2011
Berichten: 38.611
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door fonne Bekijk bericht
Indien Ø-VLD er niet in gezeten had, hadden ze N-VA erbij moeten nemen. En dan zou er wel een Open, Vlaams, Liberaal en Democratisch regeringsprogramma zijn gekomen.
bs. EDR I heeft voldoende zetels zonder Open VLD.
__________________
ViveLaBelgique is offline   Met citaat antwoorden
Oud 25 augustus 2012, 16:36   #50
vrijevlaming
Banneling
 
 
vrijevlaming's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 17 februari 2004
Locatie: Vlaanderen
Berichten: 7.535
Standaard

http://www.standaard.be/artikel/deta...MF20120825_063
vrijevlaming is offline   Met citaat antwoorden
Oud 25 augustus 2012, 16:36   #51
vrijevlaming
Banneling
 
 
vrijevlaming's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 17 februari 2004
Locatie: Vlaanderen
Berichten: 7.535
Standaard

het regent hier buiten. allemaal de schuld van BDW
vrijevlaming is offline   Met citaat antwoorden
Oud 25 augustus 2012, 16:43   #52
stuyckp
Banneling
 
 
Geregistreerd: 25 juli 2011
Locatie: Hoevenen
Berichten: 15.767
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique Bekijk bericht
Ze hebben verdorie heel bescheiden meer dan een jaar langs de de kant zitten wachten.
Gelogen en ik laat het je zelf bewijzen

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique Bekijk bericht
Hoeveel keer is Alexander De Croo wel niet met Bart De Wever en Didier Reynders een pak friet gaat eten in frituur het Draakske ?
Dus ja, ik en velen met mij verwijten het allemaal aan De Croo.
En ook aan jou omdat je geen schaduwregering vormt met het VB om onmiddelijk over te nemen.
stuyckp is offline   Met citaat antwoorden
Oud 25 augustus 2012, 16:44   #53
stuyckp
Banneling
 
 
Geregistreerd: 25 juli 2011
Locatie: Hoevenen
Berichten: 15.767
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door vrijevlaming Bekijk bericht
het regent hier buiten. allemaal de schuld van BDW
Het regent hier zelfs in Shanghai, en ook dat is de schuld van BDW.
stuyckp is offline   Met citaat antwoorden
Oud 25 augustus 2012, 16:45   #54
fonne
Secretaris-Generaal VN
 
fonne's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 31 mei 2009
Locatie: Antwaarpe
Berichten: 30.400
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique Bekijk bericht
Voor het N-VA voorstel zou een nieuwe macht in de grondwet moeten ingeschreven worden. Het hoog comité van toezicht ressorteerde onder het rekenhof ( NBB) en niet onder de Koning zoals dat audit-fantasietje van de N-VA.
Onzin, sinds wanneer is "de Koning" een nieuwe macht zijn? Uiteindelijk betekent het gewoon dat het auditcomité onafhankelijk van de FODs kan werken. Er bestaat trouwens al zo een auditcomité (AFCO).
__________________
Exclusief in Vlaanderen: Al wie da ni springt, al wie da ni springt is N-VA (Brünoke's kleuterbende)
Exclusief in Brussel: Brussel kan wel een paar honderd miljoen Euro missen (Guy Vanhengel, PS (ex-Ø-VLD))
Exclusief in Wallonië: wij keurden de pestbelastingen goed want ze troffen toch vooral de Vlamingen (Didier Reynders, MR)
fonne is offline   Met citaat antwoorden
Oud 25 augustus 2012, 16:47   #55
fonne
Secretaris-Generaal VN
 
fonne's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 31 mei 2009
Locatie: Antwaarpe
Berichten: 30.400
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique Bekijk bericht
bs. EDR I heeft voldoende zetels zonder Open VLD.
Er was nooit een EDR-I gekomen als de Ø-VLD neen had gezegd.
__________________
Exclusief in Vlaanderen: Al wie da ni springt, al wie da ni springt is N-VA (Brünoke's kleuterbende)
Exclusief in Brussel: Brussel kan wel een paar honderd miljoen Euro missen (Guy Vanhengel, PS (ex-Ø-VLD))
Exclusief in Wallonië: wij keurden de pestbelastingen goed want ze troffen toch vooral de Vlamingen (Didier Reynders, MR)
fonne is offline   Met citaat antwoorden
Oud 25 augustus 2012, 16:50   #56
fonne
Secretaris-Generaal VN
 
fonne's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 31 mei 2009
Locatie: Antwaarpe
Berichten: 30.400
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique Bekijk bericht
Och, met de geschiedenis kan je alles aantonen. Toen de CVP na hun nederlaag in '99 niet in de regering stapte kenden ze een nog grotere nederlaag de volgende verkiezingen.
Da's omdat de CVP maatschappelijk totaal niet meer relevant is. Ze hebben zich nog een tijdje kunnen redden door het kartel met N-VA, maar dat hebben ze zelf kapotgemaakt. Oktober zal duidelijk maken dat CD&V niet meer nodig is in Vlaanderen. De steden waren ze allang kwijt, nu volgt de onttsjeving van het platteland.
__________________
Exclusief in Vlaanderen: Al wie da ni springt, al wie da ni springt is N-VA (Brünoke's kleuterbende)
Exclusief in Brussel: Brussel kan wel een paar honderd miljoen Euro missen (Guy Vanhengel, PS (ex-Ø-VLD))
Exclusief in Wallonië: wij keurden de pestbelastingen goed want ze troffen toch vooral de Vlamingen (Didier Reynders, MR)
fonne is offline   Met citaat antwoorden
Oud 25 augustus 2012, 17:10   #57
ViveLaBelgique
Secretaris-Generaal VN
 
ViveLaBelgique's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 16 januari 2011
Berichten: 38.611
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door stuyckp Bekijk bericht
Gelogen en ik laat het je zelf bewijzen



Dus ja, ik en velen met mij verwijten het allemaal aan De Croo.
En ook aan jou omdat je geen schaduwregering vormt met het VB om onmiddelijk over te nemen.
Sorry voor de retoriek. Om mijn eigen retorische vraag te beantwoorden; Alexander De Croo is het Draakske nog niet binnen geweest, laat staan in gezelschap van Bart De Wever en Didier Reynders.

Van mij moet je echt niet verwachten dat ik een schaduwregering op de been ga brengen. Als je daar je hoop op stelt vertelt dit veel over jezelf.
__________________

Laatst gewijzigd door ViveLaBelgique : 25 augustus 2012 om 17:16.
ViveLaBelgique is offline   Met citaat antwoorden
Oud 25 augustus 2012, 17:15   #58
ViveLaBelgique
Secretaris-Generaal VN
 
ViveLaBelgique's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 16 januari 2011
Berichten: 38.611
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door fonne Bekijk bericht
Da's omdat de CVP maatschappelijk totaal niet meer relevant is. Ze hebben zich nog een tijdje kunnen redden door het kartel met N-VA, maar dat hebben ze zelf kapotgemaakt. Oktober zal duidelijk maken dat CD&V niet meer nodig is in Vlaanderen. De steden waren ze allang kwijt, nu volgt de onttsjeving van het platteland.
Hetzelfde gaat op voor de Open VLD, N-VA en het Vlaams Belang. Van deze 3 zijn er 2 partijen te veel om een krachtig liberaal gedachtegoed in het beleid te krijgen.

Het is mijn mening dat er nog wel degelijk plaats meer is voor democratische partijen ( = volkspartijen). Zij het nu of ze hun waarden baseren op humanisme, de Christelijke leer of de Islam. De echte reden van de achteruitgang van dergelijke partijen in België vindt haar oorzaak in de teloorgang van het geloof. Zowel bij de partij-militanten als bij de bevolking. Een groot electoraat is er dus niet meer voor de CD&V en de CDH.
__________________

Laatst gewijzigd door ViveLaBelgique : 25 augustus 2012 om 17:16.
ViveLaBelgique is offline   Met citaat antwoorden
Oud 25 augustus 2012, 17:18   #59
ViveLaBelgique
Secretaris-Generaal VN
 
ViveLaBelgique's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 16 januari 2011
Berichten: 38.611
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door fonne Bekijk bericht
Er was nooit een EDR-I gekomen als de Ø-VLD neen had gezegd.
Toch wel. De regering is er gekomen onder druk van de financiële markten. Die was er gekomen met of zonder de Open VLD. Het enige mogelijke alternatief voor EDR I was en is nog altijd BDW I.
__________________

Laatst gewijzigd door ViveLaBelgique : 25 augustus 2012 om 17:18.
ViveLaBelgique is offline   Met citaat antwoorden
Oud 25 augustus 2012, 17:21   #60
SDG
Eur. Commissievoorzitter
 
Geregistreerd: 27 september 2010
Berichten: 8.654
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique Bekijk bericht
bs. EDR I heeft voldoende zetels zonder Open VLD.
Aangezien 'in de regering zitten' voor de VLD een doel op zich is, heeft Di Rupo meer baat bij de VLD in de regering dan eruit.
SDG is offline   Met citaat antwoorden
Antwoord


Discussietools

Regels voor berichten
Je mag niet nieuwe discussies starten
Je mag niet reageren op berichten
Je mag niet bijlagen versturen
Je mag niet jouw berichten bewerken

vB-code is Aan
Smileys zijn Aan
[IMG]-code is Aan
HTML-code is Uit
Forumnavigatie


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 23:36.


Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be