Samenwerking met VB - Pagina 4

Iwein · 30 maart 2005, 14:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lievendr

Ik ken u niet en dat kan mij ook niet schelen, ik heb nooit gezegd dat alle 20.000 leden van het Belang sloganesk zijn. dus ik weet niet waarom u uzelf in de discussie betrekt.

U maakte wel een oordeel over de hele partij op basis van 1 zin. Fair? Ik dacht het niet.

Citaat:

Maar ikzelf stel vast dat er bij het Belang behoorlijk wat populisten zijn, zelfs met ranzige kantjes, zelfs bij de partijtop (Vanhecke bv.).

Heeft u ooit al schrijfsel van Vanhecke gelezen? Die zijn behoorlijk genuanceerd. Alleen kan je niet verwachten dat men constant die genuanceerdheid 24u/24u kan aanhouden. Als men je een micro onder je neus steekt waar je in 2 minuten iets moet zeggen, heb je 1 zorg: hoe zorg ik er voor dat ze onthouden wat ik zeg.

Geef je het Vlaams Belang een forum, dan komt de gematigdheid zoals jij ze zou noemen terug.

Neem nu de uitspraak van Frank Vanhecke in Menzo:

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Frank Vanhecke

Eerlijk gezegd, met een België dat behoorlijk wordt bestuurd, dat de Waalse augiasstal van de sociale zekerheid uitmest en waar de rechten van de Vlaming gerespecteerd worden, zou ik kunnen leven.

Waar zie je daar het sloganeske bij deze man van de partijtop, waarvan jij zegt, en ik citeer, "Maar ikzelf stel vast dat er bij het Belang behoorlijk wat populisten zijn, zelfs met ranzige kantjes, zelfs bij de partijtop (Vanhecke bv.)." Wat is er ranzig aan deze stelling?

Citaat:

Mij stoot dat tegen de borst, en ik ga voor partijen en politici waar dit niet of veel minder het geval is. Mag het ? ik ben totaal geen socialist en zal er nooit op stemmen, maar het racisme van sommige belangers zie ik daar niet.

Natuurlijk mag het, maar dan moet u eerlijk zijn en kijken of het met deze politici zoveel beter is gesteld. Neem nu Louis Tobback (en ik zeg nu niet dat u een sos bent) die verklaarde dat asielzoekers zijn als meeuwen op een stort. Een Vlaams Belanger zou zo iets nooit durven zeggen, uit angst door de politiek correcte media terug gefloten te worden.

Die hypocrisie stoot MIJ tegen de borst, mag het ook?

lievendr · 30 maart 2005, 14:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Iwein

Die hypocrisie stoot MIJ tegen de borst, mag het ook?

ja.

Ik zeg niet dat niemand in het Belang genuanceerd zal zijn hé. maar er zijn er teveel die me vaak ergeren. De Winter en nu onlangs De Man. Vanhecke valt me meestal goed mee maar zegt dan in de Senaat - hetgeen ik al aanhaalde - dat er in Borgerhout wel veel vliegende apen zijn (dus voorbereid, niet plots een micro onder de neus). Zo'n uitspraak vind je alvast veel minder bij andere partijen.

En ik veroordeel vanhecke of het belang niet op basis van 1 uitspraak want U weet ook wel dat ik nog wel enkele citaten van mindere goden kan aanhalen.

Twee maanden voor VlaamsBlokker Timmers

(belga)

24/10/2003

Het hof van beroep in Antwerpen heeft het gemeenteraadslid van het Vlaams Blok in Houthalen-Helchteren Remie Timmers veroordeeld tot 2 maanden cel en een boete van 1.000 euro, waarvan de helft effectief. Timmers stond terecht wegens inbreuken op de racismewet en het niet-dragen van zijn identiteitskaart.

Begin 2002 had Timmers tijdens een openbare zitting van de gemeenteraad geroepen: ,,Wanneer het Vlaams Blok zakken had gegooid aan het containerpark, dan zat er geen slachtafval in, maar Turken''. Het hof van beroep achtte bewezen dat Timmers zich schuldig maakte aan racisme en haat jegens bevolkingsgroepen op basis van etnische afkomst en dat zijn uitspraken bewust beledigend waren voor raadslid Mustafa Aytar en de Turkse gemeenschap inHouthalen-Helchteren.

Iwein · 30 maart 2005, 14:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lievendr

Vanhecke valt me meestal goed mee maar zegt dan in de Senaat - hetgeen ik al aanhaalde - dat er in Borgerhout wel veel vliegende apen zijn (dus voorbereid, niet plots een micro onder de neus). Zo'n uitspraak vind je alvast veel minder bij andere partijen.

Een bloemlezing:

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Roger Nols, PRL

En Charter ou en C130 avec Nols ils y seraient déj�*!

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Armand De Decker

L’important est de créer des infrastructures au Maroc, pour inviter les immigrés �* y retourner.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jacques Simonet

ainsi qu’�* encourager le départ de ceux qui ne pourront pas s’integrer

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Philippe Moureaux

mijn gemeente met al de aanwezige vreemdelingen heeft al genoeg problemen, zodat er niet nog eens zoveel moeten bijkomen.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Louis Tobback

Die vluchtelingen die hier als meeuwen op een stort komen zitten omdat dat makkelijker is dan thuis te vissen of de grond te verbouwen, dienen systematisch uitgewezen te worden

Persoonlijk heb ik al sp.a gemeenteraadsleden racistische moppen horen vertellen. Wat moet ik daar nu van denken?

Knuppel · 30 maart 2005, 14:32

Je vergeet er nog eentje...

Citaat:

Leopold III sprak van Joden als [size=4]vreemde luizen[/size] die het Belgische volk kwamen bezoedelen en beter terug de grens naar Duitsland konden worden overgeschopt (Van Velthem en Van Goethem, "Leopold III".

lievendr · 30 maart 2005, 14:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Iwein

Een bloemlezing:

als ik het goed heb zijn dat 3 verschillende partijen.
en Nols is ook niet meteen mijn voorbeeld.
Uitspraken als van moureux en tobback vind ik zelfs niet racistisch.

hoe ging dat nu weer van de uitzondering die de regel bevestigt.

Knuppel · 30 maart 2005, 14:39

De Winter zou dit eens moeten durven zeggen....

Citaat:

Die vluchtelingen die hier als meeuwen op een stort komen zitten omdat dat makkelijker is dan thuis te vissen of de grond te verbouwen, dienen systematisch uitgewezen te worden.

Knuppel · 30 maart 2005, 14:40

Annemans zou Verhofstadt eens een mestkever moeten durven noemen....

Knuppel · 30 maart 2005, 14:42

Iemand zou eens terwille van zijn lichaamtaal moeten kunnen veroordeeld worden als fascist.

LulNietVB · 30 maart 2005, 14:44

Nikste samenwerking,

laat ze maar eens alleen aan de macht, dan gaan er misschien eens wat ogen open en gaat het VB terug naar de 125 stemmen ipv de 1 op 4 Vlamingen.

lievendr · 30 maart 2005, 14:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Annemans zou Verhofstadt eens een mestkever moeten durven noemen....

dat zou geen probleem zijn, vanuit een debat meerderheid-oppositie.

Iwein · 30 maart 2005, 15:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lievendr

hoe ging dat nu weer van de uitzondering die de regel bevestigt.

Was u maar zo vlotjes om dat principe universeel toe te passen en niet alleen bij de partijen die door de regimepers als "zülassig" gebrandmerkt staan.

Let op mijn woorden: de dag dat N-VA boven de 10 �* 15% komt, zal men ook wel een foef verzinnen om ze aan te pakken.

Ambiorix · 30 maart 2005, 16:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Iwein

Let op mijn woorden: de dag dat N-VA boven de 10 �* 15% komt, zal men ook wel een foef verzinnen om ze aan te pakken.

inderdaad

hét probleem voor het belgische establishment zijn seperatistische partijen.

Ambiorix · 30 maart 2005, 16:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

De Winter zou dit eens moeten durven zeggen....

wie zei dat dan?

Iwein · 30 maart 2005, 16:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zwart & Geel

inderdaad

hét probleem voor het belgische establishment zijn seperatistische partijen.

Kijk maar naar het Vlaams Blok. Dat was ook geen bedreiging voor het Belgische regime tot 1991. Tevoren hoorde je nooit zulke hetze tegen het Vlaams Blok.

ilfalco · 30 maart 2005, 18:02

Citaat:

wie zei dat dan?

tobback zei dat ooit ... uw weet wel " de democraat" die vondt dat het Vb met alle middelen bestreden moest worden.

robert t · 30 maart 2005, 20:45

Bericht aan RrOOttt (p. 36)

Je paragraaf omtrent ons verschil in visie door het groot leeftijdsverschil klopt vermoedelijk. Ik ben oud genoeg om altijd VU gestemd te hebben, nu N-VA.
Jij bent denk ik een jonge leeuw, waarmee ik niks negatief gezegd wil hebben, alleen dat ik wat meer op afstand kan nemen, hetgeen niet betekent dat ik ooit mijn vlaams-nationale overtuiging zal verloochenen.

Aan Iwein (p. 37)

Een uitspraak van jou : domme Schiltz heeft het eerst om federalisme gevraagd...
Niet volledig correct, het federalisme stond in het beginselprogramma van de VU
dat geschreven werd in de 50er jaren door Vanderelst en anderen in de bovenzaal van een Brussels café.

Jouw bewering dat de N-VA een éénthema-partij zou zijn slaat me eerlijk gezegd met verstomming en bewijst dat je het N-VAprogramma helemaal niet kent. Per E-post krijg ik bericht van alle initiatieven en wetsvoorstellen van de N-VA fractie en ik kan je verzekeren dat ze de grenzen van Vlaamse onafhankelijkheid ver overschrijden. Wat bv. Helga Stevens presteert op vlak van anders-validen is zonder meer indrukwekkend. Trouwens hoor ik de tegenstanders van het Belang
precies dezelfde argumenten hanteren als het over jouw partij gaat.

Jouw bewering dat het Belang moreel een trapje hoger staat dan alle andere partijen slaat vermoedelijk op de uiterst conservatieve standpunten van de partij
betreffende het gebruik van drugs, de euthanasie-wet enz... Ik kan daar gedeeltelijk inkomen maar vind je opmerking toch een tikkeltje arrogant.

Bericht aan Fieseler (p.41)

Waar beweer ik dat je mijn steun en toestemming nodig hebt om te ijveren voor een onafhankelijk Vlaanderen? Denk jij misschien dat je hier alléén het Belang vertegenwoordigt? Voor de rest heb ik van jou ook geen lessen te ontvangen omtrent mijn republikeinse overtuiging. Als mijn poging tot samenwerking tussen de verschillende nationalistische stromingen je stoort is dat jouw probleem.

Zeno! · 30 maart 2005, 20:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Flandriar

N-VA en tegen alle mogelijke samenwerking op alle mogelijke vlakken in alle mogelijke omstandigheden.

Idem. Die bruine club is verantwoordelijk voor het feit dat de Vlaamse leeuw een (extreem)-rechts symbool is geworden en dat vele Vlamingen er een afkeer voor gekregen hebben.

Nooit samenwerking met dat volk.

bartje · 30 maart 2005, 21:03

Die zijn zowat tegen alles en iedereen die niet in hun kraam past en hun favoriete hobby is de verzuring van alles wat je maar kan denken.

Iwein · 30 maart 2005, 21:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zeno!

Idem. Die bruine club is verantwoordelijk voor het feit dat de Vlaamse leeuw een (extreem)-rechts symbool is geworden en dat vele Vlamingen er een afkeer voor gekregen hebben.

Nooit samenwerking met dat volk.

De Belgische regimepers heeft ons dat imago aangemeten en u loopt daar in. Mij goed, ik heb het gevoel dat ik u toch niet kan overtuigen van onze goede wil, dus waarom zou ik moeite doen?

Ik zeg u alleen: wacht maar tot de N-VA boven de 10% uitkomt in Vlaanderen. Dan zal u eens zien wat ze bedoelen met "extreem-rechts". Die benaming die u krijgt van dat groepken BUB is slechts een voorsmaakje.

Iwein · 30 maart 2005, 21:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door bartje

Die zijn zowat tegen alles en iedereen die niet in hun kraam past en hun favoriete hobby is de verzuring van alles wat je maar kan denken.

Verzuurd... Als je wil weten wat dat is, moet je de gezichten maar eens zien van de traditionele partijen als het Vlaams Belang weer een verkiezingsoverwinning boekt.

Uw plaat is zo grijsgedraaid dat ze komisch werkt.

Bekijk resultaten enquête: Ik stem...
.. Vlaams Belang en ben vóor samenwerking met anderen	22	39,29%
.. NVA en ben vóor samenwerking	8	14,29%
.. CD&V en ben vóor samenwerking	2	3,57%
.. Coveliers/L.A./.. en ben vóor samenwerking	3	5,36%
.. VLD en ben vóor samenwerking	1	1,79%
.. SP.A-Spirit en ben vóor samenwerking	0	0%
.. B.U.B. en ben vóor samenwerking	0	0%
.. Groen en ben vóor samenwerking	1	1,79%
TEGEN samenwerking met het VB	19	33,93%
Aantal stemmers: 56. Je mag niet stemmen in deze enquête

30 maart 2005, 14:40	#67
Knuppel Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 21 juni 2002 Locatie: Vlaanderen Berichten: 115.132	Annemans zou Verhofstadt eens een mestkever moeten durven noemen.... __________________ Panda:Er is niets mis met die uitspraak uit de mond van Toback of Francken.Uiteraard wel als dat uit de bek van PhDW zou komen.De eerste 2 zijn democraten, de laatste is een fascist.

30 maart 2005, 14:42	#68
Knuppel Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 21 juni 2002 Locatie: Vlaanderen Berichten: 115.132	Iemand zou eens terwille van zijn lichaamtaal moeten kunnen veroordeeld worden als fascist. __________________ Panda:Er is niets mis met die uitspraak uit de mond van Toback of Francken.Uiteraard wel als dat uit de bek van PhDW zou komen.De eerste 2 zijn democraten, de laatste is een fascist.

30 maart 2005, 21:03	#78
bartje Minister-President Geregistreerd: 1 augustus 2002 Locatie: West-Vlaanderen Berichten: 5.765	Die zijn zowat tegen alles en iedereen die niet in hun kraam past en hun favoriete hobby is de verzuring van alles wat je maar kan denken. __________________ was ik maar een traan dan werd ik geboren in je ogen , kon ik leven op je wangen en zou ik sterven op je lippen. Liefde is iets héél kostbaars, dat moet je echt koesteren

30 maart 2005, 14:44	#69
LulNietVB Vreemdeling Geregistreerd: 29 maart 2005 Berichten: 21	Nikste samenwerking, laat ze maar eens alleen aan de macht, dan gaan er misschien eens wat ogen open en gaat het VB terug naar de 125 stemmen ipv de 1 op 4 Vlamingen.

30 maart 2005, 20:45	#76
robert t Europees Commissaris Geregistreerd: 26 januari 2005 Berichten: 7.440	Bericht aan RrOOttt (p. 36) Je paragraaf omtrent ons verschil in visie door het groot leeftijdsverschil klopt vermoedelijk. Ik ben oud genoeg om altijd VU gestemd te hebben, nu N-VA. Jij bent denk ik een jonge leeuw, waarmee ik niks negatief gezegd wil hebben, alleen dat ik wat meer op afstand kan nemen, hetgeen niet betekent dat ik ooit mijn vlaams-nationale overtuiging zal verloochenen. Aan Iwein (p. 37) Een uitspraak van jou : domme Schiltz heeft het eerst om federalisme gevraagd... Niet volledig correct, het federalisme stond in het beginselprogramma van de VU dat geschreven werd in de 50er jaren door Vanderelst en anderen in de bovenzaal van een Brussels café. Jouw bewering dat de N-VA een éénthema-partij zou zijn slaat me eerlijk gezegd met verstomming en bewijst dat je het N-VAprogramma helemaal niet kent. Per E-post krijg ik bericht van alle initiatieven en wetsvoorstellen van de N-VA fractie en ik kan je verzekeren dat ze de grenzen van Vlaamse onafhankelijkheid ver overschrijden. Wat bv. Helga Stevens presteert op vlak van anders-validen is zonder meer indrukwekkend. Trouwens hoor ik de tegenstanders van het Belang precies dezelfde argumenten hanteren als het over jouw partij gaat. Jouw bewering dat het Belang moreel een trapje hoger staat dan alle andere partijen slaat vermoedelijk op de uiterst conservatieve standpunten van de partij betreffende het gebruik van drugs, de euthanasie-wet enz... Ik kan daar gedeeltelijk inkomen maar vind je opmerking toch een tikkeltje arrogant. Bericht aan Fieseler (p.41) Waar beweer ik dat je mijn steun en toestemming nodig hebt om te ijveren voor een onafhankelijk Vlaanderen? Denk jij misschien dat je hier alléén het Belang vertegenwoordigt? Voor de rest heb ik van jou ook geen lessen te ontvangen omtrent mijn republikeinse overtuiging. Als mijn poging tot samenwerking tussen de verschillende nationalistische stromingen je stoort is dat jouw probleem.