Politics.be Problemen met registreren of reageren op de berichten?
Een verloren wachtwoord?
Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam.

Ga terug   Politics.be > Themafora > Staatsinrichting
Registreer FAQForumreglement Ledenlijst Markeer forums als gelezen

Staatsinrichting Vlaanderen versus Wallonië? Een unitaire, federale, confederale staat of meteen Vlaanderen onafhankelijk. Dit is het forum bij uitstek voor discussies over de Belgische staatsinrichting.

Antwoord
 
Discussietools
Oud 10 september 2003, 14:59   #41
Kotsmos
Minister-President
 
Geregistreerd: 7 mei 2002
Berichten: 4.137
Standaard

Dat de helft van de winkels in Meise (of Wolvertem, voor zover ze daar al winkels hebben -over Meuzegem zal ik maar helemaal zwijgen zeker?) Franstalig zijn is trouwens een grove overdrijving, om het geen leugen te noemen.
__________________
Porno!
Kotsmos is offline   Met citaat antwoorden
Oud 10 september 2003, 14:59   #42
De Knut
Minister
 
De Knut's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 23 januari 2003
Berichten: 3.637
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Paulus de Boskabouter
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door De Knut
Dus nogmaals: de taalwetgeving mag wél overtreden worden volgens onze superdemocraatjes?
Je wil iemand uitspraken ontlokken om je eigen kleine gelijk te halen.
Goed geprobeerd.
Last van zelfreflectie, jongen?

Korstmos heeft tenminste een antwoord gegeven - waar ik idd niet mee akkoord kan gaan. Jouw antwoord (nou ja) getuigt enkel maar van een algehele domheid; een onmogelijkheid om zinvol te antwoorden.

Kortom: blijf maar stillekes in uw hoekske zitten en kijk eens naar de mensen die het wel kunnen.
De Knut is offline   Met citaat antwoorden
Oud 10 september 2003, 15:04   #43
De Knut
Minister
 
De Knut's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 23 januari 2003
Berichten: 3.637
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door dejohan
Nog eens: bestaat er een wet die zegt dat, als we in een Franstalige gemeente zijn, en alle communicatie gebeurt reglementair in het Frans, het leveren van een Nederlanstalige vertaling verboden is? En vice versa in Nederlandstalige gemeenten? Is het dus verboden voor die postbeambte om Nederlands met mij te spreken?
Ja.

Zie: de gecoördineerde wetten op het taalgebruik van 1966
De Knut is offline   Met citaat antwoorden
Oud 10 september 2003, 15:08   #44
Kotsmos
Minister-President
 
Geregistreerd: 7 mei 2002
Berichten: 4.137
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door De Knut
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door dejohan
Nog eens: bestaat er een wet die zegt dat, als we in een Franstalige gemeente zijn, en alle communicatie gebeurt reglementair in het Frans, het leveren van een Nederlanstalige vertaling verboden is? En vice versa in Nederlandstalige gemeenten? Is het dus verboden voor die postbeambte om Nederlands met mij te spreken?
Ja.

Zie: de gecoördineerde wetten op het taalgebruik van 1966
Dus wetten zijn inderdaad niet voor herziening vatbaar? En het uitvoeren van een wet is belangrijker dan het nut ervan?
__________________
Porno!
Kotsmos is offline   Met citaat antwoorden
Oud 10 september 2003, 15:10   #45
De Knut
Minister
 
De Knut's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 23 januari 2003
Berichten: 3.637
Standaard

dat deze wet niet nuttig zou zijn is uw idee, niet het mijne!
De Knut is offline   Met citaat antwoorden
Oud 10 september 2003, 15:15   #46
Jorge
Gouverneur
 
Jorge's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 26 februari 2003
Locatie: Londerzeel
Berichten: 1.364
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door De Knut
dat deze wet niet nuttig zou zijn is uw idee, niet het mijne!
Verplaatst iemand nog deze topic naar de communautaire discussie's
Jorge is offline   Met citaat antwoorden
Oud 10 september 2003, 15:16   #47
De Knut
Minister
 
De Knut's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 23 januari 2003
Berichten: 3.637
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Jorge
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door De Knut
dat deze wet niet nuttig zou zijn is uw idee, niet het mijne!
Verplaatst iemand nog deze topic naar de communautaire discussie's
Ga jij ooit nog eens iets on-topic proberen te vertellen?
De Knut is offline   Met citaat antwoorden
Oud 10 september 2003, 15:17   #48
Klaas
Gouverneur
 
Geregistreerd: 5 juni 2003
Locatie: Speciaal om GC plezier te doen: 2 dagen op de 14 Meuzegem
Berichten: 1.431
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Kotsmos
Dat de helft van de winkels in Meise (of Wolvertem, voor zover ze daar al winkels hebben -over Meuzegem zal ik maar helemaal zwijgen zeker?) Franstalig zijn is trouwens een grove overdrijving, om het geen leugen te noemen.
Jij kent er duidelijk niets van! In Meuzegem is geen winkel. Slechts 1 kapsalon. Vroeger was er nog 1 kroeg: "'t Meuzenhof". En ja dat is een kapsalon waar men Nederlands spreekt en ja die kroeg was een leuke kroeg waar men Nederlands sprak. Kijk een naar de winkels in de gemeente Meise zelf! Voilé Rouge, Auberge Napoleon, Au Crocant (Wolvertem), ... En ja dat zijn namen, want niet wil zeggen dat ze er Frans spreken. Maar ga eens naar een bakker, beenhouwer, ... in Meise en heel veel kans dat ze je in het Frans aanspreken. Mijn moeder heeft vorig weekend nog van haar oren gemaakt in de bakker op de hoek te Meise (rechtover de krantenwinkel en de kroeg De Klok), omdat men haar in het Frans aansprak. Toen ze vroeg om in het Nederlands bedient te worden, leek dit geen probleem. Waarom dan eerst in het Frans? Ken je de nieuwe sportzaak op de Merchtemsesteenweg? Daar worden sommige lessen in het ééntalig Frans gegeven! Proficiat!
Klaas is offline   Met citaat antwoorden
Oud 10 september 2003, 15:18   #49
dejohan
Minister-President
 
dejohan's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 18 juni 2003
Locatie: Een hol in de grond
Berichten: 5.222
Stuur een bericht via Instant Messenger naar dejohan Stuur een bericht via MSN naar dejohan Stuur een bericht via Yahoo naar dejohan
Standaard

Ik snap de bedoeling van de wet wel, taalkundige discriminatie tegengaan, door ervoor te zorgen dat alle communicatie in het Nederlandse taalgebied in het Nederlands verloopt en vice versa voor Frans of Duitstalige gemeenten.
Een absurd gevolg hiervan is wel dat als ik in een Franstalige gemeente iets moet regelen, kan ik alles in het Frans kan zitten lezen en invullen. In dit geval vind ik dat deze wet haar doel voorbijstreeft, want nu discrimineert zij mij tov Franstalige Belgen. Op dit punt kan hij toch verbeterd worden. Idem dito voor het brochure geval.
dejohan is offline   Met citaat antwoorden
Oud 10 september 2003, 15:19   #50
Klaas
Gouverneur
 
Geregistreerd: 5 juni 2003
Locatie: Speciaal om GC plezier te doen: 2 dagen op de 14 Meuzegem
Berichten: 1.431
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Kotsmos
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door De Knut
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door dejohan
Nog eens: bestaat er een wet die zegt dat, als we in een Franstalige gemeente zijn, en alle communicatie gebeurt reglementair in het Frans, het leveren van een Nederlanstalige vertaling verboden is? En vice versa in Nederlandstalige gemeenten? Is het dus verboden voor die postbeambte om Nederlands met mij te spreken?
Ja.

Zie: de gecoördineerde wetten op het taalgebruik van 1966
Dus wetten zijn inderdaad niet voor herziening vatbaar? En het uitvoeren van een wet is belangrijker dan het nut ervan?
Eerst zeggen dat er geen wet is. Nu het bewijs wordt geleverd dat ze er wel is, dan blijkt ze verouderd te zijn en moet ze voor herziening vatbaar zijn. En wordt het nut in vraag gesteld!
Klaas is offline   Met citaat antwoorden
Oud 10 september 2003, 15:21   #51
dejohan
Minister-President
 
dejohan's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 18 juni 2003
Locatie: Een hol in de grond
Berichten: 5.222
Stuur een bericht via Instant Messenger naar dejohan Stuur een bericht via MSN naar dejohan Stuur een bericht via Yahoo naar dejohan
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Klaas
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Kotsmos
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door De Knut
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door dejohan
Nog eens: bestaat er een wet die zegt dat, als we in een Franstalige gemeente zijn, en alle communicatie gebeurt reglementair in het Frans, het leveren van een Nederlanstalige vertaling verboden is? En vice versa in Nederlandstalige gemeenten? Is het dus verboden voor die postbeambte om Nederlands met mij te spreken?
Ja.

Zie: de gecoördineerde wetten op het taalgebruik van 1966
Dus wetten zijn inderdaad niet voor herziening vatbaar? En het uitvoeren van een wet is belangrijker dan het nut ervan?
Eerst zeggen dat er geen wet is. Nu het bewijs wordt geleverd dat ze er wel is, dan blijkt ze verouderd te zijn en moet ze voor herziening vatbaar zijn. En wordt het nut in vraag gesteld!
Wat is daar nu mis mee? Wil jij in een land leven waar wetten niet voor herziening vatbaar zijn?
dejohan is offline   Met citaat antwoorden
Oud 10 september 2003, 15:25   #52
Klaas
Gouverneur
 
Geregistreerd: 5 juni 2003
Locatie: Speciaal om GC plezier te doen: 2 dagen op de 14 Meuzegem
Berichten: 1.431
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door dejohan
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Klaas
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Kotsmos
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door De Knut
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door dejohan
Nog eens: bestaat er een wet die zegt dat, als we in een Franstalige gemeente zijn, en alle communicatie gebeurt reglementair in het Frans, het leveren van een Nederlanstalige vertaling verboden is? En vice versa in Nederlandstalige gemeenten? Is het dus verboden voor die postbeambte om Nederlands met mij te spreken?
Ja.

Zie: de gecoördineerde wetten op het taalgebruik van 1966
Dus wetten zijn inderdaad niet voor herziening vatbaar? En het uitvoeren van een wet is belangrijker dan het nut ervan?
Eerst zeggen dat er geen wet is. Nu het bewijs wordt geleverd dat ze er wel is, dan blijkt ze verouderd te zijn en moet ze voor herziening vatbaar zijn. En wordt het nut in vraag gesteld!
Wat is daar nu mis mee? Wil jij in een land leven waar wetten niet voor herziening vatbaar zijn?
Neen, dat niet. Maar deze wet moet zeker blijven! Maar ik wijs er op dat men eerst zegt dat er zou geen wet zou bestaan en nu ze wel blijkt te bestaan, moet ze herzien worden!
Klaas is offline   Met citaat antwoorden
Oud 10 september 2003, 15:30   #53
Paulus de Boskabouter
Europees Commissaris
 
Paulus de Boskabouter's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 15 maart 2003
Berichten: 7.087
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door De Knut
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Paulus de Boskabouter
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door De Knut
Dus nogmaals: de taalwetgeving mag wél overtreden worden volgens onze superdemocraatjes?
Je wil iemand uitspraken ontlokken om je eigen kleine gelijk te halen.
Goed geprobeerd.
Last van zelfreflectie, jongen?

Korstmos heeft tenminste een antwoord gegeven - waar ik idd niet mee akkoord kan gaan. Jouw antwoord (nou ja) getuigt enkel maar van een algehele domheid; een onmogelijkheid om zinvol te antwoorden.
applaus!
wij spelen nooit op de man etc..



Citaat:
Kortom: blijf maar stillekes in uw hoekske zitten en kijk eens naar de mensen die het wel kunnen
Damn, zit ik net jouw post te lezen.
Gauw een interessante opzoeken!

BTW leve de SUPERDEMOCRAATJES van het VB!!
De mening van het volk telt!
Maar voorts moeten ze zwijgen.
Enfin, je kan op de pseudo-elitaire NVA hoop
Paulus de Boskabouter is offline   Met citaat antwoorden
Oud 10 september 2003, 15:35   #54
De Knut
Minister
 
De Knut's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 23 januari 2003
Berichten: 3.637
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Paulus de Boskabouter
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door De Knut
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Paulus de Boskabouter
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door De Knut
Dus nogmaals: de taalwetgeving mag wél overtreden worden volgens onze superdemocraatjes?
Je wil iemand uitspraken ontlokken om je eigen kleine gelijk te halen.
Goed geprobeerd.
Last van zelfreflectie, jongen?

Korstmos heeft tenminste een antwoord gegeven - waar ik idd niet mee akkoord kan gaan. Jouw antwoord (nou ja) getuigt enkel maar van een algehele domheid; een onmogelijkheid om zinvol te antwoorden.
applaus!
wij spelen nooit op de man etc..
Scroll terug en zie eens wie daarmee begon, hypocriet ventje.
De Knut is offline   Met citaat antwoorden
Oud 10 september 2003, 15:42   #55
dejohan
Minister-President
 
dejohan's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 18 juni 2003
Locatie: Een hol in de grond
Berichten: 5.222
Stuur een bericht via Instant Messenger naar dejohan Stuur een bericht via MSN naar dejohan Stuur een bericht via Yahoo naar dejohan
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door dejohan
Ik snap de bedoeling van de wet wel, taalkundige discriminatie tegengaan, door ervoor te zorgen dat alle communicatie in het Nederlandse taalgebied in het Nederlands verloopt en vice versa voor Frans of Duitstalige gemeenten.
Een absurd gevolg hiervan is wel dat als ik in een Franstalige gemeente iets moet regelen, kan ik alles in het Frans kan zitten lezen en invullen. In dit geval vind ik dat deze wet haar doel voorbijstreeft, want nu discrimineert zij mij tov Franstalige Belgen. Op dit punt kan hij toch verbeterd worden. Idem dito voor het brochure geval.
Effe opnieuw posten.
dejohan is offline   Met citaat antwoorden
Oud 10 september 2003, 15:45   #56
De Knut
Minister
 
De Knut's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 23 januari 2003
Berichten: 3.637
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door dejohan
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door dejohan
Ik snap de bedoeling van de wet wel, taalkundige discriminatie tegengaan, door ervoor te zorgen dat alle communicatie in het Nederlandse taalgebied in het Nederlands verloopt en vice versa voor Frans of Duitstalige gemeenten.
Een absurd gevolg hiervan is wel dat als ik in een Franstalige gemeente iets moet regelen, kan ik alles in het Frans kan zitten lezen en invullen. In dit geval vind ik dat deze wet haar doel voorbijstreeft, want nu discrimineert zij mij tov Franstalige Belgen. Op dit punt kan hij toch verbeterd worden. Idem dito voor het brochure geval.
Effe opnieuw posten.
U wordt niet gediscrimineerd. Voor de franstaligen geldt hetzelfde in Vlaanderen.
Echter: als de postbeambte in wallonië met U wel nederlands spreekt dan wordt de Tsjetsjeen-Ingoesj er gediscrimineerd omdat die NIET in zijn eigen taal wordt geholpen.
Kortom: In Wallonië Frans, in Vlaanderen Vlaams, en op St Anneke mosselen. Dat is nu eenmaal hét gevolg van de homogene taalentiteiten.
De Knut is offline   Met citaat antwoorden
Oud 10 september 2003, 16:02   #57
dejohan
Minister-President
 
dejohan's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 18 juni 2003
Locatie: Een hol in de grond
Berichten: 5.222
Stuur een bericht via Instant Messenger naar dejohan Stuur een bericht via MSN naar dejohan Stuur een bericht via Yahoo naar dejohan
Standaard

Ik bedoel dat ik gediscrimineerd ben t.o.v. de Waal die naast mij staat in hetzelfde gemeentehuis in Wallonië, maar dat je zelf waarschijnlijk ook wel door. Dan is er toch sprake van discriminatie? Als ik de pech heb geen Frans te kunnen, maar een of ander Waals familielid van mij sterft, mag ik het wel schoon allemaal in het Franstalig gemeentehuis gaan zitten invullen en uitleggen. Ook al kunnen de bedienden daar misschien Nederlands, dan mogen ze mij nog niet in het Nederlands helpen!!!
Ik weet niet of het wenselijk is om Waals gemeentehuis te verplichten om mij in het Nederlands te bedienen, maar als ze zo vriendelijk zijn om het spontaan te doen, waarom dat dan gaan zitten verbieden? Dat is toch compleet absurd?
dejohan is offline   Met citaat antwoorden
Oud 10 september 2003, 16:11   #58
Bruno*
Banneling
 
 
Bruno*'s schermafbeelding
 
Geregistreerd: 12 oktober 2002
Locatie: Koninkrijk België - Royaume de Belgique-Königreich Belgien
Berichten: 8.868
Stuur een bericht via MSN naar Bruno*
Standaard





Waar stopt het?
Bruno* is offline   Met citaat antwoorden
Oud 10 september 2003, 16:16   #59
dejohan
Minister-President
 
dejohan's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 18 juni 2003
Locatie: Een hol in de grond
Berichten: 5.222
Stuur een bericht via Instant Messenger naar dejohan Stuur een bericht via MSN naar dejohan Stuur een bericht via Yahoo naar dejohan
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Tacitus




Waar stopt het?
Kst! Ga weg! Ik had net een normale discussie.

Ik wist trouwens niet dat die van Greenpeace en Tak hetzelfde waren .
dejohan is offline   Met citaat antwoorden
Oud 10 september 2003, 16:49   #60
Klaas
Gouverneur
 
Geregistreerd: 5 juni 2003
Locatie: Speciaal om GC plezier te doen: 2 dagen op de 14 Meuzegem
Berichten: 1.431
Standaard

Tacticus we waren net een goed gesprek aan het voeren. waarom verpest je dat nu? Heb je inhoudelijks er niets aan toe te voegen?
Klaas is offline   Met citaat antwoorden
Antwoord


Discussietools

Regels voor berichten
Je mag niet nieuwe discussies starten
Je mag niet reageren op berichten
Je mag niet bijlagen versturen
Je mag niet jouw berichten bewerken

vB-code is Aan
Smileys zijn Aan
[IMG]-code is Aan
HTML-code is Uit
Forumnavigatie


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 20:18.


Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2021, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be