Waarom dat geblaat van hoeren Trump's imago niet schaadt

Thuleander · 23 maart 2018, 12:15

Zo ongeveer dagelijks hoor je wel wat over een of andere hoer die ooit iets gehad zou hebben met Trump en daar nu mee naar buiten komt.
Dat moet dan -althans volgens de media- dienen om Trump's imago te schaden.
Hier is waarom dat niet lukt:
De meeste mensen weten wat hoeren zijn en wat hoeren doen.
Die mensen denken dus hoogstens: 'Wow, Trump heeft die hoeren exact gebruikt voor wat ze dienen: vullen en dumpen. GG well played, Donald.'

En dat is waarom dat niet werkt, beste media.

Prettige dag verder.

HOUZEE ! · 23 maart 2018, 12:35

Inderdaad. Dat interesseert de mensen niet. Net zomin als het ons interesseert bij welke slager, welke kruidenier en welke kapper president Trump gaat.

Anna List · 23 maart 2018, 12:35

ik vind t wel een schoontje.

HOUZEE ! · 23 maart 2018, 12:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

ik vind t wel een schoontje.

De president heeft smaak.

Zal ook wel wat gekost hebben, dat is niet het type hoer voor de gewone man in de straat.

Dadeemelee · 23 maart 2018, 12:39

Trump heeft gewool zoveel geknoeid, gefoefeld, scheefgepoept en wat weet ik veel dat het simpelweg niet meer opvalt.

Information overload

Anna List · 23 maart 2018, 12:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Trump heeft gewool zoveel geknoeid, gefoefeld, scheefgepoept en wat weet ik veel dat het simpelweg niet meer opvalt.

Information overload

is dat niet de rode lijn vh Amerikaans presidentschap?

Dadeemelee · 23 maart 2018, 12:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

is dat niet de rode lijn vh Amerikaans presidentschap?

Ja maar het schuift toch allemaal op. Nixon is moeten aftreden omwille van een beetje afluisteren en Clinton bijna geimpeached omwille van een sigaar.

Zipper · 23 maart 2018, 12:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

is dat niet de rode lijn vh Amerikaans presidentschap?

John Kennedy was daar een schoolvoorbeeld van.

Anna List · 23 maart 2018, 12:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

John Kennedy was daar een schoolvoorbeeld van.

het is simpeler de presidenten te vernoemen die daar de uitzondering op waren denk ik.

Zipper · 23 maart 2018, 12:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

ik vind t wel een schoontje.

2!

heeft wat Karen Damen-trekjes

Anna List · 23 maart 2018, 12:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

2!

heeft wat Karen Damen-trekjes

lol dat wilde ik eerst nog schrijven.

Aarchzstvwqmrmbtvnpq · 23 maart 2018, 12:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

is dat niet de rode lijn vh Amerikaans presidentschap?

Dat is héél de discussie samengevat in één zin!

De meeste vorige Amerikaanse presidenten waren op dat vlak inderdaad niet beter en de meeste Amerikanen weten dat ook.

Alleen wordt het bij Trump breed uitgesmeerd omdat het etablishment nog steeds niet kan verkroppen dat een outsider verkozen is tot president.

Heel die anti-Trump-campagne van het etablishment helpt dus niks, behalve dan dat op deze manier heel de vuiligheid van de Amerikaanse politiek zo voor heel de wereld open komt te liggen.

En zo is er aan heel die zielige anti-Trump-campagne toch nog iets goed.

Dadeemelee · 23 maart 2018, 12:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

John Kennedy was daar een schoolvoorbeeld van.

Eerlijk gezegd: dat een president van welk land dan ook scheefpoept of naar de hoeren gaat kan mij geen fluit schelen.
Dus daarom ook raar dat Trump het in de doofpot probeert te betalen.

Anna List · 23 maart 2018, 12:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Eerlijk gezegd: dat een president van welk land dan ook scheefpoept of naar de hoeren gaat kan mij geen fluit schelen.
Dus daarom ook raar dat Trump het in de doofpot probeert te betalen.

Amerikanen en seks ... het blijft een wankel evenwicht hoor ...

Thuleander · 23 maart 2018, 13:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

ik vind t wel een schoontje.

Ze heeft een centenbak.

Tavek · 23 maart 2018, 13:38

Zelfs een peepee tape zou Trump niet meer schaden.

Zijn fans steunen hem door dik en dun en bestempelen alles wat tegen hem is als fake news. peepee tape = fake.

Zijn tegenstanders zijn ook al lang overtuigd.

De man moet gepakt worden voor financiele misdaden of verraad. Alleen dat doet hem de nek om.

Bovenbuur · 23 maart 2018, 14:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Aarchzstvwqmrmbtvnpq

Dat is héél de discussie samengevat in één zin!

De meeste vorige Amerikaanse presidenten waren op dat vlak inderdaad niet beter en de meeste Amerikanen weten dat ook.

Alleen wordt het bij Trump breed uitgesmeerd omdat het etablishment nog steeds niet kan verkroppen dat een outsider verkozen is tot president.

Bill Clinton is ervoor ontslagen. Voor vreemdgaan, en daarover liegen. Ben ik serieus al zo oud dat ik de enige hier ben die dat nog weet? Dat is drie presidenten geleden. Was een heel dingetje destijds, leek Watergate wel, zoals mensen ervan smulden.

Maar he, Trump heeft het duidelijk zoveel zwaarder, met die enorm veel striktere standaarden waar hij aan gehouden wordt. Hij kan zijn zoons al niet op pad sturen om gestolen informatie over zijn tegenstander te kopen van Russische spionnen zonder verdacht gemaakt te worden, en dan vinden ze het ook nog eens niet kunnen dat hij mensen probeert stil te houden over hoe ze met hem een relatie hebben gehad terwijl hij een hoogzwangere derde vrouw thuis had zitten. Schandalig gewoon hoe die smerige media proberen dat als minder dan het meest hoogstaande eervolle gedrag proberen neer te zetten. Hij zou er een medaille voor moeten krijgen!

(Over Jeffrey Epstein en zijn goede band met zowel Donald Trump als Bill Clinton zullen we maar niet beginnen, in ieder geval niet tot het eindelijk eens tot een flinke rechtszaak komt.)

TV-verslaafde · 23 maart 2018, 16:40

De media faalt op alle gebieden deze tijden. Het wordt gewoon amusant en aandoenlijk. "You can't take the shit pressure? You feel the winds of shit clinging to the air, son?" Whahaha.

Mindset · 23 maart 2018, 16:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

ik vind t wel een schoontje.

Moest je die haar geslachtsdelen zien zou je zo niet klappen..

Vlad · 23 maart 2018, 17:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bovenbuur

Bill Clinton is ervoor ontslagen. Voor vreemdgaan, en daarover liegen. Ben ik serieus al zo oud dat ik de enige hier ben die dat nog weet? Dat is drie presidenten geleden. Was een heel dingetje destijds, leek Watergate wel, zoals mensen ervan smulden.

Maar he, Trump heeft het duidelijk zoveel zwaarder, met die enorm veel striktere standaarden waar hij aan gehouden wordt. Hij kan zijn zoons al niet op pad sturen om gestolen informatie over zijn tegenstander te kopen van Russische spionnen zonder verdacht gemaakt te worden, en dan vinden ze het ook nog eens niet kunnen dat hij mensen probeert stil te houden over hoe ze met hem een relatie hebben gehad terwijl hij een hoogzwangere derde vrouw thuis had zitten. Schandalig gewoon hoe die smerige media proberen dat als minder dan het meest hoogstaande eervolle gedrag proberen neer te zetten. Hij zou er een medaille voor moeten krijgen!

(Over Jeffrey Epstein en zijn goede band met zowel Donald Trump als Bill Clinton zullen we maar niet beginnen, in ieder geval niet tot het eindelijk eens tot een flinke rechtszaak komt.)

Clinton heeft erover gelogen. Ook omdat het vanuit een machtsfunctie was met een ondergeschikte. Trump dat is als Mitterand : 'et alors'. Met vrouwen die er zich rijkelijk voor laten betalen.

23 maart 2018, 12:15	#1
Thuleander Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 10 oktober 2013 Berichten: 10.570	Waarom dat geblaat van hoeren Trump's imago niet schaadt Zo ongeveer dagelijks hoor je wel wat over een of andere hoer die ooit iets gehad zou hebben met Trump en daar nu mee naar buiten komt. Dat moet dan -althans volgens de media- dienen om Trump's imago te schaden. Hier is waarom dat niet lukt: De meeste mensen weten wat hoeren zijn en wat hoeren doen. Die mensen denken dus hoogstens: 'Wow, Trump heeft die hoeren exact gebruikt voor wat ze dienen: vullen en dumpen. GG well played, Donald.' En dat is waarom dat niet werkt, beste media. Prettige dag verder.

23 maart 2018, 12:39	#5
Dadeemelee Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 13 mei 2015 Locatie: Vlaams-Brabant Berichten: 69.997	Trump heeft gewool zoveel geknoeid, gefoefeld, scheefgepoept en wat weet ik veel dat het simpelweg niet meer opvalt. Information overload Laatst gewijzigd door Dadeemelee : 23 maart 2018 om 12:39.

23 maart 2018, 16:40	#18
TV-verslaafde Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 15 maart 2014 Berichten: 17.038	De media faalt op alle gebieden deze tijden. Het wordt gewoon amusant en aandoenlijk. "You can't take the shit pressure? You feel the winds of shit clinging to the air, son?" Whahaha. __________________ https://www.youtube.com/watch?v=fPuf...etallica-Topic

23 maart 2018, 12:35	#2
HOUZEE ! Minister-President Geregistreerd: 30 oktober 2008 Berichten: 4.837	Inderdaad. Dat interesseert de mensen niet. Net zomin als het ons interesseert bij welke slager, welke kruidenier en welke kapper president Trump gaat.

23 maart 2018, 12:35	#3
Anna List Banneling Geregistreerd: 28 september 2004 Berichten: 106.558	ik vind t wel een schoontje.

23 maart 2018, 13:38	#16
Tavek Banneling Geregistreerd: 11 januari 2004 Berichten: 66.569	Zelfs een peepee tape zou Trump niet meer schaden. Zijn fans steunen hem door dik en dun en bestempelen alles wat tegen hem is als fake news. peepee tape = fake. Zijn tegenstanders zijn ook al lang overtuigd. De man moet gepakt worden voor financiele misdaden of verraad. Alleen dat doet hem de nek om.