Politics.be Registreren kan je hier.
Problemen met registreren of reageren op de berichten?
Een verloren wachtwoord?
Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam.

Ga terug   Politics.be > Themafora > Milieu
Registreer FAQForumreglement Ledenlijst Markeer forums als gelezen

Milieu Hier kunnen alle discussies woden gevoerd over milieu, kernenergie, klimaatswijziging, ....

Antwoord
 
Discussietools
Oud 13 december 2020, 12:47   #1
Micele
Secretaris-Generaal VN
 
Micele's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 18 mei 2005
Locatie: Limburg
Berichten: 50.182
Standaard Hoeveel vervuilen raketten eigenlijk relatief?

Ik ben eerder toevallig op een degelijke uitleg gestoten door een vraag uit een andere draad.

Ik ggl-vertaal een stukje inleiding:

WAT IS HET MILIEU-IMPACT VAN RAKETTEN OP ONZE LUCHT?

Of eenvoudiger: hoeveel vervuilen raketten?

Het is moeilijk te beweren dat raketten geen ongelooflijke machines zijn. Vergeet het feit dat dit de enige manier is waarop mensen momenteel iets zinvols in een baan om de aarde kunnen brengen, maar het zien en horen van een raketlancering is gewoonweg ongelooflijk en echt een onvergetelijke ervaring.

Maar hoe geweldig die vlammen en geluiden ook zijn, wat niet geweldig is, is nadenken over hoeveel een enkele raket vervuilt.

Sommigen vinden het misschien ironisch dat een organisatie als NASA, die onze atmosfeer bestudeert, oké is met raketten die het zo vervuilen. Of is het niet raar dat Elon Musk, dezelfde persoon die met Tesla duurzame energie stimuleert, ook een raketbedrijf heeft dat draait op fossiele brandstoffen?

En laten we Jeff Bezos niet vergeten, die zojuist 10 miljard dollar heeft toegezegd om de klimaatverandering te helpen bestrijden, en die binnenkort regelmatig een raket zal lanceren die bijna zo groot is als de Saturn V-maanraket! Is dit niet allemaal een beetje hypocriet?

Dus vandaag gaan we hier een diepe duik in doen. We gaan zien hoeveel van wat raketten uitstoten, kijken hoeveel verschillende brandstoffen en motortypen vervuilen, en dan zullen we hun uitstoot vergelijken met andere vormen van transport en andere mondiale vervuilers.

En we zullen zelfs uitzoeken wat er zou gebeuren als het door SpaceX voorgestelde punt-naar-punt-transport van SpaceX lijnvliegtuigen zou vervangen, zou dat dan een verbetering van de uitstoot zijn, of een stap achteruit?

Maar dat is niet de enige milieu-impact die raketten hebben. Hoe zit het met het weggooien van delen in de oceanen of op het land? Welke impact heeft dat? Of hoe zit het met ruimtepuin? Moeten we ons zorgen maken over hoeveel rotzooi we in de ruimte stoppen? We zullen in de komende artikelen op die vragen ingaan, maar voor nu gaan we ons alleen concentreren op lucht.

Tegen het einde van dit artikel zullen we hopelijk een gezond begrip hebben van de milieu-impact van raketten op onze atmosfeer, we zullen erachter komen of de impact van raketten roekeloos is, of dat het echt niet zo'n groot probleem is. Ten slotte zullen we kijken naar de dingen die de lucht- en ruimtevaartindustrie doet om de milieu-impact van raketten te verbeteren.

Citaat:
https://everydayastronaut.com/rocket-pollution/

https://www.youtube.com/watch?v=C4VH...ture=emb_title

WHAT IS THE ENVIRONMENTAL IMPACT ROCKETS HAVE ON OUR AIR?

Or more simply, how much do rockets pollute?

It is hard to argue that rockets are not incredible pieces of machinery. Forget the fact that they are the only way humans can currently put anything meaningful into orbit, but seeing and hearing a rocket launch is simply put just incredible and truly an unforgettable experience.

But as awesome as those flames and sounds are, what is not awesome is thinking about how much a single rocket pollutes.

Some might find it ironic that an organization like NASA, who studies our atmosphere, is Ok with rockets polluting it so much. Or isn’t it weird that Elon Musk, the same person who is pushing sustainable energy with Tesla, also has a rocket company that runs on fossil fuels?

And let’s not forget about Jeff Bezos, who just pledged 10 billion dollars to help combat climate change, and who will soon be frequently launching a rocket almost the size of the Saturn V moon rocket! Isn’t this all a little bit hypocritical?

So today we are going to do a deep dive into this. We are going to see just how much of what rockets emit, go over how much different fuels and engine types pollute, then we will compare their emissions against other forms of transportation and other global polluters.

And we will even figure out what would happen if SpaceX’s proposed Starship point to point transportation would replace airliners, would that be an improvement in emissions, or a step backwards?

But that is not the only environmental impact rockets have. What about when parts are thrown away in the oceans or on land? What impact does that have? Or what about space debris? Do we need to worry about how much junk we are putting in space? We will get to those questions in upcoming articles, but for now, we are just going to focus on air.

By the end of this article we will hopefully have a healthy understanding of the environmental impact rockets have on our atmosphere, we will figure out whether or not rockets’ impact is reckless, or if it is really not that big of a deal. Lastly, we will look at the things the aerospace industry is doing to improve the environmental impact of rockets.
De antwoorden staan duidelijk in de link, met tabelletjes voor de liefhebbers.

Laatst gewijzigd door Micele : 13 december 2020 om 12:50.
Micele is offline   Met citaat antwoorden
Oud 13 december 2020, 15:32   #2
kelt
Secretaris-Generaal VN
 
Geregistreerd: 29 juli 2004
Berichten: 32.708
Standaard

leesvoer
kelt is offline   Met citaat antwoorden
Oud 13 december 2020, 16:18   #3
maddox
Secretaris-Generaal VN
 
maddox's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 25 september 2002
Locatie: vilvoorde
Berichten: 62.793
Stuur een bericht via MSN naar maddox
Standaard

Hangt puur van de brandstof af, want dat is de grootste slokop van een lancering.
__________________
De meeste mensen gaan naar het werk om geld te krijgen, niet om het te verdienen.
maddox is nu online   Met citaat antwoorden
Antwoord


Discussietools

Regels voor berichten
Je mag niet nieuwe discussies starten
Je mag niet reageren op berichten
Je mag niet bijlagen versturen
Je mag niet jouw berichten bewerken

vB-code is Aan
Smileys zijn Aan
[IMG]-code is Aan
HTML-code is Uit
Forumnavigatie


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 14:53.


Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be