Politics.be Registreren kan je hier.
Problemen met registreren of reageren op de berichten?
Een verloren wachtwoord?
Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam.

Ga terug   Politics.be > Diverse > Archief > Gemeenteraadsverkiezingen 2012
Registreer FAQForumreglement Ledenlijst Markeer forums als gelezen

Gemeenteraadsverkiezingen 2012 Lokale verkiezingen voor gemeente en (afhankelijk van de plaats) districtsraden. Hier horen de discussies thuis die te maken hebben met lijstvorming, standpunten, kandidaten, campagnes, resultaten van de gemeenteraadverkiezingen 2012.

 
 
Discussietools
Oud 4 juni 2012, 17:29   #21
De schoofzak
Secretaris-Generaal VN
 
De schoofzak's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 4 juli 2004
Berichten: 80.009
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Ratatosk Bekijk bericht
Waarbij enkele dagen later een ander boekske kwam van het VB met een correctie van de feiten.

Nu, kunnen de allochtonen en CGKR de politie niet aanklagen? De Politie was bij de moord van Joe toch ook van oordeel dat het om "bruine" allochtonen ging.
Nooit iets gehoord van een klacht laat staan een veroordeling.
2 maten, 2 gewichten?
Dat is uitgebreid in de pers gekomen.

Namelijk: "als de getuigen ter plaatse de daders beschrijven als zijnde van het Noord-Afrikaanse type, dan is het niet aan de politie om in de pers te spreken van daders van het Poolse type".
__________________
Vlaanderen is niet van iedereen. Vlaanderen is enkel van hen die een inspanning doen om ertoe te behoren.

De grendel-grondwet moet wijken om eindelijk de broodnodige veranderingen te kunnen doorvoeren. Nadien kan de grondwet herstemd worden. Dat is nog gebeurd.

Ik heb de partij gesticht op drie lijnen: Vlaams en Europees, vrij en verantwoordelijk, en sterk en sociaal. Vandaag is dat de grondstroom in Vlaanderen. Geert Bourgeois (N-VA)
De schoofzak is offline  
Oud 4 juni 2012, 17:32   #22
Ratatosk
Europees Commissaris
 
Ratatosk's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 30 juli 2010
Berichten: 6.374
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door mvd Bekijk bericht
Is dat echt zo?
Is een feit maar voor de rechtbank was het geen argument.
__________________
Het is allemaal de schuld van de Flair.
Ratatosk is offline  
Oud 4 juni 2012, 17:32   #23
Ratatosk
Europees Commissaris
 
Ratatosk's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 30 juli 2010
Berichten: 6.374
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak Bekijk bericht
Dat is uitgebreid in de pers gekomen.

Namelijk: "als de getuigen ter plaatse de daders beschrijven als zijnde van het Noord-Afrikaanse type, dan is het niet aan de politie om in de pers te spreken van daders van het Poolse type".
Was aan de hand van videobeelden.
__________________
Het is allemaal de schuld van de Flair.
Ratatosk is offline  
Oud 4 juni 2012, 17:33   #24
Pericles
Secretaris-Generaal VN
 
Pericles's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 14 april 2008
Berichten: 29.283
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door driewerf Bekijk bericht
Wat mij vooral opvalt - de nauwelijks verborgen hypocrisie - is dat Frank Vanhecke (de toenmallige verantwoordelijke uitgever) vrijuit gaat.
Dat komt omdat het grondwettelijk verboden is de verantwoordelijke uitgever te veroordelen als de identiteit van de echte redacteur bekend is.
Pericles is offline  
Oud 4 juni 2012, 17:34   #25
De schoofzak
Secretaris-Generaal VN
 
De schoofzak's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 4 juli 2004
Berichten: 80.009
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door AnarchoChristophe Bekijk bericht
Het is een gevaarlijk spel dat gespeeld wordt als de Staat mag beslissen waar die grens ligt, en wat voor verantwoordelijkheid dat is.
Het maatschappelijk verkeer is op een aantal cruciale punten, inderdaad een gevaarlijk spel.
Vooral waar het gaat om botsende grondrechten, en de aanduiding van de scheidsrechter.

Ons systeem is daarbij wellicht niet het beste, maar wel het minst slechte: een grondvod die gerespecteerd zou moeten worden (kuch) en die drie onafhankelijke machten voorziet, de wetgevende macht in het parlement, onafhankelijke (kuch) rechters.
__________________
Vlaanderen is niet van iedereen. Vlaanderen is enkel van hen die een inspanning doen om ertoe te behoren.

De grendel-grondwet moet wijken om eindelijk de broodnodige veranderingen te kunnen doorvoeren. Nadien kan de grondwet herstemd worden. Dat is nog gebeurd.

Ik heb de partij gesticht op drie lijnen: Vlaams en Europees, vrij en verantwoordelijk, en sterk en sociaal. Vandaag is dat de grondstroom in Vlaanderen. Geert Bourgeois (N-VA)
De schoofzak is offline  
Oud 4 juni 2012, 17:35   #26
driewerf
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
driewerf's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 9 juni 2004
Locatie: mechelen
Berichten: 11.969
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Pericles Bekijk bericht
Dat komt omdat het grondwettelijk verboden is de verantwoordelijke uitgever te veroordelen als de identiteit van de echte redacteur bekend is.

Meent ge dat?
Wat is dan de betekenis van een "verantwoordlijke uitgever"?
driewerf is offline  
Oud 4 juni 2012, 17:38   #27
De schoofzak
Secretaris-Generaal VN
 
De schoofzak's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 4 juli 2004
Berichten: 80.009
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Ratatosk Bekijk bericht
Was aan de hand van videobeelden.
Meneerke,
die videobeelden zijn pas opgedoken na ettelijke dagen, nadat men alle winkels en banken edm daar in de buurt was gaan opzoeken enzovoorts.

Ik heb destijds die berichtgeving vrij goed gevolgd.


Je verwart waarschijnlijk dat het enkel en alleen aan die videobeelden te danken is, dat de zaak opgelost geraakte. De betrokkene werd trouwens herkend door een personeelslid van een school waar de dader lessen volgde.
__________________
Vlaanderen is niet van iedereen. Vlaanderen is enkel van hen die een inspanning doen om ertoe te behoren.

De grendel-grondwet moet wijken om eindelijk de broodnodige veranderingen te kunnen doorvoeren. Nadien kan de grondwet herstemd worden. Dat is nog gebeurd.

Ik heb de partij gesticht op drie lijnen: Vlaams en Europees, vrij en verantwoordelijk, en sterk en sociaal. Vandaag is dat de grondstroom in Vlaanderen. Geert Bourgeois (N-VA)
De schoofzak is offline  
Oud 4 juni 2012, 17:40   #28
circe
Secretaris-Generaal VN
 
circe's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 22 december 2002
Locatie: Antwerpen
Berichten: 49.144
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Pericles Bekijk bericht
Dat komt omdat het grondwettelijk verboden is de verantwoordelijke uitgever te veroordelen als de identiteit van de echte redacteur bekend is.
ja, maar die identiteit was al langer gekend, dus hoefde FVDB zelfs zijn onschendbaarheid niet te worden opgeheven zoals ze nu gedaan hebben!
Het is dus zuiver omwille van het feit dat hij geen VB meer is dat hij is vrijgesproken. Als ze zelfs het Europees parlement vragen om zijn onschendbaarheid op te heffen!

komaan...
__________________
Waarom islam"fobie"?

Betaalt U ook mee de religieuze halal taks die het terrorisme financiert? Kijk hoeveel er verdiend wordt met halal certificatie van dingen die totaal niet hoeven gecertificeerd te worden. https://www.youtube.com/watch?v=YVPngzSE94o
circe is offline  
Oud 4 juni 2012, 17:44   #29
circe
Secretaris-Generaal VN
 
circe's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 22 december 2002
Locatie: Antwerpen
Berichten: 49.144
Standaard

Het rare aan heel de aanklacht tegen Wymeersch is dat men de identiteit van de daders nooit heeft willen vrijgeven. (kon niet wegens minderjarig)



http://www.nieuwsblad.be/article/det...cleid=GQJG01AJ

Citaat:
Wymeersch geeft de identiteit van zijn informant niet prijs. De politie mag dan weer geen verdere gegevens over de identiteit van de autochtone daders bekendmaken.
__________________
Waarom islam"fobie"?

Betaalt U ook mee de religieuze halal taks die het terrorisme financiert? Kijk hoeveel er verdiend wordt met halal certificatie van dingen die totaal niet hoeven gecertificeerd te worden. https://www.youtube.com/watch?v=YVPngzSE94o
circe is offline  
Oud 4 juni 2012, 17:45   #30
Supe®Staaf
Secretaris-Generaal VN
 
Supe®Staaf's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 19 juni 2002
Berichten: 43.125
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Kallikles Bekijk bericht
Wie bewust leugens verspreidt, met de bedoeling om de reputatie van een groep te schaden, mag daar gerust voor veroordeeld worden.

Als je in een volle concertzaal roept "Brand!", "Brand!", en er is geen brand, dan kan je daar ook voor gesanctioneerd worden. En terecht.
Voor de zoveelste maal dezelfde totaal foute vergelijking.

Bij het roepen van brand is er de stilzwijgende afspraak dat je er zonder zelf verder te oordelen gevolg aangeeft.
Het komt op hetzelfde neer als het aanzetten van het brandalarm: een (gesproken) daad, en dat is heel wat anders dan een mening verkondigen.

Bij het schrijven of zeggen van een (racistische) mening staat er tussen de uiter en de ontvanger steeds het oordeelsvermogen van de ontvanger.
Hij is op elk moment vrij om die mening te aanvaarden of te verwerpen.
Op dat moment is er geen levensgevaar aanwezig.
Net hetzelfde of je schrijft in een lezersbrief dat het ergens brandt.
De lezer kan dan uitmaken of hij het gelooft zonder het risico op te fikken, ongeacht of hij het gelooft of niet.

Dat is het essentiële verschil, waarom brand roepen, of een racistische mop debiteren van een totaal andere aard is.
__________________
Voor Vorstelijke salarissen..Voor Vrijheid van meningsuiting En Voor Rechtstreekse democratie
Supe®Staaf is offline  
Oud 4 juni 2012, 17:47   #31
Supe®Staaf
Secretaris-Generaal VN
 
Supe®Staaf's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 19 juni 2002
Berichten: 43.125
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Kallikles Bekijk bericht
Wie bewust leugens verspreidt, met de bedoeling om de reputatie van een groep te schaden, mag daar gerust voor veroordeeld worden.
Wie bewust socialistische praat verkoopt met de bedoeling om van overheidswege diefstal te plegen op rechtmatig verworven eigendom van een groep welstellenden, mag daar gerust voor veroordeeld worden.
Zo is het hellend vlak betreden...
__________________
Voor Vorstelijke salarissen..Voor Vrijheid van meningsuiting En Voor Rechtstreekse democratie

Laatst gewijzigd door Supe®Staaf : 4 juni 2012 om 17:47.
Supe®Staaf is offline  
Oud 4 juni 2012, 17:47   #32
Helias
Gouverneur
 
Helias's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 17 september 2010
Berichten: 1.411
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door circe Bekijk bericht
ja, maar die identiteit was al langer gekend, dus hoefde FVDB zelfs zijn onschendbaarheid niet te worden opgeheven zoals ze nu gedaan hebben!
Het is dus zuiver omwille van het feit dat hij geen VB meer is dat hij is vrijgesproken. Als ze zelfs het Europees parlement vragen om zijn onschendbaarheid op te heffen!

komaan...
Je bedoelt FvH en niet FvdB?

Neen, identiteit van auteur Wijmeersch is pas in de loop van het proces bekend geraakt.
Zoals Pericles stelde kan dan niet meer aan de verantwoordelijke uitgever geraakt worden. Er was dus geen enkele basis meer voor veroordeling Vanhecke.
Helias is offline  
Oud 4 juni 2012, 17:49   #33
circe
Secretaris-Generaal VN
 
circe's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 22 december 2002
Locatie: Antwerpen
Berichten: 49.144
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Helias Bekijk bericht
Je bedoelt FvH en niet FvdB?

Neen, identiteit van auteur Wijmeersch is pas in de loop van het proces bekend geraakt.
Zoals Pericles stelde kan dan niet meer aan de verantwoordelijke uitgever geraakt worden. Er was dus geen enkele basis meer voor veroordeling Vanhecke.
ik bedoelde Van Hecke inderdaad.

ik lees nu in DM dat Wymeersch maar in 2011 als mede-auteur opdook. De echte auteur die dus sinds 2005 bekend was si vrijgesproken....

maar het is géén politieke uitspraak hoor.
__________________
Waarom islam"fobie"?

Betaalt U ook mee de religieuze halal taks die het terrorisme financiert? Kijk hoeveel er verdiend wordt met halal certificatie van dingen die totaal niet hoeven gecertificeerd te worden. https://www.youtube.com/watch?v=YVPngzSE94o

Laatst gewijzigd door circe : 4 juni 2012 om 17:53.
circe is offline  
Oud 4 juni 2012, 17:50   #34
Helias
Gouverneur
 
Helias's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 17 september 2010
Berichten: 1.411
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf Bekijk bericht
Voor de zoveelste maal dezelfde totaal foute vergelijking.

Bij het roepen van brand is er de stilzwijgende afspraak dat je er zonder zelf verder te oordelen gevolg aangeeft.
Het komt op hetzelfde neer als het aanzetten van het brandalarm: een (gesproken) daad, en dat is heel wat anders dan een mening verkondigen.

Bij het schrijven of zeggen van een (racistische) mening staat er tussen de uiter en de ontvanger steeds het oordeelsvermogen van de ontvanger.
Hij is op elk moment vrij om die mening te aanvaarden of te verwerpen.
Op dat moment is er geen levensgevaar aanwezig.
Net hetzelfde of je schrijft in een lezersbrief dat het ergens brandt.
De lezer kan dan uitmaken of hij het gelooft zonder het risico op te fikken, ongeacht of hij het gelooft of niet.

Dat is het essentiële verschil, waarom brand roepen, of een racistische mop debiteren van een totaal andere aard is.
Inderdaad.

Maar onze vriend haalde zijn inspiratie bij Jozef De Witte:

"Wie in een bioscoop nodeloos ‘brand!' roept en paniek uitlokt, stelt ook een daad.' "
Helias is offline  
Oud 4 juni 2012, 17:52   #35
Helias
Gouverneur
 
Helias's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 17 september 2010
Berichten: 1.411
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door circe Bekijk bericht
ik bedoelde Van Hecke inderdaad.

Dat Wymeersch die tekst had geschreven was weldegelijk reeds van in het begin bekend. Zelfs IK had het gelezen.
Dan wist je meer dan het gerecht:

"Dezelfde redenering ging niet op voor Wymeersch, omdat hij pas in 2011 opdook als auteur van het stuk."

http://www.demorgen.be/dm/nl/5036/We...ssenhaat.dhtml
Helias is offline  
Oud 4 juni 2012, 17:52   #36
Supe®Staaf
Secretaris-Generaal VN
 
Supe®Staaf's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 19 juni 2002
Berichten: 43.125
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Helias Bekijk bericht
Inderdaad.

Maar onze vriend haalde zijn inspiratie bij Jozef De Witte:

"Wie in een bioscoop nodeloos ‘brand!' roept en paniek uitlokt, stelt ook een daad.' "
Met mensen die geld optrekken om desnoods via leugenachtige onzin een bepaalde ideologie te promoten moet je voorzichtig omspringen wanneer je ze als bron wil gebruiken: ze zijn belanghebbende partij.
__________________
Voor Vorstelijke salarissen..Voor Vrijheid van meningsuiting En Voor Rechtstreekse democratie
Supe®Staaf is offline  
Oud 4 juni 2012, 17:54   #37
circe
Secretaris-Generaal VN
 
circe's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 22 december 2002
Locatie: Antwerpen
Berichten: 49.144
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Helias Bekijk bericht
Dan wist je meer dan het gerecht:

"Dezelfde redenering ging niet op voor Wymeersch, omdat hij pas in 2011 opdook als auteur van het stuk."

http://www.demorgen.be/dm/nl/5036/We...ssenhaat.dhtml
yeps sorry! aangepast.

ik vermoed dat ik het steeds over de originele auteur had, die dus is vrijgesproken.
__________________
Waarom islam"fobie"?

Betaalt U ook mee de religieuze halal taks die het terrorisme financiert? Kijk hoeveel er verdiend wordt met halal certificatie van dingen die totaal niet hoeven gecertificeerd te worden. https://www.youtube.com/watch?v=YVPngzSE94o
circe is offline  
Oud 4 juni 2012, 17:55   #38
Helias
Gouverneur
 
Helias's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 17 september 2010
Berichten: 1.411
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf Bekijk bericht
Met mensen die geld optrekken om desnoods via leugenachtige onzin een bepaalde ideologie te promoten moet je voorzichtig omspringen wanneer je ze als bron wil gebruiken: ze zijn belanghebbende partij.
Ik ben het absoluut met je eens.
Helias is offline  
Oud 4 juni 2012, 17:58   #39
spherelike
Europees Commissaris
 
spherelike's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 25 april 2006
Berichten: 6.025
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Ratatosk Bekijk bericht
Is een feit maar voor de rechtbank was het geen argument.
Het is ten andere ook geen feit, maar een leugen.

De pers wist al dat het om autochtone jongeren ging die zich "verveelden" nog voor het bladje van het VB uitkwam. Die dachten over betere en bertouwbaardere bronnen te beschikken, die zoals achteraf bleek, "het gezien hadden van horen zeggen". Als je iets wil geloven, en je bronnen niet nacheckt, en zelfs publiceert, dan ga je goed in de fout.
Burgemeester en schepenen, politiecommisaris onder ede werden van leugenaar en doofpotoperatie beschuldigd. Excuses werden geweigerd.
Van Hecke heeft persoonlijk op TV gezegd, dat een rechtzetting of verontschuldiging niet dringend was, en wel in het volgende blaadje zou kunnen. Dus die rechtzetting heeft een poos op zich laten wachten.

bovendienherinner ik mij dat de passages die meest aanleiding gaven tot de klachten, NIET in de versie op de PC van de zogezegde auteurs stonden, zij offeren zich dus waarschijnlijk op op iemand in de top uit de wind te houden. OOk wou de verantwoordelijke uitgever niet meewerken aan het onderzoek, en verschool zich achter zijn onschendbaarheid. Pas toen men stappen gezet had om die onschendbaarheid op te heffen, heeft hij willen meewerken. Waarschijnlijk weet van Hecke wie de bewuste passage schreef, en is de deal dat de zogezegde auteur de schuld op zich moet nemen, zodat van Hecke de echte auteur niet moet noemen om zelf vrijuit te gaan.
spherelike is offline  
Oud 4 juni 2012, 18:02   #40
circe
Secretaris-Generaal VN
 
circe's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 22 december 2002
Locatie: Antwerpen
Berichten: 49.144
Standaard

Moraal van het verhaal:

Al wie zegt dat westerse vrouwen hoeren zijn omdat hij dat weet "van horen zeggen", krijgt 4 maand met 3 jaar uitstel én een verlies van zijn burgerrechten voor de periode van 10 jaar.
Een latere rechtzetting zal niet als verontschuldiging worden aanvaard.
De persoon in kwestie is uiteraar buiten zijn burgerrechten ook zijn huidige job kwijt (behoren uitkeringen in feite ook tot burgerrechten?).
__________________
Waarom islam"fobie"?

Betaalt U ook mee de religieuze halal taks die het terrorisme financiert? Kijk hoeveel er verdiend wordt met halal certificatie van dingen die totaal niet hoeven gecertificeerd te worden. https://www.youtube.com/watch?v=YVPngzSE94o
circe is offline  
 


Discussietools

Regels voor berichten
Je mag niet nieuwe discussies starten
Je mag niet reageren op berichten
Je mag niet bijlagen versturen
Je mag niet jouw berichten bewerken

vB-code is Aan
Smileys zijn Aan
[IMG]-code is Aan
HTML-code is Uit
Forumnavigatie


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 15:28.


Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be