Cannabis ...waarom nog illegaal..zeker medisch

[JimmyB]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Verzet

Dat ze ginder in disneyland eerst eens stoppen met opiaten voor zowat elke pijnbestrijding voor te schrijven.
Nu, Portugal en Zwitserland hebben dezelfde crisis meegemaakt. Ze kunnen misschien daar iets van leren.

Ik denk dat men inderdaad maatregelen genomen heeft maar dit is niet het punt. Het punt is dat ze nu met een pak verslaafden zitten, zelfs oudere mensen, en dat deze mensen hun toevlucht nemen tot goedkopere heroïne eerder dan tot de gezondere, legale medicatie zoals methadon.

Maw, de zwarte markt, die nochthans illegaal is, verslaat de legale markt in kostenefficientie.

[Het Verzet]

Oorspronkelijk geplaatst door BigF

Hoeveel pagina's gaat ge nu weer over uwen Christof bezig blijven?
Hij interesseert mij geen hol en hij heeft niks met de discussie van doen (Moeder Theresa in godsnaam, waar ga je het halen?) dus waarom verbaas ik me er eigenlijk over dat jij er over bezig blijft?

Natuurlijk over Mother Teresa.
Hij kan toch moeilijk posten dat ook Hitchens voor de decriminalisatie van cannabis en tegen de war on drugs was?

[geertvdb]

Oorspronkelijk geplaatst door BigF

Ga jij ooit ook nog eens stoppen met mij dingen in de mond te leggen die ik nooit gezegd heb?
Waar zeg ik dat ik de wet mag overtreden omdat ik ziekteverzekering betaal?
Zeg eens, waar??

Ik zeg dat ik gebruik mag maken van mijn ziekteverzekering ook als ik die nodig heb omdat ik de wet heb overtreden. Nergens zeg ik dat mijn betalingsbewijs een vrijgeleide tot illegale zaken is.

Ik zit hier nu weer eens een paar pagina's met jou te 'discussieren' en de hoeveelste keer is het nu alweer dat je me valselijk beschuldigd van allerlei uitlatingen die ik nooit deed?

Het is jou handelsmerk eh? Dingen verdraaien, mensen dingen laten zeggen die ze nooit gezegd hebben...
Kan jij eigenlijk op een normale, volwassen manier discussiëren?
Ik vrees van niet.

lees uw post 1114 nog eens!

Gij verdraait mijn quote!

Dit is wat ik schrijf:
ik betaal ziekteverzekering, dus ik mag de wet overtreden en illegale drugs gebruiken, en als ik in de problemen kom mag de maatschappij de rekening betalen. Die laatste bijzin kapt ge er op een doortrapte manier af.

[geertvdb]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Verzet

Niemand hier denkt zo Geert, niemand.
Gij zijt hier, en in andere draden, steeds diegenen die in extremen denkt.
Het zit in uw jouw verbeelding.

extremen in wat? ik heb geen geloof, ik start nooit draden, ik probeer niemand te overtuigen.

[BigF]

Oorspronkelijk geplaatst door geertvdb

lees uw post 1114 nog eens!

Gij verdraait mijn quote!

Dit is wat ik schrijf:
ik betaal ziekteverzekering, dus ik mag de wet overtreden en illegale drugs gebruiken, en als ik in de problemen kom mag de maatschappij de rekening betalen. Die laatste bijzin kapt ge er op een doortrapte manier af.

Ik schreef:

Waar zeg ik dat ik de wet mag overtreden omdat ik ziekteverzekering betaal?

En nu mag jij mijn post 1114 nog eens uit uw archief opduiken en mij nogmaals vertellen dat ik ooit gezegd heb dat ik de wet mag overtreden omdat ik ziekteverzekering betaal.

Ik zeg dat de ziekteverzekering mij betaalt bij problemen omdat ik ervoor betaald heb. En dat ze dat ook doet zelfs wanneer ik zelf schuld heb aan die problemen. Nergens zeg ik dat ik daardoor het recht had om de wet te overtreden.
Iemand die gewond raakte omdat hij door uw rode licht reed wordt ook betaald voor zijn medische kosten. Maar hij zal nog steeds een boete zal krijgen omdat hij door het rode licht reed.

Hoe achterlijk is dat idee eigenlijk? Volgens jou zou ik dus zeggen dat de Belgische wetten niet meer gelden voor mensen die netjes hun ziekenkas hebben betaald...


Dat, mijn beste, is quotes verdraaien en jij bent er meester in.

[BigF]

Oorspronkelijk geplaatst door geertvdb

extremen in wat? ik heb geen geloof, ik start nooit draden, ik probeer niemand te overtuigen.

Scientology alweer afgevallen?

[geertvdb]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Verzet

Nee, ge reageert op wat ge denkt dat ik scrhijf.
Ge fantaseert er weer heel wat bij Geert.
Anslinger was jaren '30, begin van DEA, niet Nixon.

Ik zie het nu, ge hebt een post gepost met Anslinger en Nixon tegelijk, en ik dacht dat het allemaal tegelijkertijd was.

[geertvdb]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Verzet

Waarom?
Om de stelling die gij mij aansmeerde "dat men cannabis bande omdat het geen medicinale werking heeft" te bewijzen?
Ik heb dat nooit beweerd, ge zijt hier stropoppen aan't opzetten.

Vindt ge dat nu niet veelzeggend, dat ge niemand kunt vinden die ooit heeft gezegd: cannabis heeft geen medicinale werking?

[Het Verzet]

Oorspronkelijk geplaatst door geertvdb

Vindt ge dat nu niet veelzeggend, dat ge niemand kunt vinden die ooit heeft gezegd: cannabis heeft geen medicinale werking?

Zoiets dan?

DEA Chief Chuck Rosenberg in 2015: "What really bothers me is the notion that marijuana is also medicinal -- because it's not," "We can have an intellectually honest debate about whether we should legalize something that is bad and dangerous, but don't call it medicine -- that is a joke."

[morte-vivante]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Verzet

Zoiets dan?

DEA Chief Chuck Rosenberg in 2015: "What really bothers me is the notion that marijuana is also medicinal -- because it's not," "We can have an intellectually honest debate about whether we should legalize something that is bad and dangerous, but don't call it medicine -- that is a joke."

Bloomberg heeft ook zoiets gezegd toen em nog burgemeester van New York was

“Medical, my foot,” the mayor said, clearly not referring to an ailment of his own.

“There’s no medical. This is one of the great hoaxes of all time.”

https://nypost.com/2013/05/31/bloomb...s-of-all-time/

[BigF]

Stoppen jongens!! We hebben er nu al twee (Rosenberg en Bloomberg).
Geert vroeg er maar eentje eh.
Seffens raakt-ie overhit.

[geertvdb]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Verzet

Zoiets dan?

DEA Chief Chuck Rosenberg in 2015: "What really bothers me is the notion that marijuana is also medicinal -- because it's not," "We can have an intellectually honest debate about whether we should legalize something that is bad and dangerous, but don't call it medicine -- that is a joke."

eindelijk!

en hij heeft gelijk; ik vind ook dat cannabis geen medische eigenschappen heeft.

ik zeg dat al 3 jaar, spijtig dat ge mij niet gebruikt heb.

[geertvdb]

Oorspronkelijk geplaatst door morte-vivante

Bloomberg heeft ook zoiets gezegd toen em nog burgemeester van New York was


https://nypost.com/2013/05/31/bloomb...s-of-all-time/

Dit is een slecht vb: An aide later explained that the mayor is concerned that recreational users would be able to access a system intended only for those with medical needs.

ge had mij als vb moeten nemen!

[geertvdb]

Oorspronkelijk geplaatst door BigF

Stoppen jongens!! We hebben er nu al twee (Rosenberg en Bloomberg).
Geert vroeg er maar eentje eh.
Seffens raakt-ie overhit.

Dit is wel het TOPPUNT van lammigheid: gij doet echt werkelijk niets, en steekt de pluimen op van anderen op uw hoed. gij wordt ook liever niet moe hé!

[morte-vivante]

Oorspronkelijk geplaatst door geertvdb

Dit is een slecht vb:

heeft em het gezegd of niet?

[geertvdb]

Oorspronkelijk geplaatst door morte-vivante

heeft em het gezegd of niet?

Hij heeft gezegd dat legalisatie van medicinale cannabis een scam is, wat klopt. Blowers gebruiken de miserie van zieke mensen om hun eigen egoistische politieke agenda te bevorderen.

Ik zeg trouwens al jaren op dit forum het volgende:

Cannabis is géén geneesmiddel! jasmijn thee ook niet, en mijn oleander ook niet.

[fred vanhove]

Oorspronkelijk geplaatst door geertvdb

Hij heeft gezegd dat legalisatie van medicinale cannabis een scam is, wat klopt. Blowers gebruiken de miserie van zieke mensen om hun eigen egoistische politieke agenda te bevorderen.

Ik zeg trouwens al jaren op dit forum het volgende:

Cannabis is géén geneesmiddel! jasmijn thee ook niet, en mijn oleander ook niet.

Viagra ook niet maar het komt al wel eens van pas. Baat het niet schaadt het niet.

[Het Verzet]

Oorspronkelijk geplaatst door geertvdb

eindelijk!

en hij heeft gelijk; ik vind ook dat cannabis geen medische eigenschappen heeft.

ik zeg dat al 3 jaar, spijtig dat ge mij niet gebruikt heb.

Blijkbaar heeft hij ook het volgende gezegd:
“There are pieces of marijuana—extracts or constituents or component parts—that have great promise,” he said. “But if you talk about smoking the leaf of marijuana, which is what people are talking about when they talk about medicinal marijuana, it has never been shown to be safe or effective as a medicine.”

[morte-vivante]

Oorspronkelijk geplaatst door geertvdb

Hij heeft gezegd dat legalisatie van medicinale cannabis een scam is, wat klopt.

nope

“Medical, my… come on. There’s no medical,” “This is one of the great hoaxes of all time.”

[JimmyB]

Oorspronkelijk geplaatst door fred vanhove

Viagra ook niet maar het komt al wel eens van pas. Baat het niet schaadt het niet.

Voor zover ik begrepen heb was Viagra wel degelijk bedoeld als geneesmiddel. Het moest dienen om de bloeddoorstroming te verbeteren.

Dit deed het inderdaad met een nogal interessant neveneffect want om een erectie te bekomen moet men inderdaad een goede bloeddoorstroming hebben.