Tihange: gevaarlijk of niet? - Pagina 2

Mambo · 24 januari 2016, 23:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Dus, in plaats van het reactorkoelwater gewoon naast de deur in de Maas te spuien, gaat men het een paar kilometer verderop in een beek lozen?

Meestal hebben die beken sluizen en soort spaar bekkens om het peil te reguleren en voor visvangst en zo.
En ja die gaan dus van tijd tot tijd open dan.

Ik weet niet hoe het daar zit natuurlijk maar het zou beter passen dan een ijsklomp.

Micele · 24 januari 2016, 23:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Dus, in plaats van het reactorkoelwater gewoon naast de deur in de Maas te spuien, gaat men het een paar kilometer verderop in een beek lozen?

Video: http://www.rtl.be/info/video/565659.aspx

omaplop · 25 januari 2016, 00:20

In ieder geval klopt er iets niet. Ik woon in de Ardennen, wij hadden hier tot zaterdagmorgen een goede 10 cm sneeuw. Gisterenavond was het grootste deel gesmolten, maar alles was niet weg. Vandaag is dat wel het geval. De beken hier zijn wel iets gestegen, maar lopen niet over. Bovendien om mensen mee te sleuren, moet er een plotse overvloed zijn en kan dat niet doordat de sneeuw langzaam smelt.

Ik blijf erbij dat daar iets abnormaals gebeurd is.
Nu Luxemburg zich verzet tegen de centrale zal men natuurlijk vermijden om ze in een slecht daglicht te plaatsen

maddox · 25 januari 2016, 00:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Mambo

Meestal hebben die beken sluizen en soort spaar bekkens om het peil te reguleren en voor visvangst en zo.
En ja die gaan dus van tijd tot tijd open dan.

Ik weet niet hoe het daar zit natuurlijk maar het zou beter passen dan een ijsklomp.

Dus, men gebruikt de pompcapaciteit van de kerncentrale van Thiange om spaarbekkens aan beken een paar kilometer verderop te vullen met reactorwater?

Micele · 25 januari 2016, 00:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door omaplop

In ieder geval klopt er iets niet. Ik woon in de Ardennen, wij hadden hier tot zaterdagmorgen een goede 10 cm sneeuw. Gisterenavond was het grootste deel gesmolten, maar alles was niet weg. Vandaag is dat wel het geval. De beken hier zijn wel iets gestegen, maar lopen niet over. Bovendien om mensen mee te sleuren, moet er een plotse overvloed zijn en kan dat niet doordat de sneeuw langzaam smelt.

Ik blijf erbij dat daar iets abnormaals gebeurd is.
Nu Luxemburg zich verzet tegen de centrale zal men natuurlijk vermijden om ze in een slecht daglicht te plaatsen

Een beek die overstroomt bij plotse dooi is niets abnormaals.
(en Tihange is Condroz)

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door omaplop

Tihange heeft opnieuw een noodstop gemaakt wegens technisch mankement!
Ik vraag mij vandaag wel af of die plotse overstroming van een nabijgelegen beek niet een gevolg was van die storing? Hoe kan een beek anders ineens zo vlug overstromen dat mensen worden meegesleurd?
Hier klopt iets niet.

Uw bewering kan wel nooit kloppen, de storing in de kerncentrale (waterlek in niet-nucleair gedeelte) was officieel zondagvoormiddag 11h15, terwijl de overstroomde beek een dag eerder was, zaterdagnamiddag kort voor 16h00. Dat kan dus onmogelijk een gevolg zijn.

Citaat:

http://www.lalibre.be/regions/liege/...70b38a5851839d

Crue �* Tihange: un adolescent toujours bloqué dans le réseau d'égouttage
BELGA Publié le samedi 23 janvier 2016 �* 16h22

Micele · 25 januari 2016, 01:46

Nog een hypothese:
smeltwater dat zich ergens ophoopt door een verstopping en die dan plots loskomt:

http://www.rtl.be/info/belgique/poli...s--788782.aspx

Crue violente �* Tihange - "Le débordement n'est pas uniquement dû �* la fonte des neiges"

Agence Belga , publié le 23 janvier 2016 �* 19h55

(Belga) La crue violente du ruisseau qui a emporté un adolescent et une animatrice du Patro, samedi après-midi �* Tihange, "n'est pas uniquement due �* la fonte des neiges", a affirmé Paul Dewil, le coordinateur du centre régional de crise.

"Le niveau des ruisseaux est bien entendu orienté partout �* la hausse en raison du dégel et de la fonte des neiges mais dans ce cas-ci, un élément supplémentaire a dû intervenir pour provoquer cette lame qui a emporté les 2 victimes mais qui a aussi causé l'inondation de plusieurs dizaines de maisons dans le haut de Tihange, une zone pentue mais largement lotie", a précisé M. Dewil. Parmi les hypothèses évoquées figure la libération brutale d'un "bouchon" qui se serait formé dans un tuyau passant sous une route. "Il est également possible qu'une petite digue située sur un étang ait lâché", a ajouté le coordinateur du centre régional de crise. Selon ce dernier, "L'homme sauvage", le ruisseau qui a débordé, est classé au niveau 3, ce qui signifie qu'il est géré par la commune. Un expert en cours d'eau de la Région wallonne a été mis �* la disposition des autorités communales. Le ministre-président wallon, Paul Magnette, ainsi que le gouverneur de la province de Liège, Hervé Jamar, sont tenus au courant de l'évolution de la situation. Peu après 19h00, les recherches se poursuivaient sur le terrain pour tenter de retrouver l'adolescent. L'animatrice, âgée d'une vingtaine d'années, a quant �* elle été retrouvée vivante. (Belga)

maddox · 25 januari 2016, 08:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door omaplop

Wat is kritsch? Ik leer graag iets bij.

Zeer kritisch, dat taalnazietje in U.

Het is dus een typo, en zou kritisch moeten zijn.
Een kritische reactor is een reactor waarin de kernsplijting actief gecontroleerd en geregeld word om een bepaalde thermische opbrengst te halen.

zonbron · 26 januari 2016, 11:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Zeer kritisch, dat taalnazietje in U.

Het is dus een typo, en zou kritisch moeten zijn.
Een kritische reactor is een reactor waarin de kernsplijting actief gecontroleerd en geregeld word om een bepaalde thermische opbrengst te halen.

strijkijzer · 10 september 2016, 06:46

http://deredactie.be/permalink/2.46712?video=1.2763079

Zowel Tihange 1 als 2 liggen weer stil. Kan deze complete waanzin aub stoppen . Bouw alstublieft een paar degelijke nieuwe centrales zodat de oude kunnen sluiten !

Henri1 · 10 september 2016, 10:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door strijkijzer

http://deredactie.be/permalink/2.46712?video=1.2763079

Zowel Tihange 1 als 2 liggen weer stil. Kan deze complete waanzin aub stoppen . Bouw alstublieft een paar degelijke nieuwe centrales zodat de oude kunnen sluiten !

Op de taalgrens ?

maddox · 10 september 2016, 12:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Op de taalgrens ?

Zolang het maar aan rivier van de juiste omvang is maakt een grens weinig uit.

kelt · 20 november 2016, 07:59

Uit recente berichtgeving mag blijken dat de Belgische nucleaire "waakhond",het FANC,absoluut niet (meer) tevreden is met de manier waarop Engie/Electrabel veiligheidsprocedures opstelt en uitvoert in haar kerncentrales.

Ik moet aannemen dat het FANC heel goed weet waarover ze spreekt,en dat het feit dat dergelijke "brandbrieven" openbaar raken wijzen op diepe problemen die niet aangepakt worden.

Hoe komt dit toch?

Ondergetekende vreest dat de kerncentrales niet meer de plaatsen zijn waar de "young and brightest" gaan werken,en waar ervaren personeel wegsijpelt omdat er daar toch geen toekomst meer is.

Misschien zal sneller ingegrepen moeten worden en,inderdaad,gestopt.
Dan zit Belgie maar zonder betaalbare electriciteit......Het is nu eenmaal TE LAAT om daar nog iets aan te doen,met of zonder kerncentrales....

Thomas- · 20 november 2016, 10:37

Deze brieven van het FANC lijken mij inderdaad wel verontrustend, ik mag hopen dat die wel weten waarover ze spreken in tegenstelling tot politici van bepaalde strekkingen.

Als ik het goed begrijp schiet Electrabel enerzijds tekort op het vlak van brandveiligheid, en kan men in bepaalde scenarios een nucleaire ramp niet uitsluiten. Electrabel zou deze studie onvoldoende serieus nemen.

Anderzijds laakt men ook het gebrek aan daadkracht bij Electrabel, en de gebrekkige veiligheid in de centrale van Tihange. Veiligheidsregels en procedures zouden vaak niet gevolgd worden, het personeel zou toegang hebben tot informatie die niet voor hun ogen bestemd is, en zou toegang hebben tot zones waar ze niet bevoegd voor zijn.

Jan van den Berghe · 20 november 2016, 13:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door omaplop

Tihange heeft opnieuw een noodstop gemaakt wegens technisch mankement!

Blijkbaar is het daar huilen met de pet op en zijn de zgz opgeleiden niet echt bekwaam in zoverre dat ze zelfs een spoedcursus hebben moeten volgen.

Ik vraag mij vandaag wel af of die plotse overstroming van een nabijgelegen beek niet een gevolg was van die storing? Hoe kan een beek anders ineens zo vlug overstromen dat mensen worden meegesleurd?

Hier klopt iets niet.

Als er een noodstop komt, klopt er inderdaad iets niet. Dat vormt juist de kern van de hele procedure. Daarnaast heeft het weinig zin om uit te gaan van allerlei veronderstellingen.

Dadeemelee · 21 november 2016, 09:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kelt

Uit recente berichtgeving mag blijken dat de Belgische nucleaire "waakhond",het FANC,absoluut niet (meer) tevreden is met de manier waarop Engie/Electrabel veiligheidsprocedures opstelt en uitvoert in haar kerncentrales.

Ik moet aannemen dat het FANC heel goed weet waarover ze spreekt,en dat het feit dat dergelijke "brandbrieven" openbaar raken wijzen op diepe problemen die niet aangepakt worden.

Hoe komt dit toch?

Ondergetekende vreest dat de kerncentrales niet meer de plaatsen zijn waar de "young and brightest" gaan werken,en waar ervaren personeel wegsijpelt omdat er daar toch geen toekomst meer is.

Misschien zal sneller ingegrepen moeten worden en,inderdaad,gestopt.
Dan zit Belgie maar zonder betaalbare electriciteit......Het is nu eenmaal TE LAAT om daar nog iets aan te doen,met of zonder kerncentrales....

Het probleem is dat er totaal geen visie is (van deze en alle voorgaande regeringen) op de toekomst.

Het resultaat is dat Engie ook niet veel geld gaat steken in de bestaande afgeschreven kerncentrales, hoogstens wat oplapwerk. Voor Suez (Frankrijk) zijn die centrales trouwens verleden tijd en een vervelende potentiele verliespost. Ze zijn alle verantwoordelijkheid ervoor (ontmanteling) naar Belgie aan het doorschuiven.

maddox · 21 november 2016, 11:19

Potentieel, als ze gaan afbreken. Wat compleet idioot is.
Van een paar gebouwen die stevige opslagbunkers kunnen vormen een hoop afval maken.

Voor Suez zijn die centrales pure winst, stilstaand of in werking.

Als ze niet werken, verkopen ze Blegië Franse kernstroom met een premium prijskaartje, Als ze wel werken is het goedkope stroom uit volledig afgeschreven installaties, die ze doorverkopen aan een dikke winstmarge.

Het grote punt van de hele zaak is wel, hoe gaan de Blegische politici springen als er zakken gevuld moeten worden?

Thomas- · 26 november 2016, 10:57

Meer informatie over wat er allemaal misloopt in de kerncentrales.

Citaat:

Een van de druppels die de emmer deed overlopen, was een recente studie over de brandveiligheid, die serieuze fouten bevatte. Bens struikelt niet over de vergissing van één personeelslid, wel over het feit dat managers die fouten niet opmerkten.

'Electrabel levert soms technisch schitterend werk af', zegt Bens, verwijzend naar het dossier van de scheurtjescentrales. 'Maar bij die studie over de brandveiligheid van de kerncentrales geeft het na vijf jaar een erg ruwe benadering. Dat is onaanvaardbaar en daarom heb ik me kwaad gemaakt. We moeten bekijken wat er fundamenteel fout zit in die organisatie, waardoor zoiets mogelijk was.' Bens vindt dat er vanuit de organisatie zelf een drang naar verbetering moet zijn. 'De druk moet vanuit de hiërarchie komen, niet van een externe bron.'

http://www.tijd.be/nieuws/archief/Er...35511-1615.art

Opmerkelijk verschil in verslaggeving met De Standaard die paniek oproept met
'Kans op kernsmelting door brand één keer in de tien jaar' terwijl dat dus een foutieve conclusie was uit een studie.

http://www.standaard.be/cnt/dmf20161125_02593073

Dadeemelee · 26 november 2016, 11:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Thomas-

Meer informatie over wat er allemaal misloopt in de kerncentrales.

http://www.tijd.be/nieuws/archief/Er...35511-1615.art

Opmerkelijk verslag in verslaggeving met De Standaard die paniek oproept met
'Kans op kernsmelting door brand één keer in de tien jaar' terwijl dat dus een foutieve conclusie was uit een studie.

http://www.standaard.be/cnt/dmf20161125_02593073

Dat is toch ongelooflijk. Ze doen een studie waarvan het besluit is dat de kans op een kernsmelting 1maal op de 10 jaar is en dat passeert zonder een opmerking

maddox · 26 november 2016, 15:09

Hmm, van het type reactor zoals in Doel en Thiange staat hebben we al een paar eeuwen reactortijd als voorbeeld.

Nog geen ongevallen met brand gemeld geweest waarbij het nucleaire deel van een PWR centrale in gevaar kwam.

En het krantenartikel is pure paniekzaaierij.

Dadeemelee · 26 november 2016, 16:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Hmm, van het type reactor zoals in Doel en Thiange staat hebben we al een paar eeuwen reactortijd als voorbeeld.

Nog geen ongevallen met brand gemeld geweest waarbij het nucleaire deel van een PWR centrale in gevaar kwam.

En het krantenartikel is pure paniekzaaierij.

Het duidt wel zoals de topman van het Fanc zegt op gigantische laksheid. En dat is in die sector onaanvaardbaar.

25 januari 2016, 00:20	#23
omaplop Minister-President Geregistreerd: 8 september 2003 Locatie: Ardennen Berichten: 5.579	In ieder geval klopt er iets niet. Ik woon in de Ardennen, wij hadden hier tot zaterdagmorgen een goede 10 cm sneeuw. Gisterenavond was het grootste deel gesmolten, maar alles was niet weg. Vandaag is dat wel het geval. De beken hier zijn wel iets gestegen, maar lopen niet over. Bovendien om mensen mee te sleuren, moet er een plotse overvloed zijn en kan dat niet doordat de sneeuw langzaam smelt. Ik blijf erbij dat daar iets abnormaals gebeurd is. Nu Luxemburg zich verzet tegen de centrale zal men natuurlijk vermijden om ze in een slecht daglicht te plaatsen Laatst gewijzigd door omaplop : 25 januari 2016 om 00:25.

25 januari 2016, 01:46	#26
Micele Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 18 mei 2005 Locatie: Limburg Berichten: 50.229	Nog een hypothese: smeltwater dat zich ergens ophoopt door een verstopping en die dan plots loskomt: http://www.rtl.be/info/belgique/poli...s--788782.aspx Crue violente �* Tihange - "Le débordement n'est pas uniquement dû �* la fonte des neiges" Agence Belga , publié le 23 janvier 2016 �* 19h55 (Belga) La crue violente du ruisseau qui a emporté un adolescent et une animatrice du Patro, samedi après-midi �* Tihange, "n'est pas uniquement due �* la fonte des neiges", a affirmé Paul Dewil, le coordinateur du centre régional de crise. "Le niveau des ruisseaux est bien entendu orienté partout �* la hausse en raison du dégel et de la fonte des neiges mais dans ce cas-ci, un élément supplémentaire a dû intervenir pour provoquer cette lame qui a emporté les 2 victimes mais qui a aussi causé l'inondation de plusieurs dizaines de maisons dans le haut de Tihange, une zone pentue mais largement lotie", a précisé M. Dewil. Parmi les hypothèses évoquées figure la libération brutale d'un "bouchon" qui se serait formé dans un tuyau passant sous une route. "Il est également possible qu'une petite digue située sur un étang ait lâché", a ajouté le coordinateur du centre régional de crise. Selon ce dernier, "L'homme sauvage", le ruisseau qui a débordé, est classé au niveau 3, ce qui signifie qu'il est géré par la commune. Un expert en cours d'eau de la Région wallonne a été mis �* la disposition des autorités communales. Le ministre-président wallon, Paul Magnette, ainsi que le gouverneur de la province de Liège, Hervé Jamar, sont tenus au courant de l'évolution de la situation. Peu après 19h00, les recherches se poursuivaient sur le terrain pour tenter de retrouver l'adolescent. L'animatrice, âgée d'une vingtaine d'années, a quant �* elle été retrouvée vivante. (Belga) __________________ De vuile waarheid over ICE (vanaf 1 min 35") https://www.youtube.com/watch?v=mk-LnUYEXuM Nederlandse versie: https://www.youtube.com/watch?v=kekJgcSdN38 Laatst gewijzigd door Micele : 25 januari 2016 om 01:54.

20 november 2016, 07:59	#32
kelt Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 29 juli 2004 Berichten: 32.857	Uit recente berichtgeving mag blijken dat de Belgische nucleaire "waakhond",het FANC,absoluut niet (meer) tevreden is met de manier waarop Engie/Electrabel veiligheidsprocedures opstelt en uitvoert in haar kerncentrales. Ik moet aannemen dat het FANC heel goed weet waarover ze spreekt,en dat het feit dat dergelijke "brandbrieven" openbaar raken wijzen op diepe problemen die niet aangepakt worden. Hoe komt dit toch? Ondergetekende vreest dat de kerncentrales niet meer de plaatsen zijn waar de "young and brightest" gaan werken,en waar ervaren personeel wegsijpelt omdat er daar toch geen toekomst meer is. Misschien zal sneller ingegrepen moeten worden en,inderdaad,gestopt. Dan zit Belgie maar zonder betaalbare electriciteit......Het is nu eenmaal TE LAAT om daar nog iets aan te doen,met of zonder kerncentrales.... Laatst gewijzigd door kelt : 20 november 2016 om 07:59.

21 november 2016, 11:19	#36
maddox Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 25 september 2002 Locatie: vilvoorde Berichten: 63.344	Potentieel, als ze gaan afbreken. Wat compleet idioot is. Van een paar gebouwen die stevige opslagbunkers kunnen vormen een hoop afval maken. Voor Suez zijn die centrales pure winst, stilstaand of in werking. Als ze niet werken, verkopen ze Blegië Franse kernstroom met een premium prijskaartje, Als ze wel werken is het goedkope stroom uit volledig afgeschreven installaties, die ze doorverkopen aan een dikke winstmarge. Het grote punt van de hele zaak is wel, hoe gaan de Blegische politici springen als er zakken gevuld moeten worden? __________________ De meeste mensen gaan naar het werk om geld te krijgen, niet om het te verdienen. Laatst gewijzigd door maddox : 21 november 2016 om 11:35.

26 november 2016, 15:09	#39
maddox Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 25 september 2002 Locatie: vilvoorde Berichten: 63.344	Hmm, van het type reactor zoals in Doel en Thiange staat hebben we al een paar eeuwen reactortijd als voorbeeld. Nog geen ongevallen met brand gemeld geweest waarbij het nucleaire deel van een PWR centrale in gevaar kwam. En het krantenartikel is pure paniekzaaierij. __________________ De meeste mensen gaan naar het werk om geld te krijgen, niet om het te verdienen.

10 september 2016, 06:46	#29
strijkijzer Gouverneur Geregistreerd: 27 februari 2016 Berichten: 1.030	http://deredactie.be/permalink/2.46712?video=1.2763079 Zowel Tihange 1 als 2 liggen weer stil. Kan deze complete waanzin aub stoppen . Bouw alstublieft een paar degelijke nieuwe centrales zodat de oude kunnen sluiten !

20 november 2016, 10:37	#33
Thomas- Parlementslid Geregistreerd: 10 juni 2006 Berichten: 1.787	Deze brieven van het FANC lijken mij inderdaad wel verontrustend, ik mag hopen dat die wel weten waarover ze spreken in tegenstelling tot politici van bepaalde strekkingen. Als ik het goed begrijp schiet Electrabel enerzijds tekort op het vlak van brandveiligheid, en kan men in bepaalde scenarios een nucleaire ramp niet uitsluiten. Electrabel zou deze studie onvoldoende serieus nemen. Anderzijds laakt men ook het gebrek aan daadkracht bij Electrabel, en de gebrekkige veiligheid in de centrale van Tihange. Veiligheidsregels en procedures zouden vaak niet gevolgd worden, het personeel zou toegang hebben tot informatie die niet voor hun ogen bestemd is, en zou toegang hebben tot zones waar ze niet bevoegd voor zijn.