Inmemoriam Jürgen Conings

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Psychosen ontstaan niet door een Corona.

Zelfs dat is fout

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC7236749/

https://www.sciencedirect.com/scienc...618?via%3Dihub

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door parcifal

Hij stond op de OCAD-lijst, dat zegt genoeg.
Je komt niet op die lijst voor een akkefietje he.

Of zit de OCAD ook mee in het grote staatscomplot?

Je komt op die lijst als een speciaal SS bureau vindt dat de kans bestaat dat je wel eens subversief gedachtengoed zou kunnen koesteren.

Dat is zoals de lijst van mensen met on-communistische gedachten van Stalin ook.

[dalibor]

Dus je bent een nobody die zich wat interessant maakt door op sociale media te blazen over een aanslag.

En als men je dan eindelijk serieus heeft genomen als reële dreiging komen ze hier zeggen dat dat niet nodig was.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

En jij gelooft klakkeloos een totaal incoherent overheidsverhaal, je weet wel, diezelfde overheid die U al 70 jaar staat te beliegen over UFO's, zoals je zegt.

Zo gaat dat met regimesoldaatjes: die trekken enkel de legerbottinnen aan die hen passen.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Je komt op die lijst als een speciaal SS bureau vindt dat de kans bestaat dat je wel eens subversief gedachtengoed zou kunnen koesteren.

Dat was idd de reden: Hij had extreem rechtse sympathieën. 25% van de Vlamingen horen bijgevolg op die lijst thuis.

[Het Oosten]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

En jij gelooft klakkeloos een totaal incoherent overheidsverhaal, je weet wel, diezelfde overheid die U al 70 jaar staat te beliegen over UFO's, zoals je zegt.

Net als bij ufo’s steun ik op de feiten.

En die zijn in het geval Conings:
- de man sta als l volleerd militair een portie wapens van het Belgisch leger (= feiten)
- de man zat aan de medicatie om psychosen te onderdrukken (was feitelijk dus geestelijk ziek).
- de man was op de vlucht (= feiten)
-de man had bedreigingen geuit.
-de man was lid van extreem-rechts Vlaams-Nationalstische groepje na lid te zijn geweest van het VB (= feiten).
-zelfdoding kwam voor in de familie Conings (= feiten).



Kortom de man was een potentieel groot gevaar. U kunt dit allemaal uit gemakzucht, als beroepskritikaster, en uit rancune wegens de maatregelen die de overheid moest nemen inzake Corona in vraag stellen, maar dan negeert u de realiteit.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Net als bij ufo’s steun ik op de feiten.

En die zijn in het geval Conings:
- de man stal een portie wapens van het Belgisch leger (= feiten)
- de man zat aan de medicatie om psychosen te onderdrukken (was feitelijk dus geestelijk ziek).
- de man was op de vlucht (= feiten)
-de man had bedreigingen geuit.
-de man was lid van extreem-rechts Vlaams-Nationalstische groepje na lid te zijn geweest van het VB (= feiten).
-zelfdoding kwam voor in de familie Conings (zijn feiten).



Kortom de man was een potentieel groot gevaar. U kunt dit allemaal uit gemakzucht, als beroepskritikaster, en uit rancune wegens de maatregelen die de overheid moest nemen inzake Corona in vraag stellen, maar dan negeert u de realiteit.

Het punt dat in het rood staat volstond om hem als groot potentieel gevaar te labelen.

[Het Oosten]

/

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Die groepjes zijn ook een potentieel gevaar voor de democratie. En het VB heeft ook mensen in zijn rangen zoals de familie Verreycken die maar één uiteindeljk doel hebben: zurück in die gute alten Zeit.

Noem eens enkele staatsgevaarlijke misdaden gepleegd door de familie Verreycken

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Net als bij ufo’s steun ik op de feiten.

En die zijn in het geval Conings:
- de man sta als l volleerd militair een portie wapens van het Belgisch leger (= feiten)
- de man zat aan de medicatie om psychosen te onderdrukken (was feitelijk dus geestelijk ziek).

==> hoe weet je dat ? Toch niet omdat men zegt dat dat in een rugzak zat die zogezegd door hem achtergelaten werd he.

- de man was op de vlucht (= feiten)

==> hoe weet je dat ? Hoe weet je dat hij niet vermoord werd door het regime ?

-de man had bedreigingen geuit.

==> welke ? En hoe weet je dat ? Want in zijn brieven (die misschien niet van zijn hand zijn) staan er geen he.

-de man was lid van extreem-rechts Vlaams-Nationalstische groepje na lid te zijn geweest van het VB (= feiten).

Zoals hij van Greenpeace lid kon zijn, of van de lokale voetbalclub he.

-zelfdoding kwam voor in de familie Conings (= feiten).

In welke familie niet ? En wat geeft dat aan ?

Kortom de man was een potentieel groot gevaar.

Hazo ? Dan lopen er in Belgie 11 miljoen potentieel gevaarlijke mensen rond, die wel lid zijn van een of andere vereniging en die een zelfmoordenaar in de familie hadden he.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Die groepjes zijn ook een potentieel gevaar voor de democratie

Zoals mensen met anti communistische gedachten een gevaar waren voor de revolutie, zekers, en subversieve mensen een gevaar waren voor het nazi regime.

[Het Oosten]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

Noem eens enkele staatsgevaarlijke misdaden gepleegd door de familie Verreycken

Ze krijgen de kans er niet toe. Maar de zoon van Rob Verreycken, Gunnar, toonde duidelijk zijn bedoelingen bij zijn bezoek in Breendonk...

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Ze krijgen de kans er niet toe. Maar de zoon van Rob Verreycken, Gunnar, toonde duidelijk zijn bedoelingen bij zijn bezoek in Breendonk...

VBers vergassen ?

[Jan Janssen]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

==> hoe weet je dat ? Toch niet omdat men zegt dat dat in een rugzak zat die zogezegd door hem achtergelaten werd he.



==> hoe weet je dat ? Hoe weet je dat hij niet vermoord werd door het regime ?



==> welke ? En hoe weet je dat ? Want in zijn brieven (die misschien niet van zijn hand zijn) staan er geen he.



Zoals hij van Greenpeace lid kon zijn, of van de lokale voetbalclub he.



In welke familie niet ? En wat geeft dat aan ?



Hazo ? Dan lopen er in Belgie 11 miljoen potentieel gevaarlijke mensen rond, die wel lid zijn van een of andere vereniging en die een zelfmoordenaar in de familie hadden he.

En vergeet ook niet dat er wel of niet cameras waren en als ze er waren dat ze niet werkten, dus eigenlijk heeft niemand echt gezien dat Jurgen die had meegenomen. Dus in het meest duistere geval, dat hij die brieven ook niet zou geschreven hebben, dan kunnen die wapens daar ook genomen zijn door iemand anders. Jurgen wist in ieder geval wel dat daar de proefraketjes lagen. iemand anders misschien niet.

[Hoofdstraat]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Psychosen ontstaan niet door een Corona. Bovendien blijken er ook gevallen van zelfdoding te zijn geweest in de familie van Conings. Zo stapte zijn moeder ook uit het leven.

Kortom, u vereert geen held. Wel een anti-held die geestelijk ziek was.

Misschien niet door corona, wel door de maatregelen en bangmakerij. Wat ook maar normaal is met hetgeen ze het laatste jaar naar ons kop hebben gesmeten.

"Coronavirus news can contribute to symptoms of psychosis"
https://www.psypost.org/2021/01/coro...sychosis-59161

"The COVID-19 outbreak may profoundly impact population mental health because of exposure to substantial psychosocial stress."
https://www.researchgate.net/publica...demic_research

.

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Ze krijgen de kans er niet toe. Maar de zoon van Rob Verreycken, Gunnar, toonde duidelijk zijn bedoelingen bij zijn bezoek in Breendonk...

En welke bedoelingen mogen dat dan wel zijn ???

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan Janssen

Dus in het meest duistere geval, dat hij die brieven ook niet zou geschreven hebben, dan kunnen die wapens daar ook genomen zijn door iemand anders. Jurgen wist in ieder geval wel dat daar de proefraketjes lagen. iemand anders misschien niet.

Dat is inderdaad mijn "meest waarschijnlijke piste", dat Jurgen helemaal niks gedaan heeft, en dit van A tot Z is geframed.

Maar een andere mogelijke piste is ook dat men lucht had van een zekere Jurgen die zelfmoord wilde plegen en daar dan vanalles rond in scene heeft gezet, eens hij zichzelf van kant had gemaakt, misschien met een dienstwapen in de kazerne.

Ik heb behoorlijk moeite te geloven dat Jurgen zo idioot was om oefenwapens te pikken om daarmee een aanslag te plegen. Tenzij Jurgen een zodanige debiel was, dat ze hem op 10 minuten hadden moeten vinden he.

[Het Oosten]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

En welke bedoelingen mogen dat dan wel zijn ???

Drie keer raden.

(Maar her zou moeten lukken bij de eerste keer)

Einde discussie voor wat dit betreft.

[parcifal]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Je komt op die lijst als een speciaal SS bureau vindt dat de kans bestaat dat je wel eens subversief gedachtengoed zou kunnen koesteren.

Dat is zoals de lijst van mensen met on-communistische gedachten van Stalin ook.

Even kijken wat die SS-ers schrijven he, ze zijn in elk geval transparant

https://ocad.belgium.be/gezochte-mil...-betekent-dat/

De vermiste militair J.C. die momenteel wordt opgespoord, was bij de diensten gekend omwille van zijn rechts-extremistische sympathieën. Hij stond al enige tijd als Potentieel Geweldadig Extremist (PGE) op de zogenaamde OCAD-lijst. Op dinsdag 18 mei 2021 heeft het OCAD het dreigingsniveau dat van hem uitgaat, opgetrokken naar niveau 4, zeer ernstig. Het algemene dreigingsniveau voor België blijft op 2 op een schaal van vier

De zogenaamde ‘OCAD-lijst’ is een verwijzing naar de Gemeenschappelijke Gegevensbank Terrorist Fighters /Haatpropagandisten. Naar deze gegevensbank wordt vaak verwezen onder de noemer ‘OCAD-lijst’ en bevat alle personen die een extremistische of terroristische dreiging kunnen vormen voor België. De personen in de gegevensbank moeten een sterke link hebben met België (maar niet per sé de Belgische nationaliteit bezitten). Om opgenomen te worden in de GGB moeten er sterke aanwijzingen zijn dat ze aanzetten tot geweld, van plan zijn om geweld te gebruiken in een extremistische of terroristische context of ernstige aanwijzingen dat ze anderen willen radicaliseren.”

De gegevensbank is opgericht in 2016, als een van de maatregelen om de Syriëstrijders beter op te volgen. In de jaren nadien zijn echter ook andere categorieën van personen toegevoegd. Zodoende kunnen de diensten nu ook informatie delen over potentieel gevaarlijke personen met een andere extremistische, ideologische achtergrond, zoals rechts- en links-extremisten.

Alvorens een persoon in de gegevensbank wordt opgenomen, moet er aan strikte, wettelijke criteria worden voldaan. Regelmatig wordt de informatie over alle personen in de gegevensbank geactualiseerd. Als op basis van die informatie en een strikte methodologie blijkt dat er geen reden meer is om een persoon in de gegevensbank te houden, wordt die weer geschrapt.

Dankzij de gegevensbank kunnen de diensten snel en accuraat informatie delen en een gepaste opvolging voorzien. De bedoeling is om de dreiging die van deze personen kan uitgaan, in te perken. Daarom stelt het OCAD voor elke persoon in de gegevensbank onder meer een individuele dreigingsevaluatie op. Het niveau van die evaluatie gaat steeds van niveau 1 (laag) tot en met niveau 4 (zeer ernstig).

Op basis van de laatste cijfers van het OCAD, zitten in de gegevensbank 706 personen Een 50-tal worden opgevolgd omwille van hun rechts-extremistische gedachtegoed en een kleine 15 omwille van hun links-extremistische gedachtegoed. De overigen worden opgevolgd in het kader van de jihadistische problematiek.

Dus ruim 640 Jihadisten zitten in die lijst.
Totaal onnodig?
Die Jihadisten zouden nooit een vlieg kwaad doen en die Stoute SS-ers of stoute Stalinisten zijn het echte kwaad hier?

Dat is blijkbaar de teneur he :
De overheid omschrijf je als SS'ers en Stalinisten terwijl de Jihadisten en extreem-rechts/linkse leden op die lijst blijkbaar allemaal onschuldige flower power knuffelberen zijn.

De terreur-aanslagen in Maalbeek en Zaventem, werden die niet gepleegd door een paar van die Flower Power Knuffelberen?
Of ben ik nu fout?

[Het Oosten]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Dat is inderdaad mijn "meest waarschijnlijke piste", dat Jurgen helemaal niks gedaan heeft, en dit van A tot Z is geframed.

Maar een andere mogelijke piste is ook dat men lucht had van een zekere Jurgen die zelfmoord wilde plegen en daar dan vanalles rond in scene heeft gezet, eens hij zichzelf van kant had gemaakt, misschien met een dienstwapen in de kazerne.

Ik heb behoorlijk moeite te geloven dat Jurgen zo idioot was om oefenwapens te pikken om daarmee een aanslag te plegen. Tenzij Jurgen een zodanige debiel was, dat ze hem op 10 minuten hadden moeten vinden he.

Met ‘waarschijnlijk’ en ‘mogelijk’ schieten we niet veel op.