Politics.be Registreren kan je hier.
Problemen met registreren of reageren op de berichten?
Een verloren wachtwoord?
Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam.

Ga terug   Politics.be > Themafora > Maatschappij en samenleving
Registreer FAQForumreglement Ledenlijst

Maatschappij en samenleving Dit subforum handelt over zaken die leven binnen de maatschappij en in die zin politiek relevant (geworden) zijn.

Antwoord
 
Discussietools
Oud 28 april 2010, 22:21   #3781
Bovenbuur
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
Bovenbuur's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 16 oktober 2006
Locatie: Stiekem toch weer bovenbuur
Berichten: 15.013
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door tatooke Bekijk bericht
exo-scientist say threw carefully collected data among other things, they have come to the conclusion that are DNA was influenced by extraterrestrials.before you disregard this as crap one of the scientist was Nobel prise winner Dr. Francis crick one of the discoverers of the DNA structure. I'll admit that some of this is hard to swallow, but who knows - keep a open mind
Er zit wel een groot verschil tussen zeg de panspermia hypothese en "o my god they're here en al ons nonsense DNA waaronder bijvoorbeeld repetities (stukken die steeds dezelfde paar basen achter elkaar hebben staan) coderen allemaal direct voor superontwikkelde aliens" natuurlijk...
__________________
Waarschuwing:
Dit onderschrift is pretentieus en kan (soms) bekend overkomen!

Laatst gewijzigd door Bovenbuur : 28 april 2010 om 22:22.
Bovenbuur is offline   Met citaat antwoorden
Oud 28 april 2010, 22:27   #3782
Bovenbuur
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
Bovenbuur's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 16 oktober 2006
Locatie: Stiekem toch weer bovenbuur
Berichten: 15.013
Standaard

Trouwens, even een gedachtengang: stel de gemiddelde alien vind ons niks bijzonders, dan heeft hij ook geen reden om ons echt lastig te komen vallen. Als ze iets met ons zonnestelsel willen en we lopen in de weg zullen ze ons echter wel krijgen. Als we nou hard genoeg adverteren wie we zijn en waar we zitten houden ze misschien wel een beetje rekening met ons, omdat we lastig zouden kunnen zijn, dan zullen ze misschien eerdr andere zonnestelsels bezoeken. Vanuit dat oogpunt heeft Hawkins dus ongelijk, veel herrie maken heeft ook voordelen...
__________________
Waarschuwing:
Dit onderschrift is pretentieus en kan (soms) bekend overkomen!
Bovenbuur is offline   Met citaat antwoorden
Oud 28 april 2010, 22:46   #3783
tatooke
Provinciaal Statenlid
 
Geregistreerd: 8 juli 2007
Berichten: 653
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Bovenbuur Bekijk bericht
Trouwens, even een gedachtengang: stel de gemiddelde alien vind ons niks bijzonders, dan heeft hij ook geen reden om ons echt lastig te komen vallen. Als ze iets met ons zonnestelsel willen en we lopen in de weg zullen ze ons echter wel krijgen. Als we nou hard genoeg adverteren wie we zijn en waar we zitten houden ze misschien wel een beetje rekening met ons, omdat we lastig zouden kunnen zijn, dan zullen ze misschien eerdr andere zonnestelsels bezoeken. Vanuit dat oogpunt heeft Hawkins dus ongelijk, veel herrie maken heeft ook voordelen...
stel dat ze ons wel bijzonder vinden? en weten dat een bepaalde elite de aarde verziekt. zou het dan niet mogelijk kunnen zijn ,dat ze de mensen willen bewust maken dat er daadwerkelijk meer is dan dat de elite ons wil laten geloven, vanwaar deze stijging van ufo meldingen fantasie? ik denk wel degelijk dat er iets meer aan de hand is maar wat ?

Laatst gewijzigd door tatooke : 28 april 2010 om 22:49.
tatooke is offline   Met citaat antwoorden
Oud 28 april 2010, 23:15   #3784
Cdude
Banneling
 
 
Geregistreerd: 1 april 2010
Berichten: 14.352
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door tatooke Bekijk bericht
maar wat ?
Take a guess
Cdude is offline   Met citaat antwoorden
Oud 28 april 2010, 23:20   #3785
tatooke
Provinciaal Statenlid
 
Geregistreerd: 8 juli 2007
Berichten: 653
Standaard

het is altijd hetzelfde: men wil heel technische doen over heel simpele dingen. Je ziet iets maar je krijgt geen antwoord ,of het is dit! en het kan zus! of zo ! nee! al die mensen zien iets wat normaal niet thuishoort in de lucht. geef ze dan een antwoord en geen verhalen van luchtballonnen etc.. aria 51-52 waarom zo stiekem? och ja wapens en liefst zo geheim mogelijk zo geheim dat ze u op 3 kilometer mogen neerschieten als je deze grens passeert.en we vinden dat allemaal normaal ? ah ja! de RUSSEN en CHINA zouden de bom eens eerder kunnen gooien .dikke bull !! waarom komt er dan wel in de krant dat ze raket hebben die op een uur overal kan zijn? is toch een superwapen niet?
blijkbaar dan toch niet zo geheim ?
tatooke is offline   Met citaat antwoorden
Oud 28 april 2010, 23:22   #3786
tatooke
Provinciaal Statenlid
 
Geregistreerd: 8 juli 2007
Berichten: 653
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Cdude Bekijk bericht
Take a guess
nog niet door dat je u zelf in de kijker zet ,wie is hier het kind ?
tatooke is offline   Met citaat antwoorden
Oud 28 april 2010, 23:26   #3787
Cdude
Banneling
 
 
Geregistreerd: 1 april 2010
Berichten: 14.352
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door tatooke Bekijk bericht
het is altijd hetzelfde: men wil heel technische doen over heel simpele dingen. Je ziet iets maar je krijgt geen antwoord ,of het is dit! en het kan zus! of zo ! nee! al die mensen zien iets wat normaal niet thuishoort in de lucht. geef ze dan een antwoord en geen verhalen van luchtballonnen etc.. aria 51-52 waarom zo stiekem? och ja wapens en liefst zo geheim mogelijk zo geheim dat ze u op 3 kilometer mogen neerschieten als je deze grens passeert.en we vinden dat allemaal normaal ? ah ja! de RUSSEN en CHINA zouden de bom eens eerder kunnen gooien .dikke bull !! waarom komt er dan wel in de krant dat ze raket hebben die op een uur overal kan zijn? is toch een superwapen niet?
blijkbaar dan toch niet zo geheim ?
Cdude is offline   Met citaat antwoorden
Oud 28 april 2010, 23:27   #3788
tatooke
Provinciaal Statenlid
 
Geregistreerd: 8 juli 2007
Berichten: 653
Standaard

Dude : als het de bedoeling is om mij hier wat belachelijk te maken, kan ik u mededelen
goede poging ,eens zal wakker worden "hoop" ik.
tatooke is offline   Met citaat antwoorden
Oud 28 april 2010, 23:29   #3789
tatooke
Provinciaal Statenlid
 
Geregistreerd: 8 juli 2007
Berichten: 653
Standaard

take one to
gezien mag geen reclame maken hier dus ...

Laatst gewijzigd door tatooke : 28 april 2010 om 23:31.
tatooke is offline   Met citaat antwoorden
Oud 28 april 2010, 23:32   #3790
Cdude
Banneling
 
 
Geregistreerd: 1 april 2010
Berichten: 14.352
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door tatooke Bekijk bericht
Dude : als het de bedoeling is om mij hier wat belachelijk te maken, kan ik u mededelen
goede poging ,eens zal wakker worden "hoop" ik.
Daar heb je mij duidelijk niet voor nodig
Cdude is offline   Met citaat antwoorden
Oud 28 april 2010, 23:35   #3791
tatooke
Provinciaal Statenlid
 
Geregistreerd: 8 juli 2007
Berichten: 653
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Cdude Bekijk bericht
Daar heb je mij duidelijk niet voor nodig
ik ga u verder laten zeveren het is door zulke mensen dat de wereld rotter en rotter word dus don't worry be happy

Laatst gewijzigd door tatooke : 28 april 2010 om 23:36.
tatooke is offline   Met citaat antwoorden
Oud 28 april 2010, 23:49   #3792
Cdude
Banneling
 
 
Geregistreerd: 1 april 2010
Berichten: 14.352
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door tatooke Bekijk bericht
ik ga u verder laten zeveren het is door zulke mensen dat de wereld rotter en rotter word dus don't worry be happy
Dus door mensen die kritisch en wetenschappelijk nadenken, coherente zinnen vormen EN proberen de spelling te respecteren rot de wereld?

Laatst gewijzigd door Cdude : 28 april 2010 om 23:49.
Cdude is offline   Met citaat antwoorden
Oud 28 april 2010, 23:51   #3793
Maarschalk_Zjoekov
Partijlid
 
Maarschalk_Zjoekov's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 15 april 2010
Berichten: 234
Standaard

We leven in matrix, en al die vliegende schotels zijn gewoon een bug in het systeem
__________________

Facisme en racisme kan je alleen maar aanpakken door ze te begrijpen.
Maarschalk_Zjoekov is offline   Met citaat antwoorden
Oud 28 april 2010, 23:56   #3794
tatooke
Provinciaal Statenlid
 
Geregistreerd: 8 juli 2007
Berichten: 653
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Maarschalk_Zjoekov Bekijk bericht
We leven in matrix, en al die vliegende schotels zijn gewoon een bug in het systeem

that is what's all about.

Laatst gewijzigd door tatooke : 28 april 2010 om 23:58.
tatooke is offline   Met citaat antwoorden
Oud 29 april 2010, 06:25   #3795
Bovenbuur
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
Bovenbuur's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 16 oktober 2006
Locatie: Stiekem toch weer bovenbuur
Berichten: 15.013
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door tatooke Bekijk bericht
stel dat ze ons wel bijzonder vinden? en weten dat een bepaalde elite de aarde verziekt. zou het dan niet mogelijk kunnen zijn ,dat ze de mensen willen bewust maken dat er daadwerkelijk meer is dan dat de elite ons wil laten geloven, vanwaar deze stijging van ufo meldingen fantasie? ik denk wel degelijk dat er iets meer aan de hand is maar wat ?
Een stijging van de UFO meldingen? Is het inderdaad vastgesteld dat tegenwoordig meer mensen schoteltjes zien dan zeg in de jaren zestig? Bestaat daar data over? En hoezo verziekt de elite nou weer de aarde? Zijn regeringen de boosdoener? Het gewone volk stemt. Oliemaatschappijen? Het gewone volk houd van benzine. Behoort Al qaida ook tot de elite, of moet je daarvoor kunnen lezen en schrijven. Of gaat die weer over de nieuwe wereld orde enzo? En als de aliens mensen ergens bewust van willen maken, zouden ze daar dan niet iets efficientere methodes voor kunnen gebruiken dan ze nu doen? Het verhaal klopt gewoon niet. Ze maken een lichtjaren langereis van huis naar hier enkel en alleen om een beetje rond te komen spoken zodat een hen compleet vreemde soort zich ervan bewust zou worden dat er meer is dan wat ze weten wat er is maar onder dat meer vallen dan niet alleen UFO's maar ook een heleboel dingen die er absoluut geen verband mee houden en waar ze absoluut geen aanwijzingen voor geven. Weet je zeker dat deze aliens intelligent zijn?
__________________
Waarschuwing:
Dit onderschrift is pretentieus en kan (soms) bekend overkomen!
Bovenbuur is offline   Met citaat antwoorden
Oud 29 april 2010, 06:32   #3796
Bovenbuur
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
Bovenbuur's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 16 oktober 2006
Locatie: Stiekem toch weer bovenbuur
Berichten: 15.013
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door tatooke Bekijk bericht
het is altijd hetzelfde: men wil heel technische doen over heel simpele dingen. Je ziet iets maar je krijgt geen antwoord ,of het is dit! en het kan zus! of zo ! nee! al die mensen zien iets wat normaal niet thuishoort in de lucht. geef ze dan een antwoord en geen verhalen van luchtballonnen etc..
Nee,het is inderdaad vel logischer om in plaats van een educated guess te doen gewoon maar iets te roepen wat het volgens jou kan zijn geweest. Theorieën, nergens voor nodig. Je kiest gewoon het eerste dat in je opkomt, datzal het zeker zijn.
Citaat:
aria 51-52 52? waarom zo stiekem? och ja wapens en liefst zo geheim mogelijk zo geheim dat ze u op 3 kilometer mogen neerschieten als je deze grens passeert.en we vinden dat allemaal normaal ? ah ja! de RUSSEN en CHINA zouden de bom eens eerder kunnen gooien .dikke bull !! waarom komt er dan wel in de krant dat ze raket hebben die op een uur overal kan zijn? is toch een superwapen niet?
blijkbaar dan toch niet zo geheim ?
Die bom waar de krant het over had gaan ze nu pas ontwikkelen. Niet omdat hij sneller is dan bestaande ICBM's, maar omdat er een conventionele kop in zit, ligt wat minder gevoelig dan een kernbom. Zowel de Russen als de Chinesen hebben verder zat kernkoppen en ICBM's, dus ik begrijp niet waarom het idee dat zij ze zouden gebruiken zoveel belachelijker is dan het idee dat Amerika ze zou gebruiken.
__________________
Waarschuwing:
Dit onderschrift is pretentieus en kan (soms) bekend overkomen!
Bovenbuur is offline   Met citaat antwoorden
Oud 29 april 2010, 06:32   #3797
Bovenbuur
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
Bovenbuur's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 16 oktober 2006
Locatie: Stiekem toch weer bovenbuur
Berichten: 15.013
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Cdude Bekijk bericht
Dus door mensen die kritisch en wetenschappelijk nadenken, coherente zinnen vormen EN proberen de spelling te respecteren rot de wereld?
Ben ik even blij dat ik de spelling niet respecteer...
__________________
Waarschuwing:
Dit onderschrift is pretentieus en kan (soms) bekend overkomen!
Bovenbuur is offline   Met citaat antwoorden
Oud 29 april 2010, 07:11   #3798
Fred uit Gent
Staatssecretaris
 
Fred uit Gent's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 4 februari 2010
Locatie: Gent
Berichten: 2.596
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door parcifal Bekijk bericht
Noem je Hawking nu een pseudo-wetenschapper?
Het lijkt er sterk op.
Neen, de meelopers zijn de pseudo wetenschappers. Veel meer dan Googelen en artikels quoten kunnen ze niet. Eigen normen en waarden hebben ze blijkbaar niet. Vroeger liepen ze achter de Kerk aan, nu lopen ze achter de Wetenschap aan. In principe is dit hetzelfde hoor. Ze volgen gewoon de grote massa. Lekker veilig.

De échte wetenschappers daarentegen, degenen die baanbrekende uitvindingen doen, durven al eens buiten de bestaande lijnen te denken.

Fred.

Laatst gewijzigd door Fred uit Gent : 29 april 2010 om 07:13.
Fred uit Gent is offline   Met citaat antwoorden
Oud 29 april 2010, 08:42   #3799
Cdude
Banneling
 
 
Geregistreerd: 1 april 2010
Berichten: 14.352
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Fred uit Gent Bekijk bericht
Neen, de meelopers zijn de pseudo wetenschappers. Veel meer dan Googelen en artikels quoten kunnen ze niet. Eigen normen en waarden hebben ze blijkbaar niet. Vroeger liepen ze achter de Kerk aan, nu lopen ze achter de Wetenschap aan. In principe is dit hetzelfde hoor. Ze volgen gewoon de grote massa. Lekker veilig.

De échte wetenschappers daarentegen, degenen die baanbrekende uitvindingen doen, durven al eens buiten de bestaande lijnen te denken.

Fred.
Lang geleden hoor. Is ook vrij moeilijk gezien het technologisch niveau waar de meeste mee werken. Het is nu meer een "tik-tok" (r)evolutie. Tik : kleine stap voorwaarts, tok een vernieuwing.

Laatste echte uitvinding waarvan ik op de hoogte ben is : buckminsterfullereen de 4de vorm van koolstof, nanotubes , buckyballs.
Men blijft mr nieuwe toepassingen vinden.
Cdude is offline   Met citaat antwoorden
Oud 29 april 2010, 08:45   #3800
tatooke
Provinciaal Statenlid
 
Geregistreerd: 8 juli 2007
Berichten: 653
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Bovenbuur Bekijk bericht
Nee,het is inderdaad vel logischer om in plaats van een educated guess te doen gewoon maar iets te roepen wat het volgens jou kan zijn geweest. Theorieën, nergens voor nodig. Je kiest gewoon het eerste dat in je opkomt, datzal het zeker zijn.

Die bom waar de krant het over had gaan ze nu pas ontwikkelen. Niet omdat hij sneller is dan bestaande ICBM's, maar omdat er een conventionele kop in zit, ligt wat minder gevoelig dan een kernbom. Zowel de Russen als de Chinesen hebben verder zat kernkoppen en ICBM's, dus ik begrijp niet waarom het idee dat zij ze zouden gebruiken zoveel belachelijker is dan het idee dat Amerika ze zou gebruiken.
wist je niet dat aria 52 ook bestond? zal je eens moeten opzoeken dan
tatooke is offline   Met citaat antwoorden
Antwoord



Regels voor berichten
Je mag niet nieuwe discussies starten
Je mag niet reageren op berichten
Je mag niet bijlagen versturen
Je mag niet jouw berichten bewerken

vB-code is Aan
Smileys zijn Aan
[IMG]-code is Aan
HTML-code is Uit
Forumnavigatie


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 17:10.


Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be