#TrumpEffect: PVV naar 30 zetels in de peilingen - Pagina 2

Vrijheideerst · 21 november 2016, 08:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

ah opeens zijn de peilingen wel te vertrouwen?

In Frankrijk zaten ze er trouwens weer naast.

Nee, die zijn nooit te vertrouwen.

Zoals de peilingen hier: alle drie de linkse partijen gaan vooruit volgens de laatste.

Maar natuurlijk...

Of zoals in Ijsland: de Piratenpartij ging zéker de grootste zijn, er zat zelfs bijna 40% in!

vlijmscherp · 21 november 2016, 08:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vrijheideerst

Nee, die zijn nooit te vertrouwen.

Zoals de peilingen hier: alle drie de linkse partijen gaan vooruit volgens de laatste.

Maar natuurlijk...

Of zoals in Ijsland: de Piratenpartij ging zéker de grootste zijn, er zat zelfs bijna 40% in!

maw, gewoon negeren.

Vroeger konden ze nog een trend voorspellen, nu zelf dat niet meer.

Vrijheideerst · 21 november 2016, 08:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

maw, gewoon negeren.

Vroeger konden ze nog een trend voorspellen, nu zelf dat niet meer.

Inderdaad.

geertvdb · 21 november 2016, 08:30

geertvdb · 21 november 2016, 08:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Thuleander

Wat moeten we anders met u op dit forum?

We? Wie is 'we?? Er zijn veel extreem rechtsen op dit forum die zelfs uw ideeën achterlijk en debiel vinden. En dan druk ik me nog zacht uit.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Thuleander

Maar bekijk het positief.
Het is de enige soort aandacht die ge krijgt, maar het is nog altijd aandacht.

Ik denk dat ge u zelf projecteert op mij. Ge moet eens wat meer buiten komen op dit forum. Ipv altijd in hetzelfde cirkeltje te zitten. Ik zit overal. Maar ja, ik heb dan ook een uitgebreide interesse sfeer.

geertvdb · 21 november 2016, 08:32

geertvdb · 21 november 2016, 08:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vrijheideerst

Inderdaad.

Ik heb een voorstel voor uw voetnoot. Ipv dalibor te citeren kunt ge misschien deze wijsheid gebruiken:

Bekijk eens héél objectief uw 50 laatste berichten.
Hoeveel daarvan bevatten er een onderbouwd politiek discours?

Wat denkt ge?

Vrijheideerst · 21 november 2016, 08:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door geertvdb

Ik heb een voorstel voor uw voetnoot. Ipv dalibor te citeren kunt ge misschien deze wijsheid gebruiken:

Bekijk eens héél objectief uw 50 laatste berichten.
Hoeveel daarvan bevatten er een onderbouwd politiek discours?

Wat denkt ge?

Anna List · 21 november 2016, 09:28

manmanman, wat een versnippering

iemand al eens gekeken hoe 76 zetels op de 150 samen te stellen ??

geertvdb · 21 november 2016, 10:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vrijheideerst

Ik zou het toch maar overwegen.

Doe eens iets dapper.

Verras ons eens. Verras u zelf eens!

TheFourHorsemen · 21 november 2016, 10:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

manmanman, wat een versnippering

iemand al eens gekeken hoe 76 zetels op de 150 samen te stellen ??

Inderdaad behoorlijk waanzinnig. Los van de politieke standpunten zijn er louter mathematisch al minstens 4 partijen nodig om een meerderheid te kunnen vormen.

Als men wil regeren zonder PVV zijn het er minstens 5.

vlijmscherp · 21 november 2016, 10:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

manmanman, wat een versnippering

iemand al eens gekeken hoe 76 zetels op de 150 samen te stellen ??

en dat terwijl het gros van de partijen in feite nauwelijks verschillen van elkaar.
Iedereen staat in het centrum maar wil een eigen partijtje oprichten.

TheFourHorsemen · 21 november 2016, 10:33

Wat voor een partijen ook...

50plus: een partij die als belangrijkste standpunt heeft dat ze eigenlijk maar een bepaald deel van de bevolking wil vertegenwoordigen.

Partij voor de Dieren...

Hoe komen die in hemelsnaam aan zetels?

Zeus · 21 november 2016, 15:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door TheFourHorsemen

Wat voor een partijen ook...

50plus: een partij die als belangrijkste standpunt heeft dat ze eigenlijk maar een bepaald deel van de bevolking wil vertegenwoordigen.

Dat geldt voor de meeste partijen. Alleen doen zij het volgens een leeftijdsbreuklijn ipv een economische.

cato · 21 november 2016, 15:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door TheFourHorsemen

Inderdaad behoorlijk waanzinnig. Los van de politieke standpunten zijn er louter mathematisch al minstens 4 partijen nodig om een meerderheid te kunnen vormen.

Als men wil regeren zonder PVV zijn het er minstens 5.

Als de PVV gaat regeren dan is het samen met de VVD en CDA ,
aangevuld met klein rechts.
Dus Nederland wordt geen Bananen Republiek ,zoals Amerika nu met Trump.

cato · 21 november 2016, 15:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zeus

Dat geldt voor de meeste partijen. Alleen doen zij het volgens een leeftijdsbreuklijn ipv een economische.

Nederland heeft veel ouderen-partijen ,
ook het CDA de PVV ,VNL en FVD zijn in de praktijk ouderen -partijen.

Eurosceptic · 21 november 2016, 16:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Thuleander

De PVV wint opnieuw een zetel in de peilingen en is nu afgetekend de grootste partij van Nederland.
Over minder dan 4 maanden zijn het verkiezingen.

http://www.dagelijksestandaard.nl/20...van-nederland/

Mijn pronostiek:

PVV verplettert de komende federale verkiezingen in maart.
De eerstvolgende weken horen we Geert Wilders terecht triomferen over hoe het Nederlandse volk zijn eigen land herwonnen heeft.

Vervolgens beginnen de onderhandelingen, maar NIEMAND is bereid om met Wilders te regeren. Nederland stoot België van het wereldrecord regeren zonder regering, en uiteindelijk regeert er een alliantie van verliezers in NL (VVD en D66) net zoals Di Rupo dat bij ons deed in het verleden.

Alexander Pechtold wordt de nieuwe premier.

De grootste partij in NL zal nooit regeren, of moet zodanig veel water bij de wijn doen dat er alleen nog maar water overblijft.

Democratie?

marie daenen · 21 november 2016, 17:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kodo Kodo

Voor een dergelijk effect in Europa werd alom gevreesd, maar ik snap het nog steeds niet: zijn de kiezers dan echt zo dom dat ze eerst even gaan kijken wat de Amerikanen doen en dan hun keuze maken?

Ik vind dat raar en kan het niet goed geloven.

Denk je nu echt dat de kiezers gewacht hebben op het Amerikaanse voorbeeld??? De Brexit was vorig jaar en niet na de Amerikaanse verkiezingen; maar beiden zijn ze wel duidelijk een teken aan de wand...

Het enige positieve dat het Amerikaanse voorbeeld zou kunnen opbrengen is dat men zou kunnen inzien dat ongekontroleerd op de oppositie stemmen, om het even wie, als het maar niet meer dezelfden zouden zijn, niet altijd de juiste gevolgen heeft, want voor mij is Trump dezelfde soep of een soep nog veel heter en gecorrumpeerder dan Clinton...

Voor mij vallen ze van de regen in de drop vallen; de rijkste Amerikanen trekken nog veel meer en veel harder aan de touwtjes en het is algemeen geweten dat het welzijn van de gewone bevolking de laatste zorg van die rijkste Amerikanen is...

Zoals in de tijd van Nazie Duitsland; de Duitsers wouden een beter leven en kregen het slechtste aller tijden...

cato · 21 november 2016, 17:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eurosceptic

Mijn pronostiek:

PVV verplettert de komende federale verkiezingen in maart.
De eerstvolgende weken horen we Geert Wilders terecht triomferen over hoe het Nederlandse volk zijn eigen land herwonnen heeft.

Vervolgens beginnen de onderhandelingen, maar NIEMAND is bereid om met Wilders te regeren. Nederland stoot België van het wereldrecord regeren zonder regering, en uiteindelijk regeert er een alliantie van verliezers in NL (VVD en D66) net zoals Di Rupo dat bij ons deed in het verleden.

Alexander Pechtold wordt de nieuwe premier.

De grootste partij in NL zal nooit regeren, of moet zodanig veel water bij de wijn doen dat er alleen nog maar water overblijft.

Democratie?

De partijen die een coalitie kunnen vormen gaan regeren.
Als de PVV de grootste wordt dan heeft de PVV het initiatief.
Geloof maar wel dat de VDA en het CDA zullen aanschuiven ,net als in Rutte I.

Eurosceptic · 21 november 2016, 23:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door cato

De partijen die een coalitie kunnen vormen gaan regeren.
Als de PVV de grootste wordt dan heeft de PVV het initiatief.
Geloof maar wel dat de PVDA en het CDA zullen aanschuiven ,net als in Rutte I.

"Partij Van De Arabieren" en "Christenen dienen Allah"

Quote Geert Wilders.

Wees maar zeker dat die landverraders Rutte, Pechtold etc de overwinning van PVV al het hele jaar zien aankomen en dat ze het counteren.
Al die anderen gaan samen een coalitie vormen ZONDER de PVV en ze gaan op TV moord en brand schreeuwen dat Wilders niet bereid is om compromissen te sluiten. Dat doen ze al het hele jaar door.

Europa zou er totaal anders uit zien als de grootste partij van elk land aan de macht was. Er zou geen vluchteling meer bij komen.

Helaas is de realiteit anders. Kabinet Pechtold 1 is in de maak en Wilders blijft ondanks zijn monsterscore aan de zijlijn staan

21 november 2016, 08:30	#24
geertvdb Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 8 juni 2014 Berichten: 15.048	2 Laatst gewijzigd door geertvdb : 21 november 2016 om 08:30.

21 november 2016, 08:32	#26
geertvdb Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 8 juni 2014 Berichten: 15.048	2 Laatst gewijzigd door geertvdb : 21 november 2016 om 08:34.

21 november 2016, 10:33	#33
TheFourHorsemen Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 21 januari 2014 Locatie: Antwerpen, De Verenigde Nederlanden Berichten: 23.764	Wat voor een partijen ook... 50plus: een partij die als belangrijkste standpunt heeft dat ze eigenlijk maar een bepaald deel van de bevolking wil vertegenwoordigen. Partij voor de Dieren... Hoe komen die in hemelsnaam aan zetels? Laatst gewijzigd door TheFourHorsemen : 21 november 2016 om 10:33.

21 november 2016, 09:28	#29
Anna List Banneling Geregistreerd: 28 september 2004 Berichten: 106.558	manmanman, wat een versnippering iemand al eens gekeken hoe 76 zetels op de 150 samen te stellen ??