‘Waarom ik doorreed? Ze was in goede handen’ - Pagina 2

Micele · 13 juni 2018, 20:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Mambo

Ik zie alle dagen fietsers die auto's provoceren. Voetgangers die expres oversteken op drukke wegen om auto's te verplichten een noodrem te doen.
Jongeren die langs de verkeerde kant lopen of joggen daar waar geen voetpad is.

Ja ongelukken komen er van.

Maar het is altijd de chauffeur zijn schuld.

Mss had je graag een vb met foto?

1,6 promille, meisje van 17 j van het fietspad gemaaid, vluchtmisdrijf:

Citaat:

https://www.hln.be/regio/sint-niklaa...pad~a56d5604c/

Foto JVS
Het 17-jarig meisje werd op deze plek vrijdagnacht door een dronken chauffeur van het fietspad gemaaid. De chauffeur reed door, het meisje ligt in coma in het ziekenhuis.

Een 17-jarig meisje is het voorbije weekend in de Bellestraat in Sint-Niklaas van het fietspad gemaaid door een dronken Poolse bestuurder. Het slachtoffer ligt met een zwaar hersentrauma in coma in het ziekenhuis. De bestuurder, die ook nog vluchtmisdrijf pleegde, werd onder voorwaarden vrijgelaten.

Citaat:

http://www.knack.be/nieuws/belgie/al...mal-72369.html

Het Europees Observatorium voor de Verkeersveiligheid schat op basis van onderzoek in ziekenhuizen dat minstens een vierde van de dodelijke ongevallen veroorzaakt wordt door rijden onder invloed; je mag vermoeden dat dat cijfer voor ons land nog hoger ligt. In 2011 kwamen 858 Belgen om bij een verkeersongeval. Als we de cijfers extrapoleren, dan betekent dat dat minstens 214 van die overlijdens te maken hadden met alcoholgebruik. Dat zijn vier doden per week. Alcohol blijft samen met te snel rijden en het niet dragen van een gordel een van de drie grote doders in het verkeer.

Mambo · 13 juni 2018, 20:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Micele

Mss had je graag een vb met foto?

1,6 promille, meisje van 17 j van het fietspad gemaaid, vluchtmisdrijf:

Het probleem met jullie is dat jullie altijd veralgemenen.

En straffen. Gelijk in een dictatuur.
Telkens jullie kwebbel opengaat is het om straffen te verzwaren.

Om het even voor wat.

Micele · 13 juni 2018, 20:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Mambo

Het probleem met jullie is dat jullie altijd veralgemenen.

En straffen. Gelijk in een dictatuur.
Telkens jullie kwebbel opengaat is het om straffen te verzwaren.

Om het even voor wat.

Het probleem met jou is dat je altijd onzin uit uw nek kletst die op niets gebaseerd is. Komt men met feiten en cijfers af (post 18 en 21) begin je nog meer te lullen te kronkelen en uit te wijken.

Veralgemenen? lol dat ben jij toch wel, want dit is toch wel het toppunt van veralgemenen:

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Mambo

Ik zie alle dagen fietsers die auto's provoceren. Voetgangers die expres oversteken op drukke wegen om auto's te verplichten een noodrem te doen.
Jongeren die langs de verkeerde kant lopen of joggen daar waar geen voetpad is.

Ja ongelukken komen er van.

Maar het is altijd de chauffeur zijn schuld.

Kijk eens in de spiegel.

maddox · 13 juni 2018, 20:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Mambo

Hoe voelt een mens zich als dat voordoet?

Geen flauw idee, ik heb nog nooit een ongeval met gewonden gehad, alleen blikschade.

Citaat:

Ik zal me wel nog slechter voelen als ik gans die gerechtelijke cinema moet meemaken bovenop.

Ik niet, ik zou dat gewoon zien als het begin van mijn straf omdat ik een ferme kemel heb geschoten.

De kerel die als topic hier "terecht" staat, had teveel gezopen en daarenbovenop nog eens een drug genomen die het superman gevoel versterkt.
Geen van beiden "geestelijke toestanden" passen in het moderne verkeer. Er zijn teveel idioten op de baan.

Citaat:

Wetende dat je hier toch als crimineel terechtstaat nog voor er 1 woord is gezegd.

Net zoals je terecht staat als je "per ongeluk" bezopen en chemisch opgefokt iemand hebt doodgeschoten.

Citaat:

Misschien is dat meisje wel zonder kijken voor mijne auto gelopen. Of zat ze te Facebooken ?
Zij kan natuurlijk nooit crimineel worden nietwaar?

En hoe veranderd dat de situatie? Ik weet het , zoals geschreven, persoonlijk niet. Maar ik probeer me een situatie voor te stellen waarbij een persoon, die op zijn smartphone aan't social media'en is, zomaar onder mijn wielen kan lopen zonder dat ik er totaal niks aan kan doen. Moeilijk, met de huidige snelheidbeperkingen overal. Zoveel plots overstekende mensen vind je niet op de snellere wegen in Blegië. Voor zover ze er nog zijn.

Mambo · 13 juni 2018, 21:07

Ja hallo.
Mochten we alle overstekende voetgangers die zonder kijken of bewust provoceren eens hetzelfde veroordelen, je zou 1000 extra rechters nodig hebben.

Maar ja ze zijn zo gekweekt de dag van vandaag

Mambo · 13 juni 2018, 21:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Micele

Het probleem met jou is dat je altijd onzin uit uw nek kletst die op niets gebaseerd is. Komt men met feiten en cijfers af (post 18 en 21) begin je nog meer te lullen te kronkelen en uit te wijken.

Veralgemenen? lol dat ben jij toch wel, want dit is toch wel het toppunt van veralgemenen:

Kijk eens in de spiegel.

Ik lees hier al jaren de eene topic achter de andere waarin jullie altijd en zonder 1 uitzondering gevangenisstraffen vragen.
Om het even voor welke feiten.

Freaks.

Mensen zoals jullie noemen ze bij justitie ramptoeristen.
Mensen die genot zoeken en vinden bij zoveel mogelijke miserie.
En mensen opsluiten , liefst levenslang of doodstraf is de kers op de taart.

Tenzij jullie zelf het onderwerp zijn natuurlijk.

maddox · 13 juni 2018, 22:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Mambo

Ik lees hier al jaren de eene topic achter de andere waarin jullie altijd en zonder 1 uitzondering gevangenisstraffen vragen.
Om het even voor welke feiten.

Freaks.

Ik vraag nergens voor gevangenisstraffen, die zijn gewoon veel te duur hier. Wel voor verbanning (gevangenisstraf in goedkoop verreweggistan), werkstraffen, en hier en daar heb ik laten doorschemeren dat voor kleinere vergrijpen niet kreupelmakende lijfstraffen moeten kunnen.

Mambo · 13 juni 2018, 22:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Ik vraag nergens voor gevangenisstraffen, die zijn gewoon veel te duur hier. Wel voor verbanning (gevangenisstraf in goedkoop verreweggistan), werkstraffen, en hier en daar heb ik laten doorschemeren dat voor kleinere vergrijpen niet kreupelmakende lijfstraffen moeten kunnen.

Ja dat doet altijd eens deugd.

Mambo · 13 juni 2018, 22:13

Vele mensen zouden graag dingen doen met gedetineerden waar Hitler zou gaan blozen van schaamte.

Jaja..echt waar.

Jan van den Berghe · 13 juni 2018, 22:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Mambo

Het probleem met jullie is dat jullie altijd veralgemenen.

En straffen. Gelijk in een dictatuur.
Telkens jullie kwebbel opengaat is het om straffen te verzwaren.

Om het even voor wat.

Wie vluchtmisdrijf pleegt, mag over de hele lijn keihard gestraft worden. Kijk, een mens kan door verstrooidheid, onoplettendheid... een zware fout begaan. Ga je door vluchtmisdrijf daar nog eens lichtzinnig mee om, dan hoort de overheid ook geen mildheid te tonen.

Jan van den Berghe · 13 juni 2018, 22:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Mambo

Ik zie alle dagen fietsers die auto's provoceren. Voetgangers die expres oversteken op drukke wegen om auto's te verplichten een noodrem te doen.
Jongeren die langs de verkeerde kant lopen of joggen daar waar geen voetpad is.

Ja ongelukken komen er van.

Maar het is altijd de chauffeur zijn schuld.

Als het u toch zo hoog zit, installeer een dashcam en ga vervolgens met uw beelden naar de politie.

Jan van den Berghe · 13 juni 2018, 22:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Mambo

Hoe strenger de straffen hoe meer er zullen door rijden.

Heel simpel: vluchtmisdrijf hoort keihard aangepakt te worden. Levenslang rijverbod en een enorme som smartengeld aan de getroffen familie.

maddox · 13 juni 2018, 22:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Mambo

Ja dat doet altijd eens deugd.

Op zijn minst weet je dat je gestraft wordt.
Voor mensen met een schuldgevoel is het niet erger dan de zeep moeten op te pakken, en voor criminelen zonder een schuldgevoel is het een manier om duidelijk te maken dat ze er liever wegblijven.

maddox · 13 juni 2018, 22:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Wie vluchtmisdrijf pleegt, mag over de hele lijn keihard gestraft worden. Kijk, een mens kan door verstrooidheid, onoplettendheid... een zware fout begaan. Ga je door vluchtmisdrijf daar nog eens lichtzinnig mee om, dan hoort de overheid ook geen mildheid te tonen.

Beangstigend dat uw uitleg hier nagels met koppen slaat.

Micele · 14 juni 2018, 09:56

Een gratis bak bier als men geen vluchtmisdrijf pleegt.

DewareJakob · 14 juni 2018, 13:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Mambo

Verantwoord oordelen.

Ik lees nergens: schuldgevoel, alleen verdediging van wegcriminelen.
Zals één van die doodrijders de schade aan zijn 'arm BMW-tje' erger vond dan het kinderlijkje die hij door zijn rijgedrag veroorzaakte.

DewareJakob · 14 juni 2018, 13:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Mambo

Hoe voelt een mens zich als dat voordoet?

Ik zal me wel nog slechter voelen als ik gans die gerechtelijke cinema moet meemaken bovenop.
Wetende dat je hier toch als crimineel terechtstaat nog voor er 1 woord is gezegd.

Misschien is dat meisje wel zonder kijken voor mijne auto gelopen. Of zat ze te Facebooken ?
Zij kan natuurlijk nooit crimineel worden nietwaar?

Dus totaal geen schuldgevoel. Het enige waar je blijkbaar om geeft is wat de gevolgen voor jezelf zijn.
Gebrek aan empathie en gevaarlijk agressief gedrag heeft in de psychiatrie een heel specifieke omschrijving. Zoek eens op welke.

Mambo · 14 juni 2018, 16:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door DewareJakob

Dus totaal geen schuldgevoel. Het enige waar je blijkbaar om geeft is wat de gevolgen voor jezelf zijn.
Gebrek aan empathie en gevaarlijk agressief gedrag heeft in de psychiatrie een heel specifieke omschrijving. Zoek eens op welke.

Ik zou het niet weten.
Vast en zeker iets dat niet als hypocriet beschreven staat.
Of overdreven emo cinema.

DewareJakob · 14 juni 2018, 17:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Mambo

Ik zou het niet weten.
Vast en zeker iets dat niet als hypocriet beschreven staat.
Of overdreven emo cinema.

Een zattekloot die een mens doodrijdt en laf gaat lopen noem jij emo cinema.
Nog geen enkele reactie gezien waaruit blijkt dat verantwoordelijkheidsgevoel deel maakt van je bekwaamheid als bestuurder.
Als angst voor een boete of veroordeling het belangrijkste criterium is om zich toch enigszins aan de regels te houden...

Mambo · 14 juni 2018, 17:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door DewareJakob

Een zattekloot die een mens doodrijdt en laf gaat lopen noem jij emo cinema.
Nog geen enkele reactie gezien waaruit blijkt dat verantwoordelijkheidsgevoel deel maakt van je bekwaamheid als bestuurder.
Als angst voor een boete of veroordeling het belangrijkste criterium is om zich toch enigszins aan de regels te houden...

Iemand die zich aan uw standaard beantwoord.
Dat is een emo cinema.

Want dat wil je.
Huilend op de knieën vallen en hysterisch worden met een levenslang trauma.

Ja dat is sociaal verantwoord en politiek correct gedrag anno vandaag.

Afzien.

Ik zei het jullie eerder. Jullie houden van miserie.

13 juni 2018, 21:07	#25
Mambo Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 27 april 2004 Berichten: 43.539	Ja hallo. Mochten we alle overstekende voetgangers die zonder kijken of bewust provoceren eens hetzelfde veroordelen, je zou 1000 extra rechters nodig hebben. Maar ja ze zijn zo gekweekt de dag van vandaag __________________ Misschien heb ik me wel vergist. Of niet ?

13 juni 2018, 22:13	#29
Mambo Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 27 april 2004 Berichten: 43.539	Vele mensen zouden graag dingen doen met gedetineerden waar Hitler zou gaan blozen van schaamte. Jaja..echt waar. __________________ Misschien heb ik me wel vergist. Of niet ?

14 juni 2018, 09:56	#35
Micele Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 18 mei 2005 Locatie: Limburg Berichten: 50.229	Een gratis bak bier als men geen vluchtmisdrijf pleegt.