Maanden terug: Rusland heeft geen missiles meer. Euhm?

[kelt]

Oorspronkelijk geplaatst door Hoofdstraat

Het bespaart ze de recyclage en Oekraïne verschiet er dure afweerraketten naartoe, dit is eerder slim dan iets anders.

Inderdaad,en het is de laatste paar weken ,helaas,bewezen dat de Oekrainse luchtafweer erdoor vezadigd kan worden....

Overigens,uit de nieuwsberichten zouden we het anders intrepreteren maar de Oekrainse luchtafweer voor medium en lange afstand (de meest praktische afstand om kruisraketten te bestrijden), is nog steeds gebaseerd op de S-300 en de Buk-1.

Met een Manpad of een Gepard of zo is het hoogstens een toevalstreffer want die dingen komen oerend hard aan,ze "springen" als het ware over de horizon waardoor een korte afstand-radar of een mens er amper iets mee aan kan..


Er zijn in gans Oekraine op dit moment totaal 3 IRIS- en NASAM ultramoderne afweersystemen aktief,(binnenkort nog een IRIS en wat NASAMS erbij naar nieuwberichten)naar verluid geweldig effectief....maar uiteraard totaal onvoldoende met zoveel kostbare punten over zo een groot oppervlak te bewaken.....

De HAWK-batterijen die binnensijpelen zijn eerder om de Russische taktische luchtstrijdkrachten braaf te houden (en besparen aldus S-300's).Daar zijn ze ook ooit voor ontworpen.De (oorspronkelijk Soviet-)S-300 is eigenlijk een veel competenter systeem maar er zijn ondertussen bevoorradingsproblemen want Rusland wil er geen leveren vermoed ik zo...

[brother paul]

ondankbaar westerse propaganda kanalen

gebruiken ze nucleaire kruisraketten zonder kernbommetje en zitten ze nu te denkn dat russen raketten tekort hebben

ze konden ook eens lekker vergeten de kernkop eruithalen...
miljaar, als signaal spelen de russen het spelletje bloedstollend

https://en.defence-ua.com/weapon_and...tors-4964.html

[brother paul]

Oorspronkelijk geplaatst door brother paul

ondankbaar westerse propaganda kanalen

gebruiken ze nucleaire kruisraketten zonder kernbommetje en zitten ze nu te denkn dat russen raketten tekort hebben

ze konden ook eens lekker vergeten de kernkop eruithalen...
miljaar, als signaal spelen de russen het spelletje bloedstollend

zogenaamd valse raketjes om het systeem te oververzadigen en door het afweergeschut te geraken..

https://en.defence-ua.com/weapon_and...tors-4964.html

[De schoofzak]

Russen zijn meedogenloos: rustig de magazijnen leeg schieten voor de winter, zodat de gewone bevolking in Oekraïne gans het koude seizoen kan creperen.
Bevriende maar niet zo vriendelijke naties kunnen dan benaderd worden om de stock terug aan te vullen tegen de lente.

[kelt]

De lezertjes kunnen gerustgesteld worden,vandaag de 5de december is er weer een vrij grootschalig missielenfest boven Oekraine.De nadruk lijkt nu eerder richting de Zuidelijke Oblasten te liggen eerder dan Kiev (dat steeds beter vededigd is natuurlijk)

Helaas voor onze Russische vrienden zijn er vrij diep in Rusland ,de 5de december,op 2 verschillende Luchtmachtbasissen al aanvallen geweest,bij een ervan is men vrij zeker dat er drones gebruikt werden....

[Philemon]

Oorspronkelijk geplaatst door kelt

De lezertjes kunnen gerustgesteld worden,vandaag de 5de december is er weer een vrij grootschalig missielenfest boven Oekraine.De nadruk lijkt nu eerder richting de Zuidelijke Oblasten te liggen eerder dan Kiev (dat steeds beter vededigd is natuurlijk)

Helaas voor onze Russische vrienden zijn er vrij diep in Rusland ,de 5de december,op 2 verschillende Luchtmachtbasissen al aanvallen geweest,bij een ervan is men vrij zeker dat er drones gebruikt werden....

De Oekraïense luchtmacht meldt dat luchtverdediging vandaag ongeveer 60 van de 70 Russische raketten heeft neergeschoten.

Het ministerie van Binnenlandse Zaken van Moldavië verklaarde dat medewerkers van het ministerie raketfragmenten hebben gevonden in de buurt van de stad Briceni, niet ver van de Oekraïense grens. Dit is al het tweede incident.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door kelt

De lezertjes kunnen gerustgesteld worden,vandaag de 5de december is er weer een vrij grootschalig missielenfest boven Oekraine.De nadruk lijkt nu eerder richting de Zuidelijke Oblasten te liggen eerder dan Kiev (dat steeds beter vededigd is natuurlijk)

Helaas voor onze Russische vrienden zijn er vrij diep in Rusland ,de 5de december,op 2 verschillende Luchtmachtbasissen al aanvallen geweest,bij een ervan is men vrij zeker dat er drones gebruikt werden....

De 'geruchten' zijn dat er op de twee russische luchtmachtbasissen waar er vandaag wat ontploffingetjes gebeurden o.a. Tupolev 95 toestellen zouden zijn geraakt. Laat dat nu net de toestellen zijn die ze inzetten voor hun aanvallen met kruisraketten op de electriciteitsinfrastructuur van oekraine.

Wachten op confirmatie.

[brother paul]

kijk eens aan, de wortel van de missilefestival wordt gekapt...

https://nypost.com/2022/12/05/video-...ssian-bombers/

hun superieure bommenwerpers gaan in de fik...

2 kapot, nog 18 te gaan..
is spannend, ben blij dat die bommenwerpers vernietigd worden..

levert zo 10% minder capaciteit
alhoewel ze hebben maar 70 raketten afgeschoten, en 60 onderschept
dus de vraag is eerder, gaat dit verschil maken


als ze de volgende dagen maar 60 raketten afschieten zou je kunnen veronderstellend at het verschil maakt

ze kunnen ook hun vliegtuigen honderden kilometers verde ropstellen dat kan weer wat tijdverlies opleveren en minder aanvallen..

Ondertussen rijdt Putin nog eens over de herstelde Krim brug met zijn vette mercedes, ideaal hadden ze nog een drone naar de krimbrug gestuurd terwijl mijnheer daar liep te paraderen
https://edition.cnn.com/2022/12/05/e...mea-visit-intl


het echte thriller van dit nieuws is: die basis ligt 200km van Moskou...

https://www.thedailybeast.com/explos...w-phase-of-war

[kelt]

Ik wil voorlopig er van uit gaan dat het een aanval met drones betrof....

Zowel de Russen als Kelt zijn nu heel erg nieuwsgierig of die drones inderdaad vanuit Oekrainse territorium vertrokken zijn,of,voor het Kremlin nog VEEL erger om te overdenken,of er iets van in Russisch territorium georganiseerd is.....

De Russische overheid zal nog wel met een logische,gezichtsverlies vermijdende verklaring komen binnen een paar dagen.NADAT zowat gans de Russische Federatie wel zal weten dat er weer een str*ntzaakje gebeurd is op een wel erg pijnlijke plek.....

Een correspondent op DW merkte vanuit Kiev op dat de Oekrainse regering het nooit rechtstreeks zal toegeven dat ze er iets mee te maken hebben...Maar ook dat de hersteloperaties aan het Oekrainse energienet na iedere massa-aanval wat langer leken te duren wegens de enorme schade .We moeten beseffen dat transformatoren,hoge energieschakelsystemen,draad en kabel en wat dies meer zij niet zomaar vlugvlug in de juiste types en hoeveelheden aan te sleuren zijn...en bovendien over zo een immens oppervlak.

In die optiek is het,luidens de DW correspondent, maar logisch dat de Oekrainers proberen te gaan voor dat deel van het Russische wapenarsenaal dat totnogtoe volstrekt onaantastbaar was voor hen....de Russische strategische bommenwerpers/kruisraketdragers.....Want ongeacht of die bommenwerpers "echte" of "inerte" missielen lanceren,de UKR luchtafweer MOET er op reageren....

Vandaag de 5de zijn alweer 10 missielen op doel terechtgekomen,genoeg voor pandemonium....

[Philemon]

Oorspronkelijk geplaatst door brother paul

kijk eens aan, de wortel van de missilefestival wordt gekapt...

https://nypost.com/2022/12/05/video-...ssian-bombers/

hun superieure bommenwerpers gaan in de fik...

Dit voorval maakt duidelijk dat Oekraïne goed geinformeerd was dat de aanval door rusland vandaag zou gebeuren, en dan ook als eerste toesloeg.

Foto van één van de TU-22M3 die wel wat gebreken toont :

[kelt]

Het is duidelijk dat er nog wat extra werk aan die Russische bommenwerpers zal moeten gebeuren,want die lanceren de Kh-22 kruisraket,naar ik begrijp een supersonisch ding...

En de Oekrainers zeggen zelf dat ze de grootste moeite hebben dit type neer te halen met hetgeen ze hebben.(ja,dus zelfs dat Duitse IRIS komplex mikt die rotdingen niet tijdig uit de lucht)

Nog een geluk dat de Kh-22 maar een bereik van zowat 600 km heeft.Maar eigenlijk zijn zulke dingen bedoeld voor nucleaire toepassingen.Momenteel terroriseren de Russen met deze,waanzinnig dure-,missielen alleen maar de burgerbevolking.We vernemen hoe zo een ding gespendeerd werd om een appartementsblok in Dnipro in puin te leggen.....Ik weet ook het militaire jut niet maar kom....


Een heel grote ironie is dat Oekraine,in het kader van de overeengekomen de-nuclearisering van zijn strijdkrachten,ettelijke tientallen van dergelijke wapens,en de bijhorende bommenwerpers,afgegeven heeft aan de Russen...

Misschien komen nu verschillende van die projectielen terug naar huis,afgeworpen vanuit bommenwerpers die ooit ook in Oekraine gestaan hebben

[kelt]

De UKR's en de Britse inlichtingendiensten hebben de indruk dat de Russische Federatie "honderden" kh-22 kruisraketten heeft.....

Dat is een verrassing van formaat...Dit zeer oude ding (begon in dienst te komen in de sixties vorige eeuw) was oorspronkelijke een anti-scheepsraket bedoeld voor grote doelen (carriers,destroyers) en is in enorme hoeveelheden vervaardigd geweest.....Er waren versies om uit te rusten met een nucleiare kop,maar evengoed versies voor 900 kg conventionele springstof...

Bij gebruik tegen een land-doel zijn ze zeer onnauwkeurig,een onzekerheidsgebied van vele honderden meters....".Gelukkig" is hun actieradius beperkt tot zowat 600 km....Ze moeten dus "gebracht" worden door een bommerwerper of een schip naar een bepaalde regio...

Toen Oekraine zichzelf nucleair ontwapende en later het nog werkende deel van zijn bommenwerpers en missielen overdroeg aan Rusland..(deels als betaling voor gas...)..hebben ze zelf vele honderden van die missielen vernietigd....UKR heeft er geen meer operationeel....

Maar de indruk is nu dat Rusland ons allemaal bij ons p*tje heeft gehad en zeer grote hoeveelheden van dit projectiel operationeel gehouden heeft.Want het is verschillende keren gebleken dat dit oude ding door zijn hoge snelhied (blijkbaar supersoniscch) en zijn slanke vorm amper te zien en neer te halen is door de UKR luchtafweer,terwijl modernere missielen beslist wel neergehaald worden....
Verleden jaar waren er al verschillende meldingen van Kh-22's die burgerdoelen troffen....er zijn zelfs FILMBEELDEN van....de VN heeft die al...

Niettemin,de UKR's WETEN wie ze meest afvuurt (blijkbaar het 52ste Garde Zware Bommenwerpersregiment) en de namen van de officieren van dat regiment zijn bekend gemaakt,en het UKR gerecht heeft procedure aanhangig gemaakt tegen hen wegens oorlogsmisdaden...

Want,let wel,de onnauwkeurigheid is BEKEND,en recentst is gebleken dat een Russische pervert dan gewoon zulk een ding maar "op Dnipro" laat neerkomen.....zo voor "wie het maar opvangt"......


...dan slachten we toch burgers? We zijn RUSSEN hé...ZO doen we dat.....

[kelt]

Recente raketaanvallen in de Kiev regio bleken onderandere ook gebeurd te zijn met S-400 missielen...Net als zijn voorganger,de S-300,is zo een luchtafweerraket op zich wel geschikt om als gronddoelraket gebruikt te worden maar door zijn geringere springlading niet de beste keuze...Wel vrij nauwkeurig blijkbaar (in tegenstelling tot de kh-22 bvb),en nog ruim beschikbaar...

We hadden het al eerder gezien met S-300's dat dit de Russen niet belet dat alsnog te doen...

De S-400 is verondersteld het nec-plus-ultra te zijn van de Russische luchtafweer.....Daar wordt al een tijdje aan getwijfeld wegens enkele "incidenten" gedurende deze speciale militaire operatie....

Het is wel zo dat de raketaanvallen van de laatste dagen ,behalve naakte terreur,ook 9 electriciteitscentrales (tot turbines toe) beschadigd hebben waardoor het UKR netwerk,voor de zoveelste keer,gedeeltelijk uit ligt,net nu het weer kouder wordt.....


Zoals al gesteld,UKR kan zijn capaciteit om projectiele neer te halen nog wel wat verbeteren,maar het is een illusie te denken dat dit perfect wordt,en 1 raket op 1 relevant doel is genoeg....

.....het is de capaciteit om de lanceer-installaties in Rusland zelf,en vooral de mensen die ze bedienen aan te pakken die momenteel nog op nul staat....

Die laatste S-400 aanval kwam uit de regio Bryansk,dat is een Russische Oblast gelegen naast de Oekrainse Sumy-Oblast.Van je buren moet je het hebben....

[kelt]

Er is iets raars aan de hand....
Bij de Russische missielenaanval van de nacht van 15/16 februari werden (slechts) 36 missielen gedetecteerd
waarvan er 16 neergehaald werden....
Op het eerste zicht lijkt dat een slechte score van de UKR luchtverdediging,die normaal merkelijk beter scoort.

Maar volgens Ukrinform is ,voor de eerste keer sinds heel lang,niks van kritiek belang geraakt...

Wat NIET in Ukrinform staat,maar een vraag die brandt op Kelts lippen:

Zouden de UKR's nu zo goed geworden zijn dat ze dummies (waarvan geweten is dat de Russen die frequent inzetten)
van echte missielen kunnen onderscheiden????


Er staat ook in dat de UKR's nu geloven dat ook in Rusland men de militaire nutteloosheid van die missielenaanvallen aan het inzien is.....Immense schade is aangericht aan het Oekrainse energie-distributrienet en aan het nog resterende economische leven.....Maar iedere dag blijkt dat de positie van de UKR-regering en strijdkrachten daardoor niet in het minst verzwakken....dit gaat nu al maanden door met ongeveer iedere 14 dagen een "missielefest"

In de Russische mediakanalen juicht men dat toe,maar in Russische militaire kringen heeft men het ongetwijfeld al over verspilde militaire hulpmiddelen (temeer dara de produktie van die missielen doorgaat,mogelijk ten koste van NUTTIGER militaire spul!...ook Roebels kun je maar 1 keer uitgeven hé)

[R. Kipling]

Oorspronkelijk geplaatst door kelt

Er is iets raars aan de hand....
Bij de Russische missielenaanval van de nacht van 15/16 februari werden (slechts) 36 missielen gedetecteerd
waarvan er 16 neergehaald werden....
Op het eerste zicht lijkt dat een slechte score van de UKR luchtverdediging,die normaal merkelijk beter scoort.

Awel ja, dat is mij ook opgevallen. Normaal stoefen ze altijd dat ze er 80% van uit de lucht schieten. 16/36 neigt eerder naar de 45%. Dat impliceert dus dat ze daar minder en minder afweer hebben.

Oorspronkelijk geplaatst door kelt

Maar volgens Ukrinform is ,voor de eerste keer sinds heel lang,niks van kritiek belang geraakt...

Wat NIET in Ukrinform staat,maar een vraag die brandt op Kelts lippen:

Zouden de UKR's nu zo goed geworden zijn dat ze dummies (waarvan geweten is dat de Russen die frequent inzetten)
van echte missielen kunnen onderscheiden????

Dat doet me eerder vermoeden dat het inderdaad dummies waren, met als doel om de locatie te achterhalen, waar de resterende luchtafweer staat en die vervolgens trachten uit te schakelen Ook dwing je op die manier de tegenstander van zijn munitie te verspillen: die weet immers met een aan de zekerheid grenzende waarschijnlijkheid niet dat het om dummies gaat. Als hij er al niet te veel heeft wordt dat op de duur pijnlijk.

Oorspronkelijk geplaatst door kelt

Er staat ook in dat de UKR's nu geloven dat ook in Rusland men de militaire nutteloosheid van die missielenaanvallen aan het inzien is.....Immense schade is aangericht aan het Oekrainse energie-distributrienet en aan het nog resterende economische leven.....Maar iedere dag blijkt dat de positie van de UKR-regering en strijdkrachten daardoor niet in het minst verzwakken....dit gaat nu al maanden door met ongeveer iedere 14 dagen een "missielefest"

In de Russische mediakanalen juicht men dat toe,maar in Russische militaire kringen heeft men het ongetwijfeld al over verspilde militaire hulpmiddelen (temeer dara de produktie van die missielen doorgaat,mogelijk ten koste van NUTTIGER militaire spul!...ook Roebels kun je maar 1 keer uitgeven hé)

Beide kanalen spuien hun propaganda: niets nieuws onder de zon. Het afschieten van die dummies is eigenlijk alles behalve nutteloos: als ze er in slagen dat verder te reduceren tot het punt waar de afweer amper nog kan functioneren omdat ze geen munitie meer hebben, of omdat ze nadien uitgeschakeld werden, bewerkstelligen ze de volledige controle over dat luchtruim. Dat zal daar dan leuk worden... Het is pas als ze maand na maand hetzelfde percentage halen van onderschepte raketten (als dat hoog is ten minste) dat dat futiel zou zijn.

[kelt]

9 maart was een vrij grote aanval(zeker 80 missielen allerlei aard geteld) op Oekraine...De vorige vergelijkbare aanval dateerde al van half februari.

De frequentie van aanzienlijke Russische missilen-aanvallen lijkt te vertragen...
Bovendien valt het wel erg op dat er steeds meer verschillende types toegepast worden..
Britse bronnen beweren dat dit komt omdat de Russen met steeds meer vertraging een "kritische massa" aan aanvalsklare projectielen proberen opbouwen alvorens aan te vallen.Van de meeste types kruisraketten heeft het geen enkele zin er eentje of twee van af te vuren,de luchtafweer mikt hen er gewoon uit.....er moeten vrij massale,geografisch verspreide aanvallen binnen zeer kort tijdsbestek (enkele uren)gedaan worden ...Het helpt wel dat al die dingen met allerlei verschillende vliegpatronen vanuit allerlei richtingen afkomen,sommigen vermoedelijk zelfs dummys zijn....het verwart de luchtafweer en iedere keer weer glippen er door

En,luidens de UKR's,zijn de meeste ingezette missilen nu nieuwbouw....Het wijst echt wel op problemen.....

[R. Kipling]

Oorspronkelijk geplaatst door kelt

9 maart was een vrij grote aanval(zeker 80 missielen allerlei aard geteld) op Oekraine...De vorige vergelijkbare aanval dateerde al van half februari.

De frequentie van aanzienlijke Russische missilen-aanvallen lijkt te vertragen...
Bovendien valt het wel erg op dat er steeds meer verschillende types toegepast worden.. .

Dat heeft een andere verklaring: de Russen schieten daar al een jaar alles aan flarden. Op een bepaald moment zijn er gewoon minder targets om te raken. Het heeft geen zin om de dag nadat de elektriciteitscentrales/ thermische centrales gebombardeerd en uitgeschakeld zijn, deze nog eens te targetten: ze werken immers niet meer.

Ook zal men niet lukraak de raketten afvoeren op targets, waar men niet zeker van is dat het militaire zijn.

Oorspronkelijk geplaatst door kelt

Britse bronnen beweren dat dit komt omdat de Russen met steeds meer vertraging een "kritische massa" aan aanvalsklare projectielen proberen opbouwen alvorens aan te vallen.Van de meeste types kruisraketten heeft het geen enkele zin er eentje of twee van af te vuren,de luchtafweer mikt hen er gewoon uit.....er moeten vrij massale,geografisch verspreide aanvallen binnen zeer kort tijdsbestek (enkele uren)gedaan worden ...Het helpt wel dat al die dingen met allerlei verschillende vliegpatronen vanuit allerlei richtingen afkomen,sommigen vermoedelijk zelfs dummys zijn....het verwart de luchtafweer en iedere keer weer glippen er door

En,luidens de UKR's,zijn de meeste ingezette missilen nu nieuwbouw....Het wijst echt wel op problemen.....

MI6 zit er al de hele tijd naast:
- in juli 2022 ging de Russische motor stoppen
https://www.ft.com/content/ecfc3ad1-...7-230a556fc990
- Verder gingen ze pauzeren en niet meer aanvallen:
https://www.rferl.org/a/britain-mi6-.../31954806.html
- terwijl ze ook al zonder munitie zaten in oktober:
https://finance.yahoo.com/news/putin...M3uyvRWx3eFvRq

Qua kritische massa is gisteren gewoon duidelijk geworden dat Rusland geen problemen heeft en het Oekraïene bombardeert waar het wil zonder dat ze het kunnen tegenhouden. Als men meer dan 80 raketten van verschillend allooi kan lanceren en die treffen zo goed als allemaal doel wil dat gewoon het volgende zeggen:
1. Oekraïene heeft niet de capaciteit om die tegen te houden omdat ofwel hun luchtafweer zo goed als vernietigd is, ofwel ze de supersonische kinzahls niet uit de lucht kan halen, ofwel een combinatie van beide.
2. De Russen experimenteren met wapens welke in dit scenario het beste zijn. Als men daar het nieuwere materiaal voor gebruikt, is dat omdat de slaagkans op voltreffers daarbij het grootst is. Gezien de Russen dat elektriciteitsnet echt niet meer operationeel willen gaat ze daar inderdaad die dingen voor gebruiken. Oekraïene kan dat verhaal proberen spinnen naar wat het zwakst klinkt voor Rusland, maar het is niet echt een sterk argument om te zeggen dat de tegenstander moderne raketten gebruikt die hun doel raken "uit miserie dat ze waarschijnlijk geen oude voorraad meer hebben". Je weet even goed als ik dat dat onzin is.

[kelt]

Wel,het Oekrainse electriciteitsnet is operationeel,en na iedere raketaanval blijken die blackouts korter te duren omdat ,evident,de Russen er steeds minder in slagen zulke wijdverspreide schade te doen zoals in het laatste kwartaal vorig jaar....

De installatie van letterlijk tienduizenden generatoren (donaties) zorgt er zelfs voor dat,wat er ook gebeurt,de "onoverwinnelijkheidspunten"(dat zijn als kritisch voorziene punten als ziekenhuizen,schuilkelders etc) gegarandeerd is of het zou daarop een voltreffer moeten zijn....

Maar goed.De Russen hebben nu eenmaal rakettroepen en als die niet ergens op kunnen schieten zijn ze nutteloos en gaan ze naar het front,waar jeugd en vrolijkheid gaan om te sterven,wat ze ongetwijfeld NIET gaan willen hé

Trans- en supersonische missielen zijn inderdaad een probleem....Dergelijke wapens kunnen meest effectief vernietigd worden VOOR het afvuren,dus in Rusland of Wit-Rusland zelf......en daarin liggen de UKRs momenteel gebonden...

[Universalia]

Het nieuwe wapen dat Poetin gebruikt en door iedereen gevreesd wordt

De Russen hebben donderdag een raketaanval uitgevoerd met een wapen waar de Oekraïners zich nauwelijks tegen kunnen verdedigen: de hypersonische Kinzhal-raket, oftewel ‘de Dolk’.

Ruslana (niet de zangeres) granaatsplinter in been...

Abseits der Propaganda - DAS ist Krieg: Granatsplitter rissen Ruslana (19) das linke Bein ab

[kelt]

Het is sinds 1 maart wel duidelijk dat de Moskovieten het opgegeven hebben het Oekrainse electriciteitsnet te kraken....Sinds oktober lazen we van bijna onafgebroken aanvallen,met zowat iedere tweede week een merkelijk grotere aanval.....
Het is enkele malen heel close geweest,met meerdere Oekraisne Oblasten dagenlang zonder stroom en de export van electriciteit naar het Westen gestopt...

Maar ondertussen,april 23 exporteert Oekraine weer meer en meer electriciteit ,en de aanhoudende leveringen van alle mogelijke hulpgoederen voor de energiesector maken wel duidelijk dat dit allemaal niks opbracht.Nooit is de Oekrainse publieke opinie erdoor gedraaid(het zijn geen slappe Vlamingskes of relzuchtige Fransozen hé,het zijn OEKRAINERS),geen politieke beweging (van de oppositie bvb) heeft er (mis)gebruik van gemaakt ,en vooral is sindsdien de militaire macht van Oekraine zelfs nog gestegen...

Bovendien heeft Moskovia die cruise missiles ook nog "nodig" om elders als "macht" over te komen......
De produktie van allerlei projectielen in Rusland gaat natuurlijk verder ,ze raken blijkbaar nog steeds aan onderdelen,en we zullen er nog wel van horen...

Ondertussen echter blijven die vliegende Iraanse grasmaaiers ,en de zweefbommen een VEEL grotere zorg voor de UKR's dan al die zogezegd veel modernere en gesofistikeerdere kruisraketten.....Hypersonische missielen zijn kluchtconstructies....door het afvuren ervan,gelijk wat je treft,breng je JEZELF alleen maar meer schade toe (wegens de bespottelijk hoge kosten van zo een ding,en dan nog ervan uitgaande dat het functioneert)
Dit is INTERESSANTE informatie voor al de andere legers op de Planeet die hun centjes ook maar één keer kunnen uitgeven hé?