Politics.be Registreren kan je hier.
Problemen met registreren of reageren op de berichten?
Een verloren wachtwoord?
Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam.

Ga terug   Politics.be > Algemeen > Binnenland
Registreer FAQForumreglement Ledenlijst Markeer forums als gelezen

Binnenland Onderwerpen omtrent de binnenlandse politiek kunnen hier terecht. Let er wel op dat dit subforum enkel over dergelijk algemene zaken gaat die niet thuishoren in de themafora.

Antwoord
 
Discussietools
Oud 24 november 2022, 08:16   #1
RASPOUTINE
Europees Commissaris
 
Geregistreerd: 12 maart 2005
Berichten: 6.373
Standaard De doorbrak van Sander Loones (N-VA)

De West-Vlaming doet het goed maar hij is niet alleen.
Namen volgen, ook binnen het V.B.
Geen ‘cordon sanitaire’ voor RASPOUTINE!
In verschillend zittingen van zowel plenaire als commissies was hij het die de ‘materiele’ fouten aan het licht bracht binnen de begroting.
Die de bevoegde staatssecretaris uiteindelijk haar plaats binnen deze Vivaldi regering ging kosten.
Het commentaar ging van links naar rechts over wie er nu in de opsomming gelijk had.
De eerste minister of zij?
Hij die het ‘materiele” fout ging noemen.
Terwijl dat de onderhandelingen voor haar vervanging al aan de gang waren.
Vanwaar dat men zeg vragen moet beginnen stellen.
Zeker als men weet dat enerzijds de eigen interpretatie aangaande de BTW kosten in de begroting en de plannen om dit te gaan compenseren met accijnzen een zaak waren die niet met optellen te maken had.
Iets wat anderzijds wel met optellen te maken heeft zijn die ‘ belachelijke’ optel fouten die nadien kwamen opdagen.
En die de deur gingen opendoen voor Alexia Bertrand.
Vanwaar de vraag wie van het kabinet van de staatssecretaris De Bleeker , Eva heeft zulke ridicule fouten gemaakt.
Hoe kon dit gebeuren?
Of is er meer aan de hand heeft iemand binnen deze medewerkers op vraag de transfer van Egbert Lachaert voorzitter Open-Vld mogelijk gemaakt.
Inderdaad dit is alweer een ‘complottheorie’.
Maar een die in het ganse misschien kan stand houden.
Zeker als men de mimieken van de staatssecretaris heeft waargenomen.
Zij is misschien in St Niklaas geboren maar dit jaar is het geschenk voor haar ‘eerlijkheid’ uitgebleven.
Zelf in dat parlementen waar zij al is voor een verrassing had gezorgd betreffende de prijzen van de farmaceutische sector.
Mocht zij die dag waar zij verder werd aangeklaagd van haar Open partij alleen maar op de bank van de ‘schuldige’ zitten.
Het woord werd haar niet gegund.
Wat dus meer leek op een zitting met ‘gesloten deuren’.

Einde deel 1

Deel 2 zal meer gaan over de andere rol van het senaat.

Quid: nieuwe politieke manipulatie?

Stemrecht voor jongeren om aan de macht te blijven?

Aan de hand van deze commissie kunnen de forumlezers hun eigen al inwerken.

Commissie zitting die het bewijs geeft aan de burger dat het allemaal in Dovenmansoren

Is gevallen. Politiek bewijs komt hier van de oppositie.

Met van de meerderheid één in mate uitzondering met Kristof Calvo die eindelijk hier spreekt als een ‘volksvertegenwoordiger ’en in publiek zegt wat hij denkt.


Grondwet en Institutionele Vernieuwing (Popelin) : Wetsontwerp – Begroting

23-11-2022
13:37
55U3409

Tijdslijn


00:30:59 pdte
00:31:36 Clarinval David
00:40:23 Verlinden Annelies
00:57:14 Clarinval David
01:01:22 Verlinden Annelies
01:12:37 pdte
01:12:50 Loones Sander (N-VA)
01:29:55 pdte
01:30:03 Calvo Kristof (Ecolo-Groen)
01:58:46 pdte
01:58:52 Aouasti Khalil (PS)
02:06:15 pdte
02:06:22 Pas Barbara (VB)
02:37:36 pdte
02:37:47 Bihet Mathieu (MR)
02:44:01 pdte
02:44:10 Verherstraeten Servais (cd&v)
03:03:01 pdte
03:03:07 Merckx Sofie (PVDA-PTB)
03:19:41 pdte
03:19:48 Verduyckt Kris (Vooruit)
03:27:11 pdte
03:27:21 Defossé Guillaume (Ecolo-Groen)
03:34:25 pdte
03:34:32 Loones Sander (N-VA)
03:35:07 pdte
03:35:15 Verlinden Annelies
04:14:38 pdte
04:14:41 Clarinval David
04:19:12 pdte
04:19:23 Loones Sander (N-VA)
04:20:55 pdte
04:21:00 Calvo Kristof (Ecolo-Groen)
04:30:51 Pas Barbara (VB)
04:38:33 pdte
04:38:55 Merckx Sofie (PVDA-PTB)
04:42:25 pdte

https://www.dekamer.be/media/index.h...09&offset=4344

Laatst gewijzigd door RASPOUTINE : 24 november 2022 om 08:17.
RASPOUTINE is offline   Met citaat antwoorden
Oud 24 november 2022, 12:20   #2
RASPOUTINE
Europees Commissaris
 
Geregistreerd: 12 maart 2005
Berichten: 6.373
Standaard kinderen allemaal samen zwijgen

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door RASPOUTINE Bekijk bericht
De West-Vlaming doet het goed maar hij is niet alleen.
Namen volgen, ook binnen het V.B.
Geen ‘cordon sanitaire’ voor RASPOUTINE!
In verschillend zittingen van zowel plenaire als commissies was hij het die de ‘materiele’ fouten aan het licht bracht binnen de begroting.
Die de bevoegde staatssecretaris uiteindelijk haar plaats binnen deze Vivaldi regering ging kosten.
Het commentaar ging van links naar rechts over wie er nu in de opsomming gelijk had.
De eerste minister of zij?
Hij die het ‘materiele” fout ging noemen.
Terwijl dat de onderhandelingen voor haar vervanging al aan de gang waren.
Vanwaar dat men zeg vragen moet beginnen stellen.
Zeker als men weet dat enerzijds de eigen interpretatie aangaande de BTW kosten in de begroting en de plannen om dit te gaan compenseren met accijnzen een zaak waren die niet met optellen te maken had.
Iets wat anderzijds wel met optellen te maken heeft zijn die ‘ belachelijke’ optel fouten die nadien kwamen opdagen.
En die de deur gingen opendoen voor Alexia Bertrand.
Vanwaar de vraag wie van het kabinet van de staatssecretaris De Bleeker , Eva heeft zulke ridicule fouten gemaakt.
Hoe kon dit gebeuren?
Of is er meer aan de hand heeft iemand binnen deze medewerkers op vraag de transfer van Egbert Lachaert voorzitter Open-Vld mogelijk gemaakt.
Inderdaad dit is alweer een ‘complottheorie’.
Maar een die in het ganse misschien kan stand houden.
Zeker als men de mimieken van de staatssecretaris heeft waargenomen.
Zij is misschien in St Niklaas geboren maar dit jaar is het geschenk voor haar ‘eerlijkheid’ uitgebleven.
Zelf in dat parlementen waar zij al is voor een verrassing had gezorgd betreffende de prijzen van de farmaceutische sector.
Mocht zij die dag waar zij verder werd aangeklaagd van haar Open partij alleen maar op de bank van de ‘schuldige’ zitten.
Het woord werd haar niet gegund.
Wat dus meer leek op een zitting met ‘gesloten deuren’.

Einde deel 1

Deel 2 zal meer gaan over de andere rol van het senaat.

Quid: nieuwe politieke manipulatie?

Stemrecht voor jongeren om aan de macht te blijven?

Aan de hand van deze commissie kunnen de forumlezers hun eigen al inwerken.

Commissie zitting die het bewijs geeft aan de burger dat het allemaal in Dovenmansoren

Is gevallen. Politiek bewijs komt hier van de oppositie.

Met van de meerderheid één in mate uitzondering met Kristof Calvo die eindelijk hier spreekt als een ‘volksvertegenwoordiger ’en in publiek zegt wat hij denkt.


Grondwet en Institutionele Vernieuwing (Popelin) : Wetsontwerp – Begroting

23-11-2022
13:37
55U3409

Tijdslijn


00:30:59 pdte
00:31:36 Clarinval David
00:40:23 Verlinden Annelies
00:57:14 Clarinval David
01:01:22 Verlinden Annelies
01:12:37 pdte
01:12:50 Loones Sander (N-VA)
01:29:55 pdte
01:30:03 Calvo Kristof (Ecolo-Groen)
01:58:46 pdte
01:58:52 Aouasti Khalil (PS)
02:06:15 pdte
02:06:22 Pas Barbara (VB)
02:37:36 pdte
02:37:47 Bihet Mathieu (MR)
02:44:01 pdte
02:44:10 Verherstraeten Servais (cd&v)
03:03:01 pdte
03:03:07 Merckx Sofie (PVDA-PTB)
03:19:41 pdte
03:19:48 Verduyckt Kris (Vooruit)
03:27:11 pdte
03:27:21 Defossé Guillaume (Ecolo-Groen)
03:34:25 pdte
03:34:32 Loones Sander (N-VA)
03:35:07 pdte
03:35:15 Verlinden Annelies
04:14:38 pdte
04:14:41 Clarinval David
04:19:12 pdte
04:19:23 Loones Sander (N-VA)
04:20:55 pdte
04:21:00 Calvo Kristof (Ecolo-Groen)
04:30:51 Pas Barbara (VB)
04:38:33 pdte
04:38:55 Merckx Sofie (PVDA-PTB)
04:42:25 pdte

https://www.dekamer.be/media/index.h...09&offset=4344
Net zoals verwacht, iedereen moet zwijgen.

Zelf Yves Leterme met 800.000 voorkeurstemmen kon dat nadat een andere De Croo (Herman ) samen met Van Rompuy (ook Herman ) hem naar huis stuurde.

Zwijgen of je blijft politiek werkloos.


Men moet de politiek en haar postjes redden..

Misschien komt het 'complot' over die onwaarschijnlijke rekenfouten straks aan bod in de plenaire zitting van de federale.

En gaan zij, "die Nationalisten" of "confederalisten' hun mond open doen is ook een goede vraag. Pas of onpas



Plenum - Vragen, Wetsontwerpen, interpellaties, stemmingen


24/11/2022



14:15


55P216


https://www.dekamer.be/media/index.h...=nl&sid=55P216


Of krijgen zij hun stemmen zomaar?


Allemaal kijken, beter deze zitting dan de rode dui-velssssss.

Waar zij nog niet begrepen hebben dat men een bondscoach regelmatig moet veranderen. Zeker als deze geen resultaten boekt.

Bye bye, Martinez.

Laatst gewijzigd door RASPOUTINE : 24 november 2022 om 12:27.
RASPOUTINE is offline   Met citaat antwoorden
Oud 24 november 2022, 12:46   #3
Pol Dolf
Minister-President
 
Pol Dolf's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 14 oktober 2011
Locatie: Jezus 2
Berichten: 4.949
Standaard

jij quote jezelf
__________________
was getekend : profeet Filippus
Pol Dolf is offline   Met citaat antwoorden
Oud 24 november 2022, 13:12   #4
RASPOUTINE
Europees Commissaris
 
Geregistreerd: 12 maart 2005
Berichten: 6.373
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Pol Dolf Bekijk bericht
jij quote jezelf
Zeer terechte opmerking.

Die kwam er door het uitblijven aan aanwezigen en dus reacties.

Of was het 'siësta' tijd?

Laatst gewijzigd door RASPOUTINE : 24 november 2022 om 13:13.
RASPOUTINE is offline   Met citaat antwoorden
Oud 25 november 2022, 13:22   #5
RASPOUTINE
Europees Commissaris
 
Geregistreerd: 12 maart 2005
Berichten: 6.373
Standaard De politieke comedie gaat verder. Postjes moeten blijven bestaan

Hier volgt een beeld van de ‘Vivaldi’ regering.


https://www.lalibre.be/resizer/iaPwM...FPRJAKK4VY.jpg


Waar er op gebied van ‘staatshervorming’ en ‘structurele’ hervormingen maar niets gebeurd.

Waar bepaalde hoge pensioenen (uitgesteld loon) die nu al onbetaalbaar zijn nog het voorwerp zijn van indexatie. En in deze naar de toekomst toe hun eigen graf aan het graven zijn.

Iets wat ook een opmerking is van de EU dat het niet de steunmaatregelen zijn die storen maar wel bepaalde pensioenen deel van een uitgesteld loon van slecht bestuur.
Welke alles doorschuiven naar de kinderen van alle rekeningen. Net alsof dat deze die ervan genieten geen kinderen hebben.
De negatieve verspreiding van bevoegdheid om de politieke ‘postjes’ te redden blijft maar doorgaan.
In de commissie ‘Grondwet’ was er door RASPOUTINE een tweede deel voorzien.
Helaas is dat zonder ‘schriftelijk verslag van deze vergadering onbegonnen werk.
Op een audio en beeld (video) opname kan men best reageren met een eigen video.
Het is schrijnend dat er de laatste weken praktisch geen ‘schriftelijke verslagen’ meer ter beschikking staan van burgers die het allemaal willen volgen en citeren.
Tussenkomsten die binnen deze zitting niet te missen zijn, zijn alvast deze van volgende sprekers welke met hun tweeën alle onderwerpen vermelden.

Tijdslijn
02:06:22 Pas Barbara (VB)
https://www.dekamer.be/media/index.h...09&offset=7556
03:03:07 Merckx Sofie (PVDA-PTB)
https://www.dekamer.be/media/index.h...9&offset=10961


Waarom die schappen dat doen is ook een goede vraag?
Maar zelf daarover komen er geen vragen of antwoorden ook niet over al die andere abnormale verschijnselen en rampen op onze aarde.
Waar en hoe gaan wij morgen leven?

Bijlage:
Des centaines de moutons marchent en cercle depuis plus de 10 jours sans interruption et sans raison
Le phénomène reste inexplicable.



La Rédaction

Publié le 19-11-2022 ?* 19h50 - Mis ?* jour le 19-11-2022 ?* 19h58
Depuis plusieurs jours une vidéo pour le moins surprenante fait le tour des réseaux sociaux.
https://www.lalibre.be/resizer/iaPwM...FPRJAKK4VY.jpg

https://www.lalibre.be/international...KT6CFVB46NARU/
RASPOUTINE is offline   Met citaat antwoorden
Oud 28 november 2022, 15:41   #6
RASPOUTINE
Europees Commissaris
 
Geregistreerd: 12 maart 2005
Berichten: 6.373
Standaard Dit is de Belgische democratische werking, voor wat zitten zij samen?

Rechtstreeks van de burger


Nu in het parlement

Loones Sanders en Vermeersch Wouter (VB) en collega’s vandaag totaal buiten spel gezet.


Zij kunnen alleen maar een commissie bijwonen en kiezen voor financiën waar het ‘Rekenhof’ uitleg komt geven.

In aanwezigheid van de pers die in verband met de begroting van de Belgen aanwezig wil zijn.

Vanzelfsprekend!

De voorzitster Eliane Tillieux van het federaal parlement en het bureau hebben schijnbaar drie commissies met dezelfde leden en belangen op dezelfde tijdstip late doorgaan.


Er zullen dus in bepaalde commissies geen lastige vragen zijn.

Merkwaardig dat in de commissie Comptabiliteit die zelfde voorzitster Eliane Tillieux (PS) daar bij het horen van de ADP bezoekers zo goed als alleen zit.

Zij die alle parlement reglementen moet volgen als voorbeeld.

Spijtig en totaal gebrek aan respect voor al deze die uitgenodigd waren/zijn om uitleg te komen geven.

Met op de eerste rij volksvertegenwoordiger André Flahaut die er allemaal moet mee lachen en knipogen geeft aan de zaal.

Dus niet!



Financiën en Begroting (Mercator) : Wetsontwerp begroting + Algemene toelichting

28/11/2022
13:14
55U3419


Comptabiliteit
(Popelin) : Toelichting bij de rekeningen 2021, begrotingsaanpassingen 2022 en begrotingsvoorstellen 2023

28/11/2022
13:34
55U3417

Economie
(Erasmus) : De opvolging van het Plan voor Herstel en Veerkracht – Gedachtewisseling


28/11/2022
13:57
55U3414



https://www.dekamer.be/media/index.h...nl&sid=55U3419


PS

Morgen de bijlage van dit verslag.

Er kan echter niet beloofd worden of dat over deze ‘begroting’ onderwerpen de kamer voor de nodige schriftelijke gaat zorgen.

Iets wat de laatste weken (zeer) gebrekkig was mevrouw de voorzitster Eliane Tillieux van PS kleur.

Laatst gewijzigd door RASPOUTINE : 28 november 2022 om 15:43.
RASPOUTINE is offline   Met citaat antwoorden
Oud 30 november 2022, 07:16   #7
RASPOUTINE
Europees Commissaris
 
Geregistreerd: 12 maart 2005
Berichten: 6.373
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door RASPOUTINE Bekijk bericht
Rechtstreeks van de burger


Nu in het parlement

Loones Sanders en Vermeersch Wouter (VB) en collega’s vandaag totaal buiten spel gezet.


Zij kunnen alleen maar een commissie bijwonen en kiezen voor financiën waar het ‘Rekenhof’ uitleg komt geven.

In aanwezigheid van de pers die in verband met de begroting van de Belgen aanwezig wil zijn.

Vanzelfsprekend!

De voorzitster Eliane Tillieux van het federaal parlement en het bureau hebben schijnbaar drie commissies met dezelfde leden en belangen op dezelfde tijdstip late doorgaan.


Er zullen dus in bepaalde commissies geen lastige vragen zijn.

Merkwaardig dat in de commissie Comptabiliteit die zelfde voorzitster Eliane Tillieux (PS) daar bij het horen van de ADP bezoekers zo goed als alleen zit.

Zij die alle parlement reglementen moet volgen als voorbeeld.

Spijtig en totaal gebrek aan respect voor al deze die uitgenodigd waren/zijn om uitleg te komen geven.

Met op de eerste rij volksvertegenwoordiger André Flahaut die er allemaal moet mee lachen en knipogen geeft aan de zaal.

Dus niet!



Financiën en Begroting (Mercator) : Wetsontwerp begroting + Algemene toelichting

28/11/2022
13:14
55U3419


Comptabiliteit
(Popelin) : Toelichting bij de rekeningen 2021, begrotingsaanpassingen 2022 en begrotingsvoorstellen 2023

28/11/2022
13:34
55U3417

Economie
(Erasmus) : De opvolging van het Plan voor Herstel en Veerkracht – Gedachtewisseling


28/11/2022
13:57
55U3414



https://www.dekamer.be/media/index.h...nl&sid=55U3419


PS

Morgen de bijlage van dit verslag.

Er kan echter niet beloofd worden of dat over deze ‘begroting’ onderwerpen de kamer voor de nodige schriftelijke gaat zorgen.

Iets wat de laatste weken (zeer) gebrekkig was mevrouw de voorzitster Eliane Tillieux van PS kleur.


Vanuit het politiek gewenste ‘burgerplatform’.

Parlement wordt ‘fabriek’.


De mening van de burger (s)

Bijlage van de hierboven geciteerde zittingen.

Met als eerste de commissie Comptabiliteit.
Wat hier gebeurd is verbazingwekkend welk aanleiding geeft tot de verandering van naam van dit parlement.
Waar de vertegenwoordigers van het volk zetelen in onze naam om de ‘uitvoerende macht’ en de instellingen in het algemeen te controleren.
Tot nu toe ‘parlement’ genoemd.
Na al de ‘incidenten’ en tekortkomingen die RASPOUTINE op dit forum al bekend heeft gebracht kan men deze vanaf nu een andere naam geven.
Zeker als men weet dat de regering samengesteld is met praktisch alle partijen van het land.
Welk dus een beeld zou moeten geven van een ‘parlementaire’ werking.
Wij gaan dus de benaming ‘parlement’ veranderen in ‘fabriek’.
Waar alle soorten wetten worden gemaakt in iets wat meer te maken heeft met een ‘fabriek’.
Met als voorbeeld een voorzitster die in eerste instantie verschillende artikelen van het zelfgemaakte reglement naast zich legt.
Voorbeelden werden op dit forum al meermaals gegeven.
Voegt zich daar aan toe het feit dat de commissies regelmatig ‘hoorzittingen’ organiseren.
Zij nodigen daarbij verschillende ‘excellenties’ uit diverse domeinen uit om uitleg te komen geven in allerlei materies waar onze vertegenwoordigers wetten over maken.
De bedoeling is dat na het aanhoren van deze diverse sprekers die hen slimmer gaat maken om dan vragen te stellen.
Dit is binnen deze hoorzittingen de bedoeling of wat het zou moeten zijn om deze tijd nuttig te gebruiken voor het algemeen belang.
Helaas gebeurd het niet altijd op deze manier.
De verspilling van eigen tijd en deze van de genodigden is groot.
Waar het ‘Quorum’ soms lamentabel is.
Welk door bepaalde moedige volksvertegenwoordigers wordt opgemerkt samen met het gebrek aan respect voor de genodigden.
Die dus een exposé geven voor een lege zaal.
Met bepaalde commissie voorzitter die deze opmerkingen op wat hun eigen reglement oplegt negeren
Daar aan toegevoegd de tijd die de genodigden (niet) krijgen om hun deel van de hoorzitting te vullen.
Waarbij men kan ‘concluderen’ dat dit gebrek aan tijd en wens dat het allemaal snel, snel moet gaan te maken heeft met cumuleren.
Inderdaad, deze volksvertegenwoordigers die ook nog is in verschillende commissies zetelen wat maakt dat zij soms van de ene zaal naar de andere moeten sprinten.
En dus als betaald parlementslid niet de ganse tijd ter beschikking staan van deze kamer.
Nee, zij cumuleren, zijn ergens burgemeester of schepen of wat anders in de publiek sfeer.
Zij komen en gaan tussen al die ‘cumuls’.
Wat ook maakt dat zij soms te laat komen of zelf afwezig zijn.
En de maandag en vrijdag in commissie liever en meestal niet komen.
Hier volgt in de commissie ‘Comptabiliteit’ daarover een voorbeeld.
Gegeven door de eigen ‘voorzitster’ van dit ‘fabriek’ waar alles snel moet gaan.
Zelf in plenaire hebben zij door de bestaande ‘cumuls’ de sprekerstijden beperkt tot 2 minuten.
Terwijl dat zij hier wel voor elke week en dag van de maand hier zeer goed voor vergoed worden.
Waarom moet meestal één plenaire en het ‘vragenuurtje’ alleen maar op donderdag plaatsvinden en dus niet op gekoppelde dagen?
Hier volgt het voorbeeld van de voorzitster (van het ganse parlement –voorbeeldfunctie) in beeld en woord.

Comptabiliteit (Popelin) : Toelichting bij de rekeningen 2021, begrotingsaanpassingen 2022 en begrotingsvoorstellen 2023

28-11-2022
13:34
55U3417

Hoorzitting - audition

00:35:27 président

Mw Cédrine Morlière

01:04:27 Van der Donckt Wim (N-VA)


https://www.dekamer.be/media/index.h...17&offset=2101

Zoals reeds gesteld waren de meeste leden aanwezig in een andere commissie en konden dus geen vragen stellen aan b.v. Mevrouw Cédrine Morlière die bij het ADP (privacy) de plaats heeft ingenomen van een van de twee leden (klokkenluiders) die deze ‘fabriek’ naar huis heeft gestuurd.

Net zoals de ‘regering’ het gedaan heeft met Eva De Blekker .

In het geval van de nieuwe bazin van de ADP kan men zich wel de vraag stellen of deze kandidaturen wel binnen de opgelegde termijnen binnen waren.

Laatst gewijzigd door RASPOUTINE : 30 november 2022 om 07:18.
RASPOUTINE is offline   Met citaat antwoorden
Oud 2 december 2022, 07:01   #8
RASPOUTINE
Europees Commissaris
 
Geregistreerd: 12 maart 2005
Berichten: 6.373
Standaard Dynastieën

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door RASPOUTINE Bekijk bericht
Vanuit het politiek gewenste ‘burgerplatform’.

Parlement wordt ‘fabriek’.


De mening van de burger (s)

Bijlage van de hierboven geciteerde zittingen.

Met als eerste de commissie Comptabiliteit.
Wat hier gebeurd is verbazingwekkend welk aanleiding geeft tot de verandering van naam van dit parlement.
Waar de vertegenwoordigers van het volk zetelen in onze naam om de ‘uitvoerende macht’ en de instellingen in het algemeen te controleren.
Tot nu toe ‘parlement’ genoemd.
Na al de ‘incidenten’ en tekortkomingen die RASPOUTINE op dit forum al bekend heeft gebracht kan men deze vanaf nu een andere naam geven.
Zeker als men weet dat de regering samengesteld is met praktisch alle partijen van het land.
Welk dus een beeld zou moeten geven van een ‘parlementaire’ werking.
Wij gaan dus de benaming ‘parlement’ veranderen in ‘fabriek’.
Waar alle soorten wetten worden gemaakt in iets wat meer te maken heeft met een ‘fabriek’.
Met als voorbeeld een voorzitster die in eerste instantie verschillende artikelen van het zelfgemaakte reglement naast zich legt.
Voorbeelden werden op dit forum al meermaals gegeven.
Voegt zich daar aan toe het feit dat de commissies regelmatig ‘hoorzittingen’ organiseren.
Zij nodigen daarbij verschillende ‘excellenties’ uit diverse domeinen uit om uitleg te komen geven in allerlei materies waar onze vertegenwoordigers wetten over maken.
De bedoeling is dat na het aanhoren van deze diverse sprekers die hen slimmer gaat maken om dan vragen te stellen.
Dit is binnen deze hoorzittingen de bedoeling of wat het zou moeten zijn om deze tijd nuttig te gebruiken voor het algemeen belang.
Helaas gebeurd het niet altijd op deze manier.
De verspilling van eigen tijd en deze van de genodigden is groot.
Waar het ‘Quorum’ soms lamentabel is.
Welk door bepaalde moedige volksvertegenwoordigers wordt opgemerkt samen met het gebrek aan respect voor de genodigden.
Die dus een exposé geven voor een lege zaal.
Met bepaalde commissie voorzitter die deze opmerkingen op wat hun eigen reglement oplegt negeren
Daar aan toegevoegd de tijd die de genodigden (niet) krijgen om hun deel van de hoorzitting te vullen.
Waarbij men kan ‘concluderen’ dat dit gebrek aan tijd en wens dat het allemaal snel, snel moet gaan te maken heeft met cumuleren.
Inderdaad, deze volksvertegenwoordigers die ook nog is in verschillende commissies zetelen wat maakt dat zij soms van de ene zaal naar de andere moeten sprinten.
En dus als betaald parlementslid niet de ganse tijd ter beschikking staan van deze kamer.
Nee, zij cumuleren, zijn ergens burgemeester of schepen of wat anders in de publiek sfeer.
Zij komen en gaan tussen al die ‘cumuls’.
Wat ook maakt dat zij soms te laat komen of zelf afwezig zijn.
En de maandag en vrijdag in commissie liever en meestal niet komen.
Hier volgt in de commissie ‘Comptabiliteit’ daarover een voorbeeld.
Gegeven door de eigen ‘voorzitster’ van dit ‘fabriek’ waar alles snel moet gaan.
Zelf in plenaire hebben zij door de bestaande ‘cumuls’ de sprekerstijden beperkt tot 2 minuten.
Terwijl dat zij hier wel voor elke week en dag van de maand hier zeer goed voor vergoed worden.
Waarom moet meestal één plenaire en het ‘vragenuurtje’ alleen maar op donderdag plaatsvinden en dus niet op gekoppelde dagen?
Hier volgt het voorbeeld van de voorzitster (van het ganse parlement –voorbeeldfunctie) in beeld en woord.

Comptabiliteit (Popelin) : Toelichting bij de rekeningen 2021, begrotingsaanpassingen 2022 en begrotingsvoorstellen 2023

28-11-2022
13:34
55U3417

Hoorzitting - audition

00:35:27 président

Mw Cédrine Morlière

01:04:27 Van der Donckt Wim (N-VA)


https://www.dekamer.be/media/index.h...17&offset=2101

Zoals reeds gesteld waren de meeste leden aanwezig in een andere commissie en konden dus geen vragen stellen aan b.v. Mevrouw Cédrine Morlière die bij het ADP (privacy) de plaats heeft ingenomen van een van de twee leden (klokkenluiders) die deze ‘fabriek’ naar huis heeft gestuurd.

Net zoals de ‘regering’ het gedaan heeft met Eva De Blekker .

In het geval van de nieuwe bazin van de ADP kan men zich wel de vraag stellen of deze kandidaturen wel binnen de opgelegde termijnen binnen waren.


Gisteren in de plenaire, zware discussie tussen de ‘uitvoerende’ machten de ‘wetgevende’.

Enerzijds een vertegenwoordiger van de ‘dynastie’ Michel waarvan de vader voor het leven bij (hun) Europa zetelt . En broer die de op maat gemaakte ‘job’ van Herman Van Rompuy heeft overgenomen.
Dit Europees parlement waar alle wetten voor morgen en voor de samenleving worden gestemd.
Maar waar wij brave burgers nooit iets over vernemen.
Tot op het ogenblik dat zij daar gestemd zijn en dat zij bij ons zomaar moeten worden omgezet.
Geen publieke uitzendingen dus ook geen vragen zoals die er in over de Belgische parlementen wel bestaan.
Het is dus niet belangrijk wat er morgen met ons gebeurd.
En wat met de toekomst van onze kinderen gebeurd dus allemaal tussen Brussel en Strasburg maandelijkse zeer kostelijke verhuizingen.
Maar ja ‘structureel’ sparen is iets dat bij de politiek geen plaats heeft.

Even terug naar Mathieu.

Anderzijds, hij die zoals het hoort bij een wit konijn nederig het federaal parlement was binnengestapt is nu begonnen aan een arrogante vertoning begonnen.
Dit in verband met het ADP dossier waar hij volgens vele in dit parlement de zaak (zijn wet) wil forceren.
Na zoveel extra lezingen heeft de indringer van deze kamer zonder een stem het nog altijd niet begrepen.
Maar de laatste van de ‘Michel’ die het schijnbaar op de privémarkt niet kon waarmaken moest gisteren in de plenaire zitting uiteindelijk plooien.
Advies van de raad van State werd wijselijk aangevraagd weliswaar niet door de meerderheid maar door de gezamenlijke oppositie.
Die zich spijtig genoeg weeral zal moeten uitspreken in ‘urgentie’ en niet voor de langere termijn welk deze raad meer tijd geeft om een uitgebreid verslag-advies.
Maar zo diep wil de kamer nooit gaan.

Hier volgt het debat over het ADP

PLENUMVERGADERING

01-12-2022


Tijdslijn

2793 - wet 3-12-2017 - Gegevensbeschermingsautoriteit


02:55:02 Peter DE ROOVER (N-VA)
02:57:05 Voorzitster - Présidente
02:57:16 Nabil BOUKILI (PVDA-PTB)
Agenda
02:59:23 Voorzitster - Présidente
02:59:29 Vanessa MATZ (Les Engagés)
03:00:40 Mathieu MICHEL (secrétaire d'État)
03:02:23 Christoph D'HAESE (N-VA)
03:04:25 Nabil BOUKILI (PVDA-PTB)
03:07:00 Voorzitster - Présidente
03:07:25 Mathieu MICHEL (secrétaire d'État)
03:09:13 Voorzitster - Présidente
03:09:17 Nabil BOUKILI (PVDA-PTB)
03:11:46 Vanessa MATZ (Les Engagés)
03:12:52 Katleen BURY (VB)
03:13:44 François DE SMET (DéFI)
03:14:41 Voorzitster - Présidente
03:15:01 Philippe GOFFIN (MR)
03:16:18 Voorzitster - Présidente
03:16:33 Nabil BOUKILI (PVDA-PTB)
03:16:49 Voorzitster - Présidente
advies Raad van State
03:16:59 Voorzitster - Présidente


https://www.dekamer.be/media/index.h...8&offset=10476

Plenum: Vragen, wetsontwerpen en wetsvoorstellen, interpellaties, stemmingen

PLENUMVERGADERING

01-12-2022

https://www.dekamer.be/doc/PCRI/pdf/55/ip218.pdf

https://www.dekamer.be/doc/PCRI/pdf/55/ip218a.pdf
RASPOUTINE is offline   Met citaat antwoorden
Oud 12 december 2022, 11:13   #9
RASPOUTINE
Europees Commissaris
 
Geregistreerd: 12 maart 2005
Berichten: 6.373
Standaard Alexia Bertrand binnen de verwachtingen

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door RASPOUTINE Bekijk bericht
De West-Vlaming doet het goed maar hij is niet alleen.
Namen volgen, ook binnen het V.B.
Geen ‘cordon sanitaire’ voor RASPOUTINE!
In verschillend zittingen van zowel plenaire als commissies was hij het die de ‘materiele’ fouten aan het licht bracht binnen de begroting.
Die de bevoegde staatssecretaris uiteindelijk haar plaats binnen deze Vivaldi regering ging kosten.
Het commentaar ging van links naar rechts over wie er nu in de opsomming gelijk had.
De eerste minister of zij?
Hij die het ‘materiele” fout ging noemen.
Terwijl dat de onderhandelingen voor haar vervanging al aan de gang waren.
Vanwaar dat men zeg vragen moet beginnen stellen.
Zeker als men weet dat enerzijds de eigen interpretatie aangaande de BTW kosten in de begroting en de plannen om dit te gaan compenseren met accijnzen een zaak waren die niet met optellen te maken had.
Iets wat anderzijds wel met optellen te maken heeft zijn die ‘ belachelijke’ optel fouten die nadien kwamen opdagen.
En die de deur gingen opendoen voor Alexia Bertrand.
Vanwaar de vraag wie van het kabinet van de staatssecretaris De Bleeker , Eva heeft zulke ridicule fouten gemaakt.
Hoe kon dit gebeuren?
Of is er meer aan de hand heeft iemand binnen deze medewerkers op vraag de transfer van Egbert Lachaert voorzitter Open-Vld mogelijk gemaakt.
Inderdaad dit is alweer een ‘complottheorie’.
Maar een die in het ganse misschien kan stand houden.
Zeker als men de mimieken van de staatssecretaris heeft waargenomen.
Zij is misschien in St Niklaas geboren maar dit jaar is het geschenk voor haar ‘eerlijkheid’ uitgebleven.
Zelf in dat parlementen waar zij al is voor een verrassing had gezorgd betreffende de prijzen van de farmaceutische sector.
Mocht zij die dag waar zij verder werd aangeklaagd van haar Open partij alleen maar op de bank van de ‘schuldige’ zitten.
Het woord werd haar niet gegund.
Wat dus meer leek op een zitting met ‘gesloten deuren’.

Einde deel 1

Deel 2 zal meer gaan over de andere rol van het senaat.

Quid: nieuwe politieke manipulatie?

Stemrecht voor jongeren om aan de macht te blijven?

Aan de hand van deze commissie kunnen de forumlezers hun eigen al inwerken.

Commissie zitting die het bewijs geeft aan de burger dat het allemaal in Dovenmansoren

Is gevallen. Politiek bewijs komt hier van de oppositie.

Met van de meerderheid één in mate uitzondering met Kristof Calvo die eindelijk hier spreekt als een ‘volksvertegenwoordiger ’en in publiek zegt wat hij denkt.


Grondwet en Institutionele Vernieuwing (Popelin) : Wetsontwerp – Begroting

23-11-2022
13:37
55U3409

Tijdslijn


00:30:59 pdte
00:31:36 Clarinval David
00:40:23 Verlinden Annelies
00:57:14 Clarinval David
01:01:22 Verlinden Annelies
01:12:37 pdte
01:12:50 Loones Sander (N-VA)
01:29:55 pdte
01:30:03 Calvo Kristof (Ecolo-Groen)
01:58:46 pdte
01:58:52 Aouasti Khalil (PS)
02:06:15 pdte
02:06:22 Pas Barbara (VB)
02:37:36 pdte
02:37:47 Bihet Mathieu (MR)
02:44:01 pdte
02:44:10 Verherstraeten Servais (cd&v)
03:03:01 pdte
03:03:07 Merckx Sofie (PVDA-PTB)
03:19:41 pdte
03:19:48 Verduyckt Kris (Vooruit)
03:27:11 pdte
03:27:21 Defossé Guillaume (Ecolo-Groen)
03:34:25 pdte
03:34:32 Loones Sander (N-VA)
03:35:07 pdte
03:35:15 Verlinden Annelies
04:14:38 pdte
04:14:41 Clarinval David
04:19:12 pdte
04:19:23 Loones Sander (N-VA)
04:20:55 pdte
04:21:00 Calvo Kristof (Ecolo-Groen)
04:30:51 Pas Barbara (VB)
04:38:33 pdte
04:38:55 Merckx Sofie (PVDA-PTB)
04:42:25 pdte

https://www.dekamer.be/media/index.h...09&offset=4344


Commissie voor Financiën en Begroting (Yourcenar) : Wetsontwerp houdende de Middelenbegroting voor het begrotingsjaar 2023, nr. 2931/1 + wetsontwerp nrs. 2932/1 en 2933/1 tot 23 + Algemene toelichting nr. 2930/1


FIN 07-12-2022 09.56 55U3490



01:55:17 Bertrand Alexia


Prachtige uitzetting van Alexia Bertrand geeft antwoord op ‘schriftelijke vragen’ van de oppositie.
- Pensioenen van ambtenaren schieten de lucht in door de ‘indexering’.
- Bijkomend achterstallig pensioen van de ‘mijnwerkers’.
- Opmerkingen van het ‘Rekenhof’.
- Opmerkingen van de Europese Commissie

https://www.dekamer.be/media/index.h...90&offset=6891

Dis is misschien wel een les bestemd voor die politieke partijen.
Die bij bepaalde benoemingen binnen hun rangen richting de ‘uitvoerende’ macht beter moeten waken over de kwaliteit van deze.
Dit geldt ook voor deze die zij naar de ‘parlementen’ sturen welke zowel als lid van de meerderheid als van de oppositie het wetgevend brengen en controleren.
Hoe kan je dat als je daar niet de vereiste kennis voor hebt.
Als men weet dat het ‘federaal’ parlement 150 leden telt zou dat toch geen probleem moeten zijn.
Dat de commissie vergaderingen voldoende gevuld zijn om het ‘quorum’ te halen.
En dat zij voldoende kritisch zijn maar er ook voldoende tijd voor krijgen.
En niet langer werken volgens de 'gemeten' klok.
Net alsof dat zij niet voldoende betaald worden voor de dagen en uren dat zij binnen dit parlement (als zij aanwezig zijn) werken.
Het kan niet langer dat commissievergadering of hoorzittingen beperkt worden in tijd omdat bepaalde leden naar een andere commissie moeten/willen of naar huis willen gaan omdat zij een bijberoep of cumul hebben.
En dan nog de ‘schriftelijke’ verslagen die meer en meer ontbreken waardoor men bepaalde zittingen/leden niet meer kan citeren.
Neem nu deze vergadering waar bepaalde burgers daar delen zouden van willen citeren.
Hoe kan dat als je alleen maar de video-opname hebt.
Of is dit zo om de ‘burgerparticipatie’ en de transparantie en politieke ‘vernieuwing’ af te remmen?
Met een schriftelijke verslag gingen hier de ‘citaties’ volgen.
Helaas!
Heeft dit te maken met de ‘kamer-diensten’ die onbemand zijn?
Vanwaar de vraag, waarom die andere kamer die tot niets dient eindelijk niet ad f te schaffen en deze haar krachten over te brengen naar de kamer van volksvertegenwoordigers zodanig dat er minstens een goed werkt aflevert.

Laatst gewijzigd door RASPOUTINE : 12 december 2022 om 11:21.
RASPOUTINE is offline   Met citaat antwoorden
Oud 12 december 2022, 14:28   #10
RASPOUTINE
Europees Commissaris
 
Geregistreerd: 12 maart 2005
Berichten: 6.373
Standaard Depraetere Melisa – “Met de billen bloot.”

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door RASPOUTINE Bekijk bericht

Commissie voor Financiën en Begroting (Yourcenar) : Wetsontwerp houdende de Middelenbegroting voor het begrotingsjaar 2023, nr. 2931/1 + wetsontwerp nrs. 2932/1 en 2933/1 tot 23 + Algemene toelichting nr. 2930/1


FIN 07-12-2022 09.56 55U3490



01:55:17 Bertrand Alexia


Prachtige uitzetting van Alexia Bertrand geeft antwoord op ‘schriftelijke vragen’ van de oppositie.
- Pensioenen van ambtenaren schieten de lucht in door de ‘indexering’.
- Bijkomend achterstallig pensioen van de ‘mijnwerkers’.
- Opmerkingen van het ‘Rekenhof’.
- Opmerkingen van de Europese Commissie

https://www.dekamer.be/media/index.h...90&offset=6891

Dis is misschien wel een les bestemd voor die politieke partijen.
Die bij bepaalde benoemingen binnen hun rangen richting de ‘uitvoerende’ macht beter moeten waken over de kwaliteit van deze.
Dit geldt ook voor deze die zij naar de ‘parlementen’ sturen welke zowel als lid van de meerderheid als van de oppositie het wetgevend brengen en controleren.
Hoe kan je dat als je daar niet de vereiste kennis voor hebt.
Als men weet dat het ‘federaal’ parlement 150 leden telt zou dat toch geen probleem moeten zijn.
Dat de commissie vergaderingen voldoende gevuld zijn om het ‘quorum’ te halen.
En dat zij voldoende kritisch zijn maar er ook voldoende tijd voor krijgen.
En niet langer werken volgens de 'gemeten' klok.
Net alsof dat zij niet voldoende betaald worden voor de dagen en uren dat zij binnen dit parlement (als zij aanwezig zijn) werken.
Het kan niet langer dat commissievergadering of hoorzittingen beperkt worden in tijd omdat bepaalde leden naar een andere commissie moeten/willen of naar huis willen gaan omdat zij een bijberoep of cumul hebben.
En dan nog de ‘schriftelijke’ verslagen die meer en meer ontbreken waardoor men bepaalde zittingen/leden niet meer kan citeren.
Neem nu deze vergadering waar bepaalde burgers daar delen zouden van willen citeren.
Hoe kan dat als je alleen maar de video-opname hebt.
Of is dit zo om de ‘burgerparticipatie’ en de transparantie en politieke ‘vernieuwing’ af te remmen?
Met een schriftelijke verslag gingen hier de ‘citaties’ volgen.
Helaas!
Heeft dit te maken met de ‘kamer-diensten’ die onbemand zijn?
Vanwaar de vraag, waarom die andere kamer die tot niets dient eindelijk niet ad f te schaffen en deze haar krachten over te brengen naar de kamer van volksvertegenwoordigers zodanig dat er minstens een goed werkt aflevert.


Depraetere Melisa – “Met de billen bloot.”


Commissie voor Financiën en Begroting (Yourcenar) : Wetsontwerp houdende de Middelenbegroting voor het begrotingsjaar 2023, nr. 2931/1 + wetsontwerp nrs. 2932/1 en 2933/1 tot 23 + Algemene toelichting nr. 2930/1

COM FIN 07-12-2022 09.56 55U3490


Tijdslijn



06:25:19 Beke Wouter (cd&v)

06:35:28 président

06:35:29 Vermeersch Wouter (VB)
06:37:10 Beke Wouter (cd&v)

06:42:20 Bertrand Alexia

06:42:30 Beke Wouter (cd&v)
06:43:28 président

06:43:32 Piedboeuf Benoît (MR)

06:44:05 président





06:44:07 Depraetere Melissa (Vooruit)
06:46:52 président
06:46:56 Loones Sander (N-VA)
06:49:02 président
06:49:20 Depraetere Melissa (Vooruit)
06:50:45 président
06:51:01 Vermeersch Wouter (VB)
06:53:09 président
06:53:11 Loones Sander (N-VA)
06:54:12 président
06:54:15 Depraetere Melissa (Vooruit)
06:55:01 Laaouej Ahmed (PS)
06:55:19 président
06:55:48 Depraetere Melissa (Vooruit)
06:56:18 président
06:56:24 Van Hees Marco (PVDA-PTB)
06:57:23 président
06:57:47 Laaouej Ahmed (PS)
06:57:52 président
06:58:22 Beke Wouter (cd&v)
06:58:58 président
06:59:05 De Roover Peter (N-VA)
07:00:35 président
07:00:37 Laaouej Ahmed (PS)

https://www.dekamer.be/media/index.h...0&offset=24221


De discussie begon tijdens de tussenkomst van Wouter Beke die dacht begrepen te hebben dat Alexia Bertrand het onderwijs minder middelen ging geven.

Daarna kwam Melissa Depraetere met de ‘billen bloot’ citaties.

Zij als nieuwe politica in dit halfrond en in bezit van de naïviteit van een beginner met alle mogelijke illusies.

Vergeet dat zij midden in een wereld vol haaien zit.

Zelf haar zuster partij de PS hier aanwezig in het aangekleed lichaam en dus niet met de ‘billen bloot’.

Dhr Laaouej Ahmed die haar aangaande de permanente BTW op 6% voor bepaalde energieën niet alles heeft gezegd.

Met enerzijds Melissa Depraetere ervan overtuigd is dat de 6 BTW er na 31 maart 2023 nog zal zijn.

Wanneer de oppositie het echter moeilijk begint te maken voor de meerderheid en in dit geval voor Alexia Bertrand (niet dat zij een antwoord zou brengen ?* la De Bleeker die de eerste minister niet bevalt) in verband met een hier rechtstreekse vraag aan Alexia Bertrand-

<< mevrouw de staatssecretaris blijft de 6 BTW maatregel na 31 maart op 6% JA-NEE.>>


Anderzijds komt oude rat Laaouej in hoogdringendheid tussen en verklaard het volgende:

De BTW al dan niet verhogen op 1 april 2023 is een bevoegdheid van de federale regering welke zij in de loop van de maand maart 2023 zal nemen.
Dit met een ‘ministerieel besluit’, amen en uit.

Waarop Melissa Depraetere met ‘ de billen bloot’ de zaal verliet einde van een eerste les politiek..

Dit dat terwijl dat Sander Loones en Peter De Roover op hun honger bleven.

Het ganse met veel plezier en binnenpretje geleid door de commissie voorzitster Maria-Christina Marghem.
RASPOUTINE is offline   Met citaat antwoorden
Oud 13 december 2022, 08:40   #11
RASPOUTINE
Europees Commissaris
 
Geregistreerd: 12 maart 2005
Berichten: 6.373
Standaard Met de 'billen bloot deel 2'

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door RASPOUTINE Bekijk bericht


Depraetere Melisa – “Met de billen bloot.”


Commissie voor Financiën en Begroting (Yourcenar) : Wetsontwerp houdende de Middelenbegroting voor het begrotingsjaar 2023, nr. 2931/1 + wetsontwerp nrs. 2932/1 en 2933/1 tot 23 + Algemene toelichting nr. 2930/1

COM FIN 07-12-2022 09.56 55U3490


Tijdslijn



06:25:19 Beke Wouter (cd&v)

06:35:28 président

06:35:29 Vermeersch Wouter (VB)
06:37:10 Beke Wouter (cd&v)

06:42:20 Bertrand Alexia

06:42:30 Beke Wouter (cd&v)
06:43:28 président

06:43:32 Piedboeuf Benoît (MR)

06:44:05 président





06:44:07 Depraetere Melissa (Vooruit)
06:46:52 président
06:46:56 Loones Sander (N-VA)
06:49:02 président
06:49:20 Depraetere Melissa (Vooruit)
06:50:45 président
06:51:01 Vermeersch Wouter (VB)
06:53:09 président
06:53:11 Loones Sander (N-VA)
06:54:12 président
06:54:15 Depraetere Melissa (Vooruit)
06:55:01 Laaouej Ahmed (PS)
06:55:19 président
06:55:48 Depraetere Melissa (Vooruit)
06:56:18 président
06:56:24 Van Hees Marco (PVDA-PTB)
06:57:23 président
06:57:47 Laaouej Ahmed (PS)
06:57:52 président
06:58:22 Beke Wouter (cd&v)
06:58:58 président
06:59:05 De Roover Peter (N-VA)
07:00:35 président
07:00:37 Laaouej Ahmed (PS)

https://www.dekamer.be/media/index.h...0&offset=24221


De discussie begon tijdens de tussenkomst van Wouter Beke die dacht begrepen te hebben dat Alexia Bertrand het onderwijs minder middelen ging geven.

Daarna kwam Melissa Depraetere met de ‘billen bloot’ citaties.

Zij als nieuwe politica in dit halfrond en in bezit van de naïviteit van een beginner met alle mogelijke illusies.

Vergeet dat zij midden in een wereld vol haaien zit.

Zelf haar zuster partij de PS hier aanwezig in het aangekleed lichaam en dus niet met de ‘billen bloot’.

Dhr Laaouej Ahmed die haar aangaande de permanente BTW op 6% voor bepaalde energieën niet alles heeft gezegd.

Met enerzijds Melissa Depraetere ervan overtuigd is dat de 6 BTW er na 31 maart 2023 nog zal zijn.

Wanneer de oppositie het echter moeilijk begint te maken voor de meerderheid en in dit geval voor Alexia Bertrand (niet dat zij een antwoord zou brengen ?* la De Bleeker die de eerste minister niet bevalt) in verband met een hier rechtstreekse vraag aan Alexia Bertrand-

<< mevrouw de staatssecretaris blijft de 6 BTW maatregel na 31 maart op 6% JA-NEE.>>


Anderzijds komt oude rat Laaouej in hoogdringendheid tussen en verklaard het volgende:

De BTW al dan niet verhogen op 1 april 2023 is een bevoegdheid van de federale regering welke zij in de loop van de maand maart 2023 zal nemen.
Dit met een ‘ministerieel besluit’, amen en uit.

Waarop Melissa Depraetere met ‘ de billen bloot’ de zaal verliet einde van een eerste les politiek..

Dit dat terwijl dat Sander Loones en Peter De Roover op hun honger bleven.

Het ganse met veel plezier en binnenpretje geleid door de commissie voorzitster Maria-Christina Marghem.


Opvallend dat er in de volgende commissievergadering van heden geen vragen zijn over de NBB.

Terwijl dat bepaalde volksvertegenwoordigers dit probleem even groot inschatten dan het ‘DEXIA’ schandaal. Dat met het ACW verbonden is/was.

Zeker als men weet dat de ‘Nationale bank van België” met gemengde aandeelhouders zit.

Waarvan 50 % eigendom zijn van de Natie. Wat betekend dat de rekening naar 'de belastingbetaler' gaat komen.


Natie waarvan men nu al weet dat zij in 2023 geen dividenden gaan ontvangen.
Of zoals Alexia Bertrand het opmerkte alleen maar het deel voorzien in de akte van deze beursgenoteerde maatschappij.
NBB met privé aandeelhouders, hoelang nog?
Hier alvast een paar wel gestelde vragen binnen deze commissievergadering.
Vraag van Marco Van Hees (PVDA-PTB) over "Het belangenconflict met Ackermans & van Haaren" (55032566C)

Vraag van Sander Loones (N-VA) over "De transparantie in het beleid van de staatssecretaris" (55032551C)

Vraag van Sander Loones (N-VA) over "De ambitie van de staatssecretaris op het vlak van de staatsschuld" (55032549C)

Vraag van Sander Loones (N-VA) over "De impact van de negatieve Brusselse begrotingscijfers" (55032138C)

1. Vraag van Wouter Vermeersch (VB) over "De beperking van de torenhoge overheidsuitgaven" (55031012C)

Commissie voor Financiën en Begroting


dinsdag 13/12/2022, 14:00 Forum 2 - Marie Popelinzaal

Om 14 uur

Mondelinge vragen aan de staatssecretaris voor Begroting en Consumentenbescherming, toegevoegd aan de minister van Justitie en Noordzee.

Hier aan toegevoegd een vraag van ‘RASPOUTINE’.

<< Kan België in de huidige toestand van haar financiën en de prognose van bepaalde deelstaten de aankoop van de F-35 nog aan?>>





Waar bepaalde leden misschien wel de niet beantwoorde vraag zullen stellen aan de staatssecretaris.

Of blijft iedereen met de ‘billen bloot?’

En meer bepaald de consument, particulier of bedrijf die dat alleen maar kunnen voorzien als men het bevestigd.


De vraag:


<< Blijft de BTW op elektriciteit en gas na 31 maart 2023 op 6 %.?>>


Gelieve mevrouw Alexia Bertrand hier met JA of NEE te willen antwoorden.

Maak u klaar voor het bijwonen van deze vergadering (in geval dat zij doorgaat..)

Financiën en Begroting (Popelin) : Mondelinge vragen aan de regering

FIN 13-12-2022 13.59 55U3505


https://www.dekamer.be/media/index.h...nl&sid=55U3505

Laatst gewijzigd door RASPOUTINE : 13 december 2022 om 08:41.
RASPOUTINE is offline   Met citaat antwoorden
Oud 13 december 2022, 18:48   #12
RASPOUTINE
Europees Commissaris
 
Geregistreerd: 12 maart 2005
Berichten: 6.373
Standaard Marghem onder de orders van Ahmed,Piedboeuf en Verherstraeten

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door RASPOUTINE Bekijk bericht
Opvallend dat er in de volgende commissievergadering van heden geen vragen zijn over de NBB.

Terwijl dat bepaalde volksvertegenwoordigers dit probleem even groot inschatten dan het ‘DEXIA’ schandaal. Dat met het ACW verbonden is/was.

Zeker als men weet dat de ‘Nationale bank van België” met gemengde aandeelhouders zit.

Waarvan 50 % eigendom zijn van de Natie. Wat betekend dat de rekening naar 'de belastingbetaler' gaat komen.


Natie waarvan men nu al weet dat zij in 2023 geen dividenden gaan ontvangen.
Of zoals Alexia Bertrand het opmerkte alleen maar het deel voorzien in de akte van deze beursgenoteerde maatschappij.
NBB met privé aandeelhouders, hoelang nog?
Hier alvast een paar wel gestelde vragen binnen deze commissievergadering.
Vraag van Marco Van Hees (PVDA-PTB) over "Het belangenconflict met Ackermans & van Haaren" (55032566C)

Vraag van Sander Loones (N-VA) over "De transparantie in het beleid van de staatssecretaris" (55032551C)

Vraag van Sander Loones (N-VA) over "De ambitie van de staatssecretaris op het vlak van de staatsschuld" (55032549C)

Vraag van Sander Loones (N-VA) over "De impact van de negatieve Brusselse begrotingscijfers" (55032138C)

1. Vraag van Wouter Vermeersch (VB) over "De beperking van de torenhoge overheidsuitgaven" (55031012C)

Commissie voor Financiën en Begroting


dinsdag 13/12/2022, 14:00 Forum 2 - Marie Popelinzaal

Om 14 uur

Mondelinge vragen aan de staatssecretaris voor Begroting en Consumentenbescherming, toegevoegd aan de minister van Justitie en Noordzee.

Hier aan toegevoegd een vraag van ‘RASPOUTINE’.

<< Kan België in de huidige toestand van haar financiën en de prognose van bepaalde deelstaten de aankoop van de F-35 nog aan?>>





Waar bepaalde leden misschien wel de niet beantwoorde vraag zullen stellen aan de staatssecretaris.

Of blijft iedereen met de ‘billen bloot?’

En meer bepaald de consument, particulier of bedrijf die dat alleen maar kunnen voorzien als men het bevestigd.


De vraag:


<< Blijft de BTW op elektriciteit en gas na 31 maart 2023 op 6 %.?>>


Gelieve mevrouw Alexia Bertrand hier met JA of NEE te willen antwoorden.

Maak u klaar voor het bijwonen van deze vergadering (in geval dat zij doorgaat..)

Financiën en Begroting (Popelin) : Mondelinge vragen aan de regering

FIN 13-12-2022 13.59 55U3505


https://www.dekamer.be/media/index.h...nl&sid=55U3505


De invloed van de ‘oude politieke ratten’.


Hoe nefast is die in de ‘politieke vernieuwing’.

Waarvan zij spreken maar die er maar niet komt.



Over wat gaat:


Financiën en Begroting (Popelin) : Mondelinge vragen aan de regering

FIN 13-12-2022 14.08 55U3505


https://www.dekamer.be/media/index.h...nl&sid=55U3505

Waar de vraag in verband met het kamer reglement zich stelt.
Welke partijen hebben voor de vergadering een ‘interpellatie’ ingediend?
Was dat alleen maar één oppositiepartij?
Of waren het er meer die door deze aanvraag tot interpellatie het verder bespreken van het in deze vermelde onderwerp zich moesten buigen in afwachting de vergadering van de voorzitters.
Wat met de partijen (oppositie) die geen ‘interpellatie’ hebben ingediend.
Men kan zeggen dat deze volgens artikel 30 het recht tot het opvorderen van de minister die in dit besproken onderwerp betrokken is van toepassing is en blijft.
En dit was zonder twijfel de laatste weken de ‘eerste minister’.
De commissie voorzitster zat er vandaag dus in het tweede geval helemaal naast met het stemmen tot opvordering te weigeren.
Het is op zichzelf al een teken aan de wand.
Vanwege Open-VLD, MR , CD&V en meer bepaald de PS fractieleider die met de zaken in zijn regio en partij bijzonder zenuwachtig was..

Een bijkomend bewijs dat de “premier’ wel degelijk de juiste persoon was die men moest aanspreken is in de volgende plenaire van 17 november 2022 duidelijk te zien en te horen was.
Iedereen zal zich het beeld herinneren van die “staatssecretaris’ op de bank zat maar die van de ‘premier’ en zijn en haar partij Open-Vld niet mocht tussenkomen.
In haar eigen bevoegdheid, welke totaal in beslag werd genomen door de ‘premier’.
Beter bewijs kan er voor de commissieleden aangaande de terechte ‘opvordering’ van vandaag niet zijn.
Deze was perfect volgens een juiste ‘interpretatie’ van het kamer reglement dat zij zelf hebben gemaakt maar dat schijnbaar niemand kent.

Plenum: wetsontwerpen en voorstellen, vragen, interpellaties, stemmingen

17-11-2022

12:56
55P214


Begrotingscijfers

01:39:13 Voorzitster - Présidente
01:39:19 Sander LOONES (N-VA)
01:41:37 Wouter VERMEERSCH (VB)
01:44:37 François DE SMET (DéFI)
01:46:39 Marco VAN HEES (PVDA-PTB)
01:48:53 Jean-Marie DEDECKER (Onafhankelijk)
01:51:16 Catherine FONCK (Les Engagés)
01:53:25 1M Alexander DE CROO
02:00:24 Sander LOONES (N-VA)
02:02:18 Wouter VERMEERSCH (VB)
02:03:45 François DE SMET (DéFI)
02:04:51 Marco VAN HEES (PVDA-PTB)
02:05:47 Jean-Marie DEDECKER (Onafhankelijk)
02:06:59 Catherine FONCK (Les Engag


https://www.dekamer.be/media/index.h...14&offset=5927
RASPOUTINE is offline   Met citaat antwoorden
Oud 14 december 2022, 07:24   #13
reservespeler
Secretaris-Generaal VN
 
reservespeler's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 5 augustus 2012
Berichten: 70.681
Standaard

Philippe Kerckaert

??@PhilKerck??





De staatssecretaris van Begroting werd ontslagen omdat ze de realiteit wenste weer te geven. Vervolgens werden haar kabinetsmedewerkers door de premier weggezet als leugenaars. De echte leugenaar blijkt nu in de Wetstraat 16 te zitten. Crapuleus wat federaal allemaal plaatsvindt. pic.twitter.com/8VmB8uMGzp


13/12/2022 11:42
__________________
N-VA voor een welvarend 2024
reservespeler is offline   Met citaat antwoorden
Oud 14 december 2022, 10:28   #14
RASPOUTINE
Europees Commissaris
 
Geregistreerd: 12 maart 2005
Berichten: 6.373
Standaard Whatsapp?

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door RASPOUTINE Bekijk bericht

De invloed van de ‘oude politieke ratten’.


Hoe nefast is die in de ‘politieke vernieuwing’.

Waarvan zij spreken maar die er maar niet komt.



Over wat gaat:


Financiën en Begroting (Popelin) : Mondelinge vragen aan de regering

FIN 13-12-2022 14.08 55U3505


https://www.dekamer.be/media/index.h...nl&sid=55U3505

Waar de vraag in verband met het kamer reglement zich stelt.
Welke partijen hebben voor de vergadering een ‘interpellatie’ ingediend?
Was dat alleen maar één oppositiepartij?
Of waren het er meer die door deze aanvraag tot interpellatie het verder bespreken van het in deze vermelde onderwerp zich moesten buigen in afwachting de vergadering van de voorzitters.
Wat met de partijen (oppositie) die geen ‘interpellatie’ hebben ingediend.
Men kan zeggen dat deze volgens artikel 30 het recht tot het opvorderen van de minister die in dit besproken onderwerp betrokken is van toepassing is en blijft.
En dit was zonder twijfel de laatste weken de ‘eerste minister’.
De commissie voorzitster zat er vandaag dus in het tweede geval helemaal naast met het stemmen tot opvordering te weigeren.
Het is op zichzelf al een teken aan de wand.
Vanwege Open-VLD, MR , CD&V en meer bepaald de PS fractieleider die met de zaken in zijn regio en partij bijzonder zenuwachtig was..

Een bijkomend bewijs dat de “premier’ wel degelijk de juiste persoon was die men moest aanspreken is in de volgende plenaire van 17 november 2022 duidelijk te zien en te horen was.
Iedereen zal zich het beeld herinneren van die “staatssecretaris’ op de bank zat maar die van de ‘premier’ en zijn en haar partij Open-Vld niet mocht tussenkomen.
In haar eigen bevoegdheid, welke totaal in beslag werd genomen door de ‘premier’.
Beter bewijs kan er voor de commissieleden aangaande de terechte ‘opvordering’ van vandaag niet zijn.
Deze was perfect volgens een juiste ‘interpretatie’ van het kamer reglement dat zij zelf hebben gemaakt maar dat schijnbaar niemand kent.

Plenum: wetsontwerpen en voorstellen, vragen, interpellaties, stemmingen

17-11-2022

12:56
55P214


Begrotingscijfers

01:39:13 Voorzitster - Présidente
01:39:19 Sander LOONES (N-VA)
01:41:37 Wouter VERMEERSCH (VB)
01:44:37 François DE SMET (DéFI)
01:46:39 Marco VAN HEES (PVDA-PTB)
01:48:53 Jean-Marie DEDECKER (Onafhankelijk)
01:51:16 Catherine FONCK (Les Engagés)
01:53:25 1M Alexander DE CROO
02:00:24 Sander LOONES (N-VA)
02:02:18 Wouter VERMEERSCH (VB)
02:03:45 François DE SMET (DéFI)
02:04:51 Marco VAN HEES (PVDA-PTB)
02:05:47 Jean-Marie DEDECKER (Onafhankelijk)
02:06:59 Catherine FONCK (Les Engag


https://www.dekamer.be/media/index.h...14&offset=5927


Het geweigerde verhoor van gisteren 12.12.22 van Alexander De Croo eerste minister van België.


Zou dus vandaag 14.12.22 plaatsvinden in de commissie Binnenlandse zaken, waarom in deze is ook een goede vraag?

Binnenlandse Zaken (Erasmus) : Interpellaties tot de eerste minister

14/12/2022
10:30
55U3519


Mogelijk vragen:


Interpellatie van Sander Loones (N-VA) over "Het foutief informeren van het Parlement over de opmaak van de begroting" (55000353I)

Interpellatie van Barbara Pas (VB) over "De communicatie van de premier rond de begrotingsdocumenten" (55000354I)

Interpellatie van Sofie Merckx (PVDA-PTB) over "De WhatsApp-berichten over de begroting" (55000355I)

Interpellatie van Catherine Fonck (Les Engagés) over "De uitleg van de premier over de whatsapps en de verschillende versies van de begroting" (55000356I)

Interpellatie van Jean-Marie Dedecker (ONAFH) over "De WhatsApp-berichten over de goedkeuring van de begroting" (55000358I)

Interpellatie van Sophie Rohonyi (DéFI) over "De uitgewisselde berichten over de goedkeuring van de begroting" (55000359I)


https://www.dekamer.be/media/index.h...nl&sid=55U3519
RASPOUTINE is offline   Met citaat antwoorden
Oud 14 december 2022, 12:27   #15
Rudy
Secretaris-Generaal VN
 
Rudy's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 24 november 2004
Locatie: Mechelen - Oostende
Berichten: 38.971
Standaard

Wat is uiteindelijk de bedoeling van die tijdslijnen, en weten wie wanneer aan het woord kwam ?
__________________
Liberalisme is een progressieve beweging die opkomt voor de vrijheid van het individu, rechtvaardigheid en mensenrechten (www.liberales.be)
Rudy is offline   Met citaat antwoorden
Oud 14 december 2022, 13:30   #16
RASPOUTINE
Europees Commissaris
 
Geregistreerd: 12 maart 2005
Berichten: 6.373
Standaard Verslag van het verhoor

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Rudy Bekijk bericht
Wat is uiteindelijk de bedoeling van die tijdslijnen, en weten wie wanneer aan het woord kwam ?
Tijdslijnen dienen ervoor dat je zelf beslist welke spreker je wil aanhoren.



Binnenlandse Zaken, Veiligheid, Migratie en Bestuurszaken (Erasmus) : Wetsontwerp

14-12-2022 09.47 55U3511


Tijdslijn



Vragen/interpellaties - questions/interpellations


00:49:45 Loones Sander (N-VA)
01:00:06 voorzitter - président
01:00:08 Loones Sander (N-VA)
01:00:52 voorzitter - président
01:01:09 Pas Barbara (VB)
01:07:07 voorzitter - président
01:07:09 Merckx Sofie (PVDA-PTB)
01:12:24 voorzitter - président
01:12:28 Fonck Catherine (Les Engagés)
01:17:23 voorzitter - président
01:17:28 Dedecker Jean-Marie
01:21:45 voorzitter - président
01:21:52 Rohonyi Sophie (DéFI)
01:26:57 voorzitter - président


01:27:02 1MDe Croo Alexander


01:41:46 voorzitter - président
01:41:56 Loones Sander (N-VA)
01:47:40 voorzitter - président
01:47:50 Pas Barbara (VB)
01:52:39 voorzitter - président
01:52:45 Merckx Sofie (PVDA-PTB)
01:56:22 voorzitter - président
01:56:26 Fonck Catherine (Les Engagés)
01:59:57 voorzitter - président
02:00:02 Dedecker Jean-Marie
02:04:15 voorzitter - président
02:04:20 Rohonyi Sophie (DéFI)
02:09:08 voorzitter - président






https://www.dekamer.be/media/index.h...11&offset=2959
RASPOUTINE is offline   Met citaat antwoorden
Oud 15 december 2022, 07:28   #17
reservespeler
Secretaris-Generaal VN
 
reservespeler's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 5 augustus 2012
Berichten: 70.681
Standaard

Ellen Van de Steen

??@vandesteenellen??




Sander Loones, ongeacht zijn politieke kleur, in de Kamercommissie is echt elke burger momenteel.

Ik ben blij dat iemand interpelleert met vragen waar ik als burger ook mee zit.

14/12/2022 11:34
__________________
N-VA voor een welvarend 2024
reservespeler is offline   Met citaat antwoorden
Oud 15 december 2022, 09:21   #18
RASPOUTINE
Europees Commissaris
 
Geregistreerd: 12 maart 2005
Berichten: 6.373
Standaard De croo kwam met lege handen, hij keek en ging

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler Bekijk bericht
Ellen Van de Steen

??@vandesteenellen??




Sander Loones, ongeacht zijn politieke kleur, in de Kamercommissie is echt elke burger momenteel.

Ik ben blij dat iemand interpelleert met vragen waar ik als burger ook mee zit.

14/12/2022 11:34
2
RASPOUTINE is offline   Met citaat antwoorden
Oud 15 december 2022, 12:00   #19
Boduo
Secretaris-Generaal VN
 
Geregistreerd: 9 augustus 2005
Berichten: 58.752
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door RASPOUTINE Bekijk bericht
2
Sander Loones is een rijzende ster !
Een migratie-specialist. Zo'n mensen hebben we broodnodig .
+ Hij kreeg een degelijke opvoeding.
"Het lot v.e. mens wordt bepaald door z'n opvoeding & het milieu waarin hij verkeert"
E. Zola !!!

Laatst gewijzigd door Boduo : 15 december 2022 om 12:02.
Boduo is offline   Met citaat antwoorden
Oud 15 december 2022, 12:24   #20
Pandareus
Secretaris-Generaal VN
 
Geregistreerd: 24 maart 2014
Berichten: 71.757
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Boduo Bekijk bericht
Sander Loones is een rijzende ster !
Een migratie-specialist. Zo'n mensen hebben we broodnodig .
+ Hij kreeg een degelijke opvoeding.
"Het lot v.e. mens wordt bepaald door z'n opvoeding & het milieu waarin hij verkeert"
E. Zola !!!
een loser, die hulp nodig had van een huurling om stemmen te halen. Een windbuil, die enkel zijn positie dankt aan het feit dat zijn pa sterk was bij de VU.
__________________
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel Bekijk bericht
...De Wever is een klootzak, en dit op meerdere vlakken. O.a. wat betreft zijn Blokhaat en zijn walgelijke kontenkruiperij in het stronthol van de partijen die hem een mes in de rug staken...
Pandareus is offline   Met citaat antwoorden
Antwoord


Discussietools

Regels voor berichten
Je mag niet nieuwe discussies starten
Je mag niet reageren op berichten
Je mag niet bijlagen versturen
Je mag niet jouw berichten bewerken

vB-code is Aan
Smileys zijn Aan
[IMG]-code is Aan
HTML-code is Uit
Forumnavigatie


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 09:15.


Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be