Cordon sanitaire doorbroken? - Pagina 3

Skobelev · 24 november 2022, 09:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Witte Kaproen

Voor een goed postje,doorbreekt een politicus elk cordon.

Zoals:

"Voor een extra betalend mandaat staat elke politieker meteen paraat"

quercus · 24 november 2022, 09:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Universalia

Ik denk ook wel dat die eerstdaags gaat breken de schutkring.

Die schutkring legde men die verkeerd en moet men die schutkring eigenlijk niet rond EUROPA leggen?

Een bijlage uit 2018 handelde er al over.

Kunnen wij ons ook de vraag stellen of het allemaal beter zal zijn als de schutkring er niet meer is en of dat zij die men nu snel de schutkring ingestoken hebben het allemaal gaan weten op te lossen?

Ik ben van mening dat men elke kiezer de mogelijkheid moet geven om zijn/haar zegje te doen in de zin van dat dit een ietsje democratischer over weet te komen dan gewoon een groep mensen te gaan negeren, de kop in te drukken, alleen maar om hun eigen gelijk te kunnen halen of op te dringen?

Er is meer dan één reden om een schutkring te leggen rond België/Belgique. Ondermeer omdat deze bananenstaat op financieel vlak toxisch is geworden. Met een kanjer van een begrotingstekort (5,8 % maar het zal in realiteit wel hoger worden eind 2023) en een gecumuleerde overheidsschuld van meer dan 100%. Het is deze staat blijkbaar onmogelijk geworden om politiek en sociaal-economisch ook maar enigszins vergelijkbaar te worden met onze collega-landen binnen de EU. Dit in 1830 aaneengelijmd land wordt een eindigend verhaal.

Rudy · 24 november 2022, 10:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Herr Flick

onder de druk van postjesjagende "democratische" politiekers...

Onder druk van de publieke opinie. Het draagvlak ebt weg.
Ik hoor al eens iemand de vraag stellen waarom het VB de kans niet krijgt om iets te bewijzen.
Het gemeentelijk niveau buiten beschouwing gelaten zie ik hoogstens een doorbreken op Vlaams niveau. Op federaal niveau zie ik dat niet zo direct gebeuren, tenminste zolang de PS en linkse aanverwanten in Wallonië het voor het zeggen hebben. De NVA vormde al een probleem, laat staan dat ze het VB in huis willen.

Pandareus · 24 november 2022, 10:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Skobelev

Naar analogie met Zwijndrecht is nu ook in Ninove het cordon doorbroken :

https://www.hln.be/ninove/meerderhei...2c2d536ef2dd82

Ernstig blijven hee... dat de oppositie in de gemeenteraad een voorstel mee goedkeurd heeft niets met het cordon te maken.

Skobelev · 24 november 2022, 10:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Ernstig blijven hee... dat de oppositie in de gemeenteraad een voorstel mee goedkeurd heeft niets met het cordon te maken.

Tut, tut, dat was in Zwijndrecht ook zo. Een wisselmeerderheid TEGEN een coalitiepartner.
Groen en Vooruit stonden daar op hun achterste poten.
Hier gebeurt gewoon hetzelfde.

Pandareus · 24 november 2022, 10:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Skobelev

Tut, tut, dat was in Zwijndrecht ook zo. Een wisselmeerderheid TEGEN een coalitiepartner.
Groen en Vooruit stonden daar op hun achterste poten.
Hier gebeurt gewoon hetzelfde.

...en zoals toen ivm zwijndrecht ook toegelicht is, vormt dat geen doorbreking van het cordon. Zie posting #7 in dit draadje bv.

Witte Kaproen · 24 november 2022, 11:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Skobelev

Zoals:

"Voor een extra betalend mandaat staat elke politieker meteen paraat"

2

Skobelev · 24 november 2022, 11:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

...en zoals toen ivm zwijndrecht ook toegelicht is, vormt dat geen doorbreking van het cordon. Zie posting #7 in dit draadje bv.

Dacht rode Connor daar niet anders over?

Herr Flick · 24 november 2022, 11:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy

Onder druk van de publieke opinie. Het draagvlak ebt weg.
Ik hoor al eens iemand de vraag stellen waarom het VB de kans niet krijgt om iets te bewijzen.
Het gemeentelijk niveau buiten beschouwing gelaten zie ik hoogstens een doorbreken op Vlaams niveau. Op federaal niveau zie ik dat niet zo direct gebeuren, tenminste zolang de PS en linkse aanverwanten in Wallonië het voor het zeggen hebben. De NVA vormde al een probleem, laat staan dat ze het VB in huis willen.

Dat zal uiteindelijk ook meespelen, dat is waar, maar ze zullen pas echt plooien als het zo begeerde zitje wel eens zou kunnen wegvallen. Of dus naar een andere partij zou kunnen gaan.

Pandareus · 24 november 2022, 11:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Skobelev

Dacht rode Connor daar niet anders over?

Dit zijn Rousseau zijn woorden van 4 oktober : "Als N-VA ergens in coalitie gaat met VB, blaas ik alle coalities met N-VA op".

Citaat:

Vooruit-voorzitter Conner Rousseau trekt een duidelijke lijn. Als de N-VA ook maar ergens in Vlaanderen zou besturen met het Vlaams Belang, dan houdt elke coalitie tussen Vooruit en de N-VA op te bestaan. ‘De consequentie van principes hebben’, zegt hij tegen Knack.

‘We moeten daarentegen uitleggen waarom we niet met extreemrechts samenwerken’, zegt Rousseau tegen Knack. ‘En die reden is simpel: geen enkel land ter wereld waar extreemrechts ooit bestuurd heeft, is er qua welvaart en vrijheid op vooruitgegaan. Het is een experiment dat altijd faalt. Ik wil niet met mijn generatie laten spelen.’

In die context trok Rousseau maandagavond in Gent een heldere lijn: ‘Als de N-VA ergens in coalitie gaat met het Vlaams Belang, dan blaas ik alle coalities met de N-VA op.’

Die waarschuwing geldt logischerwijs voor elke partij die het cordon zou willen doorbreken. Maar dat uitgerekend de N-VA met naam wordt genoemd, is niet onlogisch. Het was de partij van Bart De Wever die in de zomer van 2019 wekenlang onderhandelde met die van Tom Van Grieken in het kader van de Vlaamse regeringsvorming. Achteraf heeft De Wever echter elke mogelijke coalitie met het VB afgedaan als irrealistisch. Ook N-VA-boegbeelden als Zuhal Demir hebben zich al fors afgezet tegen het Vlaams Belang.
Maar nu trekt Rousseau dus een streep in het zand. Mocht de N-VA het in haar hoofd halen om pakweg met Forza Ninove van Guy D’haeseleer te besturen, dan stapt Vooruit uit elke coalitie met de N-VA, inclusief een mogelijke Vlaamse regering of Antwerps stadsbestuur, waar De Wever een vervolg aan zijn burgemeesterschap wil breien. ‘Ik vind dat de consequentie van principes hebben’, zegt Rousseau tegen Knack. ‘Anders maken we van het besturen met extreemrechts iets normaals.’

https://www.knack.be/nieuws/belgie/c...s-met-n-va-op/

daiwa · 24 november 2022, 13:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Skobelev

Dacht rode Connor daar niet anders over?

Hij ging politici die mee werkten met het VB tegen de meerderheid in buiten smijten.
In Zwijndrecht zitten ze nochtans nog in het schepen college.

Op TV-Oost zegt hij het volgende: “Als iemand van Vooruit de rug zou toekeren aan het bestuur waarin hij zit om met extreemrechts samen te werken, dan smijt ik hem uit de partij.”

Vermoedelijk kent Roussau de voorgeschiedenis in Zwijndrecht niet, anders zou hij nu zijn gemeenteraadsleden van Zwijndrecht uit de partij moeten zetten. Zij hebben in mei met Vlaams Belang mee gestemd om een onderzoek en verkennende gesprekken over een fusie op te starten.

Zipper · 24 november 2022, 14:05

Lokaal zal in 2024 het CS verschillende keren doorbroken worden, het wordt gewoon onhoudbaar.

Pandareus · 24 november 2022, 15:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

Lokaal zal in 2024 het CS verschillende keren doorbroken worden, het wordt gewoon onhoudbaar.

Politicologen schreven dat al twintig jaar geleden, IRL gebeurde er juist niets van. zie voorbeeld : https://www.sampol.be/2004/12/de-non...-vlaams-belang

Rudy · 24 november 2022, 15:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Politicologen schreven dat al twintig jaar geleden, IRL gebeurde er juist niets van. zie voorbeeld : https://www.sampol.be/2004/12/de-non...-vlaams-belang

Het verschil is dat het VB zich nu anders profileert dan op zwarte zondag.

Pandareus · 24 november 2022, 16:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy

Het verschil is dat het VB zich nu anders profileert dan op zwarte zondag.

Ah ja ?
Is PhDW, of Sam Van Rooy, Annemans, of Guy chocomousse al uit de partij gezet ?
Zijn er al publieke verontschuldigingen gekomen voor het 70 puntenplan ?
Nam het Blok al afstand van hun campagnes rond 'eigen volk eerst' enz ?

Ik dacht het niet...

Het enige verschil is dat er nu een marketeerke in een mooi maatpak veel heisa staat te maken, met exact dezelfde inhoud en exact dezelfde ideologische basis + partijkader.

TheFourHorsemen · 24 november 2022, 16:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Ah ja ?
Is PhDW, of Sam Van Rooy, Annemans, of Guy chocomousse al uit de partij gezet ?
Zijn er al publieke verontschuldigingen gekomen voor het 70 puntenplan ?
Nam het Blok al afstand van hun campagnes rond 'eigen volk eerst' enz ?

Ik dacht het niet...

Het enige verschil is dat er nu een marketeerke in een mooi maatpak veel heisa staat te maken, met exact dezelfde inhoud en exact dezelfde ideologische basis + partijkader.

Vond Philip Dewinter het 70 puntenplan achteraf gezien niet nog wat te braaf?

Pandareus · 24 november 2022, 16:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door TheFourHorsemen

Vond Philip Dewinter het 70 puntenplan achteraf gezien niet nog wat te braaf?

Dat is wat hij vol trots in de pers zwierde, opdat iedereen het goed zou weten. De link naar het betreffende artikel is al dozijnen keren gegeven.

Zipper · 24 november 2022, 16:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door TheFourHorsemen

Vond Philip Dewinter het 70 puntenplan achteraf gezien niet nog wat te braaf?

Als we het resultaat zien van de decennia-lange "tolerantie-methode" vd andere partijen, kan ik enkel besluiten dat Dewinter overschot van gelijk had/heeft.
We staan aan de vooravond dat er islam-gerelateerde wetten zullen gestemd worden.

Pandareus · 24 november 2022, 17:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

Als we het resultaat zien van de decennia-lange "tolerantie-methode" vd andere partijen, kan ik enkel besluiten dat Dewinter overschot van gelijk had/heeft.
We staan aan de vooravond dat er islam-gerelateerde wetten zullen gestemd worden.

Als zijn partij ook de analyse deelt (waar ik van uitga) dat PhDW groot gelijk heeft, dan blijft de basisreden 100% overeind waarom zowel N-VA als O-VLD, Groen, CD&V en Vooruit hen in hun cordon sanitaire wil houden.

De enigen die hier iets fundamenteel kunnen aan veranderen, is de partijleiding van het Blok. Maar iedereen weet dat de clan rond Dewinter nog steeds intern de macht in handen heeft, dus zal dat NIET gebeuren.

We vieren nu in november 2022 de dertigste verjaardag van het cordon sanitaire. En dan is het uitkijken naar de volgende Lustrumviering, in 2027. 35 jaar !

Herr Flick · 24 november 2022, 23:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Ah ja ?
Is PhDW, of Sam Van Rooy, Annemans, of Guy chocomousse al uit de partij gezet ?
Zijn er al publieke verontschuldigingen gekomen voor het 70 puntenplan ?
Nam het Blok al afstand van hun campagnes rond 'eigen volk eerst' enz ?

Ik dacht het niet...

Het enige verschil is dat er nu een marketeerke in een mooi maatpak veel heisa staat te maken, met exact dezelfde inhoud en exact dezelfde ideologische basis + partijkader.

Waarom moeten er verontschuldigingen komen voor een 70 punten plan dat grotendeels door de "democratische" partijen is uitgevoerd ?